Menyatakan Terdakwa Heri Irmanda Alias Heri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Percobaan atau pemufakatan jahat;. Tanpa Hak atau Melawan Hukum;bk OW DO . Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Percobaan atau pemufakatan jahat; 7Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Percobaansebagaimana dalam Penjelasan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika adalah adanya unsurunsur niat, adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan bukan semata matadisebabkan karena kehendaknya sendin, sedangkan yang dimaksuddengan Pemufakatan Jahat adalah perobuatan dua orang atau lebih yangbersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,membantu, turut serta melakukan, menyuruh

Siagian Alias Heri Alias Ondel kembalimendatangi saksi Muhammad Syukur alias Syukur dan menyerahkanNarkotika jenis Shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, terdapat adanya faktapemufakatan jahat untuk melakukan suatu perobuatan pidana yangdilakukan oleh Terdakwa bersama dengan Saksi Muhammad Syukur aliasSyukur dan saksi Zulhairi Siagian alias Heri untuk melakukan transaksinarkotika jenis shabu, yaitu untuk membeli narkotika jenis Shabu tersebut,sehingga dengan demikian, unsur Pemufakatan

Jahat telah dapatdibuktikan dan terpenuhi;Ad.2.

, telah dapat dibuktikan dan terpenuhidengan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena salah semua unsur dari dakwaanAlternatif Kesatu telah terbukti dan terpenuhi, maka Terdakwaharuslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidanabagi Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Muhammad Syukur Alias Syukur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa YUDHI AFRIZAR Alias YUDHI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa YUDHI AFRIZAR Alias YUDHI tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hak memilikiNarkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;.

Menyatakan Terdakwa Zulhairi Siagian Alias Heri Alias Ondel tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Percobaan atau pemufakatan jahat;Tanpa Hak atau Melawan Hukum;.

ini yaitu Terdakwa Zulhairi Siagian Alias HeriAlias Ondel yang telah mengakui dan membenarkan identitas lengkapdirinya dan telah dibenarkan oleh SaksiSaksi sebagaimana identitas yangtermuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, maka yang dimaksudSetiap orang disini adalah Terdakwa Zulhairi Siagian Alias Heri AliasOndel selaku orang perorangan yang dalam keadaan sehat dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikianunsur ini telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Percobaan atau pemufakatan

jahat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Percobaansebagaimana dalam Penjelasan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika adalah adanya unsurunsur niat, adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan bukan semata matadisebabkan karena kehendaknya sendin, sedangkan yang dimaksuddengan Pemufakatan Jahat adalah perbuatan dua orang atau lebih yangbersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan,memfasilitasi

Jahat telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Ad.3.

Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan ,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Alternatif Kesatu telahterbukti dan terpenuhi, maka dakwaan lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidanabagi Terdakwa, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, makaTerdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa

Menyatakan Terdakwa SYAHRIAL NASUTION tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikaGolongan I;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Percobaansebagaimana dalam Penjelasan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika adalah adanya unsurunsur niat, adanya permulaan pelaksanaan,dan tidak selesainya pelaksanaan bukan semata mata disebabkan karenakehendaknya sendiri, sedangkan yang dimaksud dengan

dibawah pohon sawit yakni 1 (satu)buah topi warna hitam merk Woles didalamnya ada 47 (empat puluh tujuh)bungkus kertas berisi daun kering narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa topi yang warna hitam merk Woles tersebut adalahmilik Terdakwa, karena Saksi Riki Hend Siregar pernah melihat Terdakwamemakai topi tersebut;Menimbang, bahwa saksi Riki Hend Siregar sudah sering membelinarkotika jenis ganja Terdakwa sebanyak 1 (satu) bungkus dengan harga Rp.10.000.00 (sepuluh ribu rupiah), sehingga unsur Pemufakatan

jahat tanpahak atau melawan hukum menyerahkannarkotika Golongan I telah dapatdibuktikan dan terpenuhi dengan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat(1)Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak

Menyatakan Terdakwa Yurika Indah Sari Alias Rika tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Percobaan atau pemufakatan jahat;3. Tanpa hak atau melawan hukum;4. Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman;5. Beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Percobaan atau pemufakatan jahat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Percobaansebagaimana dalam Penjelasan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika adalah adanya unsurunsur niat, adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan bukan semata matadisebabkan karena kehendaknya sendin, sedangkan yang dimaksuddengan pemufakatan jahat adalah perbuatan dua orang atau lebih yangbersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,membantu, turut serta melakukan, menyuruh

Disamping itu apa yang menjadidasar dari pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa mengenai unsur percobaanatau pemufakatan jahat yang dinyatakan tidak terbukti dari perouatanTerdakwa sebagaimana dalam unsur dakwaan Alternatif Kedua PenuntutUmum, Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap unsur percobaan ataupemufakatan jahat tersebut telah dipertimbangkan dan dinyatakan terbuktidengan perbuatan Terdakwa sebagaimana pertimbangan unsur diatas,sehingga pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa tersebut tidak perludipertimbangkan

Menyatakan Terdakwa ADITIA WARMAN Als ADIT Bin ASKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat untuk melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; ------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun ;-----------------------------------------------------------------3.

Pemufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana NarkotikaAd. 1 Setiap penyalah guna Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap dalam Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah subyek hukum, subyekhukum berupa orang yang berbuat hukum dan mampu mempertanggungjawabkannya secara hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa Aditia Warman Als Adit Bin Askar yangidentitasnya tersebut diatas termasuk sebagai subyek hukum sebagaimanadimaksud dalam undang undang ini dan dipandang mampumempertanggung

,Apt dengan kesimpulanbahwa urine terdakwa Aditia Warman Als Adit Bin Askar adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 = TentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsur kedua Bagi dirisendiri ;Ad.3 Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan pemufakatan jahatsebagaimana yang dimaksud dalam pasal 1 angka 18 dalam

memfasilitasismemberi konsultasi, menjadi anggota suatuorganisasi kejahatan Narkotika atau mengorganisasiakan suatu tindak pidanaNarkotika ;Menimbang bahwa pengertian unsur pasal ini adalah bersifat alternativedalam artian bawa apabila salah satu unsur sebagaiamana yang disebutkandiatas terpenuhi,maka unsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi.Menimbangbahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas maka Majelis menilai danmembuktikan bahwa apakah terdakwa dapat dikategorikan melakukan tindakpidana pemufakatan

jahat sebagaimana yang dimaksud dalam pengertianunsur tersebut diatas;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan para saksi saksi, yaitu saksi LenggaAlkausar, saksi Ardiansyah Putra, bahwa terdakwa ADITIA WARMAN als ADITBIN ASKAR ditangkap bersama sama dengan saksi Nori Arimbi, saksiSholahuddin Ray dan saksi Rudi Hardiano (masingmasing berkas penuntutanterpisah) pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 sekira pukul 13. 00 WIB dipinggir Jalan KM 01 Desa

jahat untuk secara bersamasamamengkomsumsi Narkotika jeni ssabusabu telah terbukti secara sah danmeyakinkan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 1 angka 18 dalam UUNo.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;=27=Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dariDakwaan Ketiga ini, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagai mana yang didakwakan

Khairul Qhohar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat untuk Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. Riky Afdhanil Alias Kiki Alias Diky Af Dhanil dan Terdakwa II.

Khairul Qhohar, teroukti bersalah melakukan tindak pidana"Percobaan atau pemufakatan jahat untuk tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2017/PN Tjbbukan tanaman" sebagaimana yang diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RlNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Percobaan atau pemufakatan jahat;3. Tanpa hak atau Melawan Hukum;4. Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Percobaan atau pemufakatan jahat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Percobaansebagaimana dalam Penjelasan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2017/PN Tjbtentang Narkotika adalah adanya unsurunsur niat, adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan bukan semata matadisebabkan karena kehendaknya sendin, sedangkan yang dimaksuddengan Pemufakatan Jahat adalah perbuatan dua orang atau lebih yangbersekongkol atau bersepakat untuk melakukan

Dari fakta diatas, terlihat adanyaperbuatan pemufakatan jahat antara Terdakwa Riky Afdhanil denganTerdakwa Khairul untuk memiliki narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, makaunsur Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman, telah dapatdibuktikan dan terpenuhi;Menimbang, bahwa di persidangan, penasehat Hukum Terdakwa RikyAfdhanil telah menyampaikan pembelaannya yang pada pokoknya memohonagar kiranya Riky Afdhanil dilakukan rehabilitasi karena merupakan korban

Khairul Qhohar tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat untukTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. Riky Afdhanil AliasKiki Alias Diky Af Dhanil dan Terdakwa ll.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa HENRY NAINGGOLAN Alias PAK NANDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pemufakatan jahatsebagaimana ketentuan Pasal 1 angka 18 UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dinyatakan bahwa Permufakatan Jahatadalah perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol ataubersepakat untuk melakukan, melaksanakan

Wagirin untuk melakukantransaksi narkotika jenis shabu, sehingga transaksi narkotika tersebutsampai berlangsung 3 (tiga) kali, maka unsur Pemufakatan jahat tanpahak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan telah dapatdibuktikan dan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 132 jo Pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah

terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menjual Narkotika Golongan sebagaimana didakwakandalam dakwaan Alternatif Kesatu;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah

Menyatakan Terdakwa HENRY NAINGGOLAN Alias PAK NANDAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan HukumMenjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKesatu ;2.

Menyatakan Terdakwa IRPAN RITONGA ALS ADEK ALS IRPAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa IRPAN RITONGA ALS ADEK ALS IRPAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa IRPAN RITONGA ALS ADEK ALS IRPANtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummelakukan pemufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan Anak Fuji Ismail Manurung Alias Fuji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Pemufakatan Jahat Menerima Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;2.

Percobaan atau pemufakatan jahat untuk Tanpa hak dan melawan hukum.3. Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I.Ad. 1. Unsursetiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subjekhukum selaku pendukung hak dan kewajiban, yang disangka atau diduga telahmelakukan suatu tindak pidana dan yang mampu dipertanggung jawabkan secarahukum.

Menyatakan Anak Fuji Ismail Manurung Alias Fuji telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Melakukan Pemufakatan Jahat Menerima NarkotikaGolongan I, sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;2.

--------------------------------------------M E N G A D I L I------------------------------------ Menyatakan terdakwa SUPIANI Als GENG Bin H.MAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Dalam Hal Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPIANI Als GENG Bin H.MAHLAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000

Menyatakan Terdakwa SAIFUL BAHRI SIAGIAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang)baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama pada hari Selasatanggal 10 Nopember 2015 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember tahun 2015, bertempat di Jalan ProtokolKelurahan Binjai Serbangan Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Balai yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, Melakukan percobaan atau pemufakatan

jahat tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2016/PN Tjbmenyerahkan Narkotika Golongan I, perobuatan mana dilakukan oleh paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 sekira pukul19.30 WIB, pada saat Terdakwa pulang dari melaut lalu Terdakwadijemput oleh sdr ARIANSYAH dan SALMAN, kemudian Terdakwabersama dengan sdr ARIANSYAH

jahat tanpa hakatau melawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 sekira pukul19.30 WIB, pada saat Terdakwa pulang dari melaut lalu Terdakwadijemput oleh sdr ARIANSYAH dan SALMAN, kemudian Terdakwabersama dengan sdr ARIANSYAH dan SALMAN berboncengandengan mengendarai sepeda motor menuju kearah Air JomanKabupaten Asahan, dan pada

Menyatakan Terdakwa AHMAD SAFII ALS NANANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

gram.Berdasarkan keterangan Terdakwa adapun Narkotika jenis sabu tersebutdiperolehnya dari Wan als Joban (DPO) dengan cara membelinya sehargaRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk diberikan kepada Buk Wita(DPO);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintahataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telahmemenuhi salah satu sub unsur yaitu pemufakatan

jahat dengan menguasaiNarkotika golongan milik Buk Wita (DPO) yang dibeli Terdakwa dari wan alsJoban (DPO) seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa AHMAD SAFII ALS NANANG tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menguasaiNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa AMANSYAH SITORUS Alias EMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa AMANSYAH SITORUS Alias EMAN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kedua;2.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ERWIN PRATAMA PUTRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :mannnenss Bahwa ia Terdakwa ERWIN PRATAMA PUTRA pada hari Rabu tanggal25 Februari 2015 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2015 bertempat sebuah warung di desa SipakuArea Kec.Simpang Empat Kab.Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai Asahan yang masih berwenang memeriksa dan mengadilinya,adanya pemufakatan

jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika golongan !

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 132 jo Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Kedua ;Bahwa ia Terdakwa ERWIN PRATAMA PUTRA pada wakiu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu, adanya pemufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan

Percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pemufakatan jahatsebagaimana ketentuan Pasal 1 angka 18 UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dinyatakan bahwa Permufakatan Jahatadalah perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol ataubersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut sertamelakukan, menyuruh, menganjurkan

SYAHRIAL NASUTION alias GARBOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

SYAHRIALNASUTION alias GARBOK terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Melakukan pemufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

SYAHRIAL NASUTION alias GARBOK baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama pada hari Rabu tanggal 21 Desember2016 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2016, bertempat di Jalan DI Panjaitan Lingkungan IlKelurahan Pasar Baru Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjung Balai atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Balai berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, Melakukan percobaan atau pemufakatan

jahat tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa sabu dengan berat kotor 0,47(nol koma empatpuluh tujuh) gram, perbuatan mana dilakukan oleh ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 19.30WIB, Terdakwa Il SYAHRIAL NASUTION alias GARBOK menghubungiTerdakwa SUJITO alias UJI melalui handphone dan mengajak Terdakwa untuk

jahat tanpa hakatau) melawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabu denganberat kotor 0,47 (nol koma empatpuluh tujuh) gram, perouatan manadilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 19.30WIB, Terdakwa Il SYAHRIAL NASUTION alias GARBOK menghubungiTerdakwa SUJITO alias UJI melalui handphone dan mengajak Terdakwa untuk menggunakan Narkotika jenis sabu lalu menyuruh