MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa La UCOK alias UCOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian pada malam hari didalam sebuah pekarangan yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitu tanpa dikehendaki pemiliknya dan dilakukan oleh dua orang secara bersekutu ,
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadapTerdakwaI

Menyatakan terdakwa LA UCOK alias UCOK terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "pencurian pada malam hari di dalam sebuahpekarangan yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitu tanpadikehendaki pemiliknya dan dilakukan oleh dua orang secara bersekutu" sebagaimana dakwaan kedua penuntut umum. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA UCOK alias UCOK berupa pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I La UCOK alias UCOK dan Terdakwa II RYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian pada malam hari didalam sebuah pekarangan yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitu tanpa dikehendaki pemiliknya dan dilakukan oleh dua orang secara bersekutu ,
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap

Menyatakan Terdakwa LA UCOK alias UCOK dan teradakwa II RYANterbukti Secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pencurian pada malam hari di dalam sebuah pekarangan yang adarumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitu tanpa dikehendakipemiliknya dan dilakukan oleh dua orang secara bersekutu" sebagaimanadakwaan kedua penuntut umum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sandi Bajeneti alias Sandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian pada malam hari sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

pada malam hari tidak ada orangyang melihat dan mengetahui kejadian pencurian tersebut.e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara merusak sertamenjebol dinding warung yang terbuat dari GRC dan selanjutnya memanjatdinding warung yang sudah rusak kemudian masuk kedalam warung tersebutsetelah berada di dalam warung kemudian mengambil (satu) buah TabungGas LPG warna hijau ukuran 3 (tiga) Kg dan 10 (sepuluh) Kg beras yangada didalam karung bulog setelah berhasil mengambil barang tersebutkemudian

pada malam hari tidak ada orangyang melihat dan mengetahui kejadian pencurian tersebut.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara merusak sertamenjebol dinding warung yang terbuat dari GRC dan selanjutnya memanjatdinding warung yang sudah rusak kemudian masuk kedalam warung tersebutsetelah berada di dalam warung kemudian mengambil (satu) buah TabungGas LPG warna hijau ukuran 3 (tiga) Kg dan 10 (sepuluh) Kg beras yangada didalam karung bulog setelah berhasil mengambil barang tersebutkemudian

pada malam hari tidak ada orangyang melihat dan mengetahui kejadian pencurian tersebut.e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara merusak sertamenjebol dinding warung yang terbuat dari GRC dan selanjutnya memanjatdinding warung yang sudah rusak kemudian masuk kedalam warung tersebutsetelah berada di dalam warung kemudian mengambil (satu) buah TabungGas LPG warna hijau ukuran 3 (tiga) Kg dan 10 (sepuluh) Kg beras yang12ada didalam karung bulog setelah berhasil mengambil barang tersebutkemudian

danwarna aslinya;e Bahwa siang harinya terdakwa berkerja sebagai buruh cucian sepeda motor danterdakwa mendapat upah Rp.2.000,per setiap cucian sepeda motor.e Bahwa terdakwa selalu membawa kunci T dan kunci mata obeng ketok 810 danobeng pada saat terdakwa pergi.e Bahwa terdakwa selalu menggunakan sepeda motor tersebut untuk keperluansetiap hari.e Bahwa terdakwa sudah mengantikan sepeda motor tersebut dengan plat palsudan dengan warna aslinya menjadi warna hitam semua.e Bahwa terdakwa melakukan pencurian

pada malam hari dalam keadaan sepi.e Bahwa benar terdakwa mengmbil sepeda motor tersebut tanpa ijin daripemiliknya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki FU warna putih hitam dengan Nopol BH4116 NT dengan Nomor Rangka MH8BG41CABJ635171 dan Nomor MesinG420ID695452.2 1 (satu) buah kunci T.3 1 (satu) buah obeng.4 1 (satu) buah kunci 810.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum

pada malam hari dalam keadaan sepi.Bahwa benar terdakwa mengmbil sepeda motor tersebut tanpa ijin daripemiliknya.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 122/Pid.B/2014/PN.

pada malam hari dalam keadaan sepi.Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa ijin daripemiliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, menurut Majelis Hakim unsurDengan maksud dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi ;Ad. 4.Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

pada malam hari dalam keadaan sepi.e Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa ijin daripemiliknya.Menimbang, bahwa unsur Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu , menurut Majelis Hakim unsur inipun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke5KUHPidana telah terpenuhi

Menyatakan Terdakwa ANDI IRFAN FANANI Bin MURJITO terbukti secara sah danmeyakinlan bersalah melakukan tindak pidana : Mengambil sesuatu barang, sebagianatau seluruhnya milik orang lain, dengan maksud untuk memiliki barang itu secaramelawan hukum, pencurian pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, pencurian dilakukan oleh dua orang atau lebih,pencurian yang untuk

apakah Terdakwa bersalah melakukan tindakPidana yang didakwakan, maka harus dipenuhi unsurunsurnya ; Menimbang, bahwa dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP.maka akan dibuktikan unsurunsurnya dari dakwaan penuntut umum tersebut adalah sebagaiberikut ; 27222 n nao nn nena nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Barang siapa ; 222222 n nnne Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; e Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum ; e Pencurian

pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdiketahui oleh yang berhak ; e Pencurian dilakukan oleh dua orang atau lebih ; e Pencurian yang untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan cara merusak ; e Unsur barang siapa :e Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu setiap orang yangdapat menjadi subyek hukum dan dapat dipertanggung

melawan hukum ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwadalam melakukan pencurian berupa 16(enam belas) bungkus rokok beberapa merk,2(dua) buah minyak rambut merk Casablanca, 4(empat) buah hand body, semir rabut,pasta gigi, 10(sepuluh) korek api bensol, 1(satu) kratingdeng, 1(satu) buah susuindomilk dan beberapa makanan ringan tidak ijin terlebih dahulu kepada saksiIMAM MUALIM selaku pemilik, dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhimenurut hukum ; e Unsur Pencurian

pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak diketahui oleh yang berhak ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini sesuai keterangan saksisaksi danterdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Kamis, tanggal 24 April 2014,sekitar jam 23.30 Wib.

Menyatakan Terdakwa ANDI IRFAN FANANI Bin MURJITO terbukti secara sah danmeyakinlan bersalah melakukan tindak pidana : Mengambil sesuatu barang, sebagianatau seluruhnya milik orang lain, dengan maksud untuk memiliki barang itu secaramelawan hukum, pencurian pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, pencurian dilakukan oleh dua orang atau lebih,pencurian yang untuk

apakah Terdakwa bersalah melakukan tindakPidana yang didakwakan, maka harus dipenuhi unsurunsurnya ; Menimbang, bahwa dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP.maka akan dibuktikan unsurunsurnya dari dakwaan penuntut umum tersebut adalah sebagaiberikut ; 27222 n nao nn nena nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Barang siapa ; 222222 n nnne Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; e Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum ; e Pencurian

pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdiketahui oleh yang berhak ; e Pencurian dilakukan oleh dua orang atau lebih ; e Pencurian yang untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan cara merusak ; e Unsur barang siapa :e Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu setiap orang yangdapat menjadi subyek hukum dan dapat dipertanggung

melawan hukum ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwadalam melakukan pencurian berupa 16(enam belas) bungkus rokok beberapa merk,2(dua) buah minyak rambut merk Casablanca, 4(empat) buah hand body, semir rabut,pasta gigi, 10(sepuluh) korek api bensol, 1(satu) kratingdeng, 1(satu) buah susuindomilk dan beberapa makanan ringan tidak ijin terlebih dahulu kepada saksiIMAM MUALIM selaku pemilik, dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhimenurut hukum ; e Unsur Pencurian

pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak diketahui oleh yang berhak ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini sesuai keterangan saksisaksi danterdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Kamis, tanggal 24 April 2014,sekitar jam 23.30 Wib.

INDANG dan setelah itu menelepon terdakwa mengajakuntuk mencari uang dengan cara melakukan pencurian pada malam hari. Selanjutnyasekira pukul 19.00 wib terdakwa berangkat untuk menjemput saksi, Sdr. INDANG,Sdr. SUGENG, Sdr. MAMANG dan Sdr. BOBY dimana pada saat Sdr. BOBY masukkedalam mobil dengan membawa tas yang isinya perlengkapan/alat untuk melakukanpencurian, setlah itu saksi, terdakwa, Sdr. INDANG, Sdr. SUGENG, Sdr. MAMANGdan Sdr.

Pencurian pada malam hari dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, untuk masuk ketempat kejahatan itu atauuntuk barang yang diambil dilakukan dengan cara memanjat, merusak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiaporang yang padanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum, serta padanya tidak ada alasan pemaaf dan pembenar yang dapatmenghapuskan

Dimana Terdakwa tidakada ijin dari saksi Faisal Bin Wali untuk mengambil dan menjual barangbarang tersebut;Dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu telah terpenuhi;Ad.3 Pencurian pada malam hari dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, untuk masukHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 815/Pid.B/2020/PN Pbr ketempat kejahatan

Dimana Terdakwa berhasil mengambil barang/ benda dirumahsaksi Faisal Bin Wali berupa 6 (enam) buah terali besi, 2 (dua) buah mesinpompa air yang mana merknya adalah Pedrolo dan Sumitsu dan 3 (tiga)buah Aki mobil dengan cara Terdakwa mengambil mesin pompa air merkSimitsu adalah dengan terlebin dahulu memecahkan pipa paralon yangterpasang pada pompa air tersebut menggunakan batu setelah pipa paralonpecah/ hancur barulah mesin pompa air tersebut dapat diambil Terdakwa;Dengan demikian unsur pencurian

pada malam hari dalam sebuah rumahatau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, untuk masuk ketempatkejahatan itu atau untuk barang yang diambil dilakukan dengan caramemanyat, merusak telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHPidana terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan

Hyundai Engineering &Contruction kmengalami kerugian materi kurang lebih sebesar Rp.3.850.000; (tiga juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa keadaan sekitar lokasi pencurian dalam keadaan sepi karenakemungkinan terjadinya pencurian pada malam hari dan keadan gelaptidak ada cahaya penerangan dan lahan terbuka;Bahwa benar dan barang bukti tersebut diperlinatkan dalampersidangan; Bahwa saksi sudah cukup dan tidak ada yang akan disampaikan lagi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkan

TEKNIKO;Bahwa benar dan barang bukti tersebut diperlihatkan dalampersidangan; Bahwa keadaan sekitar lokasi pencurian dalam keadaan sepi karenakemungkinan terjadinya pencurian pada malam hari dan keadan gelaptidak ada cahaya penerangan dan lahan terbuka;Bahwa akibat pencurian tersebut PT.

Firman Wirayuda baru pertama kali melakukanpencurian; Bahwa keadaan sekitar lokasi pencurian dalam keadaan sepi karenakemungkinan terjadinya pencurian pada malam hari dan keadan gelap tidakada cahaya penerangan dan lahan terbuka; Bahwa benar dan barang bukti tersebut diperlihatkan dalampersidangan;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 391/Pid.B/2018/PN Sbr Bahwa saksi sudah cukup dan tidak ada yang akan disampaikan lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa Il.

Feri Sundari baru pertama kali melakukanpencurian; Bahwa keadaan sekitar lokasi pencurian dalam keadaan sepi karenakemungkinan terjadinya pencurian pada malam hari dan keadan gelap tidakada cahaya penerangan dan lahan terbuka; Bahwa benar dan barang bukti tersebut diperlihatkan dalampersidangan; Bahwa saksi sudah cukup dan tidak ada yang akan disampaikan lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit mesin Pompa air Merk Honda Type WL20XN, warna merah 1

Nomor321/Pid.B/2016/PN Tpg Tanggapan terdakwa : terdakwa membenarkan seluruh keterangansaksi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah dihukum dalam perkara Pencurian yang pertamadi pidana penjara selama 6 (enam bulan) yang kedua di hukum penjaraselama 1(satu) tahun pada tahun 2002 dan yang ketiga di hukum penjaraselama 2 (dua) tahunpada tahun 2008.Bahwa pada bulan April dan pada bulan Juni tahun 2015 terdakwamelakukan pencurian

pada malam hari sebanyak 2 (dua) kali, yaitumengambil 2(dua) Unit Tape Mobil di daerah Bintan Timur dengan caraMemecah kaca Sebelah kiri di tempat yang berbeda dan selanjutnya Padabulan April Tahun 2016 terdakwa kembali melakukan pencurian di BintanTimur sebanyak 2 (dua) Kalidan mengambil 2 (dua) Unit Tape Mobil daritempat yang berbeda dengan cara yang sama, lalu pada hari Jumat tanggal17 Juni 2016 sekira pukul 14.00 wib, terdakwa berhasil di tangkap olehanggota dari Polsek Bintan Timur.Bahwa pencurian

(satu) unit Tape Mobil Merk MTECH.1(satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna hitam Nomor PolisiBP 2612 FT beserta STNK dan kuncinya.1 (satu) buah gunting kecil warna orenge.1 (satu) buah Obeng.1 (satuMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan suratsurat yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada bulan April dan pada bulan Juni tahun 2015 terdakwamelakukan pencurian pada malam hari sebanyak 2 (dua) kali, yaitumengambil 2(dua) Unit Tape Mobil di daerah Bintan Timur dengan

pada malam hari sebanyak 2 (dua) kali, yaitumengambil 2(dua) Unit Tape Mobil di daerah Bintan Timur dengan caramemecah kaca Sebelah kiri di tempat yang berbeda dan selanjutnya pada bulanApril Tahun 2016 terdakwa kembali melakukan pencurian di Bintan Timursebanyak 2 (dua) Kalidan mengambil 2 (dua) Unit Tape Mobil dari tempat yangberbeda dengan cara yang sama;Menimbang, bahwa pencurian Tape Mobil yang terdakwa lakukan padatanggal 15 Mei 2015 yakni pada Mobil Toyota Rush yang terparkir di jalan rayadepan

pada malam hari sebanyak 2 (dua) kali, yaitu mengambil2(dua) Unit Tape Mobil di daerah Bintan Timur dengan cara Memecah kacaSebelah kiri di tempat yang berbeda dan selanjutnya Pada bulan April Tahun2016 terdakwa kembali melakukan pencurian di Bintan Timur sebanyak 2 (dua)Kalidan mengambil 2 (dua) Unit Tape Mobil dari tempat yang berbeda dengancara yang sama;Menimbang, bahwa pencurian Tape Mobil yang terdakwa lakukan padatanggal 15 Mei 2015 pada Mobil Toyota Rush yang terparkir di jalan raya depanruko

Melakukan pencurian pada malam hari di sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang bertentangan dengan kemauan orangyang berhak ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah siapaSaja sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaanPenuntut

Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri adalah benar diriTerdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah ternyata pula bahwa Terdakwaadalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya, yang berarti Terdakwa adalahorang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas setiap perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur barangsiapa ini adalah diri Terdakwa sebagai subjekhukum, Karena itu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur melakukan pencurian

pada malam hari di sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang bertentangan dengan kemauanorang yang berhakHalaman 5 dari 7 Putusan Nomor 301/Pid.B/2020/PN GprMenimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 pukul 03.00Wib bertempat di kamar santri di Ponpes AlFaattah Jalan Dandang Gendis No.94 Dusun Sumber Desa Doko Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, Terdakwamengambil laptop milik Faiz Multazam ;Menimbang, bahwa

Unsur Mengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagaiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki secara melawanhukum, pencurian pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatanHalaman 10 dari 14 halaman Putusan No.563/Pid.B/2016/PN.Gpratau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan caramerusak

sehat jasmani dan rohaninya, yang berarti terdakwa adalahorang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas setiap perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur barang siapa ini adalah diri terdakwa sebagai subjekhukum, karena itu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi dan terbuktimenurut hukum ;Ad.2. unsur Mengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagaiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki secara melawanhukum, pencurian

pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, pencurian yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan cara merusak :Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta juridis yang terungkapdipersidangan menunjukkan terdakwa telah ditangkap oleh Polisi Polsek Mojopada hari hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitar jam 19.45 wib

GUNADI tidak ijin lebin dahulu padapemiliknya, sehingga dengan demikian unsur Mengambil suatu barang, yangseluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum, pencurian pada malam hari dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan

, (limapuluh ribu rupiah) di dalam kotak uang dengan cara mencongkel engselnya,barang yang diambil 3 saset kopi, 3 (tiga) bungkus Mie Goreng dan 3 (tiga) kgcabe rawit dan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.3 Pada waktu malam hari, dalam suatu rumah, atau perkarangan yangtertutup yang ada rumahnya, atau oleh orang yang ada disitu tanpasepengetahuan /ijin dari yang berhakMenimbang, bahwa pencurian

pada malam hari di dalam sebuah rumahkediaman, dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa setahu ataubertentangan dengan kehendak yang berhak.

Di negeriBelanda perumusannya agak lain (pasal 311 WvSN) yaitu: pencurian padawaktu istirahat malam (voor de nachtrust bestemde tijd).Menimbang, bahwa benar pencurian terjadi sekiranya jam 02.30 wibbertempat di dalam Toko milik Ibu Warsini didalam pasar Tegalsari masukDusun Krajan 2 Rt.03 Rw.04 Desa Tegalsari Kabupaten Banyuwangi. dengandemikian unsur pemberatan dilakukannya pencurian pada malam hari telahterbukti,Menimbang bahwa benar unsur tanpa sepengetahuan atau jjin dari yangberhak adalah dilakukannya

Menyatakan terdakwa M.HIDAYAT ALFIAN Bin SURATMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil Sesuatubarang, Sebagian atau seluruhnya milik orang lain, Dengan maksud untukmemiliki barang itu secara melawan hukum,Pencurian pada malam hari dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanj oleorang yang ada disitu tidak diketaui atau tidak didkehendaki oleh yang berhak,Penurian didlakukan oleh dua orang atau lebih, Penurian yang untuk masuk

Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekitarjam 23.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dibulan April 2014bertempat di toko milik saksi IMAM MUALIM Desa Tengger Kidul KecamatanPagu Kabupatgen Kedir atau setidaktidaknya masih masuk dalam daerah hukumPengadilan NegeriKabupaten Kediri, Mengambil Sesuatu barang, Sebgian atauseluruhnya milik orang lain, Dengan maksud untuk memiliki barang itu secaramelawan hukum, Pencurian

pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,Pencurian dilakukan oleh duaorang atau lebih, Pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk dilakuka sebagaimana berikut :Berawal ketika terdakwa dudukduduk di pos kamling desa Tengger Kidul bersamadengan saudara ANDI IRFAN (dalam berekas lain) terdakwa mempunyai ide untukmelakukan pencurian yang mereka