Menyatakan Terdakwa I HILKIA AGRHA PANAWAR Alias KIA dan Terdakwa II KENNY HULISELAN Alias KENI telah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pengeroyokan dimuka umum dan tindak pidana penganiayaan; 2. Membebaskan Terdakwa I HILKIA AGRHA PANAWAR Alias KIA dan Terdakwa II KENNY HULISELAN Alias KENI tersebut diatas dari seluruh pasal dakwaan; 3.

Menyatakan Terdakwa HILKIA AGRHA PANAWAR Alias KIA dan TerdakwaIl KENNY HULISELAN Alias KENI telah tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan pengeroyokan dimuka umum dan tindak pidanapenganiayaan;2. Membebaskan Terdakwa HILKIA AGRHA PANAWAR Alias KIA danTerdakwa II KENNY HULISELAN Alias KENI tersebut diatas dari seluruhpasal dakwaan;3. Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa 1 DEPHY YAKOBUS MEKA, Terdakwa 2 FERDI FERNANDES BOLLA, Terdakwa 3 ABRAHAM OAN dan Terdakwa 4 RENDI RONALDO ALLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pengeroyokan Dimuka Umum, sebagaimana mana dalam dakwaan Penuntut Umum.

dimuka umum terhadap orang lain =;Bahwa adanya tindak pidana kekerasan/pengeroyokan dimuka umumterhadap orang lain terjadi pada tanggal 05 Desember 2013 sekitar jam15.00 Wib didalam mobil Kbm Daihatsu Terios warna silverNo.Pol.B36AIP, tempatnya di Jl Raya Tirto/depan Kantor SamsatKota Pekalongan ;Bahwa yang melakukan mengeroyokan terhadap orang lain adalahSdr.David Siregar dari PT.

HASAN BASRI Bin DAHRIBahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adanya tindak pidanakekerasan/pengeroyokan dimuka umum terhadap orang lain =;Bahwa adanya tindak pidana kekerasan/pengeroyokan dimuka umumterhadap orang lain terjadi pada tanggal 05 Desember 2013 sekitar jam14.00 Wib didalam mobil Kbm Daihatsu Terios warna silverNo.Pol.B36AIP, tempatnya di Jl Raya Tirto/depan Kantor SamsatKota Pekalongan ;Bahwa yang melakukan mengeroyokan terhadap orang lain adalahSdr.David Siregar dari PT.

MUROKHIM Bin MULANI11Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adanya tindak pidanakekerasan/pengeroyokan dimuka umum terhadap orang lain;Bahwa adanya tindak pidana kekerasan/pengeroyokan dimuka umumterhadap orang lain terjadi pada tanggal 05 Desember 2013 sekitar jam14.00 Wib didalam mobil Kbm Daihatsu) Terios warna silver1212No.Pol.B36AIP, tempatnya di Jl Raya Tirto/depan Kantor SamsatKota Pekalongan :Bahwa yang melakukan mengeroyokan terhadap orang lain adalahSdr.David Siregar dari PT.

MUROKHIM Bin MULANI14Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adanya tindak pidanakekerasan/pengeroyokan dimuka umum terhadap orang lain =;Bahwa adanya tindak pidana kekerasan/pengeroyokan dimuka umumterhadap orang lain terjadi pada tanggal 05 Desember 2013 sekitar jam14.00 Wib didalam mobil Kbm Daihatsu Terios warna silverNo.Pol.B36AIP, tempatnya di Jl Raya Tirto/depan Kantor SamsatKota Pekalongan ;Bahwa yang melakukan mengeroyokan terhadap orang lain adalahSdr.David Siregar dari PT.

BERNARDIUS NABABAN Bin KALVIN NABABAN (Alm)17Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adanya tindak pidanakekerasan/pengeroyokan dimuka umum terhadap orang lain;Bahwa adanya tindak pidana kekerasan/pengeroyokan dimuka umumterhadap orang lain terjadi pada tanggal 05 Desember 2013 sekitar jam14.00 Wib didalam mobil Kbm Daihatsu Terios warna silverNo.Pol.B36AIP, tempatnya di Jl Raya Tirto/depan Kantor SamsatKota Pekalongan ;Bahwa yang melakukan mengeroyokan terhadap orang lain adalahSdr.David Siregar

Menyatakan terdakwa BAMBANG WAHYUDI Bin SUYANTO, bersalah telahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan (Dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan sesuatu luka) sebagaimana diatur dalampasal 170 (2) ke 1 KUHP. dalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG WAHYUDI Bin SUYANTO,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan masa penahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana telah diuraikan tersebut diatas dan termuat secara lengkap dalam berita acarapersidangan, Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwatelah memenuhi semua unsur tindak pidana yang didakwakan dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum dalam dakwaan alternatif , sehingga dengan demikian Majelis Hakimmemperoleh keyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmenurut hukum melakukan tindak pidana Pengeroyokan

(dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan sesuatu luka) ;10Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum melakukan tindak pidana sebagaimana telah dipertimbangkantersebut diatas, maka sudah sepatutnya terdakwa dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya tersebut sebagaimana tercantum dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : (satu)buah kaos warna

Samad, terdakwa IIAndi Haycel Amar Bin H.Hasbullah, terbukti bersalah melakukan tindakpidana pengeroyokan dimuka umum sebagaimana diatur dalam Pasal170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lk. Syamdani S.pd Bin Abd.Samad, terdakwa II Andi Haycel Amar Bin H.Hasbullah dengan pidanapenjara masingmasing 2 (dua) bulan masingmasing potong tahananRumah;3.

Samad, terdakve IlAndi Haycel Amar Bin H.Hasbullah, terbukti bersalah melakukan tindakpidana pengeroyokan dimuka umum sebagaimana diatur dalam Pasal170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lk. Syamdani S.pd Bin Abd.Samad, terdakva II Andi Haycel Amar Bin H.Hasbullah dengan pidanapenjara masingmasing 2 (dua) bulan masingmasing potong tahananRumah;3.

MASHUDIN Bin ABDUL MANAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana" Pengeroyokan dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang " sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MOH. MASHUDIN Bin ABDULMANAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potong tahanansementara ;3. Menyatakan para terdakwa tetap ditahan;4.

Wayan Sudarsana, secara dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi mengetahui kejadian pengeroyokan dimuka umum yang dilakukan oleh para Terdakwa secarabersamasama yang dilaporkan oleh Lalu Hamidi, karena padasaat itu saksi sedang melaksanakan tugas jaga dan setelahmenerima laporan saksi langsung melakukan penyelidikan;Bahwa benar, para Terdakwa melakukan pengeroyokan secarabersamasama terhadap HAMDI pada hari Senin tanggal 23Nopember 2015 sekitar pukul 18.30 wita

diajukan dalampersidangan ini telah disita secara sah menurut hukum, sehingga terhadapbarang bukti tersebut dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan, dapatlah disusun faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Juni 2021 sekira pukul 10.30 WIBbertempat di Pinggir Jalan Dusun Rajek Desa Berang Kecamatan SimpangTeritip Kabupaten Bangka Barat telah terjadi tindak pidana Pengeroyokan

dimuka umum; Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut dilakukan oleh TerdakwaHealmi Als Lemi Bin Jemadi bersamasama dengan sdr Robai Als Ba!

PONIRANBin TOYAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana " Pengeroyokan dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang " sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa 1. ANANG SUUDI Als. SIYEK BinM. LAZIM, terdakwa 2. RUSDIYANTO Bin H. KASTOMO dan terdakwa 3.PONIRAN Bin TOYAN dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan potong tahanan sementara;3.

Menyatakan Terdakwa RAHMAN SUGANDA Als GANDA Als KEMON,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pengeroyokan dimuka umum sebagaimana dalam dakwaan Pasal170 ayat (2) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dikurangi masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani dan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

BENI (DPO) telah melakukan pengeroyokan dimuka umum yaitu diwarungkopi milik saksi Ella tepatnya dijalan Transmigrasi Km. 06 terhadap saksi korbanMUHAMMAD SALEH Als SALEH Als ALI AGUS Bin H. TABRI (Alm) dengan caramemukul, menendang tubuh, dan menusuk perut saksi korban sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik, maka dengan demikianunsur Dengan Sengaja Dimuka Umum Bersamasama Melakukan KekerasanTerhadap Orang telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.3.

BUDI PRASTYO als PRAS bin RASMADIdengan sengaja telah melakukan pengeroyokan dimuka umum yaitu pada hariMinggu tanggal 13 September 2015 sekira jam 01.30 wib di depan BCA JalanDuri Raya Rt. 5/2 Kel. Duri Selatan Kec. Tambora, Jakarta Barat, sehinggadengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum ;Ad.3.

HERYSUSANTO Bin SUDARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pengeroyokan dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diaturdan dioancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. HARDI als. CIMEK BinSAMIDI, terdakwa 2. PUJI NURYANTO Bin NARTO, terdakwa 3.AHMAD YANI Bin GATOT, terdakwa 4. AHMAD SAIPUL BinMULYONO danterdakwa 5.

Menyatakan Terdakwa IPANG MULYO Bin SLAMET RIYADIdan terdakwa ZAENUDIN Alias JE Bin JOKO SUHERMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " pengeroyokan dimuka umum ;2.