DIMUK Bin ANDEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;-----------------------2.

DIMUK Bin ANDEL6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);-----------------------------------------------------------------------------------------

DIMUKRI A E Als DIMUK Bin ANDEL

DIMUK Bin ANDEL bersalah Karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain Meninggal Dunia, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas AngkutanJalan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DIMUKRI A E Als.

DIMUK Bin ANDELdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar dendasebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah) Sub. 2 (dua) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Kharisma warna Hitam No. Pol. KH 2506 ALe 1 (satu) Lembar STNKB Sepeda Motor Honda Kharisma warna Hitam No. Pol. KH 2506AL An.

DIMUK Bin ANDEL4.

DIMUK Bin ANDEL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaianya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan;.

DIMUK Bin ANDEL6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKasongan, pada Selasa tanggal 14 Mei 2013 oleh kami, dengan KUKUH KALINGGOYUWONO, SH.

,Pd tanggal 8 Oktober2015 yang berada didalam lahan Sulei, Dimuk dan Radi, STA Group PT.Tantahan Panduhup Asi Kebun Gunung Mas, yang selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda T16;Asli Peta ganti rugi atas nama Dimuk, dkk tanggal 8 Oktober 2009 STA GroupPT.

Dimuk, Sdr. Sulei dan Sdr.

Dimuk, Sdr. Sulei danSdr. Radi ke Tergugat sekitar 2 (dua) kilometer;Bahwa saksi tidak tahu lokasi tanah perusahaan yang dipermasalahkantersebut;Bahwa pada saat itu dari pihak perusahaan telah melaporkankeberadaannya kepada saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Hardonalsofian dan Pince pernahberladang di sungai Miah;Bahwa saksi tidak tahu pihak lain yang ikut menjual selain sdr. Dimuk, Sdr.Sulei dan Sdr.

Dimuk, Sdr. Suleidan Sdr. Radi;Bahwa saksi tidak tahu kapan suratsurat tanah yang diakui oleh sdr.Dimuk, Sdr. Sulei dan Sdr. Radi tersebut dibuat;Bahwa pada saat saksi ikut menandatangani atas suratsurat tanah yangdijual oleh sdr. Dimuk, Sdr. Sulei dan Sdr.

Dimuk adalah saudara sepupu karenakakek saksi saudara kandung dengan kakek Sdr.

08 Juli 2017 sekira pukul 19.00 wibterdakwa datang kembali kerumah saksi Busari alias Trubus bin Juri untukmengambil truk Hino tersebut, yang akan dipakai terdakwa untuk bekerjamengangkut pasir seperti kesepakatan awal, namun kenyataannya truk tersebuttidak terdakwa pergunakan untuk bekerja, dan selang 2 (dua) hari kemudiandari pengambilan truk tersebut, terdakwa langsung menggadaikan/anggunkanhutang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tanpa seijin pemiliknyakepada saksi Hardiman alias Dimuk

pernah memberikan informasi tentang keberadaan truk tersebut, sertapada saat saksi Busari alias Trubus bin Juri menelpon terdakwa nomor HPnyatidak pernah aktifSelanjutnya pada hari Selasa 08 Agustus 2017 sekira pukul 12.00 wibpada saat saksi Busari alias Trubus bin Juri berada dirumah telah mendapatkaninformasi dari saksi Suryadi alias Sur bin Dasiman kalau keberadaan truk Hinomilik saksi Busari alias Trubus bin Juri, pada saat sekarang ini telah digadaikanoleh terdakwa kepada saksi Hardiman alias Dimuk

Hino tersebut, yang akan dipakai terdakwa untuk bekerjamengangkut pasir seperti kesepakatan awal, dan saksi Busari alias Trubus binJuri mempercayai sepenuhnya atas perkataan atau katakata manis dariterdakwa tersebut, namun kenyataannya itruk tersebut tidak terdakwapergunakan untuk bekerja, dan selang 2 (dua) hari kKemudian dari pengambilantruk tersebut, terdakwa langsung menggadaikan/anggunkan hutang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tanpa seijin pemiliknya kepada saksiHardiman alias Dimuk

08 Juli 2017 sekira pukul19.00 wib terdakwa datang kembali kerumah saksi Busari alias Trubusbin Juri untuk mengambil truk Hino tersebut, yang akan dipakai terdakwauntuk bekerja mengangkut pasir seperti kKesepakatan awal, namunkenyataannya truk tersebut tidak terdakwa pergunakan untuk bekerja,dan selang 2 (dua) hari kemudian dari pengambilan truk tersebut,terdakwa langsung menggadaikan/anggunkan hutang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tanpa seijin pemiliknya kepada saksiHardiman alias Dimuk

Khusus tertanggal 25November 2014, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;"2 222202222 nennc ne enn neeTERMOHON; umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMEA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebutsebagai TERMOHON>.0002Pengadllan Agaling TElS6DU~~~== =n nn nnn nnn nmnnnnnmnmnnnTelah mempelajart berkas Per keliel jsnensnnrssemnsemnnnnscinnnennonnsssnmmnsnenrinninenmmnnenTelah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasanya serta saksisaksi diMUK

Tergugat : Telah menggamp angk ap erkaranja dengan igror mendjaduhkantalag dimuk a P.aA.Banjuwangi tgl.24/219/2 dengan dua orang saksi masing2.1 Iskandar Karim, dan 2, Nansjur Hoestofa2 3, Saksi saksi; ~*~4. a Le Ngan . = a oNan * . moe De ipege fy . ET . i aweeny eit

Hakim Pengadilan Negeri Tanjungbalai, yangbertindak sebagai Hakim Tunggal, Putusan mana diucapkan pada persidanganterbuka dan dimuk& umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dihadiri oleh: SAPRIONO, S.H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Kholidatun Nafisa binti Jamsuri alias Samsuri untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ariyansyah S.Pd bin Dimuk;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Winaryo, SH AdvokatKonsultan Hukum, yang berkantor di JalanSidomulyo Timur No. 102 Wonosobo,berdasarkan Surata Kuasa Khusus tertanggal01 September 2015, sebagai Penggugat:melawanDRS binS , Umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani dilahan sendiri, pendidikan SMA, bertempattinggal di Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 220020 2n ene nonoTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan para saksi diMUK

berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Februari 2015, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Termohon, umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebutsebagai TERMOHON>.0002Pengadllan Agaling TElS6DU~~~== =n nn nnn nnn nmnnnnnmnmnnnTelah mempelajart berkas Per keliel jsnensnnrssemnsemnnnnscinnnennonnsssnmmnsnenrinninenmmnnenTelah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasanya serta saksisaksi diMUK

KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus~ Nomor: 013/SK/PK.CLP/III/2014tertanggal 05 Maret 2014, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:;Pengadllan Agaling TElS6DU~~~== =n nn nnn nnn nmnnnnnmnmnnnTelah mempelajari D6rKaS PEfKala;~0n0nnannennnnnnnnnnnnenmnannnnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasanya serta saksisaksi diMUK

PENGGUGAT ;Tergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh, semul/a bertempat tinggal KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Putusan Nomor: 5413/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 12 halamanPengadilan Againa T6rs@Dut) s0nnsnnnenennennannnnnenanananasTelah mempelajari berkas perkara j nn enn nn nnn nnerTelah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasanya serta saksisaksi diMUK

berdasarkan SuratKuasa Khusus~ Nomor: 018/SK/PK.CLP/III/2014tertanggal 10 Maret 2014, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;"SOS S eee hee eee ee M el aw a NTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:;Pengadilan AGalna TETSEDUl~~==n nnn nnnnnnnennnmnnnnnnnmnnnnmennnnnnmnnnTelah mempelajari berkas perkara 00nssnnnnnnnennonannn nnTelah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasanya serta saksisaksi diMUK

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LEONARDUS LILIK BIN DIMUK, S.Pd.