Ditemukan 4448 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 131/Pid.B/2015/PN Bdw
Tanggal 3 September 2015 — BADRI alias Pak AN bin ARI (alm)
177
  • Menyatakan Terdakwa Badri alias Pak An bin Ari (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa atau memiliki senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurankan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
    Samsul kemudian Terdakwa berikutclurit dan sarungnya diserahkan kepada pihak yang berwajib yaitu padaKepolisian Sektor Tamanan, Kabupaten Bondowoso;Bahwa Terdakwa mengaku celurit dibawa untuk jagajaga karena dirinyaadalah penjaga gudang tembakau;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti barang bukti berupacelurit yang Terdakwa kuasai atau bawa tersebut, dapat disimpulkan bahwabarang bukti tersebut termasuk senjata penikam atau penusuk;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur tersebut telahterpenuhi
Register : 27-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 61/PID B/2017/PN DPU
Tanggal 20 Juni 2017 — - HARIANTO
6334
  • Menyatakan Terdakwa HARIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Unsur Dengan Membawa, Menguasai, Menyimpan, atau MenggunakanSenjata Penikam atau Penusuk;3. Unsur Tanpa Hak;AD.1.
    Unsur Dengan Membawa, Menquasai, Menyimpan, atau MenggunakanSenjata Penikam atau Penusuk;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif maka tidak harussemua unsur dibuktikan tetapi cukup salah satu unsur terpenuhi sudah dapatmenjadi dasar bahwa perbuatan pokok yang dimaksud telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu keterangan saksisaksi, barang bukti serta keterangan terdakwa yangmenyatakan bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian
    Oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Penusuk,Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan tidak ditemukanalasanalasan pemaaf dan ataupun pembenar bagi perbuatan Terdakwa tersebut,maka berarti Terdakwa adalah orang yang sehat akal dan jiwanya serta mampubertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukannya, dan dapatdipersalahkan atas perbuatan yang telah dilakukannya tersebut
Register : 20-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 94/PID B/2017/PN DPU
Tanggal 22 Agustus 2017 — - MUHAMMAD ARIFUDDIN, S.Pd. ALIAS GOBANG
5812
  • Unsur Dengan Membawa, Menguasai, Menyimpan, atau MenggunakanSenjata Penikam atau Penusuk;3.
    Namun, pembahasan terhadap unsur barangSiapa ini akan dipertimbangkan lebih lanjut dalam bagian akhir putusan ini nanti,setelah keseluruhan unsurunsur tersebut dipertimbangkan;Ad.2,Unsur Dengan Membawa, Menguasai, Menyimpan, atau MenggunakanSenjata Penikam atau Penusuk;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif maka tidakharus semua unsur dibuktikan tetapi cukup salah satu unsur terpenuhi sudahdapat menjadi dasar bahwa perbuatan pokok yang dimaksud telah terpenuhi:Menimbang, bahwa
    atau Penusuk, secara sah telah terpenuhimenurut hukum;Ad.3,Unsur Tanpa Hak:Menimbang, bahwa unsur tanpa hak adalah tiadanya ijin dari pajabat yang berwenang mengeluarkan ijin Kepada setiap orang untuk membawa,menyimpan dan menggunakan sesuatu senjata baik itu senjata api maupunsenjata tajam berdasarkan syaratsyarat tertentu.
    Oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Penusuk;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan tidakditemukan alasanalasan pemaaf dan ataupun pembenar bagi perbuatanTerdakwa tersebut, maka berarti Terdakwa adalah orang yang sehat akaldan jiwanya serta mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang telahdilakukannya, dan dapat dipersalahkan atas perbuatan yang telah dilakukannyatersebut
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIFUDIN, S.Pd telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembawa Senjata Penikam Atau Penusuk:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ARIFUDIN, S.Pddengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 29-07-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 188/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 29 Juli 2015 — RIKI RIFANDI Als RIKI Bin SUKIADI
6512
  • berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP,Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat dan memperhatikan, ketentuan Pasal 338 KUHPidana danUndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana (KUHAP) serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;Menyatakan Terdakwa RIKI RIFANDI Als RIKI Bin SUKIADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan dan membawa senjata penikam
    atau penusuk.;2.
Register : 09-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 33/PID B/2017/PN DPU
Tanggal 13 April 2017 — - ABDUL HAMID ALIAS JAINU
5512
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID ALIAS JAINU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Unsur Dengan Membawa, Menguasai, Menyimpan, atau MenggunakanSenjata Penikam atau Penusuk;3. Unsur Tanpa Hak;AD.1.
    Unsur Dengan Membawa, Menquasai, Menyimpan, atau MenggunakanSenjata Penikam atau Penusuk;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif maka tidak harussemua unsur dibuktikan tetapi cukup salah satu unsur terpenuhi sudah dapatmenjadi dasar bahwa perbuatan pokok yang dimaksud telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu keterangan saksisaksi, barang bukti serta keterangan terdakwa yangmenyatakan bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian
    Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID ALIAS JAINU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWASENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 23-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 77/Pid.B/2014/PN.Mrb
Tanggal 20 Mei 2014 — SAIRUJI Bin DARMANSYAH
206
  • Menyatakan terdakwa SAIRUJI Bin DARMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 09-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 7/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 28 Februari 2013 — - SAHRAM alias WAWAN alias RAM
8213
  • untuk beli minyak, setelah jalan lagi lalu Terdakwaditangkap massa dan anggota Brimob karena dikira rampok;15e Bahwa waktu diperiksa ditemukan parang milik terdakwa yangditemukan di jok belakang sopir;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas, meskipunTerdakwa dan para saksi berdalih mau mencari emas dan mobilnya kehabisan minyaksehingga mereka harus menghentikan orangorang untuk membeli minyak, namuntak mengurangi kenyataan terdakwa telah membawa parang yang merupakan jenissenjata penikam
    atau penusuk dalam mobilnya sebagaimana terurai di atas, makaterdakwa telah terbukti menyimpan, menyembunyikan, suatu senjata penikam ataupenusuk; Menimbang, bahwa dengan uraian pertimbangan tersebut diatas unsurmenyimpan, menyembunyikan suatu senjata tajam telah terpenuhi menurut hukum;3.
    dengantanpa izin dari yang berwenang sebagaimana telah diatur dalam peraturanperundangan tersebut di atas; Menimbang, bahwa dengan uraian pertimbangan tersebut diatas unsur tanpahak menyimpan, menyembunyikan suatu senjata tajam telah terpenuhi menuruthukum); Menimbang, bahwa dengan demikian seluruh unsur dalam dakwaan ini telahterbukti menurut hukum, sehingga terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Menyimpan,Menyembunyikan Suatu Senjata penikam
    atau penusuk; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dan selama pemeriksaan perkaraini tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapatmenghapus kesalahan dan sifat melawan hukumnya perbuatan, maka kepadaterdakwa dinyatakan bersalah serta harus pula dijatuhi pidana, dan oleh karena itupermohonan terdakwa agar terdakwa dibebaskan dari dakwaan dan dibebaskan darituntutan hukuman adalah sama sekali tidak
    Menyatakan terdakwa SAHRAM alias WAWAN alias RAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Tanpa HakMenyimpan, Menyembunyikan Suatu alat penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 25-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 9_Pid_Sus_PNBkt_2016_Hukum_30032016_TindakPidanaSenjataApiatauBendaTajam
Tanggal 30 Maret 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa JUNAIDI
889
Register : 27-01-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN BANTA ENG Nomor 11/Pid.B/2010/PN.Btg
Tanggal 1 Maret 2010 — * Pidana - MUH. AGUS alias AGUS Bin DG. SITA
8028
  • SITA dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN DAN TANPA HAK MEMILIKI ATAU MEMBAWA SERTA MENGGUNAKAN SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; - Menyatakan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya hukuman yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : sebilah
    SITA, pada waktu dan tempatseperti yang diuraikan dalam dakwaan Kesatu tersebut, dengan secara tanpahak,telah menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan ataumempergunakan senjata penikam atau penusuk, berupa sebilah badik yangberhulu dan bersarung dengan panjang 17 cm dan lebar 3 cm yang dililit denganaluminium putih.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal etika Terdakwa sedang berada
    HAMID ;Bahwa oleh karena berdasarkan fakta hukum sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, serta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan, maka menurut Majelis badik tersebut termasuk dalam kategorisenjata penikam atau penusuk ;Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka apa yangdimaksud dengan unsur di atas menurut Majelis telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan kedua telahdipertimbangkan dan dinyatakan
    telah terbukti, maka Majelis menyatakan, bahwaterdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI,MEMBAWA DAN MENGGUNAKAN SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis menyatakan, oleh karena dakwaanKesatu dan dakwaan Kedua telah dipertimbangkan dan telah terbukti, makaterdakwa haruslah dinyatakan secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PERBUATAN YANG TIDAK MENYENANGKAN DANTANPA HAK MEMILIKI ATAU MEMBAWA SERTA MENGGUNAKAN SENJATAPENIKAM
    AGUS ALIAS AGUS BIN DG.SITA dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAKMENYENANGKAN DAN TANPA HAK MEMILIKI ATAU MEMBAWASERTA MENGGUNAKAN SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;e Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;e Menyatakan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya hukuman yang dijatuhkan;e Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan barang bukti berupa
Putus : 15-12-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 166/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 15 Desember 2016 — HASBULLAH Alias BULLA Bin LA SANRANG;
3816
  • Menyatakan Terdakwa HASBULLAH Alias BULLA Bin LA SANRANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba = wmenyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persedian padanya,mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusukMenimbang, yang dimaksud dengan senjata penikam atau penusukialah senjata yang sengaja dibuat dimana peruntukkannya biasanyadigunakan untuk melumpuhkan pihak lawan dan bukan sebagai alatpertanian;Menimbang, bahwa senjata penikam
    atau penusuk tersebut padajaman dahulu biasanya digunakan untuk berjagajaga diri misalnyaRencong dalam masyarakat Aceh atau Badik dalam masyarakat SulawesiSelatan;Menimbang, bahwa dalam perkembangannya kemudian dalamberbagai putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap jugadigolongkan senjata penikam atau penusuk ialah segala senjata tajamyang fungsinya diperuntukkan agar dapat melumpuhkan lawan dan bukandigunakan sebagai alat pertanian ataupun alat penunjang peralatanrumah tangga lainnya
    Pinrang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan akan faktafaktatersebut dihubungkan dengan pengertian senjata penikam atau penusuk,Majelis Hakim berpendapat bahwa benar yang dibawa oleh Terdakwaadalah 1 (satu) bilah yang peruntukkannya bukan sebagai alat pertanianakan tetapi adalah untuk untuk melumpuhkan lawan sehingga dengandemikian unsur membawa senjata penikam atau penusuk telah terpenuhi;Unsur Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak ialah bahwaseseorang
Putus : 21-03-2017 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 184/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 21 Maret 2017 — HERIYANTO Alias ANTO;
5218
  • Menyatakan Terdakwa HERIYANTO Alias ANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK DAN PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    terpenuhi atau tidaknya unsurini terlebih dahulu harus dipertmbangkan tentang perbuatannya sebagaimanatersebut dalam unsur berikut ini;Unsur memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persedian padanya, mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusukMenmbang, yang dmaksud dengan senjata penikam
    atau penusuk ialahsenjata yang sengaja dibuat dimana peruntukkannya biasanya digunakan untukmelumpuhkan pihak lawan dan bukan sebagai alat pertanian;Menmbang, bahwa senjata penikam atau penusuk tersebut pada jamandahulu biasanya digunakan untuk berjagajaga diri misalnya Rencong dalammasyarakat Aceh atau Badik dalam masyarakat Sulawesi Selatan;Menmbang, bahwa dalam perkembangannya kemudian dalamberbagaiputusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap juga digolongkan senjatapenikam atau penusuk
    Terdakwa kearah pinggang sebelah kiri saksi ASWAD ASRUL Als ASWADyang menyebabkan pinggang sebelah kiri saksi ASWAD ASRUL Als ASWADmengalami luka gores; Bahwa senjata tajam yang digunakan oleh Terdakwa pada saat kejadianmenikam saksi ASWAD ASRUL Als ASWAD adalah senjata tajam jenis badikdmanaperuntukkannya atau fungsinya bagi pemiliknya atau yangmengusainya biasanya digunakan untuk berjagajaga diri;Menmbang, bahwa berdasarkan pertmbangan akan faktafakta tersebutdihubungkan dengan pengertian senjata penikam
    atau penusuk, Majelis Hakimberpendapat bahwa badik yang dibawa dan digunakan Terdakwa untuk menikamsaksi ASWAD ASRUL Als ASWAD adalah termasuk senjata penikam atau penusukkarena peruntukkannya atau fungsinya dmaksudkan untuk berjaga diri dan bukansebagai alat pertanian atau alat rumah tangga lainnya sehingga dengan demikianunsur memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persedian padanya, mempunyai dalam miliknya
    Menyatakan Terdakwa HERIYANTO Alias ANTO tersebut diatas, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWASENJAT A PENIKAM ATAU PENUSUK DAN PENGANIAY AAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Halaman 14 Putusan Nomor 184/Pid.B/2016/PN Msb3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 30-09-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 322/Pid.SUS/2013/PN. Bgl
Tanggal 30 September 2013 —
135
Register : 08-09-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 176/Pid.B/2011/PN.Kgn
Tanggal 4 Oktober 2011 — -MASHUDI Bin BADRI (Alm)
203
  • -Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk
    Menyatakan terdakwa MASHUDI Bin BADRI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 01-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 28/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 5 April 2017 — TAUFIK RAHMAN Als WALAD Bin MALIK.
213
  • TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK
    Menyatakan terdakwa TAUFIK RAHMAN Als WALAD Bin MALIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPAHAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah
Register : 02-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 63/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 24 April 2012 — -ELLO DARYANTO Bin ATAK
204
  • -Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk
    Menyatakan terdakwa Ello Daryanto Bin Atak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawasenjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama: 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 15-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 11/Pid.Sus-anak/2015/PN Kgn
Tanggal 28 Oktober 2015 — Terdakwa Anak
10017
  • Secara Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Penusuk.
Register : 23-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 70 / Pid.B / 2012 / PN.Kgn
Tanggal 15 Mei 2012 — -FATURRAHMAN als. FATUR bin AMAT
3014
  • -tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk dan merusak barang
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 95/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 30 Mei 2016 — Ardiansyah Bin Ijim
2511
  • tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk
Register : 08-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 135/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 20 Juli 2017 — MUHAMMAD SANI Als HASAN Bin LAMBERI.
234
  • TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SANI Als HASAN Bin LAMBERItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, membawasenjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU/Drv/No.12 Tahun1951sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;2.
    adalah dari hasilpencurian di depan rumah warga Desa Bamban Selatan kemudianterdakwa dan 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau tersebutdibawa ke Mapolsek Angkinang untuk proses hukum selanjutnya;Bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajam jenis raja tumpang tidakada hubungannya dengan pekerjaannya dan juga bukan merupakanbenda pusaka;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebutuntuk menjaga diri dan terdakwa mengetahui kalau membawa,menyimpan dan memiliki senjata penikam
    atau penusuk jenis pisau itudilarang;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN KgnMenimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dan tercatat di dalamberita acara persidangan merupakan satu kesatuan dan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya sampailah sekarang Majelis Hakimmempertimbangkan segala sesuatunya yang terungkap dipersidangan yangbersumber dari
    atau penusuk jenis pisau itudilarang; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut;Menimbang, bahwa sekarang yang menjadi persoalan apakah denganfaktafakta hukum sebagaimana terungkap di dalam persidangan tersebut diatas telah dapat memenuhi unsurunsur tindak pidana dari dakwaan PenuntutUmum .Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangandidakwa dengan dakwaan Tunggal sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 2 ayat (1) UndangUndang
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SANI Als HASAN Bin LAMBERI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK :;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 09-08-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 160/Pid.B/2011/PN.Kgn
Tanggal 18 Agustus 2011 — -Ardani Bin Herman
476
  • -Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk
    Menyatakan terdakwa ARDANI Bin HERMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang11dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.