M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDUAN PANJAITAN Alias IWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul terhadap anak ;-Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RIDUAN PANJAITAN Alias IWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;-Menghukum pula Terdakwa AHMAD RIDUAN PANJAITAN Alias IWAN membayar denda sebesar Rp. 100.000.000.- (seratus

Menyatakan terdakwa HERI Bin KANDACONG telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta melakukan perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000.000,- (Lima Milyar Rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara ;3.

Saksi dan temanteman tidak ada rencana untuk memegang buah dadakorban ;Bahwa Korban pada waktu itu memakai pakaian seragam sekolah ;Menimbang, bahwa Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya ;3Saksi MURDAIL Alias DAI Bin UDA: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada tingkat penyidikan danmembenarkan keterangan Saksi pada tingkat penyidikan tersebut ; Bahwa benar Saksi mengerti sehingga diajukan dipersidangan sehubungandengan adanya tindak pidana perbuatan

cabul terhadap anak di bawah umur ; Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 29 April 2016, sekitar pukul 12.00Wita dijalan raya poros Amassangan di Dusun Lettekang, Desa Arusu,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan korban pencabulan tersebut ; Bahwa yang melakukan pencabulan terhadap saksi korban adalah Saksibersama Terdakwa, saksi Muhammad Akram Alias Fike ; Bahwa Cara Terdakwa bersama Saksi dan saksi Muhammad Akram Alias Fikemelakukan pencabulan terhadap

orang yang sedang melewati jalantersebut ; Bahwa Tempat melakukan pencabulan adalah tempat umum dapat dilihat orangbanyak ;Menimbang, bahwa Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya ;4 Saksi TOBI SAPUTRA Als TOBI Bin HAMSIR: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada tingkat penyidikan danmembenarkan keterangan Saksi pada tingkat penyidikan tersebut ; Bahwa benar Saksi mengerti sehingga diajukan dipersidangan sehubungandengan adanya tindak pidana perbuatan

cabul terhadap anak di bawah umur ; Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 29 April 2016, sekitar pukul11.30 Wita di Jalan raya Dusun Lettekang, Desa Arusu, Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu Utara ; Bahwa Awal kejadiannya yaitu bermula ketika Saksi bersama teman temanteman Saksi di lokasi banjir di Dusun Lettekang, Desa Arusu lagi nongkrongkemudian mengganggu pengendara sepeda motor yang lewat di lokasi tersebutyaitu dengan cara menyiram pengendara atau anakanak yang pulang sekolah,sekitar

MELAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT

dalam hal ini telah pula memenuhi unsur beberapa perbuatanmasing masing merupakan kejahatan atau pelanggaran yang ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasaldakwaan tunggal tersebut sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana *MELAKUKAN PERBUATAN

CABUL TERHADAP ANAK YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT yang didakwakan kepadanya, yaitumelanggar Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo 64Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang diperoleh di persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan Terdakwa dari pertanggungan jawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan

Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Untuk Melakukan Perbuatan Cabul Terhadap Anak.

Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MelakukanKekerasan Untuk Melakukan Perbuatan Cabul Terhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan27pidana penjara selama 6 (enam ) dan tahun denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh = juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan TERDAKWA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan Sengaja dan dengan Kekerasan Melakukan Perbuatan Cabul terhadap anak-anak

Menyatakan terdakwa RAJA SYAHRIAL Bin RAJA MUZAHAR Alias HERMAN Alias WAK ANCAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA SAMA DAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK

:e Tidak ada ; Memperhatikan ketentuan pasal pasal 340 KUH Pidana Jo pasal 55 Ayat(1) KUH Pidana, pasal 82 Undang Undang No, 23 tahun 2002 Jo Pasal 55 ayat (1)KUH Pidana , Undangundang No. 8 tahun 1981 serta segenap ketentuanPerundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini:85Menyatakan terdakwa RAJA SYAHRIAL Bin RAJA MUZAHAR AliasHERMAN Alias WAK ANCAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHANBERENCANA YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA SAMADAN PERBUATAN

CABUL TERHADAP ANAK ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RAJASYAHRIAL Bin RAJA MUZAHAR Alias HERMAN Alias WAKANCAP tersebut dengan pidana M A TI ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah clurit bergagang kayu yang berlubang pada gagangnya ;e 1 (satu) unit senter warna merah muda oberles kuning;e 2 (dua) buah kasur terdiri dari 1 (satu) buah tilam warna biru yangbermotif bunga yang terdapat noda darah kering dan

Melakukan perbuatan cabul terhadap anak? sebagaimana dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.-Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 5 (Lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.60.000.000.- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.-

berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makaseluruh unsurunsur dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, dengandemikian makaTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan cabul terhadap anak sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana karenaselama persidangan Majelis Hakim tidak menemukan alasan pemaaf atau pembenaryang dapat menghapus perbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa.Menimbang, bahwa karena menurut Majelis Hakim Terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana perbuatan

cabul terhadap anak, maka Majelis Hakim tidaksependapat dengan Nota Pembelaan ( Pledoi ) Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang berpendapat bahwa Terdakwa tidak terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimana uraian Nota PembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan permohonanpenuntutan Hak Restitusi/ganti kerugian terhadap anak korban kejahatan seksualatas nama.

Menyatakan terdakwa MICKY RUNTURAMBI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Cabul terhadap anak yang dilakukan secara berlanjut;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MICKY RUNTURAMBI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,-- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa JOKO PRIYONO BIN BAKONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbarengan dengan sengaja melakukan tipu muslihat, untuk melakukan dilakukan perbuatan cabul terhadap anak;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana pengawasan selama 2 (dua) tahun;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa ABD.SYUKUR alias GUSTI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan perbuatan cabul terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Menyatakan terdakwa RIZAL BIN RIKIYANA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 16 (enambelas) hari ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa AR tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana melakukan Perbuatan Cabul terhadap anak dibawah umur sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Unsur melakukan perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur13Menimbang, bahwa pertimbangan terhadap unsurunsur Pasal 290Ayat (2) KUHPidana tersebut adalah sebagai berikut :1.

Unsurmelakukan perbuatan cabul terhadap anak dibawahUMUE;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berupaketerangan saksisaksi, surat petunjuk dan keterangan terdakwa yang manatelah bersesuaian satu sama lain hingga diperoleh fakta hukum yangmenyatakan, Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2013 sekirapukul 09.00 Saksi Saksi ka Wardaningsi Als Saksi ka Binti Kamain (7Tahun)sedang bermain bersamasama dengan temannya di Kebun BelakangRumah Terdakwa Terdakwa AR Als Bapak Yan, pada saat

Menyatakan terdakwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK BELUM DEWASA SECARA BERLANJUT dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terdakwa Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS LERMATAN Alias AKODAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan perbuatan cabul terhadap anak di bawah umur" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS LERMATAN Alias AKODAMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan perbuatan cabul terhadap anak di bawah umursebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) Tahun;3.

Aras, S.Pd Bin Muhammad Saleh tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan cabul terhadap anak ;------------------------------------------------------------2.

tersebut tidak seharusnya dilakukan oleh terdakwa,dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi menurutMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka seluruh unsurunsur Pasal 82 UndangUndang No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak dalam Dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi dan terbuktioleh perbuatan terdakwa dan oleh karena itu kepada terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan perbuatan

cabul terhadap anak ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang diperoleh selamapersidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanya suatu alasan yang dapatdijadikan sebagai alasan pembenar ataupun alasan pemaaf dalam perbuatan terdakwa,sehingga mereka dapat dinyatakan mampu bertanggungjawab atas kesalahannya dan1415olehkarenanya patut dijatuhihukuman ;Menimbang, bahwa tentang pidana yang pantas dijatuhkan kepada terdakwa,Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut :Bahwa tujuan penjatuhan pidana

MENGADILI:

1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Praperadilan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan SURAT KETETAPAN Nomor: S.TAP/1978-a/V/Res 1.4/2020/Reskrim tentang PENGHENTIAN PENYIDIKAN tanggal 15 Mei 2020 dinyatakan Batal Demi Hukum;
3. Memerintahkan Termohon untuk melanjutkan penyidikan perkara Nomor: STTP/1560/VII/YAN 2,5/VII/2019/SPKT RESTA MEDAN, tanggal 23 Juli 2019, Perbuatan cabul terhadap anak perempuan dibawah umur atas nama Agnes F.C Sinurat

Menyatakan SURAT KETETAPAN Nomor: S.TAP/1978a/V/Res1.4/2020/Reskrim tentang PENGHENTIAN PENYIDIKAN tanggal 15 Mei2020 dinyatakan Batal Demi Hukum;3: Memerintahkan Termohon untuk melanjutkan penyidikanperkara Nomor: STTP/1560/VII/YAN 2,5/VII/2019/SPKT RESTA MEDAN,tanggal 23 Juli 2019, Perbuatan cabul terhadap anak perempuan dibawahumur atas nama Agnes F C Sinurat;Halaman 10 dari 42 Puttusan Nomor 57/Pid.Pra/2020/PN Mdn4.

Memerintahkan Termohon untuk melakukan Penahananterhadap Pelaku sebagaimana Tanda Bukti Lapor Nomor:STTP/1560/VIIYAN 2,5/VII/2019/SPKT RESTA MEDAN, tanggal 23 Juli2019, Perbuatan cabul terhadap anak perempuan dibawah umur atasnama Agnes F C Sinurat;5.

cabul terhadap anak sebagaimana dimaksud Pasal82 ayat (1) yo 76 E UURI No.35 tahun 2014 Tentang Perubahan atasUU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak karenaberdasarkan hasil Visum Et Repertum korban AGNES FC.

Memerintahkan Termohon untuk melanjutkan penyidikanperkara Nomor: STTP/1560/VII/YAN 2,5/VII/2019/SPKT RESTA MEDAN,tanggal 23 Juli 2019, Perbuatan cabul terhadap anak perempuan dibawahumur atas nama Agnes F C Sinurat;3.

Memerintahkan Termohon untuk melanjutkan penyidikan perkara Nomor:STTP/L560/VII/YAN 2,5/VII/2019/SPKT RESTA MEDAN, tanggal 23 Juli2019, Perbuatan cabul terhadap anak perempuan dibawah umur atas namaAgnes F.C Sinurat;4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;5. Membebankan biaya perkara kepada Termohon sejumlah nihil;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 7 Oktober 2020 olehEliwarti, S.H., M.H.