langsung pulang ;Bahwa saksi membenarkan adanya surat perdamaian antara terdakwadan korban ;Atas keterangan tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;SAKSI IV ZULKARNAINI PGL JUNBahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalamBAP sudah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2011 sekitar pukul 23.30Wib di depan rumah RATNA WILIS Pgl IRAT di Jorong gunung PasirNagari Lubuk gadang Kec Sangir Kab Solok Selatan telah terjadipercobaan pembakaran ;Bahwa yang melakukan percobaan

pembakaran rumah Ratna Wilis pglIrat adalah terdakwa bersama sama dengan KOYAL ;Bahwa sepengetahuan saksi yang terbakar adalah janjang rumah(tangga rumah), papan dan kayu bekas ;Bahwa saat itu saksi sedang berada dirumah terdakwa IPEN yangjaraknya tidak jauh dari rumah korban Ratna Wilis dan melihatkobaran api didepan rumah Ratna Wilis ;Bahwa jarak antara tempat terdakwa dan Koyal melakukan pembakarandari Rumah RATNA WILIS adalah kurang lebih 3(tiga)meter ;Bahwa awalnya saksi hanya diam saja melihat

diperlukan lagi dalam prosespersidangan maka sudah sepantasnya dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dihukum, maka terdakwaharus pula dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat ketentuan dalam pasal 187 ke1 Jo pasal 55 ayat(1)ke 1 Jo pasal 53 ayat (1) KUHP serta peraturan peraturanperundang undangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkara21iniMENGADILIMenyatakan terdakwa ELZA PENDRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PERCOBAAN

PEMBAKARAN RUMAH ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan hukuman penjara selama 4 (empat)bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupaSisa potongan papan yang dibakar ;Sisa Payung yang dibakar ;Sisa Kepala semprotan kep Hama ,Dirampas untuk dimusnahkan =;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,(duaribu

PGL JUNBahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalamBAP sudah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2011 sekitar pukul23.30 Wib di depan rumah RATNA WILIS Pgl IRAT di Jorong gunungPasir Nagari Lubuk gadang Kec Sangir Kab Solok Selatan telahterjadi percobaan pembakaran ;Bahwa yang melakukan percobaan pembakaran rumah Ratna Wilis pglIrat adalah terdakwa bersama sama dengan IPEN ;Bahwa sepengetahuan saksi yang terbakar adalah janjang = rumah(tangga rumah), papan dan kayu

Kasin Kec.Klojen Kota Malang ;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak melihat sendiri pelaku melakukanpercobaan pembakaran rumah, tapi setelah penyelidikan polisi dandan polisi berhasil menangkap pelaku baru saksi tahu yangmelakukan percobaan pembakaran rumah adalah Terdakwa ;Bahwa kejadian percobaan pembakaran rumah tersebut pada hariSenin, tanggal 10 Agustus 2015 sekitar pukul 03.00 WIB di rumahmertua saya yang berada di Jl. Karimun Jawa Gang II No. 08 RT.08RW.02 Kel. Kasin Kec.

Klojen Kota Malang;2 ISNAINI:e Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP penyidik Polisisudah benar semua;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa adalah menantu cucudari ibu MISTI yang rumahnya coba dibakar oleh Terdakwa;e Bahwa kejadian percobaan pembakaran rumah tersebut padahari Senin, tanggal 10 Agustus 2015 sekitar pukul 03.00 WIBdi rumah mertua saksi yang berada di JI. Karimun Jawa GangII No. 08 RT.08 RW.02 Kel. Kasin Kec.

Klojen Kota Malang yaitupada pertengan puasa tahun 2015, hal ini dilakukan melalui SMS keHandphone saksi.e Bahwa perbuataan percobaan pembakaran rumah tersebut dapatmembahayakan bagi umum bagi barang karena apabila tidak berhasil dipadamkan maka api tersebut bisa merambat dan membakar rumahpenduduk yang lainnya, karena posisi rumah penduduk yang lainnya salingberdempetan;Menimbang,membenarkannya;bahwa atas keterangan para saksi tersebut, TerdakwaMenimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa juga

pembakaran rumah tersebut tejadi pada harisenin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 03.00 Wib di JI.

pembakaran rumah, tapi setelah penyelidikan polisi dan dan polisiberhasil menangkap pelaku baru saksi tahu yang melakukan percobaan pembakaranrumah adalah Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa telah terbuktibahwa perbuatan terdakwa membakar rumah tersebut tidak selesai bukan karenakehendaknya sendiri tetapi karena diketahui oleh saksi Isnaeni dan Dwijo sehinggakebakaran tersebut dapat dipadamkan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tersebut telahterpenuhi

dengan gagang terbuat dari kayu, dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangandi bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : 1 Saksi PARMANTO Bin DARMO SUMARTO.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2011 sekitar jam 15.30 wita diDesa Hambuku Lima Kecamatan Babirik Kabupaten Hulu Sungai Utara, saksibersama dengan Dian Permana Putra telah menangkap terdakwa; e Bahwa sebelumnya saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa terjadiperkelahian di tempat kejadian dan percobaan

pembakaran rumah, setelahsaksi dan Dian Permana Putra tiba ditempat kejadian ternyata tidak adaperkelahian namun saksi menemukan bekas kebakaran pada salah satu rumahwarga, dan pada saat itulah saksi melihat terdakwa yang sedang berjalan5dengan sikap mencurigakan selanjutnya saksi memeriksa terdakwa ternyataditangan kanan terdakwa sedang =memegang senjata tajam; Bahwa senjata tajam disimpan terdakwa didalam sarung yang dipakainyadengan cara disilangkan dari bahu kiri ke samping perut atau pinggangsebelah

tajam tidak memiliki ijin dan tidakada hubungan dengan pekerjaan terdakwa; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan; 1 Saksi DIAN PERMANA PUTRA Bin SUJONO.Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2011 sekitar jam 15.30 wita diDesa Hambuku Lima Kecamatan Babirik Kabupaten Hulu Sungai Utara, saksibersama dengan saksi Parmanto telah =menangkap terdakwa; Bahwa sebelumnya saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa terjadiperkelahian di tempat kejadian dan percobaan

pembakaran rumah, setelahsaksi dan saksi Parmanto tiba ditempat kejadian ternyata tidak adaperkelahian namun saksi menemukan bekas kebakaran pada salah satu rumahwarga, dan pada saat itulah saksi melihat terdakwa yang sedang berjalandengan sikap mencurigakan selanjutnya saksi memeriksa terdakwa ternyataditangan kanan terdakwa sedang =memegang senjata tajam; Bahwa senjata tajam disimpan terdakwa didalam sarung yang dipakainyadengan cara disilangkan dari bahu kiri ke samping perut atau pinggang6sebelah

Menyatakan terdakwa MAT JAUHARI BIN CEK UTEH secara sah danFE : meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pembakaran rumah sebagaimana diatur dalam Pasal 187 ayat (1)jo Pasal S3ayat (1) 3= KUHP dalam dakwaan tunggal; o hedepan Cate iilka: MM enjatuhkan pidana kepada terdakwa MAT JAUHARI BIN CEK UTEH"dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan Penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

Menyatakan bahwa terdakwa MAT JAUHARI BIN CEK UTEH telah terbuktij secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pembakaran rumah ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan Penjara;3. Menyatakan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; . Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa HENDRI DUNAN BIN AKHIRUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan

Pembakaran Rumah sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu ;

Gazallisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 ayat (1) KUHP JoPasal 53 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.BAHRUN Bin (Alm) SAHMIN' dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan berkenaan denganperbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa; Bahwa kejadian percobaan

pembakaran rumah yang dilakukanterdakwa terjadipada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekitar jam 17.30WITA bertempat di rumah saksi di Desa Benua Anyar Rt.001 Kec.Astambul Kab.

DARSIH Bin (Alm) ABDUL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan berkenaan dengantindak pidana yang dilakukanm Terdakwa; Bahwa kejadian percobaan pembakaran rumah yang dilakukanterdakwa terjadipada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekitar jam 17.30WITA bertempat di rumah saudara Bahrun di Desa Benua Anyar Rt.001Kec. Astambul Kab.

MUTMAINAH Binti BAHRUN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan berkenaan dengantindak pidana yang dilakukan Terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluargadengan terdakwa yaitu terdakwa adalah masih suami saksi; Bahwa kejadian percobaan pembakaran rumah yang dilakukanterdakwa terjadipada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekitar jam 17.30WITA bertempat di rumah saksi di Desa Benua Anyar Rt.001 Kec.Astambul Kab.

karena jarak rumah saksi Mualdin dengan rumahtetangga hanya sekitar 1 meter.Bahwa saksi masih mengenal barang buktiBahwa saksi masih mengenal terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.SAKSI.5 AMBARI BIN ABDUL MUIS, di depan persidangan tidak disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohari.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga.Bahwa saksi adalah ayah kandung terdakwa.Bahwa percobaan

pembakaran rumah saksi Mualdin pada hari Senin tanggal 22 Mei2017 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di rumah saksi di Dusun II Desa Kumpai Kec.Kedaton Peninjauan Raya Kab.

OKUBahwa saksi tidak mengetahui bahwa anak yang yang telah mencoba membakarrumah saksi Mualdin, karena setahu saksi anak saksi tidur dirumah.Bahwa saksi mendengar suara ribut diluar setelah saksi keluar ternyata rumah saksiMualdin berusaha dibakar orang namun saksi tidak tahu dan tidak menyangkaternyata yang telah membakar rumah saksi Mualdin adalah anak saksi.Bahwa saksi ikut dalam pencarian pelaku percobaan pembakaran rumah sakisMualdin karena saksi merasa tidak enak karena selama ini yang dituduh

tidaktahu dimana keberadaannya; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa VIVI LUKIANA menyiram pertalite dilantai teras rumah milik saksi ALEX SETIAWAN tersebut adalah akanmembakar rumah milik saksi ALEX SETIAWAN ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke2 (dua) CITRA MARINI GERANG Anak Dari GERANG NCAUPutusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 9 dari 23 halamanBahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan sebagai Saksi dalamPerkara tindak pidana percobaan

pembakaran rumah atau pengerusakan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Desember2018 sekitar pukul 11.30 wita di JI.

Berau yang saksi lakukan setelahmenerima laporan adalah mendatangi TKP dan mengamankan pelakudan barang bukti ;Bahwa Saksi mendatangi TKP dan mengamankan pelaku pada saat itusaksi bersama rekanrekan saksi antara lain sdra GATOT SUBAGIYO dansdra DATU NOVEN NOARI;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan saksi sudah mengetahui namapelaku tindak pidana Percobaan pembakaran rumah dan ataupengerusakan tersebut yaitu Terdakwa VIVI LUKIANA tetapi saksi tidakkenal, saksi tahu nama tersebut dari Laporan Pengaduan

Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab terdakwamelakukan hal tersebut kepada saksi AKONG.Bahwa saat saksi mengamankan terdakwa di Polsek Monterado,terdakwa ada bercerita kepada saksi bahwa yang menjadi penyebabterdakwa melakukan percobaan pembakaran rumah adalah karenaterdakwa merasa sakit hati karena ada seseorang yang telah melakukanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN Bekkegiatan tambang emas di dekat tanah milik terdakwa dan diketahuibahwa yang memodali kegiatan tersebut

BINTI CIPTOSUKARTO) 22 202200202 ne nne nen ne anes neces sence nen sennenceneeneneen=e Bahwa pada hari jumat tanggal 10 Agustus 2012 sekira jam 07.00 wita bertempat dirumah saksi di Blok LD Rt. 5 Desa Laburan Baru kecamatan Pasir BelengkongKabupaten Paser Kalimantan timur, telah terjadi percobaan pembakaran rumah saksiyang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa pada saat saksi sedang duduk di depan rumah kemudian mendengar ledakan disamping rumah, kemudian saksi mendatangi dan melihat ada api di dinding

Selain itu Penggugat telahmelakukan perbuatan yang membahayakan seisi rumah denganmelakukan percobaan pembakaran rumah dengan telahmenyiramkan bahan bakar bensin, sementara saat rumah akandibakar anak dan cucucucu Terguggat ada di dalam kamar. Atasperbuatan tersebut Penggugat telah dipidana melalui putusan yangberkekuatan hukum tetap (incracht van gewisjde) Putusan No.1351/PID.B/2016/PN.BKS, sehingga Penggugat sempat mengalamidinginnya penjara selama 7 bulan.

dirumah Saksi, selanjutnya ada orang yang tidak dikenal berusahamembakar rumah Saksi sekitar pukul 3 malam pakai bensin, tetapi yangterbakar hanya kursi di teras rumah Saksi, karena saksi bisamemadamkannya ;Halaman 63Putusan No. 998/Pid.B/2013/PNLP64Bahwa peristiwa penikaman di Gunung Sitoli pada tanggal 19 Agustus2011 dan kurang lebih 3 (tiga) minggu kemudian rumah Saksi dibakar ;Bahwa korban lebih kurang 2 (dua) bulan berada di rumah saksi sebelumkembali ke Gunung Sitoli ;Bahwa setelah itu ada lagi percobaan

pembakaran rumah Saksi, karenaSaksi lihat lalu Saksi teriaki dan pelaku tersebut lari walaupun saksi kejartetapi tidak dapat ;Bahwa pembakaran rumah tersebut Saksi laporkan ke polisi dan tidak adalanjutnya ;Bahwa korban bekerja di GUNUNG SITOLI lebih kurang 1 (satu) tahunsetelah Pra Jabatan Saksi urus pindah ke Medan tahun 2012 ;Bahwa setelah pindah ke Medan korban ditempatkan di Dinas KesehatanKota Medan karena masih training sebelum penempatan di Puskesmas,pada waktu itu datang seorang perempuan

tiga) minggu lalu korban diwaratjalan dirumah Saksi, selanjutnya ada orang yang tidak dikenal berusahamembakar rumah Saksi sekitar pukul 3 malam pakai bensin, tetapi yangterbakar hanya kursi di teras rumah Saksi, karena saksi bisamemadamkannya ;Bahwa peristiwa penikaman di Gunung Sitoli pada tanggal 19 Agustus2011 dan kurang lebih 3 (tiga) minggu kemudian rumah Saksi dibakar ;Bahwa korban lebih kurang 2 (dua) bulan berada di rumah saksi sebelumkembali ke Gunung Sitoli ;Bahwa setelah itu ada lagi percobaan

pembakaran rumah Saksi, karenaSaksi lihat lalu Saksi teriaki dan pelaku tersebut lari walaupun saksi kejartetapi tidak dapat ;Halaman 63Putusan No. 997/Pid.B/2013/PNLP64Bahwa pembakaran rumah tersebut Saksi laporkan ke polisi dan tidak adalanjutnya ;Bahwa korban bekerja di GUNUNG SITOLI lebih kurang 1 (satu) tahunsetelah Pra Jabatan Saksi urus pindah ke Medan tahun 2012 ;Bahwa setelah pindah ke Medan korban ditempatkan di Dinas KesehatanKota Medan dalam posisi training sebelum penempatan di Puskesmas

tiga) minggu lalu korban diwaratjalan dirumah Saksi, selanjutnya ada orang yang tidak dikenal berusahamembakar rumah Saksi sekitar pukul 3 malam pakai bensin, tetapi yangterbakar hanya kursi di teras rumah Saksi, karena saksi bisamemadamkannya ;Bahwa peristiwa penikaman di Gunung Sitoli pada tanggal 19 Agustus2011 dan kurang lebih 3 (tiga) minggu kemudian rumah Saksi dibakar ;Bahwa korban lebih kurang 2 (dua) bulan berada di rumah saksi sebelumkembali ke Gunung Sitoli ;Bahwa setelah itu ada lagi percobaan

pembakaran rumah Saksi, karenaSaksi lihat lalu Saksi teriaki dan pelaku tersebut lari walaupun saksi kejartetapi tidak dapat ;Bahwa pembakaran rumah tersebut Saksi laporkan ke polisi dan tidak adalanjutnya ;Bahwa korban bekerja di GUNUNG SITOLI lebih kurang 1 (satu) tahunsetelah Pra Jabatan Saksi urus pindah ke Medan tahun 2012 ;Bahwa setelah pindah ke Medan korban ditempatkan di Dinas KesehatanKota Medan dalam posisi training sebelum penempatan di Puskesmas,Halaman 63Putusan No. 995/Pid.B/2013/

dirumah Saksi, selanjutnya ada orang yang tidak dikenal berusahamembakar rumah Saksisekitar pukul 3 malam pakai bensin, tetapi yangterbakar hanya kursi di teras rumah Saksi, karena saksi bisamemadamkannya ;Bahwa peristiwa penikaman di Gunung Sitoli pada tanggal 19 Agustus2011 dan kurang lebih 3 (tiga) minggu kemudian rumah Saksi dibakar ;Bahwa korban lebih kurang 2 (dua) bulan berada di rumah saksi sebelumkembali ke Gunung Sitoli ;Halaman 63Putusan No. 996/Pid.B/2013/PNLP64Bahwa setelah itu ada lagi percobaan

pembakaran rumah Saksi, karenaSaksi lihat lalu Saksi teriaki dan pelaku tersebut lari walaupun saksi kejartetapi tidak dapat ;Bahwa pembakaran rumah tersebut Saksi laporkan ke polisi dan tidak adalanjutnya ;Bahwa korban bekerja di GUNUNG SITOLI lebih kurang 1 (satu) tahunsetelah Pra Jabatan Saksi urus pindah ke Medan tahun 2012 ;Bahwa setelah pindah ke Medan korban ditempatkan di Dinas KesehatanKota Medan dalam posisi training sebelum penempatan di Puskesmas,pada waktu itu datang seorang perempuan