Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pemerkosaan sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal285 KUHP juncto Pasal 53 ayat (1) KUHP;Hal. 1 dari 9 hal. Putusan Nomor 94 K/Mil/20202. Menjatuhkan pidana pokok terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama Terdakwamenjalani penahanan sementara dan pidana tambahan dipecat daridinas militer casu quo TNI AD;3.

sebagaihal yang meringankan pidananya, karenanya mohon agar Terdakwain casu tidak dijatuhnkan pidana tambahan pemecatan;Alasan kasasi Pemohon Kasasi/Penasihat Hukum Terdakwa tersebuttidak dapat dibenarkan, karena berkenaan dengan berat ringannyahukuman yang dijatuhkan, tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi, halitu merupakan kewewenangan judex fact;In casu, penjatuhan pidana tambahan pemecatan kepada Terdakwadipandang adil dan setimpal dengan kesalahan Terdakwa, karenaperbuatan Terdakwa melakukan percobaan

pemerkosaan terhadapSaksi2 (istri atasan Terdakwa di Kesatuan Yonif Para Raider 433/JS)merupakan perbuatan yang tidak layak dan pantas dilakukanTerdakwa.

Menyatakan terdakwa KARIM HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan pemerkosaan", sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARIM HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

pemerkosaan dan jugapenganiayaan terhadap saksi adalah pada hari Jumat tanggal 03Oktober 2014 sekira pukul 22.00 Wib, tepatnya di Perladangan ProtlatDesa Aek Batu Kec.

Labuhanbatu Selatan ;Bahwa cara terdakwa dalam melakukan percobaan pemerkosaan danjuga penganiayaan terhadap saksi adalah dimana awalnya saksimenompang becak bermotor dengan tujuan loket bus Batang Pane Baruyang beralamat di Kotapinang Kec.

pemerkosaan atau penganiayaan terhadapsaksi Sopiani Siregar ;Bahwa terjadinya tindak pidana percobaan pemerkosaan ataupenganiayaan terhadap saksi Sopiani Siregar terdakwa lakukan padahari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 Wib, yangberada di Perladangan Protlat Desa Aek Batu Kec.

Labuhanbatu Selatan, terdakwa telah melakukan tindakpidana percobaan pemerkosaan terhadap saksi Sopiani Siregar ;Bahwa benar perbuatan tersebut terdakwa lakukan dimana awalnyasaksi Sopiani Siregar menompang becak bermotor dengan tujuan loketbus Batang Pane Baru yang beralamat di Kotapinang Kec. Kotapinang,namun pada saat itu terdakwa membawa saksi Sopiani Siregar hinggake Dusun Pinang Awan Kec.

Labuhanbatu Selatan, terdakwa telah melakukan tindakpidana percobaan pemerkosaan terhadap saksi Sopiani Siregar ;e Bahwa benar perbuatan tersebut terdakwa lakukan dimana awalnyasaksi Sopiani Siregar menompang becak bermotor dengan tujuan loketbus Batang Pane Baru yang beralamat di Kotapinang Kec. Kotapinang,namun pada saat itu terdakwa membawa saksi Sopiani Siregar hinggake Dusun Pinang Awan Kec.

Menyatakan Terdakwa KONDRADUS TATIMIO bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pemerkosaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan tunggal kami yaitu Pasal 285 KUHP jo. Pasal 53 Ayat (1)2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KONDRADUS TATIMIO berupapidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dengan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya Terdakwa ditahan sementara;5.

Pemerkosaan karena di jemput teman saksiyang bernama Solikin dan memberitahu bahwa saksi korban Yatmi Asri mau diperkosa;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa yang melakukan karena topi yang dipakai Terdakwaterjatuh di rumah saksi bersama saksi korban Yatmi Asri; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan; 29222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nee2.

Saksi Umi Kulsum :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia diperiksa danmemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara Percobaan Pemerkosaanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap istri saksi korban Yatmi Asri yang terjadi padahari Selasa tanggal 05 September 2012 sekitar pukul 01.30 WIT, bertempat di rumahsaksi di Kampung Harapan Makmur Distrik Kurik; Bahwa saksi tidak melihat kejadian Percobaan Pemerkosaan yang dilakukan Terdakwaterhadap

Pasal 53 Ayat(1) KUHP telah Terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan telah Terbukti Secara Sah danMeyakinkan menurut hukum melakukan Percobaan Pemerkosaan, Menimbang, bahwa dari semua unsur pertimbangan di atas, ternyata telah terpenuhisemua unsurunsur dari Pasal Undangundang yang menjadi dasar Dakwaan, oleh karenanyaperbuatan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dan dari bukti tersebut Majelis Hakim yakin akan kesalahanTerdakwa; 222 222

Menyatakan Terdakwa KONDRADUS TATIMIO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerkosaan,;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (Tiga) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

Padanglawas Utara, telah melakukan percobaanpemerkosaan terhadap saksi korban; Bahwa benar terdakwa melakukan percobaan pemerkosaan dengan cara pertamaterdakwa mendatangi rumah nenek saksi korban Sekira pukul 01.00 Wib terdakwamasuk kedalam rumah nenek saksi korban melalui jendela samping rumah neneksaksi korban. Setelah terdakwa berhasil masuk kedalam rumah nenek saksi korbanlalu terdakwa memasuki kamar tidur bertutupan gorden yang ditempati oleh saksikorban dan nenek nya yang sedang tertidur.

korban,setelah saksi mendapat cerita tersebut selanjutnya saksi dan temanteman saksimelihat ada goresan terhadap saksi korban;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa melakukan percobaan pemerkosaanterhadap saksi korban maka saksi korban mengalami luka;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan;Bahwa pada hari rabu tanggal 29 mei 2013 sekira pukul 01.00 Wib bertempatdidalam kamar rumah nenek saksi korban di Desa Maju Bersama kec.SimangambatKab.Paluta terdakwa telah melakukan percobaan

pemerkosaan terhadap saksikorban;Bahwa bermula pada hari selasa tanggal 28 2013 sekira pukul 20.00 Wib pada saatitu saksi korban sedang berada dirumah nenek saksi korban untuk menjaganeneknya yang sedang sakit.

Karena takutdiketahui orang banyak atau warga setempat, terdakwa langsung melarikan diri.Keesokan harinya saksi korban menceritakan perbuatan terdakwa tersebut kepadasaksi Bahwa terdakwa tidak ada mengancam saksi korban namun terdakwa melakukankekerasan seperti mencekik dan mencakar leher saksi korban hingga berdarah danmeninju saksi korban 3 (tiga) kali dibagian kepala serta menyeret saksi korbankerungan tamu; Bahwa akibat perbuatan terdakwa melakukan percobaan pemerkosaan terhadapsaksi korban maka

Karena takutdiketahui orang banyak atau warga setempat, terdakwa langsung melarikan diri.Keesokan harinya saksi korban menceritakan perbuatan terdakwa tersebut kepadasaksi Bahwa terdakwa tidak ada mengancam saksi korban namun terdakwa melakukankekerasan seperti mencekik dan mencakar leher saksi korban hnngga berdarah danmeninju saksi korban 3 (tiga) kali dibagian kepala serta menyeret saksi korbankerungan tamu; Bahwa akibat perbuatan terdakwa melakukan percobaan pemerkosaan terhadapsaksi korban maka

Menyatakan Terdakwa NIKO KAMAKAIMU bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pemerkosaan Dan Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 53 ayat (1) KUHP jo. Pasal 285 KUHP dan Pasal351 ayat (1) KUHP; 2.

Menyatakan Terdakwa NIKO KAMAKAIMU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerkosaan DanPenganiayaan, 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

kedua tangannyadipegang oleh TERDAKWA dan saat itu ianya SAKSI KORBANmembilangkan dengan bahsa Tapsel, dan setelah itu ianya SAKSIKORBAN minta tolong kepada saksi untuk diantarkan ke rumahSAKSI I dikarenakan saat itu ianya SAKSI KORBAN sedangmenangis saat itu saksi mengantarkannya ke rumah SAKSI I,setelah tiba di rumah SAKSI I saat itu ianya SAKSI KORBANbercerita kepada SAKSI I dengan bahasa Tapsel;e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa ianya menerangkan tidakada melakukan peristiwa tindak pidana Percobaan

Pemerkosaan,akan tetapi benar pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 sekirapukul 15.00 Wib terdakwa datang ke lokasi lahan kosongperkebunan terdakwa dengan tujuan untuk membuat batas ataumemperbaharui batas lokasi tanah yang sudah terdakwa jual, dansaat itu benar terdakwa bertemu dengan nama SAKSI KORBANyang saat itu bersama dengan anaknya yang berumur lebih kurang5 (ima) tahun di gubuknya, selannjutnya ia tidak ada menariktangan, kaki dan juga menarik baju SAKSI KORBAN, namun saatitu benar terdakwa

Pemerkosaan,akan tetapi benar pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 sekirapukul 15.00 Wib terdakwa datang ke lokasi lahan kosongperkebunan terdakwa dengan tujuan untuk membuat batas ataumemperbaharui batas lokasi tanah yang sudah terdakwa jual, dansaat itu benar terdakwa bertemu dengan nama SAKSI KORBANyang saat itu bersama dengan anaknya yang berumur lebih kurang5 (dima) tahun di gubuknya, selannjutnya ia tidak ada menariktangan, kaki dan juga menarik baju SAKSI KORBAN, namun saatitu benar terdakwa

pemerkosaan;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum telahterbukti maka Hakim yang memeriksa perkara ini tidak sependapat denganpleidoi terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum maka kepadaterdakwa harus dijatuhi pidana serta dibebani membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara iniberupa: 1 (satu) potong baju daster warna biru pada bagian sampingkiri robek;oleh karena milik saksi

Pasal 285 KUHP;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa telah terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana percobaan pemerkosaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan;3 Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) potong baju daster warna biru pada bagiansamping

Menyatakan Terdakwa TEGUH USMAN alias TEGUH bin USMANAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana percobaan pemerkosaan sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 285 jo Pasal 53 ayat (1) KUHP dalamsurat dakwaan kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menyatakan Terdakwa WAWAN RAPA Alias WAWAN BIN HASIM tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pemerkosaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Luwu Utara ;Bahwa Saksi mengetahui kejadian percobaan pemerkosaan yang dilakukanoleh Terdakwa karena Saksi di hubungi melalui handphone oleh saksi AndiSitti yang menyampaikan kepada Saksi bahwa adik kandung Saksi yaitusaksi Ismayani menangis dirumahnya dan tidak memberitahukan kalausaksi Ismayan ingin diperkosa dijalan oleh Terdakwa ;Bahwa sesampainya Saksi dirumah Andi Sitti Saksi melihat adik kandungSaksi yaitu Ismayani sedang menangis lalu saksi Ismayani menjelaskankepada Saksi bahwa ada seseorang

pemerkosaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi Ismayani lalu Saksi datang ketempat kejadianuntuk mengambil sepeda motor milik saksi korban Ismayani; Bahwa Saksi dengan saksi korban Ismayani pergi berdua melapor ke kantorPolisi ; Bahwa tempat dimana terjadinya percobaan pemerkosaan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap Saksi Korban adalah tempat terobuka untuk umumkarena terjadi dipinggir jalan poros Dandang sehingga dengan mudahdisaksikan oleh orang banyak ; Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan

pemerkosaan terhadap saksi korban Ismayani karenaingin melampiaskan hawa nafsu Terdakwa karena telah minumminumankeras (Ballo) dan pada saat itu Terdakwa mabok ;Bahwa lidah Terdakwa berdarah akibat digigit olen saksi korban Ismayaninamun 2 (dua) hari setelah kejadian baru di bawah ke rumah sakit AndiDjemma Masamba untuk berobat ke Dokter ;Bahwa setelah kejadian percobaan pemerkosaan yang Terdakwa lakukanTerdakwa langsung pulang ke rumah teman Terdakwa setelah kejadiantersebut karena terdakwa takut

ketahuan sama orang tua di rumah ;Bahwa Terdakwa di tangkap setelah 3 (tiga) hari setelah kejadian karena kerumah sakit berobat bagian lidah Terdakwa bekas sudah di gigit oleh SaksiKorban ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui akibat dari kelakuan Terdakwa yang inginmemperkosa Saksi Korban ;Bahwa tempat dimana terjadinya percobaan pemerkosaan yang Terdakwalakukan terhadap saksi korban adalah tempat terobuka untuk umum karenaterjadi dipinggir jalan poros Dandang dekat dengan kebun coklat sehinggadengan

Menyatakan Terdakwa WAWAN RAPA Alias WAWAN BIN HASIM tersebutdiatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana percobaan pemerkosaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari sidang;Surat dakwaan Penuntut Umum beserta seluruh suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara terdakwa;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Visum et Repertum dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ALFRIDUS LONGGINUS LINA alias RIDUS terbuktimelakukan tindak pidana Percobaan

pemerkosaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 285 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;.

Halaman 10 dari 25Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana kejadian percobaan pemerkosaan tersebutterjadi karena setelah memberitahukan Terdakwa untuk memetik asam Saksi dikebun Korban langsung pulang ke rumah Saksi;Bahwa saat Korban memberikan uang sebesar Rp 20.000, (Dua puluh ribu rupiah)uang tersebut diterima oleh Saksi kemudian dibagi dua antara Saksi denganTerdakwa masingmasing sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa sebelum Terdakwa pergi ke pondok Korban Terdakwa sempat singgah dirumah Saksi

pemerkosaan terhadap Korban;Bahwa saat melihat Korban yang tidak berpakaian Terdakwa tidak mengeluarkanalat kelamin Terdakwa untuk ditunjukkan kepada Korban;Putusan No. 15/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.

pemerkosaan *Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan sejauh pengamatan MajelisHakim selama pemeriksaan persidangan tidak ternyata adanya alasan pemaaf maupunalasan pembenar yang dapat menghapus atau menghilangkan pertanggung jawabanterdakwa atas tindak pidana yang dilakukannnya, maka terhadap diri terdakwa patutuntuk dijatuhi hukuman (pidana) yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya sampailah

Widya Astuti Yusuf Alias Ondeng tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang menjadi masalah sehingga anak saksi/korban dihadirkandipersidangan ini karena adanya Percobaan Pemerkosaan; Bahwa yang menjadi korban percobaan Pemerkosaan yaitu anak saksisendiri; Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2020sekitar pukul 01.00 Wita didalam rumah anak saksi di Desa Bumi Indah,Kec. Lalonggasumeeto, Kab.

Yusuf dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini karena masalah PercobaanPemerkosaan;Bahwa yang menjadi korban percobaan Pemerkosaan yaitu Widya AstutiYusuf anak kandung saksi;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2020sekitar pukul 01.00 Wita didalam rumah saksi di Desa Bumi Indah, Kec.Lalonggasumeeto, Kab.

Akbar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini karena masalah PercobaanPemerkosaan;Bahwa yang menjadi korban percobaan Pemerkosaan yaitu Widya AstutiYusuf adik saksi;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2020sekitar pukul 01.00 Wita didalam rumah saksi di Desa Bumi Indah, Kec.Lalonggasumeeto, Kab.

Rasman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini karena masalah PercobaanPemerkosaan;Bahwa yang menjadi korban percobaan Pemerkosaan yaitu Widya AstutiYusuf;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2020sekitar pukul 01.00 Wita didalam rumah Pak Yusuf di Desa Bumi Indah,Kec. Lalonggasumeeto, Kab.

Konawe;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut, tetapi diberitahuoleh Akbar kakak korban Widya anak angkat dari Pak Yusuf;Bahwa cara Anak Nirwan melakukan percobaan pemerkosaan terhadapWidya saksi tahu dari cerita Akbar bahwa Anak Nirwan masuk kedalamrumah mencoba memerkosa Widya dimana saat itu Anak Nirwan dalamkeadaan telanjang tanpa pakaian dan celana;Bahwa terjadinya percobaan pemerkosaan tersebut awalnya sekitarpukul 01.30 Wita saksi terbangun karena mendengar suara keributan danteriakan

FIRMINA ABUK alias MINA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Oo Bahwa tindak pidana percobaan pemerkosaan terjadi pada hari Senintanggal 21 Desember 2020 sekitar pukul 01.30 WITA bertempat di dalam rumahkorban yakni saksi Firmina Abuk alias Mina tepatnya di Dusun Bakateu DesaWehali Kecamatan Malaka Tengah Kabupaten Malaka ;Oo Bahwa pelaku tindak pidana percobaan pemerkosaan adalah terdakwaFrengkianus Bouk alias Frengki, sedangkan korban adalah saksi Firmina Abukalias Mina ;fo) Bahwa kronologis

tindak pidana percobaan pemerkosaan berawal pada hariSenin tanggal 21 Desember 2020 sekitar jam 01.30 WITA, pada saat itu korbanyakni saksi Firmina Abuk alias Mina sedang tidur bersama dengan kedua anaksaksi Mina yang berusia 4 (empat) tahun dan 5 (lima) tahun di dalam kamar tidursaksi Mina.

MIXON EVENDY WADU alias VENDY, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :fo) Bahwa tindak pidana percobaan pemerkosaan terjadi pada hari Senintanggal 21 Desember 2020 sekitar pukul 01.30 WITA bertempat di dalam rumahkorban yakni saksi Firmina Abuk alias Mina tepatnya di Dusun Bakateu DesaWehali Kecamatan Malaka Tengah Kabupaten Malaka ;Oo Bahwa pelaku tindak pidana percobaan pemerkosaan adalah terdakwaFrengkianus Bouk alias Frengki, sedangkan korban adalah saksi Firmina Abukalias Mina ;Oo Bahwa Saksi

VIKY DIMA alias VIKKY, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Oo Bahwa ahwa tindak pidana percobaan pemerkosaan terjadi pada hari Senintanggal 21 Desember 2020 sekitar pukul 01.30 WITA bertempat di dalam rumahkorban yakni saksi Firmina Abuk alias Mina tepatnya di Dusun Bakateu DesaWehali Kecamatan Malaka Tengah Kabupaten Malaka ;Oo Bahwa pelaku tindak pidana percobaan pemerkosaan adalah terdakwaFrengkianus Bouk alias Frengki, sedangkan korban adalah saksi Firmina Abukalias Mina ;Oo Bahwa kronologis

pemerkosaan terjadi pada hari Senintanggal 21 Desember 2020 sekitar pukul 01.30 WITA bertempat di dalam rumahkorban yakni saksi Firmina Abuk alias Mina tepatnya di Dusun Bakateu DesaWehali Kecamatan Malaka Tengah Kabupaten Malaka ; Bahwa benar pelaku tindak pidana percobaan pemerkosaan adalahterdakwa Frengkianus Bouk alias Frengki, sedangkan korban adalah saksiFirmina Abuk alias Mina ; Bahwa benar kronologis tindak pidana percobaan pemerkosaan berawalpada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 sekitar

Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PEMERKOSAAN TERHADAP ANAK.

Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah telah melakukantindak pidana * PERCOBAAN PEMERKOSAAN TERHADAP ANAK DIBAWAH UMUR ~ sebagaimana dalam dakwaan kesatumelanggar pasal 81 ayat (1) Undang Undang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal 53 ayat(1) KUHP ,2.

pemerkosaan tersebut adalah terdakwa yangmerupakan tetangga saksi ; Bahwa pada saat terdakwa melakukan percobaan pemerkosaan tersebutterjadi pada saat saksi sedang tidur didalam kamar saksi bersama denganakan saksi yang masih berusia satu tahun sedangkan suami saksi sedangmerantau bekerja ; Bahwa kejadian percobaan pemerkosaan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 21 Agustus 2015 sekitar pukul 02.00 Wib pada saat saksi sedang tidurdidalam kamar saksi bersama dengan anak saksi yang berusia satu

pemerkosaan kepada saksi Sri Wahyuni ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015sekitar pukul 02.00 WIB bertempat di rumah saksi di Dusun IX KampungBangunrejo Kecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa pelaku percobaan pemerkosaan tersebut adalah terdakwa yangmerupakan tetangga saksi Sri Wahyuni dan saksi ;Bahwa kejadian percobaan pemerkosaan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 21 Agustus 2015 sekitar pukul 02.00 Wib pada saat saksi sedang tidurdidalam

pemerkosaan kepada korban yang bernamaSri Wahyuni yang tidak lain adalah tetangga terdakwa ; Bahwa kejadian percobaan pemerkosaan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 21 Agustus 2015 sekitar pukul 02.00 WIB bertempat di rumah saksi diDusun IX Kampung Bangunrejo Kecamatan Bangunrejo Kabupaten LampungTengah ; Bahwa kejadian percobaan pemerkosaan tersebut bermula pada hari Jumattanggal 21 Agustus 2015 sekitar pukul 02.00 WIB ketika terdakwa melewatirumah saksi Sri Wahyuni dan mendapati pintu depan

kali ini melakukan percobaan pemerkosaan kepadasaksi Sri Wahyuni ; Bahwa para saksi dan terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Putusan.

Menyatakan terdakwa PANDAPOTAN HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerkosaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PANDAPOTAN HASIBUAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

LELITJUNIATRI POHAN: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira pukul 11.00 wibbertempat di pancuran pemandian perempuan di Desa Sidadi Kecamatan BatangAngkola Kabupaten Tapanuli Selatan, telah terjadi perbuatan pemerkosaanterhadap saksi korban LELI JUNI ATRI POHAN ;Bahwa percobaan pemerkosaan tersebut dilakukan oleh terdakwaPANDAPOTAN HASIBUAN ;Bahwa terdakwa melakukan percobaan pemerkosaan tersebut dengan cara padasaat itu saksi korban pergi ke Lokasi pancuran pemandian perempuan,sesampainya

UZMIAFRIDA DALIMUNTHE:Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira pukul 11.00 wibbertempat di pancuran pemandian perempuan di Desa Sidadi Kecamatan BatangAngkola Kabupaten Tapanuli Selatan, telah terjadi perbuatan pemerkosaanterhadap saksi korban LELI JUNI ATRI POHAN ;Bahwa percobaan pemerkosaan tersebut dilakukan oleh terdakwaPANDAPOTAN HASIBUAN ;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebut karena saksi mendengarteriakan dari saksi korban ;Bahwa terdakwa melakukan percobaan pemerkosaan

belakang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa takut danmengalami trauma ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangsebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira pukul 11.00 wibbertempat di pancuran pemandian perempuan di Desa Sidadi Kecamatan BatangAngkola Kabupaten Tapanuli Selatan, telah terjadi perbuatan pemerkosaanterhadap saksi korban LELI JUNI ATRI POHAN ;Bahwa percobaan

pemerkosaan tersebut dilakukan oleh terdakwaPANDAPOTAN HASIBUAN ;Bahwa terdakwa melihat saksi korban berada di pancur pemandian denganmengenakan basahan sehingga timbul niat dari terdakwa untuk menyetubuhi saksikorban.

Menyatakan terdakwa PANDAPOTAN HASIBUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerkosaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PANDAPOTAN HASIBUAN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

pemerkosaan, pada waktu ituSaksi sedang berada di rumah Saksi korban di jalan padat karyaRT 01 Kampung Sanoba, distrik Nabire Kabupaten Nabire,setelah Saksi baru pulang selesai memancing ikan di laute Bahwa benar .Saksi I Menerangkan bahwa Saksi mengetahuiperistiwa Percobaan Pemerkosaan dari Saksi WAHELMUSMAAY yang datang kerumah lalu menyampaikan kepada Saksi Idengan berkata Turun cepat, adik YULI ada di tahan dan39akan di bawah di hutan hutan .

kepadaterdakwa sehingga membuat terdakwa mengurungkanniatnya untuk memperkosa saksi korban.dan kemudianmelarikan diri.e Bahwa benar .saksi menerangkan bahwa pada saat terdakwamelakukan Percobaan pemerkosaan terhadap saksi korbanpada waktu itu itu umur Saksi korban masih berumur 13( tiga belas ) tahun dan masih duduk di bangku sekolah kelasIV SD Sanoba.e Bahwa benar saksi .menerangkan bahwa perbuatan terdakwamelakukan percobaan pemerkosaan terhadap korban adalahperbuatan yang kurang pantas dan layak

kepada terdakwa ,sehinggamembuat terdakwa mengurungkan niatnya untukmemperkosa saksi korban.dan kemudian melarikan diri.Bahwa benar .Saksi Menerangkan bahwa pada saat terdakwamelakukan Percobaan pemerkosaan terhadap korban padawaktu itu itu umur Saksi korban masih berumur 13 ( tigabelas ) tahun dan masih duduk di bangku sekolah kelas IVSD Sanoba.Bahwa benar saksi .Saksi Menerangkan bahwa perbuatanterdakwa melakukan percobaan pemerkosaan terhadapkorban adalah perbuatan yang kurang pantas dan layakBkarena

Saksi Menerangkan bahwaperbuatanterdakwa melakukan percobaan pemerkosaan terhadapkorban adalah perbuatan yang kurang pantas dan layakkarena korban masih anak anak yang di di jaga dan dilindungi.Bahwa benar .Saksi .

kemudian mendengar makian tersebutlalu terdakwa langsung lari meningalkan korban i menuju belakang kantor desaSanoba distrik Nabire Kabupaten NabireBahwa benar . terdakwa hanya melakukan percobaan pemerkosaan sebanyak 1(satu) kali.Bahwa benar cara terdakwa melakukan percobaan pemerkosaan terhadap korbanadalah pada waktu itu tangan kanan terdakwa menarik paksa tangan kiri saksikorban melewati samping kiri rumah terdakwa selanjutnya melewati belakangrumah terdakwa kemudian terdakwa menarik korban sampai

pemerkosaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana percobaan pemerkosaan terhadapsaksi pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekitar jam 00.30 wita, bertempat diOebesa, Kelurahan Oebesa, Kecamatan Kota Soe, Kab.TTS;Bahwa kejadian tindak pidana percobaan pemerkosaan tersebut terjadi padasaat saksi dan anakanak sementara tidur dalam rumah tibatiba saksimendengar Terdakwa memanggil anak saksi paman secara berulangulang kalitibatiba atap rumah bunyi seperti

pemerkosaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksiMariana;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana percobaan pemerkosaan terhadapsaksi Mariana pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekitar jam 00.30 wita,bertempat di Oebesa, Kelurahan Oebesa, Kecamatan Kota Soe, Kab.

TTS;Bahwa kejadian tindak pidana percobaan pemerkosaan tersebut terjadi padasaat tidur Terdakwa panggil paman kemudian Terdakwa melempar seng rumahlalu saksi bangun ketemu dengan Terdakwa kemudian Terdakwa mengatakankita omong baikbaik lalu saksi dan Terdakwa masuk kedalam rumah Terdakwabilang suruh Vinsen datang lalu Vinsen belum datang Terdakwa menyuruh saksimasuk kedalam kamar karena Terdakwa mau bicara dengan bibi;Bahwa setelah kejadian saksi Mariana menceritakan kejadian percobaanpemerkosaan

pemerkosaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksiMariana; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana percobaan pemerkosaan terhadapsaksi Mariana pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekitar jam 00.30 wita,bertempat di Oebesa, Kelurahan Oebesa, Kecamatan Kota Soe, Kab.TTS; Bahwa setelah kejadian saksi Mariana menceritakan kejadian percobaanpemerkosaan tersebut bahwa setelah saksi masuk kedalam kamar Terdakwalangsung mencium pipi saksi secara berulang kali lalu saksi menolak akan tetapiTerdakwa

pemerkosaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi Mariana; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana percobaan pemerkosaan terhadapsaksi Mariana pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekitar jam 00.30 wita,bertempat di Oebesa, Kelurahan Oebesa, Kecamatan Kota Soe, Kab.

NunukanSelatan, Kab.Nunukan;e Bahwa percobaan pemerkosaan tersebut dilakukan olehTerdakwa yang merupakan suami dari tante saksi sendiriterhadap diri saksi;e Bahwa kejadiannya pada saat saksi sedang mencuci mukadi dalam kamar mandi selanjutnya Terdakwa datangHal. 9 dari 22 hal.

Saksi SIGAR HERWANSYAH Anak dari OTNELDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan telahterjadi tindak pidana percobaan pemerkosaan terhadap saksi DENIA Anakdari DANIELTANGRAPAK>Bahwa saksi DENIA merupakan istri saksi dan menikah dengan saksi diGereja GKII Kab.

Nunukan pada tahunBahwa yang telah melakukan percobaan pemerkosaan terhadap istri saksiadalahTerdakwa:;Bahwa percobaan pemerkosaan terhadap istri saksi terjadi pada hariMinggu tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul 21.00 Wita di rumah saksiJalan Perumahan KPN Blok E Rt. 09, Kel. Nunukan Selatan, Kab.Nunukan;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul14.00 Wita Terdakwa menelepon istri saksi dan meminta istri saksi untukHal. 11 dari 22 hal.

Perkara No. : 117/Pid.B/2014/PN.Nnk1414WAHYU, saksi SIGAR dan saksisenditi;Bahwa saksi DENIA sambil menangis saat menjelaskan kepada saksikejadian percobaan pemerkosaan yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa sebelum kejadian percobaan pemerkosaan tersebut sekira jam15.00 Wita saksi melihat Terdakwa sedang duduk di teras rumah sambilmerokok;Bahwa sekitar jam 21.00 Wita saat saksi di depan rumah sambil teleponsaksi melihat DENIA tergesa gesa dengan ketakutan dan menggandenganaknya mendatangi rumah saksi

melakukan percobaanpemerkosaan terhadap saksie Bahwa kejadian percobaan pemerkosaan terhadap saksiDENIA dilakukan oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal04 Mei 2014 sekira jam 21.00 Wita di kediaman saksiDENIA di Jl.

Nurul Aprila alias Nurul dibawah sumpah/anji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadinya percobaan pemerkosaan dan atauperbuatan cabul dan pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa benar kejadian percobaan pemerkosaan dan atau perbuatancabul dan atau pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat Tanggal 08April 2016 sekira pukul 02.00 wib di sebuah warung milik saksi korbanELIA alias BUNDA tepatnya di Jin. Satria Dsn. X Desa Pekan TanjungBeringin Kec.

Bahwa benar korban percobaan pemerkosaan dan atau perbuatan cabultersebut adalah saksi sendiri, sedangkan korban pencurian tersebutadalah saksi korban ELIA alias BUNDA ; Bahwa benar cara Terdakwa melakukan percobaan pemerkosaan danatau perbuatan cabul dan pencurian tersebut adalah dimana pada saatitu Terdakwa masuk kedalam kamar warung dengan membawa sebilahparang dan selanjutnya menghampiri saksi pada saat berada didaiamHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2016./PN.

pemerkosaan dan atauperbuatan cabul dan pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa benar kejadian percobaan pemerkosaan dan atau perbuatancabul dan atau pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat Tanggal O8April 2016 sekira pukul 02.00 wib di sebuah warung milik saksi korbanELIA alias BUNDA tepatnya di Jin.

Serdang Bedagai dan selanjutnyaTerdakwa dituduh melakukan percobaan pemerkosaan dan pencurian.Bahwa Terdakwa masuk kedalam kamar warung tersebut adalahawalnya berada didalam rumah terdakwa pada hari Kamis Tanggal 07April 2016 sekitar Pukul 23.30 Wib tepatnya di Gang Damai Dsn. X DesaPekan Tanjung Beringin Kec. Tanjung Beringin Kab.