Ditemukan 139339 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 09-12-2015
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 103/Pid.B/2015/PN Pbu Tanggal 2 Juli 2015 — ISNO anak dari DJAGA
22 — 0
22 — 0
Putus : 18-10-2012 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 533/Pid.B/2012/PN. PTK Tanggal 18 Oktober 2012 — DENY MARDIAN ALS DEDEN BIN SULAIMAN
14 — 2
14 — 2
Register : 13-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-12-2015
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 88/Pid.B/2015/PN Pbu Tanggal 27 Mei 2015 — AHMAD SALEH Als. SALEH Bin SAMANI
18 — 0
18 — 0
Register : 21-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 100/Pid.B/2016/PN Bir Tanggal 30 Mei 2016 — ALFIAN ALS ABU YAN BIN SYAHRUL
23 — 6
23 — 6
Register : 01-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 12-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 646/Pid/B/2015/PN.BDG Tanggal 30 Juni 2015 — SOPENDI ALS.BONA Bin ADE SUMPENA
19 — 7
19 — 7
BONA Bin ADE SUMPENA telah terbukti secarasesah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian danpenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 dan pasal 480KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan , dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
BONA Bin ADE SUMPENA J telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian danPenadahan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCH.
Register : 05-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 325/Pid.B/2016/PN.Idm. Tanggal 14 Desember 2016 — ARIF HARTOYO Alias ARIF Bin AMAD TOLIB
22 — 5
22 — 5
Register : 06-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 399/PID/B/2015/PN.BDG Tanggal 6 Mei 2015 — ASEP ROHMAN Bin ERUS NUNU
25 — 6
25 — 6
Menyatakan terdakwa ASEP ROHMAN Bin ERUS NUNU dengan identitas tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 9 ( Sembilan ) bulan ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pdana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdawka tetap ditahan ;5.
Menyatakan terdakwa ASEP ROHMAN Bin ERUS NUNUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP ROHMAN BinERUS NUNU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara danterdakwa tetap ditahan ;3.
RIAN HARRI SETIADI :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tida adaHubungan atau keluarga .e Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapanPenyididk kepolisian dan keterangan Yang diberikanoleh saksi benar sehingga BAPnya telah saksi tandaTangan.e Bahwa saksi memberikan keterangan di hadapanPenyidik kepolisian sehubungan terdakwa telahmelakukan tindak Pidana Pencurian ;e Bahwa terjadinya pada hari Kamis tanggal 12Februari 2015 sekira jam 05.30 wib, bertempat diRumah jalan Sekepanjang IV
ANDRI NUGRAHABahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tida adaHubungan atau keluarga .Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapanPenyididk kepolisian dan keterangan Yang diberikanoleh saksi benar sehingga BAPnya telah saksi tandaTangan.Bahwa saksi memberikan keterangan di hadapanPenyidik kepolisian sehubungan terdakwa telahmelakukan tindak Pidana Pencurian ;Bahwa terjadinya pada hari Kamis tanggal 12Februari 2015 sekira jam 05.30 wib, bertempat diRumah jalan Sekepanjang IV No. 137 Rt 03
RIKI RIYADIBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tida adaHubungan atau keluarga .Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapanPenyididk kepolisian dan keterangan Yang diberikanoleh saksi benar sehingga BAPnya telah saksi tandaTangan.Bahwa saksi memberikan keterangan di hadapanPenyidik kepolisian sehubungan terdakwa telahmelakukan tindak Pidana Pencurian ;Bahwa terjadinya pada hari Kamis tanggal 12Februari 2015 sekira jam 05.30 wib, bertempat diRumah jalan Sekepanjang IV No. 137 Rt 03/11Kelurahan
Register : 30-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 153/Pid.B/2019/PN Cbn Tanggal 30 Oktober 2019 — Dodi Sodikin bin Wasrip lawan Penuntut Umum : Dian Lestari, SH.MH.
25 — 5
25 — 5
Register : 13-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 28-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 727/PID/B/2013/PN.BDG Tanggal 25 Juli 2013 — ANGGI MUGIANA ALS ORAY BIN AGUS SUJANA
21 — 4
21 — 4
Menyatakan terdakwa ANGGI MUGIANA ALS ORAY BIN AGUSSUJANA telah Terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ,sebagaimana dalam Pasal 363 ayat (I) ke3 ,ke4 danke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGI MUGIANA ALS ORAYBIN AGUS SUJANA dengan selama 1 ( satu ) tahun penjara dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan;;3.
Menimbang, bahwa dalam penentuan pidana terdapat diriTerdakwaakan dipertimbangkan hal hal :YANGMEMBERATKAN YANGPerbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat dan merugikan orang lain ;MERINGANKAN Terdakwa mengakui terus perbuatannya ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke 3,ke 4 dan ke5 KUHP dan peraturanperundang undangan lain yang bersangkutan ;PengadMENGADILIMenyatakan Terdakwa:ANGGI MUGIANA ALS ORAY BIN AGUSSUJANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana
* Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjaraselama: 1 (satu ) Tahun 6 (enam ) bulan ;Menetapkan masa penahananya yang telah dijalani TerdakwadikurangkanSeluruhnya;Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu) buah HP merk Motorola warna hitam ; 1(satu) sebuah dompet kulit warna hitam Dikembalikan kepada AGUS RAHMAT ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2000,( dua riburupiah);Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Putus : 13-05-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 183/Pid.B/2013/PN. PTK Tanggal 13 Mei 2013 — WANDI JAINAL ALS WANDI BIN JAINAL
24 — 7
24 — 7
siapa ;Unsur mengambil ;Unsur barang sesuatu ;Unsur barang tersebut seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;aA FYUnsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa unsureunsur dalamdakwaan Pasal 362 KUHP telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang bahwa, dengan telah terpenuhi seluruh unsur Pasal 362 KUHP sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum, maka Terdakwa telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
pencurian ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan tidak diketemukan adanya alasanPembenar maupun pemaaf atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, maka terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam tahanan sementara maka menetapkan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka menetapkan agar terdakwa tetapdalam tahanan
Menyatakan terdakwa WANDI JAINAL Als WANDI Bin JAINAL tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WANDI JAINAL Als WANDI Bin JAINALtersebut dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 21-11-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 616/Pid.B/2012/PN. PTK Tanggal 21 Nopember 2012 — TOMMY FIRDIAN als. TOMI bin ZAKARIA
26 — 4
26 — 4
TOMI bin ZAKARIA bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dalam dakwaan tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMMY FIRDIAN als. TOMI bin ZAKARIAdengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
sebagian kepunyaan orang lain ;Unsur dengan maksud untuk dimiliki secqara melawan hukum;Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa unsurunsur dalamdakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang bahwa, dengan telah terpenuhi seluruh unsur Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, maka Terdakwa telah terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan tidak diketemukan adanya alasanPembenar maupun pemaaf atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, maka terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam tahanan sementara maka menetapkan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka menetapkan agar
Menyatakan terdakwa TOMMY FIRDIAN Als TOMI Bin ZAKARIAtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMMY FIRDIAN Als TOMI BinZAKARIA tersebut dengan pidana penjara 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;.
Register : 19-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 32/PID.B/2014/PN.SBB Tanggal 10 Maret 2014 — RIZALDYFAHRULLAH Als. ICAL Als. ROZEX Bin SAHARUDIN AYUB
30 — 13
30 — 13
ICAL Als.ROZEX Bin SAHARUDIN AYUB secara sah dan menyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHPidana, dalamdakwaan tunggal;) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIANSYAH Als.
Register : 08-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 408 / Pid.B / 2015 / PN Idm. Tanggal 25 Januari 2016 — RUSMANTO alias TOGOG Bin TASWAN
24 — 5
24 — 5
Indramayu No. 408/Pen.Pid.B/2015/ PN.Idm, tanggal 08 Desember 2015 tentangPenetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan, sertamemperhatikan bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RUSMANTO alias TOGOG Bin TASWAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1)KUHP, dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSMANTO alias TOGOG BinTASWAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas wama coklat hitam1 (satu) buah HP merk Lenovo warna hitam1 (satu) buah dompet merk Jingpin warna coklat1 (satu) lembar STNK sepeda motor
Heru Bambang Widyanarko dan 1 (satu) buah dompet merk Pegadean warnahijau berisi alat alat tulis milik Ika Pratiwi Binti Suwadi, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur kelima telah terpenuhi atas perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka perbuatanterdakwa telah memenuhi unsurunsur dakwaan melanggar Pasal 365 ayat (1) KUHP,karena itu terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan
Putus : 11-12-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 551/PID.B/2013/PN.PTK Tanggal 11 Desember 2013 — 1. HENDRA Bin TAMRIN AMAT HURDI
2. YOPAN SUHERLAN Bin MASUNI
25 — 3
25 — 3
HENDRA Bin TAMRIN AMAT HURDI dan terdakwa 2.YOPAN SUHERLAN Bin MASUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. HENDRA Bin TAMRIN AMAT HURDIdengan pidana penjara 7 (tujuh) bulan ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 2. YOPAN SUHERLAN Bin MASUNIdengan pidana penjara 10 (sepuluh) bulan ;4.
Register : 31-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 361/Pid.B/2017/PN.Idm. Tanggal 28 Nopember 2017 — ANDIKA Alias SAMEL bin RATAM
25 — 10
25 — 10
Menyatakan terdakwa ANDIKA Alias SAMEL Bin RATAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 11-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 329/ Pid.B / 2016 / PN.Idm. Tanggal 8 Nopember 2016 — FERI BIN TASIDI
37 — 16
37 — 16
Register : 23-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 267/Pid.B/2014/PN.Sgr. Tanggal 4 Februari 2015 — Terdakwa KETUT DARMA Alias KETOH
36 — 15
36 — 15
Menyatakan Terdakwa KETUT DARMA Alias KETOH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah membantu melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Putus : 29-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 153/Pid.B/2015/PN Pal Tanggal 29 Juni 2015 — JONI MALASAN
16 — 2
16 — 2
Putus : 16-02-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 10/Pid.B/2015/PN.Skw Tanggal 16 Februari 2015 — RUSLAN Alias KOPONG Bin ZAHRI
27 — 6
27 — 6
PERK : PDM02/I/SKW/01/2015 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini menjatuhkan pidana sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RUSLAN Alias KOPONG Bin ZAHRI terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP, sesuai dakwaan Tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLAN Alias KOPONG Bin ZAHRIberupa pidana penjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Sehingga kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatannya melakukan tindak pidana Pencurian. Dengandemikian tidak terdapat alasan pemaaf yang dapat diterapkan terhadap diri terdakwa dalamperkara ini;Maka berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur Barang Siapa dalam perkara ini telah terbukti secara sah menurut hukum;Ad. 2.
Pencurian;Menimbang, bahwa Pembelaan yang diajukan secara lisan oleh Terdakwa RUSLANAlias KOPONG Bin ZAHRI sendiri, dalam perkara ini memohon pada Majelis Hakimyang pada pokoknya Terdakwa membenarkan isi dari pada Dakwaan yang diajukan olehPenuntut Umum dan oleh karena itu Terdakwa mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan sebagaimana yang diuraikan dalam uraian terdahulu telah puladipertimbangkan oleh Majelis Hakim dan Majelis Hakim berpendapat bahwa Pembelaantersebut memperkuat
dan berjanji tidakmengulangi lagi;e Terdakwa merupakan tulang punggung bagi keluarganya;Memperhatikan ketentuan Pasal 362 KUHP, UndangUndang No. 4 Tahun 2004Tentang Kekuasan Kehakiman, UndangUndang No. 48 Tahun 2009 Tentang PerubahanKe Dua Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP,serta PeraturanPeraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RUSLAN Alias KOPONG Bin ZAHRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pencurian;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa RUSLAN AliasKOPONG Bin ZAHRI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Mito type 720 warna merah silver, Imei :864174015858671;Dikembalikan kepada saksi korban Hendra;6 Membebankan biaya perkara kepada
Register : 23-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 56/Pid B/2016/PN.Idm. Tanggal 18 April 2016 — 1. KADIMAN ALIAS KECOT ALIAS HERMAN BIN CASILAH
2. RUSNATA ALIAS ITET BIN KASRIM
29 — 3
29 — 3
56/Pid.B/2016/PN.Idm, tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa dalampersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan,yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I KADIMAN Alias KECOT AliasHERMAN Bin CASILAH dan Terdakwa II RUSNATA AliasITET Bin KASRIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana
Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2)ke 2 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KADIMAN AliasKECOT Alias HERMAN Bin CASILAH dan Terdakwa IIRUSNATA Alias ITET Bin KASRIM, dengan pidana penjaramasing masing selama : 2 tahun dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno Nopol : T6845LP wama hitam