Praka Budi Pitoyo

Iwan Feri dan Sdr.Ju pada bulan April2010 dilakukan di rumah Kontrakan di KotaPayakumbuh dan pada hari Jumat tanggal 9April 2010 Terdakwa menyerahkan Psikotropikajenis Shabu kepada Saksi 1.Bahwa menurut Rumkit Bhayangkara Padang tentanghasil pemeriksaan urine secara laboratoriummedis milik Praka Budi Pitoyo Nrp.31990193280779 Takima Yonif 1381/Brs nomor :SK/82/1V/2010/Rumkit tanggal 12 = April 2010Bahwa Barang Bukti urine yang diperiksa milikTerdakwa atas nama Praka Budi Pitoyo teryatabenar Ditemui

Bahwa menurut Rumkit Bhayangkara Padangtentang hasil pemeriksaan urine secaralaboratorium medis' milik Praka Budi PitoyoNrp. 31990193280779 Takima Yonif 131/Brs nomorSK/82/1V/2010/Rumkit tanggal 12 April 2010Bahwa Barang Bukti urine yang diperiksa milikTerdakwa atas nama Praka Budi Pitoyo teryatabenar Ditemui tanda tanda penggunaanNarkoba pada saat ini yang ditanda ditandatangani oleh Dr. Herlinda Penda TK Nip.K10002849 pada tanggal 12 April 2010.

Budi Pitoyo,namun saya belum tau apa isinya karena belumsaya buka kemungkinan ada sangkutannya denganmasalah Praka Budi Pitoyo sekarang dijawaboleh Dankibant agar Saksi segera melaporkankepada Pasi Lidik Yonif 131/Brs A.n.

Nip 196004111989032001 menyatakanbahwa barang bukti narkotika jenis shabuseberat 0,058 (nol koma nol lima delapan)gram milik Praka Budi Pitoyo.1 (satu) lembar Laporan Pengujian dari BalaiBesar POM Padang No. 143/LN.90.2010 yangditanda tangani' oleh Ka. Bid PengujianTeranokoko atas nama Dra. Siti Nurwati,Apt, MM NIP. 196004111989032001 dan48diketahui oleh oleh Plh Kepala Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Padang atasnama Dra. Siti Nurwati, Apt.MM.

Budi Pitoyo.

Anton datang ke rumah Terdakwa sambil membawa shabupesanan Saksilll Praka Budi Pitoyo, tidak lama kemudian Saksilll Praka BudiPitoyo bersama seorang temannya ke rumah Terdakwa lalu Sdr. Anton danSaksilll Praka Budi Pitoyo melakukan transaksi jual beli shabu di rumahTerdakwa./ 27. Bahwa.......Bahwa benar Saksilll Praka Budi Pitoyo menerangkan yangditemani oleh SaksiIll Praka Budi Pitoyo saat itu datang ke rumah Terdakwaadalah seorang sopir truk bernama Sdr.

, setelah itu Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa.Bahwa benar SaksilIl Praka Budi Pitoyo menerangkan setelahSaksilll Praka Budi Pitoyo memperbaiki mobil Avanza milik Saksi Lettu InfSukimin di Bukittinggi, selanjutnya SaksiIIl Praka Budi Pitoyo menghubungiTerdakwa melalui Handphone untuk menanyakan pesanan Saksi Lettu InfSukimin dan dijawab oleh Terdakwa agar Saksilll Praka Budi Pitoyo menemuiKopda Suherman di Gudmulap Bukittinggi karena shabu pesanan Saksi LettuInf Sukimin telah dititipbkan oleh Terdakwa

kepada Kopda Suherman dan shabupesanan Saksi Lettu Inf Sukimin tersebut disimpan dalam amplop warna putih.Bahwa benar setelah SaksilIl Praka Budi Pitoyo meneleponTerdakwa, selanjutnya Saksilll Praka Budi Pitoyo pergi ke GudmulapBukittinggi untuk menemui Kopda Suherman, saat SaksiIIl Praka Budi Pitoyobertemu dengan Kopda Suherman kemudian Kopda Suherman menyerahkankepada Saksilll Praka Budi Pitoyo sebuah amplop warna putin yang sudah dilem sambil Kopda Suherman berkata kepada Saksilll Praka Budi

Mg.Bahwa benar di lain pihak SaksiIll Praka Budi Pitoyomenerangkan setelah SaksiIII Praka Budi Pitoyo menerima amplop warna putihberisi shabu tersebut dari Kopda Suherman, selanjutnya SaksiIll Praka BudiPitoyo menyimpan amplop warna putih berisi shabu tersebut di dalam kotak didekat rem tangan yang ada di dalam mobil Avanza milik Saksi Lettu InfSukimin kemudian SaksilIIl Praka Budi Pitoyo kembali ke Payakumbuh.Bahwa benar dalam perjalanan dari Bukittinggi kePayakumbuh, SaksilIl Praka Budi Pitoyo

sempat ditelepon oleh Saksi LettuInf Sukimin menanyakan keberadaan SaksilIl Praka Budi Pitoyo lalu dijawaboleh Saksilll Praka Budi Pitoyo bahwa Saksilll Praka Budi Pitoyo dalamperjalanan pulang ke Payakumbuh, kemudian Saksi Lettu) Sukiminmenanyakan apakah SaksiIll Praka Budi Pitoyo sudah mengambil amploptitipan dari Terdakwa dan dijawab oleh SaksiIIl Praka Budi Pitoyo bahwa SaksiIll Praka Budi Pitoyo tidak bertemu dengan Terdakwa tetapi amplop titipanTerdakwa sudah diambil melalui Kooda Suherman.Bahwa

Budi Pitoyo melalui teleponbahwa "barang sudah ada dijawab oleh SaksiIll Praka Budi Pitoyo "lya bang, nanti barangsaya jemput.Bahwa kemudian sekira pukul 16.30 Wib Saksi IIIPraka Budi Pitoyo bersama seorang temannyadatang ke rumah Terdakwa, namun Terdakwatidak kenal dengan teman Saksi II Praka BudiPitoyo.Bahwa setelah Saksi Ill Praka Budi Pitoyo bersamaseorang temannya datang ke rumah Terdakwa,selanjutnya Terdakwa menyerahkan shabusebanyak 0,2 (nol koma dua) gram tersebutkepada Saksi III Praka Budi

Anton.Bahwa selanjutnya pada bulan Januari 2010 Saksilll Praka Budi Pitoyo memesan shabu kepadaTerdakwa sebanyak 1 (satu) gram untuk temanSaksi II Praka Budi Pitoyo yang Terdakwatidak tahu namanya, kemudian atas pesananSaksi II Praka Budi Pitoyo tersebut,selanjutnya Terdakwa menghubungi Sdr. Antonagar menyediakan shabu sesuai jumlah pesananSaksi Ill Praka Budi Pitoyo.Bahwa setelah Terdakwa menghubungi Sdr. Anton,selanjutnya Sadr.

Anton.Bahwa benar selanjutnya pada bulan Januari 2010Saksi II Praka Budi Pitoyo memesan shabukepada Terdakwa sebanyak 1 (satu) gram untukteman = Saksi III Praka Budi Pitoyo yangTerdakwa tidak tahu mnamanya, kemudian = ataspesanan Saksi II Praka Budi Pitoyo tersebut,selanjutnya Terdakwa menghubungi Sdr. Antonagar menyediakan shabu sesuai jumlah pesananSaksi Ill Praka Budi Pitoyo.Bahwa benar setelah Terdakwa menghubungi Sadr.Anton, selanjutnya Sdr.

Budi Pitoyo sempatditelepon oleh Saksi !

Lettu Inf =Sukiminmenanyakan keberadaan Saksi III Praka BudiPitoyo lalu) dijawab oleh Saksi III Praka BudiPitoyo bahwa Saksi Ill Praka Budi Pitoyo dalamperjalanan pulang ke Payakumbuh, kemudianSaksi Lettu) Sukimin menanyakan apakah SaksiIll Praka Budi Pitoyo sudah mengambil amploptitipan dari Terdakwa dan dijawab oleh SaksiIll Praka Budi Pitoyo bahwa Saksi Ill PrakaBudi Pitoyo tidak bertemu dengan Terdakwatetapi amplop titipan Terdakwa sudah diambi!

III Praka Budi Pitoyo~ danSaksi VI Serka Agus Priatin masing masingmenghisap shabu sebanyak 6 kali hisapanhingga asap yang ada di dalam bong menjadihabis.

Budi Pitoyo pergike Gudmulap Bukittinggi untuk menemui KopdaSuherman, saat Saksi II Praka Budi Pitoyobertemu dengan Kopda Suherman kemudian KopdaSuherman menyerahkan kepada Saksi II PrakaBudi Pitoyo sebuah amplop warna putih yangsudah di lem sambil Kopda Suherman berkatakepada Saksi Il Praka Budi Pitoyo Ini adatitipan dari Serma Nuralamsyah, setelahSaksi II Praka Budi Pitoyo menerima amploptersebut dari Kopda Suherman selanjutnyaSaksi Il Praka Budi Pitoyo menyerahkan amplopwarna putih berisi uang

Nuralamsyah dandijawab oleh Saksi Ill Praka Budi Pitoyo bahwaSaksi II Praka Budi Pitoyo' tidak bertemudengan Saksi Serma Nuralamsyah tetapi amploptitipan Terdakwa sudah diambil melalui KopdaSuherman.Bahwa benar sekira pukul 17.00 Wib setelah Saksi121Ill Praka Budi Pitoyo tiba di asrama Yonif131/Brs Payakumbuh selanjutnya Saksi III PrakaBudi Pitoyo menyerahkan amplop/ tersebut .....tersebut kepada Terdakwa di depan Aula BaladikaYonif 131/Brs dan pada saat Saksi Ill PrakaBudi Pitoyo menyerahkan amplop

...kepada Saksi II1 Praka Budi Pitoyo Ini adatitipan dari Serma Nuralamsyah, setelahSaksi II Praka Budi Pitoyo menerima amploptersebut dari Kopda Suherman selanjutnyaSaksi Il Praka Budi Pitoyo menyerahkan amplopwarna putih berisi uang Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) kepada KopdaSuherman sambil Saksi Ill Praka Budi Pitoyoberkata kepada Kopda Suherman Ini juga adatitipan dari Lettu Sukimin kepada SermaNuralamsyah.Bahwa benar setelah Saksi II Praka Budi Pitoyomenerima amplop warna putih berisi

Terdakwa menanyakan apakah Saksi IIIPraka Budi Pitoyo sudah mengambil amploptitipan dari Saksi Serma Nuralamsyah dandijawab oleh Saksi II Praka Budi Pitoyo bahwaSaksi II Praka Budi Pitoyo' tidak bertemudengan = Saksi I Serma Nuralamsyah tetapiamplop titipan Terdakwa sudah diambil melaluiKopda Suherman.Bahwa benar sekira pukul 17.00 Wib setelah SaksiIll Praka Budi Pitoyo tiba di asrama Yonif131/Brs Payakumbuh selanjutnya Saksi II PrakaBudi Pitoyo menyerahkan amplop tersebut kepadaTerdakwa di depan

Budi Pitoyo tiba di GudmulapBukittinggi, selanjutnya Saksi mengecek anggotaYonif 131/Brs yang melaksanakan tugas di pospenjagaan Gudmulap Bukittinggi, sedangkanSaksi Il Praka Budi Pitoyo langsung pergi' kerumah Terdakwa.Bahwa beberapa saat kemudian Saksi menerima SMS dariSaksi Il Praka Budi Pitoyo yang isinya Terdakwaada di rumah lalu Saksi Il Praka Budi Pitoyomeminta agar Saksi datang ke rumah Terdakwa.Bahwa setelah Saksi menerima SMS dari Saksi I!

oleh Terdakwa dengancara yang sama ketika Saksi bersama Terdakwadan Saksi I Praka Budi Pitoyo mengkonsumsishabu pada awal bulan Desember 2009 dan saatitu.

Budi Pitoyo dan shabu tersebutSaksi peroleh dari Sdr.

Lettu InfSukimin serta Saksi Il Praka Budi Pitoyo datangke rumah Terdakwa lalu) Terdakwa dan Saksi Lettu). Inf Sukimin serta Saksi Il Praka BudiPitoyo menghisap shabu dengan cara yang samaketika Terdakwa dan Saksi Lettu) Inf Sukiminserta Saksi Ill Praka Budi Pitoyo menghisapshabu di rumah Terdakwa pada bulan Nopember2009.Bahwa pada saat Terdakwa dan Saksi !

Inf Sukimin merasakan badan terasa panas,badan terasa fit dan pikiran melayang layang.Bahwa benar Saksi Il Praka Budi Pitoyo menerangkanbahwa Saksi Praka Budi Pitoyo yakin yangdikonsumsi oleh Saksi Praka Budi Pitoyo danTerdakwa serta Saksi Lettu) Inf Sukimin dirumah Terdakwa adalah narkotika jenis shabukarena setelah Saksi Il Praka Budi Pitoyomenghisap shabu tersebut Saksi Il Praka BudiPitoyo merasakan otot menjadi tegang, pandangantajam dan pikiran melayang layang.Bahwa benar Terdakwa menerangkan

Bahwamenurut Rumkit Bhayangkara Padang tentang hasil pemeriksaanurine secara laboratorium medis milik Praka Budi Pitoyo Nrp. 31990193280779Takima Yonif 131/Brs Nomor : SK/82/IV/2010/Rumkit tanggal 12 April 2010Bahwa Barang Bukti urine yang diperiksa milik Terdakwa atas nama Praka BudiPitoyo ternyata benar Ditemui tandatanda penggunaan Narkoba pada saatini yang ditandatangani oleh Dr. Herlinda Penda TK Nip. K10002849 padatanggal 12 April 2010.

No. 133 K/MIL/2011Alternatif Pertama: Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Alternatifkedua : Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer O3 Padangtanggal 13 Desember 2010 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Praka Budi Pitoyo Nrp. 31990193280779 bersalahmelakukan tindak pidana :Secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual

Suratsurat :1)1 (satu) lembar Surat dari UPTD Balai Laboratorium KesehatanProvinsi Sumatera Barat Nomor : L.0447/LHU/BLKSB/IV/2010tanggal 24 April 2010. tentang Hasil Pemeriksaan Urine milik PrakaBudi Pitoyo Nrp. 31990193280779 Takima Yonif 131/Brs yangditandatangani oleh Manajer Teknik Labkesmas atas nama DiniatuiAsma, AMAK pada bagian hasil analisa menyatakan tidak ditemukanpsikotropika dalam urine Praka Budi Pitoyo ;1 ( satu) lembar Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PerumPegadaian Cabang

Recky Wahyudi (Saksi 1) menelepon Terdakwa memesanPsikotropika Jenis Shabu sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), kemudian padahari Jumat tanggal 9 April 2010 sekira pukul 09.00 WIBTerdakwa menelepon Serma Nuralamsyah (Saksi 2) memesanPsikotropika Jenis Shabu sebanyak 1 (satu) paket dan Saksi2 menyanggupi selanjutnya sekira pukul 14.00 WIB Terdakwamemerintahkan Praka Budi Pitoyo (Saksi 3) untuk menemuiSaksi 2 mengambil pesanan ke Bukittinggi sebelum berangkatTerdakwa

Bahwa pada bulan bulan sebelumnya Terdakwa pernahmenggunakan Psikotropika jenis Shabu sebanyak 3 (tiga) kaliyaitu. pertama pada Desember 2009, kedua pada awal bulanJanuari 2010 yang Terdakwa gunakan bersama dengan Saksi 6(Serma Agus Priantin) dan Saksi 3 (Praka Budi Pitoyo) diRumah Asrama Gudmulap Bukittinggi tempat Saksi 6 tinggal ;8.

Recky Wahyudi (Saksi 1) sebanyak 1 (satu) paketseharga Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah), kemudianpada hari Jumat tanggal 9 April 2010 sekira pukul 09.00 WIBTerdakwa memesan Psikotropika Jenis Shabu sebanyak 1 (satu)paket kepada Serma Nuralamsyah (Saksi 2) dan Saksi 2menyanggupi selanjutnya sekira pukul 14.00 WIB Terdakwamemerintahkan Praka Budi Pitoyo (Saksi 3) untuk menemuiSaksi 2 mengambil pesanan ke Bukittinggi, sebelum berangkatTerdakwa dibekali amplop yang berisi uang sebesarRp900.000,00

Bahwa pada bulan bulan sebelumnya Terdakwa pernahmenggunakan Psikotropika jenis Shabu sebanyak 3 (tiga) kaliyaitu. pertama pada Desember 2009, kedua pada awal bulanJanuari 2010 yang Terdakwa gunakan bersama dengan Saksi 6(Serma Agus Priantin) dan Saksi 3 (Praka Budi Pitoyo Gud)di Rumah Asrama mulap Bukittinggi tempat Saksi 6 tinggal ;7.

No. 134 K/MIL/2011datang Saksi2 (Praka Budi Pitoyo) untuk menjemput Sabu pesanan dari Saksi1 tersebut, dan Sabu tersebut sebelumnya sudah dititipkan oleh Terdakwakepada Kopda Herman yang sedang jaga Gudang Munisi Lapangan diBukittinggi dan uang pembayarannya dari Saksi1 dibawa langsung oleh Saksi2yang diserahkan kepada Kopda Herman sebesar Rp900.000,00 (sembilan ratusribu rupiah), Kemudian sekira pukul 17.30 WIB Saksi2 menyerahkan Sabutersebut kepada Saksi1 ;4.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 April 2010 sekira pukul 14.00 WIB,Saksi1 (Lettu Inf Sukimin) menghubungi Terdakwa melalui HP memesankepada Terdakwa Sabu seharga paket Rp900.000,00 (sembilan ratus riburupiah) kKemudian pesanan Saksi1 tersebut Terdakwa berikan sebanyak 0,4Gram di bungkus menggunakan plastik klem warna bening, dan di masukkan kedalam amplop warna putih ;2: Bahwa selanjutnya pada tanggal 9 April 2010 sekira pukul 15.00 WIBdatang Saksi2 (Praka Budi Pitoyo) untuk menjemput Sabu pesanan