Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2012 — Putus : 13-07-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 12- K/PM-I-03/AD/I/2012
Tanggal 13 Juli 2012 — Pratu Sudarto
6424
  • Tingkat IV Pekanbaru Nomor : SKPN/01/VII/LAB/2011 tanggal 11 Juli 2011 atas nama Pratu Sudarto Nrp. 31060004450484 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa atas nama Serma RD. Manik NRP 596916 serta ditandatangani pula oleh Kepala RST. Tingkat IV Pekanbaru atas nama Mayor Ckm dr. Weldan Sani, SPU NRP 11970014880970.
    - 1 (satu) lembar Laporan Hasil Uji Narkoba dari Laboratorium Penguji UPT Laboratorium Kesehatan dan Linkungan Dinas Kesehatan Provinsi Riau Nomor : 2980/0133.T/LHU/LKL-PR/VII/2011 tanggal 18 Juli 2011 atas nama Pratu Sudarto yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Kesehatan dan Lingkungan atas nama Hj. Erni Ismail, SKM., M.Kes. Pembina Tk. I NIP. 195711261980122001. Tetap dilekatkan dalam berkas perkarab.
    Pratu Sudarto
    TingkatIV Pekanbaru Nomor : SKPN/O1/VII/LAB/2011 tanggal 11 Juli 2011 atasnama Pratu Sudarto Nrp. 31060004450484 yang ditanda tangani olehPemeriksa atas nama Serma RD. Manik NRP 596916 serta ditandatanganipula oleh Kepala RST. Tingkat IV Pekanbaru atas nama Mayor Ckm dr.Weldan Sani.
    I NIP. 195711261980122001 menyatakanurine Pratu Sudarto positif mengandung Amphetamine.2.
    Mengenai bukti surat berupa (satu) lembar Laporan Hasil Uji Narkoba dariLaboratorium Penguji UPT Laboratorium Kesehatan dan Lingkungan DinasKesehatan Provinsi Riau Nomor : 2980/0133.T/LHU/LKLPR/VI/2011tanggal 18 Juli 2011 atas nama Pratu Sudarto yang ditandatangani olehKepala UPT Laboratorium Kesehatan dan Lingkungan atas nama Hj. ErniIsmail, SKM., M.Kes. Pembina Tk.
    Tingkat V Pekanbaru Nomor :SKPN/O1/VII/LAB/2011 tanggal 11 Juli 2011 atas nama Pratu Sudarto Nrp.31060004450484 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa atas nama Serma RD.Manik NRP 596916 serta ditandatangani pula oleh Kepala RST. Tingkat IVPekanbaru atas nama Mayor Ckm dr. Weldan Sani. SPU NRP11970014880970 menyatakan urine Pratu Sudarto Nrp. 31060004450484positif mengandung Amphetamine (AMP)./ 8. Bahwa........8.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 19-K/PM.II-11/AD/II/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — HARMANTO PRAKA NRP. 31040155100283
3615
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa sebagai juru bayar Yonif 403/Wpmengajukan pinjaman kredit atas nama Saksi5 (Pratu Sudarto) sebesarRp. 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) dengan jangka waktuangsuran selama 8 (delapan) tahun setiap bulannya sebesar Rp.1.792.500, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh dua ribu lima ratusrupiah).8.
    Bahwa setelah penandatanganan MOU tersebut Terdakwamengajukan pinjaman kredit atas nama Pratu Sudarto (Saksi5) sebesarRp. 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) dalam jangka waktu 8(delapan) tahun dengan angsuran setiap bulannya sebesar Rp.1.792.500, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh dua ribu lima ratusrupiah) dan setahu Saksi saat pencairan uang tersebut diterima langsungoleh Saksi5.6.
    Bahwa pada bulan Januari 2011 Saksi5 (Pratu Sudarto) saat dikantor Kompi menyampaikan permasalahannya kepada Saksi yaitucalon mertua Saksi3 telah menggadaikan sertifikat rumah dan tanahnyake koperasi di Kab. Demak dan sudah jatuh tempo tidak bisa mengambilsehingga akan disita, selanjutnya Saksi menyarankan agar mengajukanpinjaman melalui bank BRI.3.
    Bahwa pada bulan Januari tahun 2011 Saksi5 (Pratu Sudarto)menemui Terdakwa di belakang barak menceritakan permasalahancalon mertuanya yang mempunyai tanggungan hutangdi koperasisebesar Rp. 90.000.000. (sembilan puluh juta rupiah) yang sudah jatuhtempo sehingga rumah dan tanahnya akan di sita oleh pihak koperasi.3.
    Bahwa benar sekira bulan Januari tahun 2011 saat Terdakwaberdinas di Yonif 403/Wp dan menjabat sebagai juru tulis KompiSaksi5 (Pratu Sudarto) pernah menemui Terdakwa di belakang barakdan menceritakan permasalahan calon mertuanya yang mempunyaitanggungan hutang di koperasi daerah Demak sebesar Rp. 90.000.000.(sembilan puluh juta rupiah) dan sudah jatuh tempo sehingga agunanberupa rumah dan tanahnya akan di sita oleh pihak koperasi.3.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/MIL/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — SUDARTO
4413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yonif 12/MK.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana berdasarkan :Alternatif Pertama :Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Alternatif Kedua :Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer 103 Padangtanggal 12 Juli 2012 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Pratu
    Sudarto NRP. 31060004450484, bersalahmelakukan tindak pidana :Setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Selanjutnya kami mohon agar Pengadilan Militer 03 Padang menjatuhkanhukuman terhadap diri Terdakwa tersebut karena salahnya dengan hukumansebagai berikut :1.
    Suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari RST.Tingkat IV Pekanbaru Nomor : SKPN/01/VII/LAB/2011 tanggal 11 Juli2011 atas nama Pratu Sudarto Nrp. 31060004450484 yangditandatangani oleh Pemeriksa atas nama Serma RD. Manik NRP.596916 serta ditandatangani pula oleh Kepala RST. Tingkat IVPekanbaru atas nama Mayor Ckm dr. Weldan Sani, SPU.
    NFP.11970014880970. 1 (satu) lembar Laporan Hasil Uji Narkoba dari Laboratorium PengujiUPT Laboratorium Kesehatan dan Lingkungan Dinas KesehatanProvinsi Riau Nomor : 2980/0133.T/LHU/LKLPR/VII/2011 tanggal 18Juli 2011 atas nama Pratu Sudarto yang ditandatangani oleh KepalaUPT Laboratorium Kesehatan dan Lingkungan atas nama Hj. ErniIsmail, SKM., M.Kes. Pembina Tk. NIP. 195711261980122001.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 84-K/PMT-I/BDG/AD/VIII/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — SUDARTO/Pratu / 31060004450484/Ta Kima/Korem 031/WB
3615
  • alternatif kedua : Setiap penyalahguna Narkotikagolongan bagi diri sendiri.b.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari RST.Tingkat IV Pekanbaru Nomor SKPN/01/VII/LAB/2011 tanggal 11 Juli 2011atas nama Pratu
    Sudarto Nrp. 31060004450484 yang ditanda tangani olehPemeriksa atas nama Serma RD.
    Tingkat IV Pekanbaru atas nama Mayor Ckm dr.Weldan Sani, SPU Nrp 11970014880970. 1 (satu) lembar Laporan Hasil Uji Narkoba dari Laboratorium PengujiUPT Laboratorium Kesehatan dan Linkungan Dinas Kesehatan ProvinsiRiau Nomor 2980/0133.T/LHU/LKLPR/VII/2011 tanggal 18 Juli 2011 atasnama Pratu Sudarto yang ditandatangani oleh Kepala UPT LaboratoriumKesehatan dan Lingkungan atas nama Hj. Erni Ismail, SKM., M.Kes.Pembina Tk.
Register : 20-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 03-04-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 49-K/BDG/PMT-II/AD/VII/2015
Tanggal 6 Agustus 2015 — HARMANTO PRAKA NRP. 31040155100283
6321
  • Bahwa sekira bulan Januari tahun 2011 saat Terdakwaberdinas di Yonif 403/Wp dan menjabat sebagai juru tulis KompiSaksi3 (Pratu Sudarto) pernah menemui Terdakwa di belakangbarak dan menceritakan permasalahan calon mertuanya yangmempunyai tanggungan hutang di koperasi daerah Demak sebesarRp. 90.000.000. (sembilan puluh juta rupiah) dan sudah jatuh temposehingga agunan berupa rumah dan tanahnya akan di sita olehpihak koperasi.
    Bahwa setelah penandatangan MOU tersebut lalu Saksi3(Pratu Sudarto) melalui Terdakwa mengajukan pinjaman kredit BRIunit Sedayu sebesar Rp. 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah)dalam jangka waktu 8 (delapan) tahun dengan angsuran setiapbulannya sebesar Rp. 1.792.500, (satu juta tujuh ratus sembilanpuluh dua ribu lima ratus rupiah) dengan melengkapi persyaratandiantaranya Surat Permohonan, Surat pernyataan kesanggupanbendaharawan / juru bayar, Surat kuasa potong gaji, Suratrekomendasi atasan, Surat
    BRI Persero Tok dengan Nomor : B.12VIVKC/MKR/V2011 danNomor : B/10/1/2011.ei Bahwa benar setelah penandatangan MOU tersebut laluSaksi5 (Pratu Sudarto) melalui Terdakwa mengajukan pinjamankredit BRI unit Sedayu sebesar Rp. 90.000.000, (sembilan puluhjuta rupiah) dalam jangka waktu 8 (delapan) tahun dengan angsuransetiap bulannya sebesar Rp. 1.792.500, (satu juta tujuh ratussembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah) dengan melengkapipersyaratan diantaranya Surat Permohonan, Surat pernyataankesanggupan
Putus : 17-11-2015 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 261 K/MIL/2015
Tanggal 17 Nopember 2015 — HARMANTO ;
3725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sekira bulan Januari tahun 2011 saat Terdakwa berdinas di Yonif403/Wp dan menjabat sebagai juru tulis Kompi, Saksi3 (Pratu Sudarto)pernah menemui Terdakwa di belakang barak dan menceritakanpermasalahan calon mertuanya yang mempunyai tanggungan hutang dikoperasi daerah Demak sebesar Rp90.000.000,00 (sembilan puluh jutarupiah) dan sudah jatuh tempo sehingga agunan berupa rumah dantanahnya akan disita oleh pihak koperasi.
    Bahwa setelah penandatangan MOU tersebut lalu Saksi3 (Pratu Sudarto)melalui Terdakwa mengajukan pinjaman kredit BRI unit Sedayu sebesarRp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) dalam jangka waktu 8(delapan) tahun dengan angsuran setiap bulannya sebesar Rp1.792.500,00(satu juta tujuh ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah) denganmelengkapi persyaratan diantaranya Surat Permohonan, Surat pernyataankesanggupan bendaharawan/juru bayar, surat kuasa potong gaji, suratrekomendasi atasan, Surat
Putus : 21-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 18–K / PM II – 11 / AD / II / 2015
Tanggal 21 April 2015 — SUKONO PRATU NRP.31071365520988
10313
  • Bahwa Saksi pernah menandatangani beberapa berkas surat pengajuankredit di BRI Sleman atas nama Pratu Sudarto yang diajukan melaluiSaksi5 (Praka Harmanto) yang mana pada saat Pratu Sudarto dan Saksi5mengajukan berkas kredit ke BRI Sleman hanya dilihatkan beberapa berkasdan yang Saksi tandatangani sebanyak satu kali yang tertera atas namaKomandan Kompi Bantuan.6. Bahwa pada bulan Juni 2014 Saksi3 (Sdri. Vika) pegawai BRI UnitSanden bersama Sdr.
    Bahwa sekira bulan Juni 2014 Terdakwa pernah menghadap Saksi4untuk menanyakan yang sebenarnya tentang pengajuan kredit BRI selamaini dan Saksi4 mengatakan bahwa Saksi4 tidak bertanggungjawab untukmasalah BRI, Saksi4 hanya pernah menandatangani disposisi peminjamanatas nama Pratu Sudarto dan untuk MoU Saksi4 mengatakan Tidak adaMoU dengan BRI, dari sinilah akhirnya Terdakwa mengetahui kalauternyata semua berkas pengajuan BRI yang melalui Saksi5 yangmengatakan resmi intern Kompi penanggung jawabnya
Putus : 19-07-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 25 - K / PM-I-03 / AD / II / 2011
Tanggal 19 Juli 2011 — Pratu Partahian Harahap
2618
  • Bahwa menurut keterangan Saksi 1 (sertu Wan lIqrarWahyudi) dan Saksi 2 (Pratu Sudarto) Terdakwameninggalkan satuan tanpa ijin Dansat serjaktanggal 29 April 2010 dan hingga sekarang belumkembali ke kesatuan dan selama Terdakwameninggalkan kesatuan tidak diketahuikeberadaannya.. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin yang sah dari Dansat Terdakwa tidak pernahmenghubungi kesatuan baik melalui telepon maupunsurat..