Ditemukan 18 data
42 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. ELTRA ANEKA TEHNIK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Putusan Nomor 2944/B/PK/Pjk/2019Peninjauan Kembali Kedua PT ELTRA ANEKA TEHNIK tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali Kedua membayar biayaperkara pada peninjauan kembali kedua sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. ELTRA ANEKA TEHNIK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Menyatakan permohonan peninjauan kembali kedua dari PemohonPeninjauan Kembali Kedua PT ELTRA ANEKA TEHNIK tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali Kedua membayar biayaperkara pada peninjauan kembali kedua sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Halaman 3 dari 5 halaman. Putusan Nomor 2943/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 5 September 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. ELTRA ANEKA TEHNIK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT ELTRA ANEKA TEHNIK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaraHalaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 4434/B/PK/Pjk/2019pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 20 November 2019, oleh Dr. H.M.
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ELTRA ANEKA TEHNIK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
uraian banding tanggal 18 Agustus 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut79927/PP/M.IVB/15/2017, tanggal 24 Januari 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP649/WPJ.10/2015 tanggal 6Maret 2015, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2012 Nomor: 00002/206/12/511/14 tanggal5 Maret 2014, atas nama PT
Eltra Aneka Tehnik, NPWP02.511.811.8511.000 beralamat di Kawasan Industri Candi Blok XX No.7,Jalan Gatot Subroto, Ngaliyan, Semarang, sehingga pajak penghasilandihitung kembali menjadi sebagai berikut:Penghasilan Neto 86.553.699.930Penghasilan kena pajak 86.553.699.930Pajak Penghasilan terutang 21.638.424.983Kredit pajak 2.186.955.500Pajak Penghasilan kurang/( lebih ) bayar 119.451.469.483Sanksi AdministratifBunga Pasal 13 ayat (2) UU KUP 5.446.411.455Jumlah PPh yang masih harus dibayar 24.897.880.938Menimbang
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ELTRA ANEKA TEHNIK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukanHalaman 2 dari 9 halaman.
Menolak permohonan peninjauan kembali kedua dari PemohonPeninjauan Kembali Kedua PT ELTRA ANEKA TEHNIK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali Kedua membayar biayaperkara pada peninjauan kembali kedua sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 3 Oktober 2019, oleh Dr. H.
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ELTRA ANEKA TEHNIK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
tanggal 18 Agustus 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut79931/PP/M.IVB/16/2017, tanggal 20 Januari 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP645/WPJ.10/2015 tanggal 6 Maret 2015tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2012 Nomor 00073/207/12/511/14 tanggal 5 Maret 2014, atas nama PT
Eltra Aneka Tehnik,NPWP 02.511.811.8511.000 beralamat di Kawasan Industri Candi Blok XXNo.7, Jl Gatot Subroto, Ngaliyan, Semarang, sehingga pajak dihitungkembali menjadi sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 halaman.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ELTRA ANEKA TEHNIK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum.
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. ELTRA ANEKA TEHNIK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ELTRA ANEKA TEHNIK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 9 April 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M.
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ELTRA ANEKA TEHNIK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Menyatakan permohonan peninjauan kembali kedua dari PemohonPeninjauan Kembali Kedua PT ELTRA ANEKA TEHNIK tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali Kedua membayar biayaperkara pada peninjauan kembali kedua sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. ELTRA ANEKA TEHNIK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
,jabatan Direktur PT Eltra Aneka Tehnik;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4549/P J./2017, tanggal 27 November 2017;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ELTRA ANEKA TEHNIK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. ELTRA ANEKA TEHNIK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
banding tanggal 18 Agustus 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut79927/PP/M.IVB/15/2017, tanggal 20 Januari 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP649/WPJ.10/2015,tanggal 6 Maret 2015, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2012 Nomor 00002/206/12/511/14, tanggal 5 Maret 2014, atas nama PT
Eltra Aneka Tehnik,NPWP 02.511.811.8511.000 beralamat di Kawasan Industri Candi BlokXX Nomor 7, Jalan Gatot Subroto, Ngaliyan, Semarang, sehingga pajakpenghasilan dihitung kembali menjadi sebagai berikut:Penghasilan Neto 86.553.699.930Penghasilan kena pajak 86.553.699.930Pajak Penghasilan terutang 21.638.424.983Kredit pajak 2.186.955.500Pajak Penghasilan kurang/( lebin ) bayar 19.451.469.483Sanksi AdministratifBunga Pasal 13 ayat (2) UU KUP 5.446.411.455Jumlah PPh yang masih harus dibayar 24.897.880.938Menimbang
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ELTRA ANEKA TEHNIK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 9 April 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M.
33 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. ELTRA ANEKA TEHNIK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ELTRA ANEKA TEHNIK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 9 April 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M.
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. ELTRA ANEKA TEHNIK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ELTRA ANEKA TEHNIK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 9 April 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M.
27 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. ELTRA ANEKA TEHNIK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
tanggal 18 Agustus 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut79929/PP/M.IVB/16/2017, tanggal 20 Januari 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP647/WPJ.10/2015tanggal 6 Maret 2015 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Februari 2012 Nomor 00071/207/12/511/14 tanggal 5 Maret2014, atas nama PT
Eltra Aneka Tehnik, NPWP02.511.811.8511.000 beralamat di Kawasan Industri Candi Blok XX No.7, JlGatot Subroto, Ngaliyan, Semarang, sehingga pajak dihitung kembalimenjadi sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 halaman.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ELTRA ANEKA TEHNIK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018, olehDr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H.
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. ELTRA ANEKA TEHNIK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ELTRA ANEKA TEHNIK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 9 April 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M.
11 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ELTRA ANEKA TEHNIK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ELTRA ANEKA TEHNIK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2018 oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. ELTRA ANEKA TEHNIK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ELTRA ANEKA TEHNIK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 9 April 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M.
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ELTRA ANEKA TEHNIK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ELTRA ANEKA TEHNIK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2018 oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.
12 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ELTRA ANEKA TEHNIK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ELTRA ANEKA TEHNIK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2018 oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan permohonan peninjauan kembali kedua dari Pemohon Peninjauan Kembali Kedua: PT ELTRA ANEKA TEHNIK tidak diterima;
PT ELTRA ANEKA TEHNIK vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Menyatakan permohonan peninjauan kembali kedua dari PemohonPeninjauan Kembali Kedua: PT ELTRA ANEKA TEHNIK tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali Kedua membayar biayaperkara pada peninjauan kembali kedua sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 14 Oktober2019, oleh Dr. H.