Ditemukan 27 data
135 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN 4,5 SATKER PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH IV PROVINSI SUMATERA UTARA VS PT. PUDAN KREASI;;
205 — 59
Penggugat :PT. PUDAN KREASI Tergugat:PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN SATUAN KERJA KANTOR KESYAHBANDARAN DAN OTORITAS PELABUHAN KHUSUS BATAM Intervensi:PT. BINTANIKA JAYA
PT. PUDAN KREASI DIWAKILI NATHANAEL SIMANJUNTAK
Tergugat:
KUASA PENGGUNA ANGGARAN KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA PAYAKUMBUH
164 — 40
Penggugat:
PT. PUDAN KREASI DIWAKILI NATHANAEL SIMANJUNTAK
Tergugat:
KUASA PENGGUNA ANGGARAN KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA PAYAKUMBUH
PT PUDAN KREASI
Tergugat:
Pejabat Pembuat Komite (PPK) Satuan Kerja Direktorat Lalu Lintas Kementrian Perhubungan Republik Indonesia
103 — 72
Penggugat:
PT PUDAN KREASI
Tergugat:
Pejabat Pembuat Komite (PPK) Satuan Kerja Direktorat Lalu Lintas Kementrian Perhubungan Republik Indonesia
123 — 23
PT. PUDAN KREASI vs PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN BALAI PENGELOLA TRANSPOTASI DARAT WILAYAH X PROVINSI JAWA TENGAH DAN DIY dan PT. INDRIA PUTRA PERSADA
PT. PUDAN KREASI
Tergugat:
BALAI PENGELOLA TRANPORTASI DARAT WILAYAH XIII PROVINSI NTT
Intervensi:
PT. TRI SAMA SAKTI CONTRACTOR
218 — 213
Penggugat:
PT. PUDAN KREASI
Tergugat:
BALAI PENGELOLA TRANPORTASI DARAT WILAYAH XIII PROVINSI NTT
Intervensi:
PT. TRI SAMA SAKTI CONTRACTORPUTUSANNOMOR: 16/G/2020/PTUNKPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kupang yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkatpertama dengan Acara Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam sengketa antara : 220 n enn merc nen nnn nneeNamaTempat Kedudukan: PT.
PUDAN KREASI ; : Komplek Tasbi Bukit Hijau Regency (BHR) No.62Lingkungan II (dua) Kelurahan Asam KumbangKecamatan Medan Selayang Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara ; Dalam hal ini diwakili oleh : NATHANAEL SIMANJUNTAK, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal Tasbi BHR No.61,Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan MedanSelayang Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,pekerjaan Wiraswasta, selaku Direktur.Berdasarkan Akta Notaris Binsar Simanjuntak, SHNomor 28 Tanggal 25 April 2011 ; Dalam hal ini memberikan
Multi KaryaPratama, namun secara tidak langsung Penggugat telahmelakukan Kegiatan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah padadisaat sedang dikenakan sanksi Daftar Hitam; Berdasarkan fakta tersebut, kontrak antara PT. Pudan Kreasi(Penggugat) dengan PT. Multi Karya Pratama memang adalahikatan kontrak swasta dengan swasta.
Terbanding/Penggugat : PT PUDAN KREASI
77 — 20
Terbanding/Penggugat : PT PUDAN KREASI
PT PUDAN KREASI
Tergugat:
Karyawanta Sembiring, ST, MSi, NIP. 197105252007101002, Selaku Pejabat Pembuat Komite 4.5 Satker Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah IV Provinsi Sumatera Utara
237 — 191
Penggugat:
PT PUDAN KREASI
Tergugat:
Karyawanta Sembiring, ST, MSi, NIP. 197105252007101002, Selaku Pejabat Pembuat Komite 4.5 Satker Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah IV Provinsi Sumatera UtaraPUDAN KREASI, Badan Hukum Perdata, Berkedudukan di Kompleks TasbiPEJABAT PEMBUATBukit Hijau Regency (BHR) No. 62 Lingkungan II (dua)Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan Medan Selayang,Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, dalam hal inidiwakili oleh Direktur Utamanya : NATHANAELSIMANJUNTAK, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal di Tasbih BHR No. 61,Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan Medan Selayang,Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, Emailkantorhukum.rsp@gmail.com, Berdasarkan
Bahwa akan tetapi berdasarkan penelitian/penelusuran berkas/dokumen dandata Tergugat sama sekali tidak menemukan adanya informasi atau faktabahwa PT Budi Graha Perkasa selaku Penyedia ada mensubkontrakkansebagian pekerjaan kepada PT Pudan Kreasi, sebagaimana didalilkan olehPenggugat, dan begitu juga dengan Surat Keterangan No. 12/KTRAPBN/CEMARA/TR17/2017 tanggal 18 Januari 2017, yang oleh Penggugatdinyatakan dikeluarkan oleh PPK 17 (Metropolitan Medan Timur, Cs), SAMASEKALI TIDAK DITEMUKAN BAIK BERUPA
Pudan Kreasi maka sesuai denganketentuan SyaratSyarat Umum Kontrak pekerjaan yang dapat disubkontrakkanadalah pekerjaan yang bukan pekerjaan utama dan bagian pekerjaan yangdisubkontrakkan tersebut harus diatur dalam Kontrak dan disetujui terlebin dahuluoleh PPK;Bahwa setelah Tergugat menelusuri/meneliti Kontrak Nomor: 02/KTRAPBN/CEMARA/TR17B/PPK1 7/2016 Tanggal 06 Januari 2016, dalam dokumenkontrak tidak ada ditemukan uraian atau keterangan yang menerangkan adanyapekerjaan yang disubkontrakkan oleh
Penyedia dalam hal ini PT Budi GrahaPerkasa kepada PT Pudan Kreasi, sebagimana didalilkan olen Penggugat;Bahwa akan tetapi berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikan di atas jelasdan terang dapat disimpulkan :1.
selaku Penyediamensubkontrakkan sebagian pekerjaan kepada PT Pudan Kreasi, selain itu ada jugatertera dokumen kontrak mensubkontrakkan sebagian pekerjaan Nomor002/II/SPK/2016, tanggal 16 Februari 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dihubungkan dengan AsasAsasUmum Pemerintahan Yang Baik (AUPB), Pengadilan berpendapat bahwa Tergugattelah melanggar Asas Kecermatan, karena dalam mengeluarkan objek sengketa tidakdidasarkan pada informasi dan dokumen yang lengkap untuk mendukung legalitasobjek
51 — 19
PUDAN KREASI Tahun 2010.39.1(satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT. PUDAN KREASI Tahun2010.40.1 (satu) lembar Formulir 1771 Lampiran SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.41.1 (satu) lembar Formulir 1771I Lampiran Il SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.42.3 (tiga) lembar Surat Setoran Pajak PT.
PUDAN KREASI Pebruari2011.58.2 (dua) lembar fotocopy formulir 1111 Surat Pemberitahuan Masa PajakPertambahan Nilai (GPT MASA PPN) PT.
PUDAN KREASI Tahun 2010.39.1(satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT. PUDAN KREASI Tahun2010.40.1 (satu) lembar Formulir 17711 Lampiran SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.41.1 (satu) lembar Formulir 1771I Lampiran Il SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.42.3 (tiga) lembar Surat Setoran Pajak PT.
PUDAN KREASI Tahun 2010.43.1 (satu) lembar Formulir 1771IIl Lampiran Ill SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.44.1 (satu) lembar Formulir 1771IV Lampiran IV SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.45.1 (satu) lembar Formulir 1771V Lampiran V SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.46.1 (satu) lembar Formulir 1771VIl Lampiran VI SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT.
PUDAN KREASI Tahun 2010.47.1 (satu) lembar Laporan Laba Rugi PT. PUDAN KREASI per 31Desember 2010 Maret 2011.48.4 (empat) lembar Neraca PT. PUDAN KREASI per 31 Desember 2010.49.1 (satu) lembar Lampiran Khusus SPT Tahunan Pajak PenghasilanWajib Pajak Badan Transkrip Kutipan ElemenElemen Dari LaporanKeuangan tahun 2010 Maret 2011.50.1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Surat.51.1 (satu) lembar fotocopy formulir 1111 Surat Pemberitahuan Masa PajakPertambahan Nilai (SPT Masa PPN) PT.
93 — 158
PUDAN KREASI Tahun2010.1 (satu) lembar Formulir 1771 Lampiran SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Formulir 1771Il Lampiran Il SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.3 (tiga) lembar Surat Setoran Pajak PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Formulir 1771IIl Lampiran Ill SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT.
PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Formulir 1771lV Lampiran VV SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Formulir 1771V Lampiran V SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Formulir 1771VI Lampiran VI SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Laporan Laba Rugi PT.
PUDAN KREASI Nomor 9 tanggal 18 Mei 2004.1 (satu) lembar KTP Pengurus PT. PUDAN KREASI.1 (satu) lembar fotocopy NPWP PT.
PUDAN KREASI Tahun2010.1 (satu) lembar Formulir 1771 Lampiran SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Formulir 1771ll Lampiran Il SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.3 (tiga) lembar Surat Setoran Pajak PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Formulir 1771Illl Lampiran Ill SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT.
PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Formulir 1771M Lampiran M SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Formulir 1771V Lampiran V SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Formulir 1771VI Lampiran VI SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Laporan Laba Rugi PT. PUDAN KREASI per 31Desember 2010 Maret 2011.4 (empat) lembar Neraca PT.
PT. Pudan Kreasi
Tergugat:
Pejabat Pembuat Komitmen Balai Pengelola Transportasi Darat Wilayah X Provinsi Jawa Tengah dan DIY
Intervensi:
PT. INDRIA PUTRA PERSADA
207 — 101
Penggugat:
PT. Pudan Kreasi
Tergugat:
Pejabat Pembuat Komitmen Balai Pengelola Transportasi Darat Wilayah X Provinsi Jawa Tengah dan DIY
Intervensi:
PT. INDRIA PUTRA PERSADA
PT. PUDAN KREASI
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA KANTOR KESYAHBANDARAN DAN OTORITAS PELABUHAN KHUSUS BATAM PADA BIRO LPPBMN
302 — 351
Penggugat:
PT. PUDAN KREASI
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA KANTOR KESYAHBANDARAN DAN OTORITAS PELABUHAN KHUSUS BATAM PADA BIRO LPPBMNWAHYU ADI GUNA Rp.16.781.457.747,133 PT. PUDAN KREASI (PENGGUGAT) Rp.17.030.453.059,294 PT. BUMI PALAPA PERKASA Rp.17.588.496.718,825 PT. BINTANIKA JAYA Rp.18.251.477.707,806 PT. LIXICON INDONESIA Rp.18.352.476.801,347 PT. ANDHIKA SEKAWAN Rp. Halaman 45Perkara No.100/G/2021/PTUN.MDN 18.389.362.840,95 PT. SARANAINDONESIAMULTIKARYA Rp. 18.441.117.713,05 a. Evaluasi Administrasi (4 peserta dinyatakan lulus, dan 4 pesertadinyatakan tidak lulus) NoNama PesertaHasilEvaluasiKeterangan PT.
WAHYU ADI GUNA LULUS4 PT. PUDAN KREASI LULUS Evaluasi Teknis (1 peserta dinyatakan lulus, dan 3 peserta dinyatakan tidak lulus)No Nama Peserta Hasil Keterangan. Evaluasi1 PT.BINTANIKA LULUSJAYA Halaman 47Perkara No.100/G/2021/PTUN.MDN PT. TELAGAPASIRKUTATIDAKLULUSTidak melampirkanSLO danSIO dari Peralatan DieselHammer yang masih berlakusebagaimana yangdipersyaratkan dalam BabLDP Dokumen Pemilihan. PT.
Bahwa ruang Tahapan yang tersedia dalam Laman LPSE KementerianPerhubungan Cq Lembaga Kebijakkan Pengadaan Barang atau JasaPemerintah (LKPP) atas Kegiatan tersebut sangat terbuka bagi semuaPihak yang merupakan Peserta lelang dimana Jadwal Hari, Tanggal,Bulan dan Tahun telah pula selesai sesuai Tahapan diantaranya padabahagian PENGUMUMAN PESERTA HASIL EVALUASI PEMENANGLELANG.Pihak Penggugat (PT.
PUDAN KREASI) dalam Kolom Alasanditerangkan yaitu Peralatan yang disampaikan melebihi Batas UsiaMaksimal sebagaimana yang dipersyaratkan dalam BAB LDPDokumen Pemilihan yaitu Kendaraan BK8699 TE Tahun 1996 tidakMelampirkan SIO dari peralatan Disel Hammer yang masih berlakusebagaimana yang dipersyaratkan dalam BAB LDP DokumenPemilhan.Bahwa Pihak Penggugat sangat jelas TIDAK memiliki apa yangdisyaratkan dan tidak pula memanfaatkan Laman tersebut gunamengajukan pertanyaan dan mengajukan Keberatan atas
PT. PUDAN KREASI
Termohon:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH XXV PROVINSI PAPUA, PAPUA BARAT PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN
119 — 39
Pemohon:
PT. PUDAN KREASI
Termohon:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH XXV PROVINSI PAPUA, PAPUA BARAT PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGANPT. Pudan Kreasi (In Casu PEMOHON)menyampaikan sanggahan pada tanggal 26 Januari 2021;b) Jawaban SanggahHalaman 24 dari 53 Putusan No. 1/P/FP/2021/PTUN.JPRBahwa Kelompok Kerja Pemilihan (In Casu TERMOHON)telah menjawab sanggahan yang disampaikan oleh PT. PudanKreasi pada tanggal O2 Februari 2021 dan menolaksanggahan sebagaimana dimaksud;c) Sanggah BandingBahwa PT.
Selanjutnya PT.
PT.
Putri MahakamLestari dan PT. Pudan Kreasi; Bukti T5 Keputusan Kepala Biro Layanan Pengadaan DanPengelolaan Barang Milik Negara Selaku Kepala Unit KerjaPengadaan Barang/Jasa Nomor: KP.004/1334/UKPBJ.
Pudan Kreasi, (fotokopi sesai dengan aslinya);Bukti T12: Summary Report Pekerjaan Pembangunan Pelabuhan SungaiSawaerma Kab.
66 — 26
PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Formulir 1771M Lampiran VV SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Formulir 1771V Lampiran V SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Formulir 1771VI Lampiran VI SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Laporan Laba Rugi PT. PUDAN KREASI per 31Desember 2010 Maret 2011.4 (empat) lembar Neraca PT.
PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Formulir 1771M Lampiran VV SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Formulir 1771V Lampiran V SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Formulir 1771VI Lampiran VI SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Laporan Laba Rugi PT.
PUDAN KREASI Nomor 9 tanggal 18 Mei 2004.1 (satu) lembar KTP Pengurus PT. PUDAN KREASI.1 (satu) lembar fotocopy NPWP PT.
PUDAN KREASI Tahun 2010.1(satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT. PUDAN KREASITahun 2010.1 (satu) lembar Formulir 17711 Lampiran SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Formulir 1771ll Lampiran ll SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.3 (tiga) lembar Surat Setoran Pajak PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Formulir 1771IIl Lampiran Ill SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT.
PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Formulir 1771lN Lampiran VV SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Formulir 1771V Lampiran V SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Formulir 1771VI Lampiran VI SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Laporan Laba Rugi PT. PUDAN KREASI per 31Desember 2010 Maret 2011.4 (empat) lembar Neraca PT.
Terbanding/Tergugat : Pejabat Pembuat Komite (PPK) Satuan Kerja Direktorat Lalu Lintas Kementrian Perhubungan Republik Indonesia
22 — 7
Pembanding/Penggugat : PT PUDAN KREASI Diwakili Oleh : Rapen A. M. S. Sinaga, S.H., M.M., C.L.A.
Terbanding/Tergugat : Pejabat Pembuat Komite (PPK) Satuan Kerja Direktorat Lalu Lintas Kementrian Perhubungan Republik Indonesia
PT PUDAN KREASI
Tergugat:
Pejabat Pembuat Komite (PPK) Balai Teknik Perkeretaapian Kelas I Wilayah Jakarta dan Banten pada Biro Layanan Pengadaan dan Pengelolaan Barang Milik Negara Sekretariat Jendral Kementrian Perhubungan
Intervensi:
PT. LUBUK TEGAR PERKASA & PT. SELOSARI
104 — 29
Penggugat:
PT PUDAN KREASI
Tergugat:
Pejabat Pembuat Komite (PPK) Balai Teknik Perkeretaapian Kelas I Wilayah Jakarta dan Banten pada Biro Layanan Pengadaan dan Pengelolaan Barang Milik Negara Sekretariat Jendral Kementrian Perhubungan
Intervensi:
PT. LUBUK TEGAR PERKASA & PT. SELOSARI
Terbanding/Tergugat : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN SATUAN KERJA KANTOR KESYAHBANDARAN DAN OTORITAS PELABUHAN KHUSUS BATAM
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. BINTANIKA JAYA
63 — 6
Pembanding/Penggugat : PT. PUDAN KREASI Diwakili Oleh : Rapen A. M. S. Sinaga, S.H., M.M., C.L.A.
Terbanding/Tergugat : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN SATUAN KERJA KANTOR KESYAHBANDARAN DAN OTORITAS PELABUHAN KHUSUS BATAM
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. BINTANIKA JAYA
Terbanding/Tergugat : KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA KANTOR KESYAHBANDARAN DAN OTORITAS PELABUHAN KHUSUS BATAM PADA BIRO LPPBMN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. BINTANIKA JAYA
80 — 15
Pembanding/Penggugat : PT. PUDAN KREASI Diwakili Oleh : Rapen A. M. S. Sinaga, S.H., M.M., C.L.A.
Terbanding/Tergugat : KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA KANTOR KESYAHBANDARAN DAN OTORITAS PELABUHAN KHUSUS BATAM PADA BIRO LPPBMN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. BINTANIKA JAYA
PT.
264 — 102
Penggugat:
PT.PUDAN KREASI
Tergugat:
1.KEPALA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA (BLPPBMN)
2.KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH XXV PROVINSI PAPUA DAN PAPUA BARAT PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN
3.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT (BPTD) WILAYAH XXV PROPINSI PAPUA dan PAPUA BARATMenetapkan PT. Pudan Kreasi sebagai pemenang tender untukPaket Pekerjaan Pembangunan Pelabuhan Sungai Sawaerma Kab AsmatTahap III (Tender Tidak Mengikat) ;5. Menghukum Para Tergugat untuk memberikan ganti kerugianmateril secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat sebesar Rp.2.675.000.000, (dua miliar enam ratus tujuhpuluh lima juta rupiah);6.
PERKARA NO.01/P/FP/2021/PTUN.JPR 68/Pdt.G/2021/PN.JKT.PST1 PIHAK:Pengg PT. Pudan Kreasi PT.
Kemudian PT. Pudan Kreasi (In Casu TERGUGAT)menyampaikan sanggahan pada tanggal 26 Januari 2021.b) Jawaban SanggahBahwa Kelompok Kerja Pemilihan (In Casu TERGUGAT II) telahmenjawab sanggahan yang disampaikan oleh PT.
Bukti T3T411 : Printout Berita Acara Klarifikasiklarifikasi TeknisPembangunan Pelabuhan Sungai Sawaerma Tahap Ill(tender tidak mengaikat) PT Pudan Kreasi;12. Bukti T3T412 : Screenshot SIPP Pengadilan Negeri Medan perkara nomor465/Pdt.G/2020/PN Mdn;13.
Pudan Kreasi) dinyatakan tidaklulus evaluasi karena setelah dilakukan klarifikasi tidak dapatmenunjukkan bukti dokumen pengalaman CV.
PT. Pudan Kreasi
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH X PROVINSI JAWA TENGAH DAN DIY PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN
Intervensi:
PT. INDRIA PUTRA PERSADA
83 — 26
Penggugat:
PT. Pudan Kreasi
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH X PROVINSI JAWA TENGAH DAN DIY PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN
Intervensi:
PT. INDRIA PUTRA PERSADA