• Menyatakan bahwa pada hari KAMIS, tanggal 29 MARET 1989, pukul 19.00 Waktu Indonesia bagian Barat, di PACITAN telah lahir seorang anak berjenis kelamin Laki-laki, yang bernama PUJI WIDODO, anak ke-1 (kesatu) dari perkawinan suami istri SIIS dengan SULARSIH ;3.

  PUJI WIDODO

  PENETAPAN NO : 54/Pdt.P/2012/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili Perkara Perdata pada tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :NamaTempat LahirTanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAgamaPekerjaanAlamatPengadilan Negeri tersebut ;: PUJI WIDODO ;: Pacitan ;: 29 Maret 1989 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Islam ;: Swasta ;Rukun Tetangga O01, Rukun Warga 05, DusunTanjung, Desa Gasang, Kecamatan

  Foto Copy Surat Kelahiran atas nama Puji Widodo, tanggal 01 Maret 2012, Nomor :475/41/418.81.10/2012 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Gasang, diberi tanda P 738.

  Foto Copy Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) atas nama Puji Widodo, tanggal 15Juni 2007, Nomor : DN 05 Ma 0010593, yang dikeluarkan oleh SMA Negeri 1Tulakan, diberi tanda P 8 ;Surat surat bukti tersebut diatas ada yang asli dan ada yang foto copy, kesemuanyatelah bermaterai cukup kecuali bukti P1, dan foto copy surat P2 sampai dengan P8 setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan selanjutnya asli dari foto copy dikembalikankepada Pemohon ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat

  GATOT SAMPURNA ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan penetapan Pengadilansebagai syarat terbitnya Akte Kelahiran ;e Bahwa Pemohon bernama Puji Widodo, lahir di Pacitan pada tanggal 29 Maret 1989 jam19.00 wib ;e Bahwa Pemohon adalah anak ke1 (kesatu) dan tidak punya saudara ;e Bahwa Ayah Pemohon bernama Siis dan Ibu Pemohon bernama Sularsih ;e Bahwa Akte Kelahiran yang nantinya akan diterbitkan untuk keperluan pernikahanPemohon dan keperluan lain Pemohon di masa mendatang ;Atas

  Menyatakan bahwa pada hari KAMIS, tanggal 29 MARET 1989, pukul 19.00 WaktuIndonesia bagian Barat, di PACITAN telah lahir seorang anak berjenis kelamin Lakilaki, yang bernama PUJI WIDODO, anak ke1 (kesatu) dari perkawinan suami istriSIIS dengan SULARSIH ;3.

• MENGADILI- menyatakan terdakwa yang bernama PUJI WIDODO BIN MUSTAHIL bersalah melakukan tindak pidana penipuan- menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 bulan- menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan- menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5000- memerintahkan agar barang bukti berupa 2 lembar surat tanda bukti kendaraan

  Puji Widodo Bin Mustaril

  MENGADILI menyatakan terdakwa yang bernama PUJI WIDODO BIN MUSTAHIL bersalah melakukan tindakpidana penipuan menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama tahun dan 6 bulan menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5000 memerintahkan agar barang bukti berupa 2 lembar surat tanda bukti kendaraan

• Menyatakan Terdakwa INDRAMAWAN ANDRIASMORO Bin PUJI WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pengelapan dalam jabatan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

  INDRAMAWAN ANDRIASMORO bin PUJI WIDODO

  SL / Epp.2 / 04 / 2016 tertanggal 7April 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut :Dakwaanon= Bahwa ia terdakwa Indramawan Andriasmoro bin Puji Widodo pada waktuantara bulan Agustus 2015 sampai dengan bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 dan tahun 2016 bertempat di kantor PT.Lotte Mart Indonesia Cabang Fatmawati Jalan RS.

  Unsur Setiap orang.Yang dimaksud "Barang siapa" menurut ketentuan perundangundanganadalah manusia atau orang dalam hal ini adalah terdakwa yaitu terdakwaINDRAMAWAN ANDRIASMORO bin PUJI WIDODO dengan segala identitasnya,sesual dengan surat dakwaan, dimana terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani, sehingga dapat mempertanggungjawabkan atas perbuatannya;Hal. 24 dari 30 Hal.

• Menyatakan Terdakwa MUH PUJI WIDODO Bin WAKIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH PUJI WIDODO Bin WAKIDI dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

  cucak hijau jantan, dan 1 (satu) ekor burung samyong jantan warna hijau kepala hitam; masing-masing dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi ARIF HARIYANTO Bin SUMEDI MARIYANTO, kemudian barang bukti berupa : - Seutas tali nilon warna biru; dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha jenis Mio warna hitam dengan Nomor Polisi AA-5264-PB, Nomor Mesin 28D404188, dan Nomor Rangka MH328D0029K403703; dikembalikan kepada Terdakwa MUH PUJI

  WIDODO Bin WAKIDI; 6.

  MUH PUJI WIDODO Bin WAKIDI

  Menyatakan terdakwa MUH PUJI WIDODO Bin WAKIDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH PUJI WIDODO Bin WAKIDIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  WIDODO Bin WAKIDI, sebagai orangperseorangan.

  WIDODO Bin WAKIDI, maka barang bukti tersebut harusdikembalikan kepada Terdakwa MUH PUJI WIDODO Bin WAKIDI tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan harusdihukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, Terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan Putusan, perludipertimbangkan halhal sebagai berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN1.

  Menyatakan Terdakwa MUH PUJI WIDODO Bin WAKIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH PUJI WIDODO Bin WAKIDIdengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  WIDODO Bin WAKIDI;6.

• Agung Puji Widodo

• PUJI WIDODO Als WOS Bin (Alm) SEGER

  PUTUSANNomor : 353/Pid.Sus/2016/PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Nama lengkap : Puji Widodo als Wos Bin Alm SegerTempat lahir : KediriUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun /1 Januari 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Karanglo, Desa Tales,Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten

  Menyatakan bahwa terdakwa PUJI WIDODO Als WOS Bin (Alm) SEGER,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpahak dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar"sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 197 UU RI No.36 Tahun 2006 tentangkesehatan dalam surat dakwaan kesatu.2.

  Kediri yangdilakukan oleh PUJI WIDODO Als WOS Bin (Alm) SEGER. Bahwa saksi menerangkan pada waktu dan tempat tersebut di atasbersama Briptu M.

  WIDODO Als WOS Bin (Alm) SEGER setelah diteliti berdasarkan SuratLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

  Menyatakan bahwa terdakwa PUJI WIDODO Als WOS Bin (Alm) SEGER,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar"2.

• PUJI WIDODO ALIAS NGGACE BIN SUWITO dan terdakwa II. HADI RISWANTO ALIAS KADAR BIN KADAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa I. PUJI WIDODO ALIAS NGGACE BIN SUWITO dan terdakwa II.

  PUJI WIDODO ALIAS NGGACE BIN SUWITO dan terdakwa II. HADI RISWANTO ALIAS KADAR BIN KADAR oleh karena itu berupa pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun ;

  PUJI WIDODO Alias NGGACE bin SUWITO ,DKK

• DEANGGA AFRICO CHERLY alias SIYEH bin PUJI WIDODO;

• PUJI WIDODO (Terdakwa)

• Pembanding/Tergugat : PUJI WIDODO
  Terbanding/Penggugat : WANLUKMANUL HAKIM

• Penggugat:
  WANLUKMANUL HAKIM
  Tergugat:
  PUJI WIDODO

• 1. Menyatakan terdakwa PUJI WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Perjudian;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJI WIDODO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara .

  INFINIX warna Biru Laut untuk menginput di situs judi online nomor imei 352975342709562 dan 352975342709570

• 1 (satu) lembar catatan nomor judi togel

(dirampas untuk dimusnahkan)

• Uang sejumlah Rp. 157.000 (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah),-

(dirampas untuk negara)

1. Menetapkan agar Terdakwa PUJI WIDODO membayar biaya perkara sebesar

   Penuntut Umum:
   M.S.RAHAYU
   Terdakwa:
   PUJI WIDODO

• - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA tersebut;- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TERDAKWA YUDISTIRA RAVELANO bin PUJI WIDODO tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 535/Pid.Sus/ 2020/PT SMG tanggal 20 Januari 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Skt tanggal 24 November 2020 tersebut;

  Jaksa Penuntut Umum dan TerdakwavsYUDISTIRA RAVELANO bin PUJI WIDODO

• ANI EKOWATI NINGSIH, CHOESWAN TRI DAYADI, ROEDI WARSONO A.Md, PUJI WIDODO

• 
  Terdakwa:
  PUJI WIDODO

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa PUJI WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Daging Sapi Tidak Diperiksa Ulang Daging Di Dinas Pertanian Kota Yogyakarta , sebagaimana diatur dalam peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 21 Tahun 2009 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah ;
  2. Menghukum Terdakwa dengan

  NIK 3402130808740001 dikembalikan kepada Terdakwa PUJI WIDODO;

• Menetapkan agar uang denda tersebut di atas disetorkan ke Kas Daerah Kota Yogyakarta ;
• MenghukumTerdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
CHRISTIANA SUHANTINI
Terdakwa:
Puji Widodo

• Penggugat:
  PT BPR Artha Mertoyudan cabang kebumen
  Tergugat:
  PUJI WIDODO

• 1. Menyatakan Terdakwa Yusistira Ravelano Bin Puji Widodo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu primair melanggar pasal 114 ayat(1) UURI No.35 tahun 2009 tentang narkotika;
  2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
  3. Menyatakan terdakwa yusidtira ravelandno

  bin puji widodo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan Tanaman;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama $(empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan

  ., MH
  Terdakwa:
  YUDISTIRA RAVELANO Bin PUJI WIDODO

  LAB: 2043/NNF/2020, tanggal 14 Agustus 2020atas nama terdakwa YUDISTIRA RAVELANO Bin PUJI WIDODO yangditandatangani oleh Drs.

  RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa YUDISTIRA RAVELANO Bin PUJI WIDODO pada hariJumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus Tahun 2020 bertempat di dalam kamarrumah yang terletak di Kp. Reksoniten Rt. 003 Rw. 006 Kel.

  WIDODO yang ditandatangani oleh Drs.

  Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :2043/NNF/2020, tanggal 14 Agustus 2020 atas nama terdakwa YUDISTIRAHalaman 23 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN SktRAVELANO Bin PUJI WIDODO yang ditandatangani oleh Drs.

• Jaksa Penuntut:
  RIBUT SUPRIHATIN, SH
  Terdakwa:
  PUJI WIDODO Als UWOS Bin SEGER

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Puji Widodo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan mengakibatkan luka;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;

  3.

  ., MH
  Terdakwa:
  PUJI WIDODO ALS KODOK BIN SUKIRNO