Ditemukan 8 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 2/Pdt.G/2016/PN. Bsk Tanggal 17 Februari 2016 — 1. ARMAN Dtk. MAJO BASA . CS
melawan
1. NILLA HARIANI . CS
102 — 29
102 — 29
Register : 02-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 1/Pdt.G/2015/PN Bsk Tanggal 22 Oktober 2015 — - 1. SAMSIR PAKIE SINARO, DKK
MELAWAN
- 1. ZULKARNAINI DATUAK RAJO BUNGSU, DKK
85 — 14
85 — 14
Register : 31-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 14/Pdt.G/2015/PN.BSK Tanggal 9 Nopember 2015 — - 1. DARMIS Gelar DT. PADUKO MARAJO, DKK
MELAWAN
- 1. AFYENTI,DKK
105 — 33
105 — 33
Register : 24-11-2015 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.BSK Tanggal 20 Juli 2016 — 1. DARMIS Gelar DT. PADUKO MARAJO , cs melawan
1. AFYENTI, cs
103 — 30
103 — 30
Register : 02-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 15/Pdt.G/2015/PN-BSK Tanggal 1 Desember 2015 — - TASMAN GELAR DT.MAJO CIK INDO.CS,
melawan
- ERI ZAIRIL.CS
93 — 4
93 — 4
Register : 15-12-2015 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 25/Pdt.G/2015/PN Bsk Tanggal 3 Agustus 2016 — TASMAN GELAR Dt. MAJO CIK INDO
melawan
1. ERI ZAIRIL, cs
214 — 34
214 — 34
Register : 13-12-2013 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 43/Pdt.G/2013/PN.Prm Tanggal 15 Desember 2014 — M. DININ TANJUNG
67 — 7
67 — 7
Pembangunan rumah oleh orang tua Sarinam membuktikan bahwaobjek perkara adalah harta pusaka tinngi kaum suku tanjung keturunanLUMUT;Bahwa kalaulah benar objek perkara pembelian Tabuik dan Sarinam (orang tuaPenggugat) quod noon, tentulah setelah Sarinam meninggal dunia Tabuik akanmengambil dan menjual atau menguasai tanah tersebut untuk dirinya (Tabuik).Halaman 9 dari 35 halaman putusan perdata Nomor:43/Pdt.G/2013/PN.PrmFaktanya Tabuik tidak pernah menyatakan dan mengklaim tanah tersebutpembeliannya
Register : 18-01-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN PADANG Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Pdg Tanggal 30 Agustus 2016 — Abdul Wahab, dkk lawan Busra Glr. Rajo Magek
48 — 15
48 — 15
Yang telah dikuasai secara turuntenurun sampai saat sekarang ini.jadi bukan merupakan perbuatan melawanhukum.Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 15 Mohon dikesampingkan karenasebenarnya Penggugatlah yang merugikan Tergugat A.B dengan mengajukangugatan kepengadilan ini,karena objek perkara bukanlah harta pusaka kaumPenggugat melainkan Pusaka Tinggi kaum Tergugat A.B berkaum.Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 16 A.B Tergugat AB. membantahdengan keras,karena objek perkara adalah harta pusaka tinngi