Menyatakan Terdakwa Ratna Dewi Als Dewi Binti Rosidi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian?sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

RATNA DEWI Als DEWI Binti ROSIDI

Menyatakan terdakwa Ratna Dewi Als Dewi Binti Rosidi telah bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP sesuai dengan dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ratna Dewi Als Dewi BintiRosidi selama 2 (dua) bulan dikurangi masa penahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Ratna Dewi Als Dewi di JI.Batin TikalDesa Sungaiselan Kec. Sungaiselan Kab.

Ratna Dewi Als Dewi di JI.Batin Tikal Desa SungaiselanKec. Sungaiselan Kab.

Menyatakan Terdakwa RATNA SARUMPAET tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIARKAN PEMBERITAHUAN BOHONG DENGAN SENGAJA MENERBITKAN KEONARAN DIKALANGAN RAKYAT; sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RATNA SARUMPAET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Bundel screenshot/cuplikan layar komentar-komentar di media sosial/elektronik sehubungan dengan penganiayaan RATNA SARUMPAET;2. 1 (satu) bendel fotocopy buku pendaftaran pasien tahun 2018 yang dilegalisir RS.KHUSUS BEDAH BINA ESTETIKA an. RATNA SARUMPAET;3. 1 (satu) bendel fotocopy jadwal operasi RS. KHUSUS BEDAH BINA ESTETIKA;4. 1 (satu) lembar brosur dari RS.

RATNA SARUMPAET;19. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tertanggal 21 September 2018 senilai Rp. 25 juta an. Ny. RATNA SARUMPAET;20. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tertanggal 24 September 2018 senilai Rp. 40 juta an. Ny. RATNA SARUMPAET;21. 1 (satu) lembar formulir rawat inap an. Ny. RATNA SARUMPAET;22. 1 (satu) bendel rekam medik atas nama Ny.

RATNA SARUMPAET, tanggal 02 Oktober 2018;55. 1 (satu) bendel foto copy bukti pemesanan tiket pesawat dan akomodasi hotel an.

Sp.KJ, MPH atas nama pasien RATNA SARUMPAET;61. 4 (empat) lembar Kwitansi berobat atas nama pasien RATNA SARUMPAET;62. 1 (satu) lembar kartu berobat pasien dari DR. Dr. FIDIANSJAH. SpKJ, MPH;63. 2 (dua) lembar form resep obat;64. 1 (satu) lembar copy Surat Izin Praktek Dokter atas nama DR. Dr. FIDIANSJAH.

RATNA SARUMPAET

Menurut Mbak Ratnakejadian sangat cepat, sehingga Mbak Ratna sulit untuk mengingat bagaimanurut urutan kejadiannya, karena semua begitu cepat. Mbak Ratna masih sedikitsadar saat dia kemudian dibopong sopir taxi dan dimasukkan ke dalam taxi.Oleh sopir taxi Mbak Ratna diturunkan dipinggir jalan di daerah Cimahi.Dengan sisa tenaga tertatih tatin Mbak Ratna mencari kendaraan untuk ke RSdi Cimahi.

Mbak Ratna masih sedikitsadar saat dia kemudian dibopong sopir taxi dan dimasukkan ke dalam taxi.Oleh sopir taxi Mbak Ratna diturunkan dipinggir jalan di daerah Cimahi.Dengan sisa tenaga tertatih tatin Mbak Ratna mencari kendaraan untuk ke RSdi Cimahi. Lalu Mbak Ratna menelepon temannya seorang dokter bedah,akhirnya Mbak Ratna ditangani kawannya di sebuah RS.

Kemudian pada tanggal 2 Oktober2018 pukul 7.57.02 sdr membalas whastapp sdr RATNA SARUMPAETtersebut dengan balasan "waduh, Ratna. Saya baru nyampe. Baca beritasedih.

RATNA SARUMPAET19.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tertanggal 21 September 2018 senilaiRp. 25 juta an. Ny. RATNA SARUMPAET20.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tertanggal 24 September 2018 senilaiRp. 40 juta an. Ny. RATNA SARUMPAET21.1 (satu) lembar formulir rawat inap an. Ny. RATNA SARUMPAET22.1 (satu) bendel rekam medik atas nama Ny.

RATNA SARUMPAET;19.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tertanggal 21 September 2018senilai Rp. 25 juta an. Ny. RATNA SARUMPAET;20.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tertanggal 24 September 2018senilai Rp. 40 juta an. Ny. RATNA SARUMPAET;21.1 (satu) lembar formulir rawat inap an. Ny. RATNA SARUMPAET;22.1 (satu) bendel rekam medik atas nama Ny.

RATNA WILIS VS KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN PADANG TIMUR KOTA PADANG., II. PENGURUS MASJID AL-HUDA KELURAHAN JATI KECAMATAN PADANG TIMUR KOTA PADANG;;

RATNA ASTUTIDEWI SOELAIMAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. WONG HENDRA WIJAYA;

Menyatakan bahwa : RATNA JUWITA adalah anak Perempuan Sah ke-2(dua) dari pasangan suami isteri ZAINAL ABIDIN dengan YULIA JUWITA yang lahir di Tanjung Kerang Hari Kamis Pada tanggal 14 April 1977;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

RATNA JUWITA

SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukanoleh: Nama : RATNA JUWITATempat/ Tanggal Lahir : Tanjung Kerang, 14041977;Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Dusun I Desa Tanjung KerangRt.003 Rw.001 Kec.BabatToman Kab.MUBA Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

April 2013 tentang penunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11 April 2013,yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 11 April 2013 dibawahNomor:491/P/2013/ PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon RATNA

JUWITA, anak dari pasangan (ZAINAL ABIDIN danYULIA JUWITA).yang telah melangsungkan perkawinan sah dengan suaminyabernama SUPRIADI Pada tanggal 17 April 2005;di Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin Sumatera Selatan sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor:244/59/IV/2005;e Bahwa dalam perkawinan antara( ZAINAL ABIDIN dan YULIA JUWITA )tersebuttelah lahir 1 (satu) orang anak bernama RATNA JUWITA adalah anak Perempuan Sahke2(dua) dari pasangan suami isteri ZAINAL ABIDIN dengan

sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTPFotocopy Kartu KeluargaFotocopy Keterangan KelahiranWY WNFotocopy Akta NikahBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriSekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohon dan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keteranganya dimuka Persidangan dan kemudian memberikanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa:e RATNA

JUWITA, diberi tanda P.3;4 Potocopy Akta Nikah atas nama SUPRIADI dan RATNA JUWITA diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1) sampai dengan (P.4),Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI HERMAWATIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dari Orang Tua Pemohon;Bahwa RATNA JUWITA adalah anak Perempuan Sah ke2(dua) dari pasangan suamiisteri ZAINAL ABIDIN dengan YULIA JUWITA yang lahir di Tanjung KerangHari

Menyatakan Terdakwa RATNA HERAWATI als BONA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2.

RATNA HERAWATI als BONA.

PUTUSANNo.158/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RATNA HERAWATI als BONA.Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 11 November 1996.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pekojan Gang 2 Nomor 107A RT.014/RW.005Kelurahan

Menyatakan Terdakwa RATNA HERAWATI als BONA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndangR.l No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RATNA HERAWATI als BONAdengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, dipotong tahanan sementaradan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

memperbaiki dirinya ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa menjadi korban serta telah dikorbankan oleh EGA (DPO) sertabarang bukti yang relative sedikit yaitu 0,25 gram ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menguraikan tetap pada tuntutan pidananya dan PenasehatHukum Terdakwa juga menerangkan tetap pada pembelaannya:Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana dengan dakwaan yang disusun sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RATNA

Menyatakan Terdakwa RATNA HERAWATI als BONA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (LIMA) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00(Satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3.

., hakimAnggota dan diucapkan pada hari ini juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis Hakim dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota, dan Ratna Ayu Madusari, S.Sy, sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota,ttdDrs. Abdul Malik, M.Si.tidDrs. Jajang Suherman, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya administrasi3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya materaiJumlahKetua Majelis,ttdDrs. H.

Menyatakan Terdakwa RATNA LONTOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia .2.

RATNA LONTOH

GO itulahyang akan mengantar saksi SUSANA Binti PURWANTO dan Sdri MINARSIH BINTIPURWANTO kerumah majikan tempat mereka nantinya akan bekerja , setelah beberapahari Terdakwa RATNA LONTOH dan saksi EDWARD SAON (Dalam perkara terpisah /Splitsing) berada dirumah Mr. GO, Terdakwa RATNA LONTOH dan saksi EDWARDSAON (Dalam perkara terpisah / Splitsing) pun pulang ke indonesia dan Mr.

GO punmemberikan uang pergantian kepada saksi EDWARD SAON (Dalam perkara terpisah /Splitsing) sebesar RM 1000 Malaysia per orang karena telah mengantarkan saksiSUSANA BINTI PURWANTO dan Sdri MINARSIH BINTI PURWANTO sesampainyaTerdakwa RATNA LONTOH dan saksi EDWARD SAON (Dalam perkara terpisah /Splitsing) di indonesia Terdakwa RATNA LONTOH dan saksi EDWARD SAON (Dalamperkara terpisah / Splitsing) pun memberikan uang tunai sebesar + Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) kepada Sdr PURWANTO selaku orang tua

Menyatakan Terdakwa EEN RATNA NINGSIH Binti SUKIRMAN(Alm) tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;5.

EEN RATNA NINGSIH Binti SUKIRMAN (Alm)

PDM22/TAKNG/Epp.2/02/2016 beserta berkas perkara atas nama TerdakwaEEN RATNA NINGSIH Binti SUKIRMAN (Alm);. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon tertanggal 24 Februari2016 No.25/Pen.Pid/2016/PN.Tkn tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa EEN RATNA NINGSIHBinti SUKIRMAN (Alm);.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EEN RATNA NINGSIH BintiSUKIRMAN (Alm)dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah suaya terdakwatetap ditahan..

PDM22/OHARDA/RDL/2015 tertanggal 07 April 2015denganDakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa EEN RATNA NINGSIH BINTI SUKIRMAN (Alm)pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2015 bertempat diLapangan Volly Kampung Merah Mege Kec. Atu Lintang Kab.

Yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika saksi korban Rahmandi Bin Samsuddin (alm) sedang duduk di sekitarLapangan Volly Kampung Merah Mege Kec.Atu Lintang Kab.Aceh Tengah dansaat itu saksi melihat terdakwa EEN RATNA NINGSIH keluar dari mobilnyadalam keadaan emosi dan marah.

Umum dan ternyata ada kecocokkan antara satu dengan lainnyasehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona)yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidanganternyata Terdakwa EEN RATNA NINGSIH Binti SUKIRMAN (Alm)mampudengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanyasehingga Majelis berpendapat Terdakwa EEN RATNA NINGSIH BintiSUKIRMAN (Alm)dipandang sebagai orang atau subyek hukum yang dapatmempertanggung

Menyatakan terdakwa DEDI HENDRA Pgl DEDI dan terdakwa RATNA WILIS Pgl IRAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu ) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

RATNA WILIS pgl. IRAT

WALIKOTA SURABAYA VS RATNA ENDANG HARTATIEK T;

Ratna EndangHartatiek T;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Nomor:590/8802/436.7.11/2017, tanggal 3 Agustus 2017, Perihal: Jawabankepada Dr. Mas Rara Tri Retno H., S.H., M.Hum., dan Joko Tri Laksono,S.H., selaku Kuasa Hukum sdr. Ratna Endang Hartatiek T;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk memproses lebih lanjutpermohonan Izin Pemakaian Tanah yang diajukan oleh Kuasa HukumPenggugat melalui Surat Nomor: 05/RA/VII/2017, tanggal 3 Juli 2017,atas tanah yang terletak di Jalan HR.

Muhammad Nomor 104 Surabayadan Jalan Darmo Permai Selatan Nomor 4143 Surabaya, keduanyaatas nama Ratna Endang Hartatiek 7T., sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi sebagai berikut:1. Objek Sengketa Bukan Termasuk Keputusan Tata Usaha Negara(KTUN);2. Penggugat Tidak Memiliki Kepentingan (Legal Standing);3.

Menyatakan terdakwa RATNA TIAS EKO VIASARI binti MUHAJIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN LEBIH DARI 5 GRAM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ;3.

- RATNA TIAS EKO VIASARI binti MUHAJIR ;

RATNA BONDAHARA VS KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN RAJA AMPAT;;

OPAT dan YUSTISIA RATNA S. REDJO menjadi : JEFRIANUS BUDIARTHA OPAT dan YUSTISIA RATNA SARI REDJO ;-----------------------------------------------------------------------3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah).-------------------------------------------------

- YUSTISIA RATNA SARI REDJO sebagai PEMOHON

PENETAPAN NOMOR : 17/PDT.P/2013/PN.KEFA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang memeriksa perkaraperkaraPerdata dalam tingkat pertama, telah memberikan suatu penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, didalam perkara permohonan dari:Nama : YUSTISIA RATNA SARI REDJOTempat lahir * KO PaITi@Na NN Uisseeesee eee creerTanggal lahir/umur : 2 Desember 1980 / 32 tahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan IndonesiaAlamat : JI. May.

Menyatakan bahwa penulisan nama Pemohon YUSTISIA RATNA S. REDJOdan suami Pemohon JEFRIANUS B. OPAT yang tertera dalam aktaperkawinan yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Timor Tengah Utara Nomor : 21/2004, tanggal 25 Januari2005 adalah keliru ;3.

OPAT menjadi YUSTISIA RATNA SARIREDJO dan JEFRIANUS BUDIARTHA OPAT di dalam register perkawinan yangsedang berjalan dalam tahun ini ;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No: 5303054212800002, atas namaYUSTISIA RATNA SARI REDJO, tertanggal 7 Desember 2012, buktiP1 ;N. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No: 5303050206810002, atas namaJEFRIANUS BUDIARTHA OPAT, tertanggal 28 Oktober 2012, buktiP2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 529/1999, atas namaYUSTISIA RATNA SARI REDJO, tertanggal 18 Mei 1999, dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara, buktiP3 ;4.

OPAT dan YUSTISIA RATNA S. REDJO, tertanggal 25Januari 2005, dikeluarkan oleh Bupati Timor Tengah Utara, buktiP5 ;6.

RATNA JUWITA NASUTION., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG VS TJIK MAIMUNAH;

RATNA MAYASARI;

- SEMAHI vs - BAU RATNA, Cs.

RATNA, DK;

RATNA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Poros Ranreng Nomor 3 RT 001/RW 001,Desa Bulo, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidrap, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;2.

RATNA DEWI, Dkk Vs M. ARIFIN SHAD, Dkk

Ratna (Penggugat I).1.5 Lk Syahruddin Bsc (Penggugat Il).1.6 Pr. Hastuti alias Mama Diswan (Penggugatill).2. Bahwa semasa hidupnya Limban dan Mali meninggalkan sebidangtananh berupa tanah kebun untuk tanaman palawija dan separuhnyauntuk persawahan.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Dan atau apabila Majelis Hakim perkara perdata no.09/Pdt.G/2013/PNMSBberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono);Tergugat IX.Dalam pokok gugatan.Bahwa dalam gugatan para Penggugat Ratna Dewi dkk, telahmenerangkan bahwa Ny. Mariana als Maminya Wiwi yang disebut sebagaiTergugat V (lima) telah menjual sebidang tanah yang terletak di To Karawak,dusun Passapa Desa Tulak Tallu, Kec. Sabbang Kab.

Bukti P3 : lembar asli silsilan keturunan Limban tertanggal 7Nopember 2013 yang dibuat oleh Penggugat Ratna Dewi, disetujuidan ditanda tangani oleh Kepala Desa Tulak Tallu KecamatanSabbang Mahmuddin, telah diberi materai secukupnya;4.

sebelahselatan, jalan poros Limbong dan sebelah barat: rumah Siati; Bahwa saksi tidak mengetahui obyek sengketa dan Il; Bahwa setahu saksi yang membuka lahan adalah Limban orang tuapara penggugat; Bahwa Mali adalah istri Limban dan mempunyai anak: Camua sudahmeninggal, mempunyai dua orang anak Lina dan Nurliati, anak keduaNurjannah, juga sudah meninggal, mempunyai dua orang anak yaituArifuddin dan saksi yang sudah lupa namanya, anak nomor tiga Darmajuga sudah meninggal dunia, nomor empat adalah Ratna

, Saharuddin dan yang keenam saksi lupa namanya; Bahwa menurut saksi, anak Limban sekarang yang masih hidupDarma, Ratna, Saharuddin dan yang keenam; Bahwa menurut saksi para Tergugat masuk ketanah obyek sengketapada tahun 1980an; Bahwa selama Limban mengelola tanah obyek sengketa tidak pernahada yang menegur;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut kuasa hukumpara Penggugat akan menanggapinya dalam kesimpulan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para tergugatakan menanggapinya dalam

RATNA SITOMPUL, SPM (K), DKK VS KONSIL KEDOKTERAN INDONESIA;