Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RICKY SILALAHI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

RICKY SILALAHI

PUTUSANNomor 721/Pid.B/2016/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.8.2.Nama lengkap : RICKY SILALAHI ;Tempat lahir : Sidikalang ;. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 1 Januari 1977 ;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan terdakwa RICKY SILALAHI telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam Pasal 372 KUHPidana dalamDakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RICKY SILALAHI selama 8(delapan) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 721/Pid.B/2016/PN BlsBahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira jam 17.00 wibterdakwa RICKY SILALAHI memuat Inti Sawit dari PT.

Tindakan tersebut terdakwalakukan dengan cara pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira jam17.00 wib terdakwa RICKY SILALAHI memuat Inti Sawit dari PT. Agro Abadi diLubuk Siam, Kabupaten Kampar dengan menggunakan truk Nomor Polisi BKHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 721/Pid.B/2016/PN Bls8413 BP. Selesai memuat kemudian terdakwa berangkat menuju PT. PelitaAgung Agrindustri (PT. PAA) di Desa Bumbung, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis.

Menyatakan Terdakwa RICKY SILALAHI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RICKY SILALAHI tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan ;5.

Ricky Silalahi Alias Kelabang 3.Muhammad Amar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

Ricky Silalahi Alias Kelabang 3.Muhammad Amar dengan pidana penjara maing-masing selama 1 ( Satu ) Tahun dan 3 ( tiga ) bulan

Penuntut Umum:
PARDOMUAN SIBURIAN,SH
Terdakwa:
1.AGUS GUNAWAN MANALU
2.RICKY SILALAHI Alias KELABANG
3.MUHAMMAD AMAR

Saksi RICKY SILALAHI, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelan inti sawit milik PT.

Saksi RICKY SILALAHI, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekira pukul 02.00Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 719/Pid.B/2016/PN BlsWib bertempat di Jalan Lintas DuriPekanbaru, Samsam, KecamatanPinggir, Kabupaten Bengkalis. Bahwa yang melakukan penggelapan tersebut adalah terdakwa. Bahwa yang menjadi korban penggelapan tersebut adalah PT.PAA.

diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,maka kepada Pemohon tetap dibebani kewajiban untuk membuktikan dalildalilpermohonannya sebagaimana ketentuan Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktiobukti baik surat maupun saksi yangkeseluruhannya telah tercatat dalam berita acara sidang perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan yaitu Normalia (ibu kandung Pemohon) dan Ricky

Silalahi(ayah kandung Pemohon), kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah serta sebagai orang dekat Pemohon dan Termohon, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR jo.

Ricky Silalahi;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya penebangan danpembakaran kebun karet tersebut.Bahwa Akibat dari kejadian tersebut batang pohon karet menjadi mati dantidak dapat menghasilkan lagi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwa Para Terdakwamenyatakan keberatan atas keterangan saksi tersebut dimana terdakwa tidak ikutmenebang dan membakar pohon karet tersebut ;3) MAYUR TUMANGGOR