Menyatakan Terdakwa RUSLI Alias ELLI BIN SAWE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;

RUSLI ALIAS ELLI BIN SAWE

Menyatakan bahwa HERMANTO adalah anak Laki-Laki sah yang ke-2 (dua) dari pasangan suami istri RUSLI dengan IRA WATI yang Lahir di Ngunang Hari Kamis Pada Tanggal 03 Maret 1995;3. 1998;Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

RUSLI

dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606050105720001 tanggal 09022009; atas nama RUSLIdiberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 16060509040214 nama Kepala KeluargaRUSLI tanggal 05022013; diberi tanda P.2;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Ngunang atas namaHERMANTO diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas RUSLI

dengan IRA WATI diberitanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 TRISNO,Umur 47 Tahun Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Ngunang Kec.SangaDesa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa HERMANTO adalah anak LakiLaki sah yang ke2 (dua)dari pasangan suami istri RUSLI dengan IRA WATI yang Lahir di Ngunang Hari KamisPada Tanggal

03 Maret 1995;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 RUSLI, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Wiraswata, Alamat Desa Ngunang Kec.Sanga DesaKab.Muba.Dibawah sumpah pada

pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui HERMANTO adalah anak LakiLaki sah yang ke2 (dua) daripasangan suami istri RUSLI dengan IRA WATI yang Lahir di Ngunang Hari Kamis PadaTanggal 03 Maret 1995;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahirandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturanbaru yang menyatakan

(Ayah) dan IRA WATI(Ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibuktisurat P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi TRISNO dan RUSLI bahwa anakpemohon yang bernama HERMANTO adalah anak LakiLaki sah yang ke2 (dua) daripasangan suami istri RUSLI dengan IRA WATI yang Lahir di Ngunang Hari Kamis PadaTanggal 03 Maret 1995;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka

Rusli, Koptu NRP 3920309120571 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa tersebut di atas karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 7 ( Tujuh ) bulan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat:6 (Enam) lembar Daftar Absensi anggota Koramil 1405-05/Palanro dari bulan April 2012 sampai dengan bulan Mei 2012.

Rusli

Rusli adalah Prajurit TNI AD dalam status dinasaktif sampai dengan sekarang dengan pangkat Koptu NFP.3920309120571 Jabatan Babinsa Koramil 140505, Kodim 1405/MltsMenimbangMenimbang6Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan, bahkan sejak awalpenyidikanpun Terdakwa tidak pernah hadir ketika dilakukanpemeriksaan pendahuluan oleh Penyidik karena Terdakwa sejaktanggal 16 April 2012 telah meninggalkan Kesatuan Kodim 1405/Mltsdan sampai sekarang belum kembali ke kesatuan sesuai denganLaporan Polisi Nomor

Rusli, Koptu NRP 3920309120571terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersidalam waktu damai2. Memidana Terdakwa tersebut di atas karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 7 ( Tujuh ) bulan.Pidanatambahan : Dipecatdari dinas militer.3 Menetapkan barangbarang bukti berupa surat:6 (Enam) lembar Daftar Absensi anggota Koramil 140505/Palanro dari bulan April2012 sampai dengan bulan Mei 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

PENETAPANNomor : 63/Pdt.P/201 8/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pemeriksaan tingkat pertama, memberi penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara permohonan :Nama : RUSLI;Tempat/Tgl. Lahir : Gowa, 21051985;Jeniskelamin : LakHlaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : DusunAmbi, DesaBontoLempangang, Kec. Sinjai Barat,Kab.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 7307012105850002 tanggal 20 April2015 atas nama RUSLI, diberi tanda P 1;2. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 7307011504150001 tanggal 18 Januari2017, atas nama KASMI lahir di Malaysia tanggal 22 Juli 2001 (nomor urut 3),diberi tanda P 2;3. Foto copy Akte Kelahiran No.819.0164787 tanggal 18 Januari 2017 atasnama KASMI lahir di Malaysia tanggal 22 Juli 2001, diberi tanda P 3;4.

RUSLI

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa RUSLI PEMA Als PULLY Bin PEMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Untuk Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSLI PEMA Als PULLY Bin PEMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

-Terdakwa RUSLI PEMA Als PULLY Bin PEMA

PUTUSANNomor 155/Pid.Sus/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RUSLI PEMA Als PULLY Bin PEMA;Tempat Lahir : Tanah Tengah (SULSEL);Umur/Tanggal lahir :38 Tahun/ 05 Juni 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Sulawesi Kel.

/PN Nnk tanggal 18 mei 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Nnktanggal 18 Mei 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Saksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan alat bukti lain serta barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:illMenyatakan terdakwa RUSLI

No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa RUSLI PEMA Alias PULLY Bin PEMA Bersamasama dengan ASRUL Alias ALLU Bin AZIS (diajukan dalam penuntutanterpisah) pada hari Rabu Tanggal 03 Maret 2021 wita sekitar pukul 15.20 Witaatau setidaksetidaknya pada bulan Maret atau setidaktidaknya satu kurunwaktu dalam tahun 2021, bertempat di Jl.Mulawarman Rt. 01 Desa Aji KuningKec. Sebatik Tengah Kab.

Menyatakan Terdakwa RUSLI PEMA Als PULLY Bin PEMA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Permufakatan Jahat Untuk Tanpa Hak MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima)gram;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSLI PEMA Als PULLY BinPEMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahundan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

Serma Agus Rusli

Serma Agus Rusli NRP506947, Anggota Senkom Lanud Ranai kepersidangan PengadilanMiliter 103 Padang karena yang bersangkutan sampai sekarangtidak dapat diketemukan keberadaannya.3. Bahwa Oditur Militer tidak dapat menjamin bisamenghadirkan Terdakwa An. Serma Agus Rusli NRP 506947,Anggota Senkom Lanud Ranai ke Persidangan Pengadilan Militer I03 Padang.4.

Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, PengadilanMiliter 103 Padang tidak dapat memutus perkara tersebut dengantanpa hadirnya Terdakwa dan oleh karenanya Penuntutan OditurMiliter terhadap perkara Terdakwa Serma Agus Rusli NRP 506947,Anggota Senkom Lanud Ranai tidak dapat diterima.3.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RUSLI Pgl. RUSLI bin ABIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RUSLI Pgl. RUSLI bin ABIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4.

Pol BA 2176 HP; Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD RUSLI Pgl. RUSLI bin ABIDIN;- Uang tunai sebesar rp. 403.000,- (empat ratus tiga ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan barang bukti tandan buah kelapa sawit sebanyak 15 (lima belas) tandan seberat 130 kg;- 1 (satu) tandan buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada PT. Bina Pratama Sakato Jaya (PT. BPSJ) areal Sei. Tenang melalui saksi ZULHERI AMON pgl. AMON;6.

MUHAMMAD RUSLI Pgl RUSLI Bin ABIDIN

PUTUSANNo. 142/Pid.B/2013/PN.MRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD RUSLI Pgl. RUSLI bin ABIDIN.Tempat Lahir : KamangKab.

RUSLI bin ABIDIN, tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP danmembebaskan terdakwa dari dakwaan Primair kami tersebut;2 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RUSLI Pgl. RUSLI bin ABIDIN, terbukti66secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian melanggar pasal 362 KUHP, dalam dakwaan Subsidair kami;3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RUSLI Pgl.

RUSLI binABIDIN' dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan 15 (lima belas) hari,dikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Komando warna gelap Nopol BA2176HP.Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD RUSLI Pal.

pgl RUSLI binABIDIN, setelah diperiksa identitasnya dipersidangan ternyata sesuai dengan apa yangtercantum dalam dakwaan Penuntut Umum.

Pol BA 2176 HP;Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD RUSLI Pgl. RUSLI bin ABIDIN;Uang tunai sebesar rp. 403.000, (empat ratus tiga ribu rupiah) yang merupakanhasil penjualan barang bukti tandan buah kelapa sawit sebanyak 15 (lima belas)tandan seberat 130 kg;1 (satu) tandan buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada PT. Bina Pratama Sakato Jaya (PT. BPSJ) areal Sei. Tenangmelalui saksi ZULHERI AMON pel.

Serma Agus Rusli

Surat dari Komandan Pangkalan TNIAU Ranai Nomor :B/27/IV2016, tanggal 4 Maret 2016 menyatakan bahwaTerdakwa Serma Agus Rusli NRP 506947 tidak dapatdihadirkan di persidangan Pengadilan Militer O3 Padangkarena Terdakwa belum kembali ke kesatuan (Desersi).b.

Surat dari Komandan Pangkalan TNIAU Ranai Nomor :B/ = /IIV2016, Maret 2016 menyatakan bahwa TerdakwaSerma Agus Rusli NRP 506947 tidak dapat dihadirkan dipersidangan Pengadilan Militer 03 Padang karenaTerdakwa belum kembali ke kesatuan (Desersi).Hal 2 dari 15 hal Putusan 13K/PM.I03/AD/II/2016MenimbangMenimbang3c.

karena sejak tanggal 29 Desember 2014 sampaidengan dilakukan pemeriksaan terhadap para Saksi pada tanggal 2Januari 2015 dan sampai sekarang belum kembali oleh karena itusidang dilaksanakan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa terhadap barang bukti surat berupa 1 (satu) lembar daftarabsensi A.n Serma Agus Rusli Tmt. 9 Desember 2014 s/d 29 Maret2015 yang diajukan oleh Oditur Militer di persidangan.

Majelismemberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti bukti surat berupa 1 (satu)lembar daftar absensi A.n Serma Agus Rusli Tmt. 9 Desember 2014s/d 29 Maret 2015 dan telah diterangkan sebagai barang buktidalam perkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuaian denganbuktibukti lain.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : AGUS RUSLI,Serma Nrp. 506947 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaDesersi Dalam Waktu DamaiMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.. Menetapkan barangbarang bukti berupa Surat : 1 (satu) lembar daftar absensi A.n Serma Agus Rusli Tmt. 9Desember 2014 s/d 29 Maret 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara..

- ERIYANTO Bin RUSLI

Menyatakan Terdakwa ERIYANTO Bin RUSLI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamJabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHPidana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIYANTO Bin RUSLI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi lamanya terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman:Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganperkara ini dengan dakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut:Halaman 2dari 20 Putusan Nomor 426/Pid.B./2016/PN.Bls.DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa ERIYANTO Bin RUSLI

terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian dari Polsek Mandaudiantaranya TOMI SASLI, HERU SUTIKNO dan DEDY ARITONANG diJalan Arifin Ahmad Pekanbaru, selanjutnya terdakwa dibawa ke KantorPolsek Mandau untuk diproses lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut RITA SAHARA BintiRASIDIN mengalami kerugian sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah).Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa ERIYANTO Bin RUSLI

Menyatakan Terdakwa Eriyanto Bin Rusli telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenggelapanDalam Jabatan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 426/Pid.B./2016/PN.Bls.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MARDANI BIN RUSLI

Menyatakan terdakwa MARDANI BIN RUSLI telah terbukti danbersalah melakukan~ tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan dengan tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadiperantara dalam jual beli, atau) menyerahkan NarkotikaGolongan dalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam Dakwaan2.

Menghukum terdakwa MARDANI BIN RUSLI membayar ongkosperkara sebesar Rp.2.000,(dua ribua Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan permohonan secara tertulispada tanggal 17 Desember 2012 yang pada pokoknyamengemukakan bahwa Terdakwa mohon keringanan hukuman danmengakui kesalahannya serta berjanji tidak akan mengulanginyan Menimbang, bahwa atas permohonan secara tertulis dariTerdakwa tersebut, Penuntut Umum memberikan tanggapannya yangpada pokoknya menyatakan

tetapi Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, dan sebaliknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;wonn Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangandikarenakan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadisebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.PerkaraPDM230/BKS/10/2012, tanggal 01 Oktober 2012 sebagaiberikut; DAKWAAN : ~ 22222 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnnKESATU Penn cn ence ncn nnn ncn ncn cnn nnn cnn nnn ncn ceneececeneen Bahwa terdakwa MARDANI BIN RUSLI

H.Syahminan adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tetangNarkotika;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin/hak untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabuwonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RINomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ececenees Bahwa terdakwa MARDANI BIN RUSLI

Menyatakan Terdakwa MARDANI BIN RUSLI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum MenjadiPerantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan Bukan TanamanBerupa ShabuShabu,; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 8 (delapan)3.

terdakwa I ZULHAMRI BIN RUSLI dan terdakwa II SAPRI BIN RUSLI

Terdakwa ZULHAMRI BIN RUSLI ditangkap berdasarkan SuratPenangkapan Nomor : SprinKap/167/X/2012/RESKRIM tanggal08 Oktober2012;2. Terdakwa II SAPRI BIN RUSLI ditangkap berdasarkan SuratPenangkapan Nomor : SprinKap/168/X/2012/RESKRIM tanggal08 Oktober2012; e Para Terdakwa berada dalam Penahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Penetapan/Perintah Penahanan1.

Perpanjangan Penahanan Terdakwa ZULHAMRI BIN RUSLI olehKejaksaan Negeri Bengkalis tanggal 29 Oktober 2012 No.B3796/N.4.14/Epp.1/10/2012, sejak tanggal 29 Oktober 2012 s/d tanggal06 Desember 2012, dan Perpanjangan Penahanan Terdakwa IlSAPRI BIN RUSLI oleh Kejaksaan Negeri Bengkalis tanggal 29Oktober 2012 No.B3796/N.4.14/Epp.1/10/2012, sejak tanggal 29Oktober 2012 s/d tanggal 06 Desember3. Penahanan terhadap Terdakwa ZULHAMRI BIN RUSLI olehPenuntut Umum tanggal 22 November 2012 Nomor .

Penahanan terhadap Terdakwa ZULHAMRI BIN RUSLI danTerdakwa II SAPRI BIN RUSLI oleh Hakim Pengadilan NegeriBengkalis tanggal 04 Desember 2012 No.495/Pen.Pid/2012/PN.Bks, sejak tanggal 04 Desember 2012s/d tanggal 02 Januari 2013 ;5.

Menyatakan terdakwa ZULHAMRI BIN RUSLI bersamasamadengan terdakwa II SAPRI BIN RUSLI telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana dalam DakwaanPrimair; 2.

Menghukum terdakwa ZULHAMRI BIN RUSLI bersamasamadengan terdakwa II SAPRI BIN RUSLI membayar ongkos perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah); ececenen Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Para Terdakwa telah mengajukan permohonan secara Lisanyang pada pokoknya mengemukakan bahwa Para Terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya, untuk itu mohon keringanan hukuman ;aeenen Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari

SARWEDI Bin RUSLI

Menj atuhkan pi dana............ 2P U T U S A NPerkara Nomor. 230/Pid.B/2010/PN.BKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I A Bengkulu) yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : SARWEDI Bin RUSLI;Tempat Lahir : Talo / Bengkulu Selatan;Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 25 Mei 1977;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan

Menyatakan Terdakwa SARWEDI Bin RUSLI telah bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARWEDI Bin RUSLI tersebutdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya Perkarasebesar Rp. 1.000.

GadingCempaka Kota Bengkulu; Bahwa pelaku penganiayaan adalah Terdakwa SARWEDIBin RUSLI dan yang menjadi korban adalah saksisendiri; Bahwa awalnya~ saksi bersama keponakannya Heripergi kerumah Terdakwa dan sesampainya disanasaya langsung mengembalikan 1 (satu)unit HP Nokia kepada Sdr. Wendi (anak Terdakwa)dan menanyakan 3 (tiga) buah mobil mainan Tamiyamilik saksi namun oleh Sdr.

GadingCempaka Kota Bengkulu; Bahwa pelaku penganiayaan adalah Terdakwa SARWEDIBin RUSLI dan yang menjadi korban adalah saksiANDI KUSNADI; Bahwa awalnya saksi lagi berada di rumah orangtuasaksi dan sedang mengobrol dengan saksi DeckyTrioka dan MHarisna, lalu saksi korban mengajaksaksi pergi kerumah Terdakwa dengan menggunakansepeda motor untuk mengambil cas batere mobilmainan Tamiya milik saksi korban yang ada padaanak Terdakwa;53.

GadingCempaka Kota Bengkulu; Bahwa benar pelaku penganiayaan adalah TerdakwaSARWEDI Bin RUSLI dan yang menjadi korban adalahANDI KUSNADI Bin RAMLAN HAYADI; Bahwa benar awalnya saksi bersama keponakannyaHeri pergi kerumah Terdakwa dan sesampainya disanasaya langsung mengembalikan 1 (satu) unit HP Nokiakepada Sdr. Wendi (anak Terdakwa) dan menanyakan 3(tiga) buah mobil mainan Tamiya milik saksi namunoleh Sdr.

ROBERT RUSLI Bin NAJANG.

PUTUSANNomor : 265/Pid.B/2015/PN.BlisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROBERT RUSLI Bin NAJANG.Tempat lahir : Duri.Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 10 November 1990Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Alhamra Gang Hasanah Rt.005 Rw.002 Kel.Duri Timur Kec.

Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor: 265/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 25 Juni 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan.e Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor:265/Pen.Pid/2015/PN.Bls. tanggal 25 Juni 2015 tentang Penentuan HariSidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan.e Berkas Perkara Pidana Nomor : 265/Pid.B/2015/PN.Bls, atas namaTerdakwa : ROBERT RUSLI

Menyatakan terdakwa ROBERT RUSLI Bin NAJANG telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ROBERT RUSLI BinNAJANG selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

Selanjutnya Terdakwa ROBERT RUSLI Bin NAJANGtanpa izin mengambil 1 (satu) Unit Sepeda Motor MerkYamaha Mio Soul GT warna hitam dengan nomor polisi BM6419 EU tersebut dengan cara mengambil kunci sepedamotor dan membawa pergi sepeda motor tersebut.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa ROBERT RUSLI BinNAJANG, RIBKA INTANIA SITOMPUL mengalami kerugianlebih Kurang sebesar Rp. 15.000.000, (Lima Belas JutaRupiah) atau setidaknya melebihi Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah).e Perbuatan terdakwa sebagaimana

Menyatakan terdakwaROBERT RUSLI BinNAJANG telah terbuktisecara sah danmenyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa olehkarena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu)Tahun.3. Menetapkan masapenangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetapberada dalam tahanan.5.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa DEDI ISWANDA Bin RUSLI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan primair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa DEDI ISWANDA Bin RUSLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana

DEDI ISWANDA Bin RUSLI

Menyatakan Terdakwa DEDI ISWANDA Bin RUSLI secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalamdakwaan Subsidiair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI ISWANDA Bin RUSLI berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya Terdakwa DEDI ISWANDA Bin RUSLI untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah )Telah mendengar tanggapan Terdakwa atas tuntutan tersebut yang padapokoknya bahwa Terdakwa mengajukan pembelaan diri secara lisan denganmemohon keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke persidangan dalamperkara ini atas dakwaan Penuntut Umum

Perkara: PDM30/LSK/07/ 2013 sebagai berikut:PRIMAIR : Bahwa terdakwa Dedi Iswanda Bin Rusli bersamasama dengan Olit(belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekira pukul05.35 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2012bertempat di depan Mesjid Baitul Mukhlisin Kec.Baktiya Barat Kab.Aceh Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambilbarang sesuatu berupa sepeda

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP Jo Pasal 55 KUHP.SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa Dedi Iswanda Bin Rusli pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair, telah mengambil barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud memilikinya denganmelawan hak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa pada hari Jumat tanggal 28Desember 2012 sekira pukul 24.00 Wib, terdakwa

;Menimbang, bahwa terdakwa DEDI ISWANDA Bin RUSLI adalah seseorangyang diajukan sebagai subyek hukum dalam perkara ini dengan identitaslengkap sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,12setelah ditanyakan oleh Ketua Majelis Hakim kepadanya, terdakwa telahmembenarkannya, sehingga tidak terdapat kekeliruan tentang orang (error inpersona) yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut, namun demikian apakahterdakwa sebagai subyek hukum tersebut dapat dinyatakan sebagai pelaku daritindak

ABDUL RAHIM bin RUSLI

2014 s/d tanggal 18Oktober 2014 ;Halaman dari 18 Putusan No.377/Pid.Sus/2014/PN.BLSTerdakwa dalam perkara ini didampingi Penasihat Hukumnya HERIYANTO,SH. berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor :377/Pen.Pid/2014/PN.BLS tanggal 21 Juli 2014;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar Requisitor Jaksa Penuntut Umum yang pokoknya sebagaiberikut :1Menyatakan terdakwa ABDUL RAHIM Bin RUSLI

(Dikembalikan kepada terdakwa Abdul Rahim Bin Rusli)Menghukum terdakwa ABDUL RAHIM Bin RUSLI membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pula permohonan terdakwa yang disampaikan dimukapersidangan yang pada pokoknya mohon kepada majelis agar kepada terdakwa dijatuhihukuman seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi;Telah pula mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang disampakan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada

tuntutannya dan duplik terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada persidangan yang pada pokoknya tetap denganpermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa ABDUL RAHIM Bin RUSLI pada hari Senin tanggal 07 April2014 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2014, bertempat di Jalan SiakDuri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalisatau pada suatu tempat

ABDUL RAHIM Bin RUSLI.Kesimpulan bahwa barang bukti setelah dianalisis adalah benar mengandungTetrahydrocannabinol (positif Ganja) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 8 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalampasal 114 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa ABDUL RAHIM Bin RUSLI pada hari Senin tanggal 07 April2014 sekira jam 22.00

ABDUL RAHIM Bin RUSLI.Kesimpulan bahwa barang bukti setelah dianalisis adalah benar mengandungTetrahydrocannabinol (positif Ganja) dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 8 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalampasal 111 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKetiga:Bahwa terdakwa ABDUL RAHIM Bin RUSLI pada hari Senin tanggal 07 April2014 sekira jam 22.00

Menyatakan terdakwa RUSLI SAPPA Bin SAPPA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLI SAPPA Bin SAPPA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DD 9863 CK beserta SIM B II umum atas nama RUSLI SAPPA, dikembalikan kepada terdakwa Rusli Sappa Bin Sappa;- 1 (satu) buah Sepeda Motor Yamaha Vega R warna hitam No. Pol. DD 2751 UO beserta STNK asli, dikembalikan kepada SUHARTI Binti AMIR;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);

Rusli sappa bin sappa

Menyatakan Terdakwa RUSLI DARMA PRIA HUTASOIT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Rusli Darma Pria Hutasoit

Nama lengkap : RUSLI DARMA PRIA HUTASOIT;2. Tempat lahir : Purbatua;3. Umur/tanggal lahir : 25 tahun/29 Oktober 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Jalan Kongsi Gang Satu Dusun Ill KampungMarindal Kec. Patumbak Kab. Deli Serdang ProvinsiSumatera Utara/Kampung Tansaril Kec. BebesenKab. Aceh Tengah;7. Agama : Kristen;8.

Menyatakan terdakwa RUSLI DARMA PRIA HUTASOIT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 111 Ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaankesatu;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RUSLI DARMA PRIA HUTASOITdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesarRp1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN.Tkn.ATAUKEDUA:nennnnne Bahwa ia terdakwa RUSLI DARMA PRIA HUTASOIT pada hari Selasatanggal 28 Juni 2016 sekira pukul 17.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwakiu yang masih termasuk dalam bulan Juni 2016 bertempat di DoorsmerKampung Uning Kec.

SAPUTRA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul 17.00 WIB,Saksi bersama dengan Saksi Helmi Zarmansyah dan beberapa anggotakepolisian Sat Narkoba Polres Aceh Tengah mendapatkan informasi darimasyarakat yakni ada seorang pria bernama RUSLI DARMA PRIAHUTASOIT yang diduga menyimpan narkotika jenis ganja di DoorsmeerKampung Uning Kec. Pegasing, Kab.

Menyatakan terdakwa FITTOR YULIANSYAH BIN RUSLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

FITTOR YULIANSYAH BIN RUSLI

PUTUS ANNomor : 386/Pid/B/2013/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : FITTOR YULIANSYAH BIN RUSLI ;Tempat lahir : Lumpatan;Umur/Tgl. Lahir : 17 Tahun /09 Agustus 1995 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun III Desa Lumpatan Kec.

didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa FITOR YULIANSYAH Bin RUSLI

alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FITOR YULIANSYAH Bin RUSLI

Ayat (1) Ke4 KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:I Barang Siapa;2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain,3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,4 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ,Ad.1I unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa disini adalah orang atauseseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yangdalam perkara ini adalah terdakwa FITTOR YULIANSYAH BIN RUSLI

sebelum putusan ini dijatuhkan akan dipertimbangkan jugaoleh Majelis Hakim Halhal yang memberatkan dan meringankan bagi diri terdakwasebagai berikut :YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;YANG MERINGANKAN : e Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernah dihukumMengingat Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa FITTOR YULIANSYAH BIN RUSLI