M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa Muh Saing Als Meseng Bin Muslimin, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muh Saing Als Meseng Bin Muslimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar

-Terdakwa Muh Saing Als Meseng Bin Muslimin

PUTUSANNomor 35/Pid.Sus/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUH SAING ALS MESENG BIN MUSLIMIN;Tempat Lahir : Pinrang (Sulsel);Umur/Tanggal lahir :22 Tahun /31 Desember 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kel. Selumit Pantai Kec.

Menyatakan Terdakwa MUH SAING Als MESENG Bin MUSLIMIN,bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menyimpan dan menguasai narkotika golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;;2.

tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Muh Saing Als Meseng Bin Muslimin pada hariJumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu tertentu dalam bulan Agustus 2020 atau masih dalam tahun 2020bertempat di Jalan Sabanar Lama Kel.

Menyatakan Terdakwa Muh Saing Als Meseng Bin Muslimin, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muh Saing Als Meseng BinMuslimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas)Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar Rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;Putusan Perkara Pidana Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Nnk, halaman 28 dari 293.

SAING;

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan dari : += =SAING : Lahir Pinrang, 31 Desember 1970, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Dusun Salulemo Desa Salulemo, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari

5 n nnn nn nnn nnn rn nnn nmin nn cnn enn nen nnn nnn nomnnnn ne nannenmnnn cansTelah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh pemohon ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 8 September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Masamba pada tanggal 8 September 2015, di bawah RegisterNomor 15/Padt.P/2015/PN Msb telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon SAING

dengan BEDA adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 6 September 1992 di Baebuntaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 354/01/01/2009fanggal O5 Januar ZOOG penance encase icc e ean aMiitee tiPenetapan Nomor 15/Pdt.P/2015/PN MSbHal. 1 dari 12 Bahwa dari perkawinan pemohon SAING dengan BEDA telah dikaruniai4 (empat) orang anak yang salah satunya bernama RAJAB ROSIHAN lahir diSalulemo tanggal 16 November 1997 ; Bahwa anak Pemohon bernama RAJAB ROSIHAN sejak tamat SekolahMenengah

P1;Foto copy Buku Nikah Nomor : 354/01/01/2009 antara SAING dengan BEDAyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Luwu Utara,Propinsi Sulawesi Selatan tertanggal 5 Januari 2008............. diberi tanda...P2;Foto copy Kartu.

H.MUH SAING BIN BALULU

PUTUSANNOMOR : 474/PID/2009/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : H.MUH SAING BIN BALULU ; Tempat lahir 5 PIMA jp wnnwwnnn nn ennn ence nnnnnne ce nnnnnnn ee nnnsUmur /Tgl Lahir : 51 Tahun/ tahun 1955 ; Jenis Kelamin = Lethe leach pena er ee eeKebangsaan Wve Sei 6 ese errr ereTempat

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraPETS, 5 mmm mmm nnn eneMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalamSurat Dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriMakassar tanggal 19 Januari 2009 No.Reg.Perk : PDM50/Mks/Ep/01/ 2009sebagal berikut ; 2020 n nn nnn nnn nen nen en nnn ne nnn nneeDAKWAAN:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa H.MUH SAING BIN BALULU pada hari Rabutanggal 07 Februari

setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakassar dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, baik dengan tipu muslihat, maupun dengan rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal pada saat Terdakwa H.MUH SAING

menghubungiterdakwa namun terdakwa hanya berjanji janji saja denganmengatakan sabar saja dulu sambil menunggu kreditnya yangsementara terdakwa urus cair, namun sampai sekarang terdakwa tidakmerealisasikan janji tersebut, sehingga pihak PT TK Bolong MotorMakassar merasa dirugikan oleh perbuatan terdakwa tersebut lalumelaporkannya pada pihak yang berwenanq ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP ; 222m nn nnn nn nennnnnnnnnnsKEDUA :Bahwa ia terdakwa H.MUH SAING

Menyatakan Terdakwa H.MUH SAING BIN BALULU bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHPidana dalam surat dakwaan pertama ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.MUH SAING BIN BALULUberupa pidana penajara selama /7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa :8 (delapan) lembar cek tunai Bank BNI Rekening An H.M.Saing nilaikurang lebih Rp. 179.743.500.

HUSAIN Alias SAING Bin ARIFIN NUR dan Terdakwa II. ISDAR Alias IDDA Bin LANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama di muka umum, dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang tersebut mendapat luka;-------------------------------------------------------- 17 2.

HUSAIN Alias SAING Bin ARIFIN NUR

PUTUSANNomor: 28/Pid.B/2011/PN.Sinjai.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa: Nama lengkap :HUSAIN Alias SAING Bin ARIFIN NUR.Tempat lahirUmur/Tgl.lahir :33 tahun / 30 Juli 1977.Jenis kelaminLakilaki.KebangsaanIndonesia.Tempat tinggal :Jl. KH. Agus Salim, Kel. Biringere, Kec.

HUSAIN Alias SAING Bin ARIFIN NUR, TerdakwaII. ISDAR Alias IDDA Bin LANTO terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke1 KUHP; 2. Menjatuhkanpidana penjara terhadap para Terdakwa I. HUSAIN Alias SAINGBin ARIFIN NUR, Terdakwa I.

HUSAINAlias SAING Bin ARIFIN NUR: Bahwa Terdakwa I bersama Terdakwa IIdiajukan ke persidanan ini karenamasalah penganiayaan yang mereka lakukan terhadap korban IRWAN SUAIB; Bahwakejadiannya pada hari Sabtu tanggal Januari 2011 sekitar jam 01.30 witabertempat di Rumah Makan dan Karaoke ARISTA yang terletak di jalan EmmySaelan, Kelurahan Biringere, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai; Bahwaawalnya waktu itu saya ketukketuk pintu room dimana Kaharuddinsedang berdiri dekat pintu karaoke, lalu keluar

HUSAIN Alias SAING Bin ARIFIN NUR dan Terdakwa II.

HUSAIN Alias SAING Bin ARIFIN NUR danTerdakwa II. ISDAR Alias IDDA Bin LANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama di muka umum,dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkanorang tersebut mendapat luka;172. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan identitas tersebut di atasoleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulandan 10 (sepuluh) hari; 3.

- SAING BASRI BIN MUHAMAD KHASIM HAMNU, Cs. vs - H. RAMANG BIN H. ISHAKA, Cs.

Majelishakim Pengadilan Tinggi Kupang berkenan memutuskan perkara perdata inidengan amar putusan sebagai berikut : Menolak Permohonan banding dari Pemohon banding SAING BASRIMUHAMMAD KHASIM HAMNU,DKK. tersebut. Him. 31 dari Him. 35 Putusan Perdata Nomor 134/Padt/2016/PT KPGMenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo tanggal 29 Juni 2016Nomor : 1/PDT.G/2016/PN.LBuU.

- M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Penasihat hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka, tanggal 27 Desember 2012,Nomor:229/Pid.B/2012/PN.Klk yang dimintakan banding ;MENGADILI SENDIRI - Menyatakan Terdakwa SARMAN SAING Bin SAING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada Dakwaan Primair ;- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;- Menyatakan

Terdakwa SARMAN SAING Bin SAING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I jenis Shabu Bagi Diri Sendiri;- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan; - Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan ;- Menguatkan putusan yang selebihnya ;- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini, untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000

- SARMAN SAING bin SAING

Bin SAING adalah benar mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan I NomorUrut : 61 lampiran Undang Undang RI Nomor : 35tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor:35 tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIRTerdakwa SARMAN SAING Bin SAING pada hari Kamistanggal 28 Juni 2012 sekitar jam 01.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2012 bertempat di Jalan Trans Sulawesi tepatnya didepan

Menyatakan terdakwa SARMAN SAING bin SAING tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana "tanpahak atau melawan hukum = wmemiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primairdan oleh karena itu membebaskan Terdakwa dariDakwaan Primair.2.

Menetapkan agar barang barang bukti berupae i (satu) sachet plastik bening yangberisikan Narkotika jenis Metamfetamina(shabushabu) sisa barang bukti denganberat netto 0,0374 gram ; Dirampas untukdimusnahkan.e 1 (satu) lembar SIM Bl atas nama SARMANSAING; Dikembalikan kepada pemiliknyayaitu SARMAN SAING Bin SAING ;5.

Menyatakan Terdakwa SARMAN SAING Bin SAING telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki DanMenguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARMAN SAINGBin SAING dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun ;3.

Membebaskan TerdakwaSARMAN SAING BinSAING dari dakwaanPrimair ;2.

SAING alias SAING bin Dg.MILE

SAING alias SAING bin DG.

SAING alias SAING bin DG. MILE baik sendirisendiri maupun bersamasama dengan lelaki SAPARUDDIN alias SAPAR binRANI (berkas perkara diajukan terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimanaHal. 4 dari 13 hal. Put.

SAINGalias SAING bin Dg.

SAING alias SAING bin Dg. MILE saat menggunakan shabubersamasama lelaki SAPARUDDIN alias SAPAR bin RANI (berkas perkaradiajukan terpisah);. Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,awalnya Terdakwa MUH. SAING alias SAING bin Dg.

SAING alias SAING bin Dg.MILE membagi lagi shabu tersebut menjadi 2 (dua) sachet plastik, lalusekitar pukul 23.00 WITa lelaki SAPARUDDIN alias SAPAR bin RANI(berkas perkara diajukan terpisah) datang kerumah Terdakwa di PerumnasBentenge Blok B Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros, dan menyerahkan uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) kepada Terdakwa MUH. SAING alias SAING bin Dg. MILE, setelahHal. 9 dari 13 hal. Put.

Menyatakan terdakwa SOPIANG SAING Alias CUPI Bin SAING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Sopiang Saing alias Cupi bin Saing

PUTUSANNomor: 209/PID.Sus/2016/PN.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkara Pidana, denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : SOPIANG SAING Alias CUPI Bin SAING;Tempat Lahir : Takkalala Kab. Soppeng;Umur : 20 tahun / 07 Oktober 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kaladi Desa Kaladi Kec.

Menyatakan Terdakwa SOPIANG SAING Alias CUPI Bin SAING telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPIANG SAING Alias CUPI BinSAING dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangkanseluruhnnya dengan masa penahanan yang telah dijalani.3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; dan4. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Fiz R tanpa plat. 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Yamaha Fiz R tanpa plat.Di kembalikan kepada terdakwa;5.

Alias CUPI Bin SAING pada hariJumat tanggal 25 Maret 2016 sekitar pukul 09.15 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan umumLingkungan Lindajang Kecamatan Suli Barat Kab.

Menyatakan terdakwa SOPIANG SAING Alias CUPI Bin SAING telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor Karena kelalaiannya mengakibatkanorang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DANA SAING bin MUHAMMAD SAING HIMO VS DAYA SAING bin MUHAMMAD SAING HIMO

PUTUSANNomor 3704 K/Pat /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:DANA SAING bin MUHAMMAD SAING HIMO, bertempattinggal di Perumahan MKGR, Blok Berkah I, Nomor 5A,Kelurahan Kibing, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau tetapi dalam hal ini memiliki alamat di JalanSunu, Nomor 08 A, Benteng, Kelurahan Benteng Selatan,Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar

(rumahDanial), dalam hal ini memberi kuasa kepada Saenuddin P.S.H., Advokat beralamat di Jalan D.I Panjaitan, Nomor 8,Benteng, Kelurahan Benteng Selatan, Kecamatan Benteng,Kabupaten Kepulauan Selayar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Okober 2018:Pemohon Kasasi:LawanDAYA SAING bin MUHAMMAD SAING HIMO, bertempattinggal di Jalan Sudirman, Nomor 11, Benteng, KelurahanBenteng, Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

Menerima permohonan kasasi dan memori kasasi dari Pemohon Kasasi(Dana Saing Bin Muhammad Saing Himo) untuk seluruhnya;2.

Nomor 3704 K/Pdt/2019.Dalam Pokok Perkara: Menetapkan, mengabulkan gugatan Penggugat Dana Saing binMuhammad Saing Himo sekarang Pemohon Kasasi untuk seluruhnya; Menyatakan bahwa ojek sengketa adalah milik Pemohon Kasasisemula Penggugat; Menyatakan surat hibah (P 10) dan sertifikat hak milik masingmasingatas nama Pemohon Kasasi Dana Saing bin Muhammad Saing Himosemula Penggugat (P 11) mengikat hukum atas objek sengketa;3.

dan Yuliana Saing, maka gugatanPenggugat menjadi kurang pihak dan harus dinyatakan tidak dapat diterima;Halaman 4 dari 6 hal.

Saing dengan seorang laki-laki bernama Anwar bin Muh. Natsir.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

-Saing alias Muh. Saing bin Sule

Saing denganalasan anak Pemohon masih di bawah umur.2. Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Sri Wahyuni binti Muh. Saing, umur 14 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunWelang Pelang, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, dengan seorang lelaki bernama Anwar bin Muh.

Saing untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Anwar binMuh. Natsir.3.

Saing. Bahwa dia siap menikah dengan anak Pemohon.Hal. 3 dari 12 Penetapan No.198/Padt.P/2015/PA.Pwl Bahwa dia tidak dipaksa untuk menikah dan keluarganya serta keluarga calonistrinya telah merestui pernikahannya.Bahwa dia sudah sanggup menafkahi calon istrinya karena sudah mempunyaipenghasilan.

Saing adalah anakkandung Pemohon yang dilahirkan di Tonyaman pada tanggal 25 Februari2001, sehingga usia anak Pemohon sampai sekarang adalah 14 tahun.Menimbang, bahwa Pemohon dalam menguatkan daalildalilpermohonannya mengajukan bukti yaitu dua orang saksi yaitu A.M. Ismail binArifin dan Muh.

Saing dengan calon suaminya bernama Anwarbin Muh. Natsir, cukup beralasan, oleh karena itu permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan memberikan dispensasi kepada Pemohon unutukmenikahkan anak Pemohon bernama Sri Wahyuni binti Muh. Saing denganseorang lakilaki bernama Anwar bin Muh.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Silman bin Saing) dengan Pemohon II (Jusmi binti Saing) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2012 di Desa Jompie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Silman bin Saing dan Jusmi binti Saing

PENETAPANNomor 1337/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Silman bin Saing, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lapatena, Desa Jompie,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Jusmi binti Saing, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Silman bin Saing) dengan PemohonIl (Jusmi binti Saing) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2012 diDesa Jompie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.

Silman bin Saing, Nomor 7309091211080002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 12 November 2008, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 10Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

(Silman bin Saing);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Jusmi binti Saing);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaSaing;4. Adanya2 orang saksi yaitu Sayang dan Ramang;5. ljab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaJompie yang bernama KM.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Silman bin Saing) dengan Pemohon II(Jusmi binti Saing) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2012 di DesaJompie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 25 Juni 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Syawal1439 Hijriyah, olen Drs. H.

Perdata;- DANA SAING Bin MUHAMMAD SAING HIMO lawan DAYA SAING Bin MUHAMMAD SAING HIMO

PUTUSANNomor 4 / Pdt.G / 2017 / PN SirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoonnnnn Pengadilan Negeri Selayar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara ; 22 nn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnDANA SAING Bin MUHAMMAD SAING HIMO : Umur 52 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Perumahan MKGRBlok Berkah No. 5A Kel. Kibing Kec. Batu Aji KotaBATAM, Provinsi Kep.

Slr tertanggal 17 Mei2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Lawan :DAYA SAING Bin MUHAMMAD SAING HIMO : Umur 46 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di jalan Sudirman No. 11Benteng Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng, Kab.Kep.

Dana Saing. Muspida. Najmah saing. Daya Saing. Yuliana saing.Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 4/Pat.G/2017/PN.SIr.Bahwa objek perkara dalam gugatan ini pernah diperkarakan padapengadilan negeri kabupaten kepulauan pada tahun 1990 dengan nomorperkara : No : 10 /Pdt.

Himo ; Bahwa, Saing Himo sudah meninggal ; Bahwa, Saing Himo pernah tinggal dilokasi obyek sengketa ; Bahwa, saksi diceritakan Penggugat bahwa tanah tersebut sudahdiberikan Maepati kepada Penggugat pada tahun 1990an ; Bahwa, antara tahun 1990an sampai sekarang Penggugat masih seringcerita masalah tanah tersebut bahwa tanah itu sudah diberikan Maepatikepada Penggugat ; 2222222 nn nnn nen nnn nc ence nn ncn nsBahwa, saksi tidak tahu apakah Saing Himo mempunyai tanah lain ; Halaman 19 dari 32 Putusan

Bahwa, saksi tidak ingat tahun berapa SAING HIMO pension ; Bahwa, Saing Himo pernah tinggal di Tanabau Padang ; Bahwa, sebelum Saing Himo tinggal di Tanahbau Padang saksi tidak tahuapakah Saing Himo tinggal dulu di Benteng baru ke Tanabau Padang ; Bahwa, saksi diceritakan oleh Penggugat masalah Penyerahan tanahtersebut sekitar Tahun 2000an ; Bahwa, sejak Tahun 2000an saksi lupa berapa kali Penggugat datang keSe@layar 5 20 nnn n nnn n nnn nnn nnn cnc ncn ncn ncn ccna nan na ncaa anna Bahwa, seingat

SAING VS BECCE

PUTUSANNo. 1395 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :SAING, bertempat tinggal di Jalan R.E. Martadinata, GangNurhidayah RT 13 No. 138, Kelurahan Mekar Sari,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, dalam halini memberikan kuasa kepada : THEODORUS SARA, SH.

No. 1395 K/Pdt/2008Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : SAING tersebut harus ditolak ;Menimbang, oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Tergugat ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun

ARISAL bin SAING;

SAING ALIAS DG. SAING BIN H. SALASING tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH. SAING ALIAS DG. SAING BIN H. SALASING dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.; 4.

SAING ALIAS DG. SAING BIN H. SALASING

SAING ALIAS DG. SAING BIN H.SALASING .;Tempat Lahir : Jeneponto.; Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/ 4 Mei 1968. ;Jenis Kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.; Tempat Tinggal : Jl. Muh. Thamrin, Kecamatan Mamuju,Kabupaten MamujJU.

SAING ALIAS DG. SAING BINH. SALASING telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunaan Narkotika bagi dirinyasendiri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan kedua.;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa MUH. SAING ALIASDG. SAING BIN H. SALASING dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dipotong selama Terdakwa ditahanSeMentala.; 222 noone nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn3.

SAING ALIAS DG. SAING BIN H.SALASING pada hari Minggu tanggal 3 Nopember 2013 sekitarpukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun2013, bertempat di Jalan Pattalundru Kel. Binanga Kec.

SAING ALIAS DG. SAING BIN H.SALASING pada hari Minggu tanggal 3 Nopember 2013 sekitarpukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun2013, bertempat di Jalan Muh. Thamrin (depan kave Fico) Ke.Mamuju, Kab.

Menyatakan terdakwa LANDING BIN SAING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;-------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LANDING BIN SAING dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;---------3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------------------4.

LANDING BIN SAING

P U T U S A NNomor : 176/Pid.B/2016/PN.Skg "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama lengkap : LANDING BIN SAING; Tempat lahir : TIPPULU ; Umur/tgl.

Perk: PDM:61/Sengk/Ep/07/2016 pada pokoknya menuntut1.Menyatakan terdakwa LANDING BIN SAING telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN melanggarPasal 351 Ayat (2) KUHP;~33 7552.Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa LANDING BIN SAING dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangi tahanan sementara; 3.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; ~Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa secara lisandipersidangan pada tanggal

terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut lagi;377 3735555 55 5Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum secara lisanatas Pembelaan terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan pidana dan terdakwa secaralisan pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 28 April 2015, No.Reg.PerkPDM /Sengk/Epp.2/07/2016, yang berbunyi sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa LANDING Bin SAING

haruslahdiperintahkan untuk tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidanamaka terdakwa haruslah dibebani membayar biaya perkara; Memperhatikan Pasal 351 ayat (2) KUHP, UndangUndangNo.8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang No.48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndangNo.49 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNo. 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum serta ketentuan lainyang berhubungan dengan perkara ini;~~~MENGADILI 1.Menyatakan terdakwa LANDING BIN SAING

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LANDING BIN SAING dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan; 3.Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdi.

Menyatakan Terdakwa Ronny Granito Saing, tidak terbukti melakukan perbuatan sebagai mana didakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Tersebut;3. Memulihkan Hak, Harkat dan martabat Terdakwa seperti keadaan semula;4. Membebankan biaya perkara kepada Negera sebesar nihil;

RONNY GRANITO SAING

Reg.Perk : PDM256/BNANG/06/2014 at seeyang pada pokoknya sebagai beri SBahwaterdakwa RONterdakwa tersebut diatas, ANITO SAING bersamasama 20(dua puluh) orang yang tid ahui namanya, pada hari Senin, 19 Mei2014, sekitar jam 15.0 AY setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 20 a setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempatdi RT 01 RW D Desa Sekijang Kec.

Menyatakan Terdakwa RONI GRANITO SAING telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP, sesuai dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI GRANITO SAING,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ; S3. Menetapkan agar barang bukti berupa : QR 1 (satu) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada yang yakni saksi SYAHRUL are) :4.

Zulkifili, telah menggugat 1 ny Granito Saing, 2. Wagiman, 3. Aslami.4. Razali, 5. Wardi, as Republik Indonesia cq. Gubernur Riau cq.Bupati Kampar, tTapung Hilir cq. Kepala Desa Sekijang dimanaperkara yang aS hukum tetap tersebut, gugatan Para Penggugatterhadap Para ditolak;eG bo bahwa berdasarkan kedua putusan yang telah berkuatanhuku tersebut diatas yaitu Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang3/Pid.B/2008/PN.BKN, tanggal 2 Februari 2009 Jo.

Menyatakan Terdakwa Ronny Granito Saing, tidak terbukti melakukanperbuatan sebagai mana didakwakan dalam dakwaan Jaksa PenuniutUmum tersebut;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 254/PID.B/2014/PT.PBR2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Tersebut;3. Memulinkan Hak, Harkat dan martabat Terdakwa seperti keadaansemula;4.

Menyatakan terdakwa TOGI PARLINDUNGAN SAING als TOGI bin TUMPAL SAING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN J UDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-TOGI PARLINDUNGAN SAING als TOGI bin TUMPAL SAING

PUTUSANNomor: 152/Pid.B/2016/PN.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan:TOGI PARLINDUNGAN SAING als TOGI binTUMPAL SAING.: Maria Bandar (Sumut).: 34 Tahun/ 7 Januari 1982.: Lakilaki.: Indonesia.: Kampung

Halaman 1Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan dipersidangandan juga mendengar keterangan dari Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang dihadirkan oleh Penuntut Umumdipersidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidanganperkara ini berlangsung;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Togi Parlindungan Saing alias Togi bin Tupal Saing pada hariminggu tanggal 8 mei 2016 sekira

Menyatakan terdakwa togi perlindungan saing bin tumpal saing secara syahtedan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana menawarkan atauttmember kesempatan untuk permainan judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 303 ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa togi perlindungan saing bin tumpalberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

terdakwa TogiPerlindungan Saing als Togi bin Tumpal Saing, karena hanya sekedar isengiseng dan mencari penghasilan tambahan dan yang bersipat untunguntungan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas dengan demikianMajelis Hakim berkeyakinan perbuatan terdakwa tersebut telah terpenuhimenurut hukum terhadap unsur dengan sengaja;3.

Halaman 18terdakwa Togi Perlindungan Saing als Togi bin Tumpal Saing menjual nomortogel kepada saksi Yusril tersebut tidak di batasi terhadap kalangan tertentuakan tetapi terbuka untuk umum atau kepada siapapun juga yangmenginginkannya dapat membeli atau memasang judi togel tersebut, sehinggadengan dimikian juga Nampak kesempatan untuk main judi itu telah diadakanoleh terdakwa dengan cara terangterangan, sehinga semua orang yangberminat dapat ikut bermain judi togel.

Menyatakan terdakwa SADIR BIN SAING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan korban luka ringan serta kerusakan kendaraan dan/atau barang; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

DD 8501 HA;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Sadir Bin Saing;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000;- (seribu rupiah);

SADIR BIN SAING

Berkas perkara atas nama terdakwa SADIR BIN SAING beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti dan membaca bukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa SADIR BIN SAING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang~ karena kelalainya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia yaitu korban A.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADIR BIN SAING berupa pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor Honda Blade No. Pol. DD 2918 HC;(Dikembalikan kepada saudara Marwiah)1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry No. Pol. DD 8501 HA;(Dikembalikan kepada terdakwa);4.

Menyatakan terdakwa SADIR BIN SAING terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban meninggal dunia dan korban luka ringan serta kerusakankendaraan dan/atau barang;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;.

DD 8501 HA;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Sadir Bin Saing;6.

Menyatakan terdakwa Kallo Bin Saing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Kallo Bin Saing

.:83/Pen.Pid.B/2011/PN.SKG, tentangpenetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Kallo Bin Saing;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertabukti lainnya;Telah memperlihatkan dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaimana dalam surattuntutannya pada hari kamis tanggal 23 juni 2011 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Kallo Bin Saing terbukti

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Kallo Bin Saing oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan;3 Barang bukti berupa 1 (satu) buah sarung atau tempat badik dirampas untukdimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah memperhatikan permohonan dari terdakwa yang diucapkan secara lisan padakesempatan pembelaan yang diberikan kepadanya dimana terdakwa memohon

pergi ke Buluawo bersama korban Sudirman Alias UdiBin Nasir dan Syamsu Alam untuk minum ballo, kemudian korban Sudirman Alias Udi Bin Nasiryang sudah mabuk berteriakteriak di jalan sehingga terdakwa Kallo Bin Saing menasehati agarkorban Sudirman Alias Udi Bin Nasir pulang, namun korban Sudirman Alias Udi Bin Nasir merasamarah terhadap terdakwa Kallo Bin Saing dan langsung memukul kepala terdakwa Kallo Bin Saingdengan tangannya sebanyak satu kali.

Terdakwa Kallo Bin Saing yang merasa tidak terima denganperlakuan korban Sudirman Alias Udi Bin Nasir mencabut badik miliknya yang disimpan dipinggang sebelah kirinya dan langsung menusuk dada sebelah kiri korban Sudirman Alias Udisebanyak (satu) kali.

Terdakwa Kallo Bin Saing langsung membuang badiknya di sawah setelahdinasehati oleh Syamsu Alam yang mengatakan kepada terdakwa, sadarki, samasamajiki, laluterdakwa lari ke rumahrumah sawah di Tanete.Akibat perbuatan terdakwa Kallo Bin Saing tersebut saksi korban Sudirman Alias Udi BinNasir mengalami luka sesuai dengan Visum Et Repertum nomor:439.4/187/RSU Siwa tanggal 5april 2011 yang dibuat oleh Vidya Kadir, A.Md.Kep. dan diketahui oleh dokter pemeriksa RSUDSiwa, dr.