Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon Suami Istri SARPAN dan SUMIRAH terhadap seorang anak laki-laki bernama DWI ANDIKA AJI, lahir di tanggal 08 Oktober 2007 anak dari pasangan suami istri SUPARMIN dan SUTRISNI; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sebesar Rp 100.000,-(seratus ribu rupiah ) ;

- SARPAN- SUMIRAH

SARPAN, Pekerjaan Buruh ;2.

demi adanya kepastian hukum tentang pengangkatananak yang telah dilakukan oleh Para pemohon secara adat perlu adanya pengesahan dariPengadilan ; Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, Para Pemohon memohon kepada Yang terhormatBapak ketua Pengadilan Negeri Kudus, berkenan untuk memeriksa permohonan Para Pemohondengan menjatuhkan Penetapannya sebagai berikut : 1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para PemohonSuami Istri SARPAN

sungguhsungguh mempunyaikehendak menjadikan anak tersebut seperti anak kandung sendiri dan demi masadepan anak yang lebih baik ; y Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dasar permohonannya para pemohon dipersidangan1/ mengajukan buktibukti tertulis berupa :1 Asli Surat Pernyataan Penyerahan anak lakilaki bernama DWT ANDIKAAJI dari orang tua kandung kepada orang tua angkat bermeterai cukupGiberi tanda oo... cece cecceeseccessssseccssssssccssesssseesessssescessssvesses Pl:2 Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama SARPAN

dengan SUMIRAH,bermeterai cukup, dilegalisir, dicocokkan sesuai dengan aslinya diberiCANAL... eceeccsseccsscecescesesscecececesseecsseecscecesseecsseecsseecesseceseecnseecesaees P. 2;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama SUPARMIN dengan SUTRISNI,bermeterai cukup, dilegalisir, dicocokkan sesuai dengan aslinya diberiCANAL... ceeceecsscecsececsscesesseeesececsecesssseecseeecessesesseecsececeseessseeesees P.. 3;4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SARPAN dan SUTRISNIbermeterai cukup, dilegalisir

perlu adanyapenetapan dari pengadilan yaitu berupa menguatkan / mengesahkan pengangkatananak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon menurut hukum adat tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Para Pemohon telah terbukti dan cukup jelas sehingga oleh karena ituPengadilan berpendapat telah terdapat cukup alasan untuk " v mengabulkan permohonan ParaPemohon, dengan menyatakan syah pengangkatananak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon suami isteri SARPAN

E.BUDHIYANTO BIN SARPAN MELAWAN SUGIYANTI BINTI SARPAN

Menyatakan Terdakwa SARDI bin SARPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARDI bin SARPAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa tahanan sah yang telah dijalani oleh terdakwa serta ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan,3.

SARDI bin SARPAN

Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, atas nama terdakwa :Nama lengkap : SARDI bin SARPAN ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/tgl lahir : 61 tahun / 08 September 1952 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pulorejo Rt.05, Rw.03, Desa Kalisari, AgamaKec. Kradenan, Kab.

Perk. : PDM08/P.dadi/Ep.2/02/2014 yang padapokoknya sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa SARDI bin SARPAN bersalah melakukan tindakPidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP, yaitu dalam dakwaan kami.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARDI bin SARPAN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.e Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) lembar lapak/ beberan,e 2(dua) buah dadu

Perk. : PDM08/P.dadi/Ep.2/02/2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SARDI bin SARPAN pada hari Kamis tanggal 26Desember 2013 sekitar jam 16.15 wib atau pada suatu waktu sekitar tahun 2013bertempat di rumah kosong milik Sdr Yono di Dusun Ngrau, Desa Pakis,Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi,dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiaporang sebagai pelaku perbuatan pidana, telah dewasa, sehat jasmani danrohaninya, mampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya di depanhukum serta tidak adanya alasan pemaaf maupun pembenar ;16Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadipersidangan,di peroleh fakta hukum jika terdakwa SARDI bin SARPAN adalahorang yang melakukan perbuatan pidana sebagaimana dakwaan Jaksa/ PenuntutUmum telah dewasa

Menyatakan Terdakwa SARDI bin SARPAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARDI bin SARPAN oleh karena itudengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan pidana penjara yangdijatunkan dikurangkan seluruhnya dengan masa tahanan sah yang telahdijalani oleh terdakwa serta ditetapbkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan,3.

Menyatakan Terdakwa Sunoko Bin Sarpan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Sunoko Bin Sarpan

Menyatakan terdakwa SUGIYANTO bin SARPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUGIYANTO bin SARPAN

Menyatakan bahwa terdakwa SUGIYANTO bin SARPAN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekejaman,kekerasan, atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadapanak sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa melanggarPasal 80 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYANTO bin SARPANdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

. : PDM27 /Pati / Ep.3/04/ 2012, didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa Terdakwa SUGIYANTO bin SARPAN pada hari Rabu, tanggal 21 Desember2011 sekitar pukul 11.30.WIB. atau setidaktidaknya pada bulan Desember dalam tahun2011, di tepi jalan Desa turut Desa Sendangrejo RT.03/RW.II, Kecamatan Tayu, KabupatenPati, atau di sekitar tempat itu setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan, atau

Nomor 23 Tahun 2002 ; SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa SUGIYANTO bin SARPAN pada hari Rabu, tanggal 21 Desember2011 sekitar pukul 11.30.WIB. atau setidaktidaknya pada bulan Desember dalam tahun2011, di tepi jalan Desa turut Desa Sendangrejo RT.03/RW.II, Kecamatan Tayu, KabupatenPati, atau di sekitar tempat itu setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, dengan sengaja telah melakukanpenganiayaan yang menyebabkan saksi korban yaitt MUHAMMAD JUNAIDI binSARKOWI

Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap oranglazim juga disebut barang siapa dalam KUHP ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkanperbuatannya serta sehat akal pikirannya ;Menimbang, bahwa di depan persidangan setelah ditanyasegenap identitasnya, ialah orangnya yang mengaku bernamaterdakwa SUGIYANTO bin SARPAN sesuai dengan Dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhii

Menyatakan terdakwa SUGIYANTO bin SARPAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYANTO biN SARPAN denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

SAPEKUDIN Bin SARPAN

PUTUSANNomor 2328 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAPEKUDIN Bin SARPAN;Tempat lahir : Demak;Umur/ftanggallahir : 54 tahun/05 Mei 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.

2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh ) hari, terhitung sejak tanggal 11 Oktober 2016;10.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 5117/2016/S.1355/Tah.Sus/PP/2016/MA.tanggal 31 Oktober 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 10 Desember 2016;Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karenadidakwa:KESATUPERTAMA :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SAPEKUDIN bin SARPAN

, dengan cara Rp7.500.000,00 akan diputarkan terlebih dahulu olehEKO EDI SUSANTO untuk trading/ual beli mata uang asing;Karena saksi FARIKHIN JUWANDA tertarik apa yang dikatakan/diutarakan/diceriterakan oleh Terdakwa Sapekudin Bin Sarpan (Alm) dan EKO EDISUSANTO dan ahkirnya saksi FARIKHIN JUANDA berminat, dan mulaimemasarkan paket umroh murah dan haji khusus milik EKO EDISUSANTO.

1 tahun jamaah bisa diberangkatkan umroh, dengan caraRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) akan diputarkan terlebihdahulu oleh EKO EDI SUSANTO untuk trading/jual beli mata uang asing.Karena saksi FARIKHIN JUWANDA tertarik apa yang dikatakan/diutarakan /diceriterakan oleh Terdakwa Sapekudin Bin Sarpan (Alm )dan EKO EDI SUSANTO ahkirnya saksiFARIKHIN JUANDA berminat,dan mulai memasarkan paket umroh murah dan haji knusus milik EKOEDI SUSANTO.

Menyatakan Terdakwa SAPEKUDIN Bin SARPAN tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMAMELAKUKAN PENGGELAPAN DAN MENERIMA ATAU MENGUASAIHal. 46 dari 47 hal. Put. No. 2328 K/Pid.Sus/2016PENEMPATAN HARTA KEKAYAAN YANG DIKETAHUINYA ATAUDIDUGA MERUPAKAN HASIL TINDAK PIDANA:2.

Menyatakan terdakwa : SARPAN BIN KATIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SARPAN BIN KATIB

. : 65/Pid.B/2014/PN.Im.Terdakwa:SARPAN BIN KATIBPUTUSANNomor 65/Pid.B/2014/PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara tersebut :SARPAN BIN KATIBTempat lahir Indramayu, umur 67 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Desa Bulak Blok Roma Rt 09 Rw 05, Kecamatan Jatibarang,

Desember2014 s/d 08 Februari 2014 ;3 Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Februari 2014 s/d 22 Februari 2014 ;4 Majelis Hakim, sejak tanggal 10 Februari 2014 s/d 11 Maret 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukumnya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca keseluruahan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar pula tuntutan Jaksa Penuntut Umum dipersidangan yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SARPAN

BIN KATIB, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam DakwaanPrimair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARPAN BIN KATIB, denganpidana penjara selama dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan,3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 1 44.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah)Dirampas untuk Negarae 3 (tiga) buah buku

rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut para terdakwa tidakmengajukan pembelaan akan tetapi memohon pertimbangan Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang seringanringannya apabila kesalahan terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa secara lisan tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SARPAN

Indra Mike Tison melakukan penyelidikan danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian terdakwaberikutbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 144.000, (seratus empat puluhempat ribu rupiah), 3 (tiga) buah buku kupon togel, 2 (dua) lembar resikupon togel, (satu) lembar kertas ciamsi, (satu) (embar kertas rekapanangka togel dan 3 (tiga) buah pulpen wama hitam diamankan ke PolsekJatibarang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat 1SUBSIDAIRBahwa Terdakwa SARPAN

Menyatakan terdakwa SAPEKUDIN Bin SARPAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN DAN MENERIMA ATAU MENGUASAI PENEMPATAN HARTA KEKAYAAN YANG DIKETAHUINYA ATAU DIDUGA MERUPAKAN HASIL TINDAK PIDANA;------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000.

SAPEKUDIN Bin SARPAN

PUTUSANNo.173/ PID.SUS/ 2016/ PT.SMGDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SAPEKUDIN Bin SARPAN; Tempat lahir eeUmur/tanggal lahir :54 tahun /05 Mei 1962; Jenis kelamin t Leakiclalki; ==e2enceme ne nesesseeneneeeinesrercneeeeeeeKebangsaan : INDONESIA; ~ nn ann nnn nnnTempat tinggal : Dk.

Menyatakan terdakwa KEMADI bin SARPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KEMADI bin SARPAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) hari

KEMADI bin SARPAN

Juri Bin Sarpan

Juri Bin Sarpan,Terdakwa II. Priyadi Bin Marji dan Terdakwa III. Tawar Bin Sapari memutuskansebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa I. JURI Bin SARPAN, Terdakwa II. PRIYADIBin MARJI, Terdakwa Ill.

JuriBin Sarpan, Terdakwa Il. Priyadi Bin Marji, Terdakwa III.

JURI Bin SARPAN, terdakwa II. PRIYADI BinMARJI, terdakwa Ill. TAWAR Bin SAPARI, sedang duduk melingkarmelakukan perjudian kartu domino di sendang gede turut DudunNgenden, Desa Mayangrejo, Kec.Kalitidu, Kab.

Saksi Il Andri Saktiyono,S.H. keterangannya di BAP Penyidikandibacakan pada pokonya sebagai berikut :e Bahwa pelaku perjudian domino tersebut antara lain bernama JuriBin Sarpan, Tawar Bin Sapari dan Priyadi Bin Marji;e Bahwa saksi mengetahui sendiri karena saksi yang melakukanpenangkapan terhadap Juri Bin Sarpan, Tawar Bin Sapari danPriyadi Bin Marji bersama dengan sesama anggota Polri lainnyasdr. Totok Kusnuliah,S.H.

JURI Bin SARPAN , Terdakwa II. PRIYADIBin MARJI dan Terdakwa III. TAWAR Bin SAPARI, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana30sebagaimana dalam surat dakwaan Primair pasal 303 ayat (1) Ke 2KUHP.2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairpasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHP tersebut.3. Menyatakan Terdakwa I. JURI Bin SARPAN , Terdakwa II. PRIYADIBin MARJI dan Terdakwa III.

MM E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;---------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 31 Januari 2013 Nomor 07/Pid.C/2013/PN.Pt. yang dimintakan banding tersebut sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa KEMADI bin SARPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Tanaman.---------------------------------

KEMADI bin SARPAN

PUTUSANNomor 81/Pid/2013/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : IKEMADI bin SARPAN. Tempat lahir : Pati.Umur/ tanggal lahir : 65 Tahun /27 Desember 1952.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dk. Karangturi Rt. Ill Rw.

KEMADI bin SARPAN selanjutnya disebutsebagai Terdakwa pada hari lupa, tanggal dan bulan lupa tahun2012 setidaktidaknya dalam bulan Desember 2012 sekira pukul15.30 Wib, atau setidaktidaknya masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Pati, terdakwa telah melakukan Tindak PidanaRingan yaitu pengrusakan tanaman padi milik koroban Sdr. DARMINbin KAYIN dengan cara disempret dengan obat suket jenisGramason, di lokasi persil nomor 8S Ill C 789 yaitu sebelah UtaraMakam Umum, sebelah Timur rumah Sdr.

Menyatakan terdakwa KEMADI bin SARPAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Pengrusakan Tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KEMADI binSARPAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama :7 ( tujuh ) hari.3. Memerintahkan agar terdakwaditahan.4.

terhadap terdakwa ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetap dijatuhipidana, maka terdakwa dibebani pula untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan ;Mengingat akan pasalpasal dari Undang Undang danperaturan yang bersangkutanMENGADILI:e Menerima permintaan banding dariTerdakwa tersebut ;e Memperbaiki putusan PengadilanNegeri Pati tanggal 31Januari 2013 Nomor 07/Pid.C/2013/PN.Pt. yang dimintakanbanding tersebut sehingga amarselengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa KEMADIbin SARPAN

- MENGADILIMenyatakan Terdakwa TONO BIN SARPAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBIARKAN DILAKUKAN PERBUATAN CABUL;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

- TONO BIN SARPAN

Menyatakan Terdakwa SARPAN ALIAS ARPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengangkut hasil hutan dengan tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARPAN ALIAS ARPAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan5.

- SARPAN ALIAS ARPAN

PUTUSANNomor : 51/PID.SUS/2013/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap SARPAN ALIAS ARPANTempat lahir Sungai LanggeUmur/Tanggal lahir 33 Tahun/ 14 September1979Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Padang Laban Kep. SimpangKanan Kecamatan SimpangKanan Kab.

didamping oleh Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebutsejak tanggal 13 Maret 2013Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SARPAN

ALIAS ARPAN bersalah melakukantindak pidana mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal pasal 50 ayat (3) huruf h jo 78 ayat (7) UndangundangRI No. 19 Tahun 2004 tentang penerapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangundang Nomor tahun 2004 tentang perubahan atau undangundang Nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan menjadi uandangundang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARPAN ALIAS ARPAN,dengan

Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa SARPAN ALIAS ARPANsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 1 (satu) BulanKurungan4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit truk canter warna kuning No.Pol BL9612 L yang bermuatan kayu olahan dengan rinciana %x 8 16 sebanyak 55 batangb 2x3x 16 sebanyak 100 batangc 1,5x3x 16 sebanyak 108 batangd 2x2x 16 sebanyak 80 batange 1,5x 2x 16 sebanyak 78 batangf 1x2x 16 sebanyak 150 batange 1 (satu) lembar bon fakture 1 (satu) unit handphone merk Nokia

Parlaungan Harahap4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindakpidana serta menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SARPAN Alias ARPAN, bersama denganH.PERLAUNGAN HARAHAP (terdakwa dalam berkas perkara terpisah

Menyatakan Terdakwa DODI bin SARPAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

DODI bin SARPAN

215/Pid.B /2016/PN.Cms Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ciamis tentang penunjukan Hakim ; Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum,Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa DODI Bin SARPAN

SarjuHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor: 215/Pid.B /2016/PN.Cmsbegitu juga saksi Sarju menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupuah) kepada terdakwa.Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Nana Heryana sehingga saksi NanaHeryaana menderita kerugian sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KitabUndangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DODI Bin SARPAN

Menyatakan terdakwa DODI BIN SARPAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanadakwaan alternatif pertama pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODI BIN SARPAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang siapa yaitu siapasaja yang merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang mana atas perbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurutilmu pidana dan tujuan dimuatnya unsur barang siapa di dalam pasal ini jugatidak lain untuk menghindari dari kesalahan tentang orang yang diajukan kepersidangan (error in persona).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantelah dihadapkan oleh Penuntut Umum terdakwa DODI bin SARPAN

Menyatakan Terdakwa DODI bin SARPAN tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Pemohon Nomor 22/RMB/D/1993 nama Pemohon tertulis SARPAN menjadi MOH.

melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak salinan penetapan ini diterima oleh Pemohon untuk dicatat dalam buku register untuk itu;

Pemohon:
Sarpan

RAHMADI BIN SARPAN (ALM)

ABDUL GAFARmencoba menyalip dan memepet sepeda motor saksi korban dari arah kiri kemudianterdakwa langsung menarik (satu) buah tas yang tergantung dilengan sebelah kiri saksikorban dengan sekuat tenaga sehingga tali tas tersebut putus dan tas tersebut berpindahke tangan terdakwa, terdakwa RAHMADI Bin (Alm) SARPAN bersamasama denganHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/PN.KGN16Sdr.

ABDUL GAFAR mencoba menyalip danmemepet sepeda motor saksi korban dari arah kiri kemudian terdakwa langsung menarik1 (satu) buah tas yang tergantung dilengan sebelah kiri saksi korban dengan sekuattenaga sehingga tali tas tersebut putus dan tas tersebut berpindah ke tangan terdakwa,terdakwa RAHMADI Bin (Alm) SARPAN bersamasama dengan Sdr.

ABDUL GAFAR mencoba menyalip dan memepet sepeda motor saksi korbandari arah kiri kemudian terdakwa langsung menarik 1 (satu) buah tas yang tergantungdilengan sebelah kiri saksi korban dengan sekuat tenaga sehingga tali tas tersebut putusdan tas tersebut berpindah ke tangan terdakwa, terdakwa RAHMADI Bin (Alm)SARPAN bersamasama dengan Sdr.

E.BUDHIYANTO BIN SARPAN DKK MELAWAN SUGIYANTI BINTI SARPAN dkk

SUTARMI binti SARPAN

PenunjukkanMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini ;e Surat Penetapan Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini tentang PenetapanHari Sidang ;e SuratSurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;Telah mendengarkan :e Keterangan dari saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;e Tuntutan Penuntut Umum yang memohon kepada Majelis Hakim pemeriksaperkara ini untuk memutus yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUTARMI binti SARPAN

2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);e Telah permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa iamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;e Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya ;e Telah mendengar Duplik Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SUTARMI binti SARPAN

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum yaitu setiap orang pendukung hak dan kewajiban, sehat jasmani dan rohaniyang terhadapnya dapat dikenai pertanggungjawaban atas perbuatannya dan tidakterdapat kekeliruan terhadap orang yang diajukan sebagai terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang timbul di persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa sendiri, maka benarbahwa terdakwa SUTARMI BINTI SARPAN yang identitasnya telah

membayar biaya perkara ;Menimbang bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukuman kepadaterdakwa maka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan ;Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Mengingat pasal 362 KUHP, UndangUndang Nomor: 8 tahun 1981 tentangKUHAP dan peraturan lain yang berkaitan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUTARMI Binti SARPAN

Menyatakan terdakwa PUJIONO bin SARPAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain ; -----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ; ----------------------------------------------3.

AA-2588-YC beserta STNKnya dikembalikan kepada terdakwa Pujiono bin Sarpan ; --------------- 1 ( satu ) unit sepeda kayuh dikembalikan kepada saksi Sunaryo ; -----------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah); ------------------------------------------------

PUJIONO bin SARPAN

PUTUSANNomor:368/Pid.B/2009/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriKebumen yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa: Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan: PUJIONO bin SARPAN ; : Purworejo ; 25tahun / 22 Januari 1984 ; : lakilaki ;: Indonesia ; : Dukuh Kretek, Desa Pacekelan Rt 02 Rw III,

2009 sampai dengan sekarang ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara : Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang obukti yang diajukandipersidangan ;Setelah memperhatikan tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa PUJIONO bin SARPAN

terbukti bersalah melakukan tindak pidanaKarena salahnya atau kealpaannya menyebabkan matinya orang lain sebagaimanadimaksud dalam pasal 359 KUHP ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJIONO bin SARPAN dengan pidana penjaraselama ( satu ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap dalam tahanan ; 3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit sepeda motor No.Pol.AA2588YC beserta STNK dikembalikan kepadaterdakwa PUJIONO bin SARPAN ;; 1 (satu ) unit sepeda kayuh dikembalikan kepada saksi Sunaryo ; 4.Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, ( dua ribulima ratus rupiah ) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan pembelaan( permohonan ) secara lisan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar terdakwa dihukum

AA2588YC beserta STNKnyadikembalikan kepada terdakwa Pujiono bin Sarpan ; 1 (satu ) unit sepeda kayuh dikembalikan kepada saksi Sunaryo ; 6.