SYAFII BIN NIZAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MENGUASAI, MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;-----------------------------------------------------------------------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa : sebilah pisau yang selontongnya dari kulit

MUSHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Sesuatu Senjata Penikam atau Penusuk ,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Intan Sari No. 115 Rt. 15Rw. 04 Kelurahan Sei Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarbaru yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, secara tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan, menguasai, membawa dalam miliknya menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata

penikam atau senjata penusuk yaitu berupa I (satu)bilah senjata tajam jenis belati dengan panjang sekitar 26,5 cm dengan gagang terbuatdari kayu warna coklat lengkap dengan kupangnya terbuat dari kayu warna biru dan 1(satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang sekitar 58 cm dengan gagangterbuat dari kayu warna coklat lengkap dengan kupangnya terbuat dari kayu warnakuning, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika Terdakwa berhubungan dengan

Menyatakan terdakwa PUSIRI als.P.HOL bin ASNAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin menguasai senjata penikam.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan .5.

Jogja Solo Jagalan Tegaltirto Berbah SlemanYogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sleman, tanpa hak memasukkanke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasail, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk.

dari Penuntut Umum ;Halaman 6 dari 8 Perkara Pidana Nomor 60/PID.SUS/2018/PT YYK Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN.Smn. tanggal 21 Agustus 2018 yang dimintakanbanding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa RISKY NUR SIDIQ AGUMILAR BinSURAJIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak, membawa atau menguasaisuatu senjata

penikam atau senjata penusuk;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan laindisebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;Menetapkan bahwa bilamana Terdakwa menjalani putusan iniatas dasar putusan lain selama masa percobaan yang dijalaniTerdakwa belum selesai, maka masa penahanan kota yang

Menyatakan bahwa Terdakwa DENI ANGGA SAPUTRA Bin MOHAMAD RIDWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membawa senjata penikam atau penusuk 2. Menjatuhkan Pidana kepada ia terdakwa dengan pidana Penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.

Menyatakan Terdakwa DENI ANGGA SAPUTRA Bin MOHAMAD RIDWANbersalah telah melakukan tindak Pidana Dengan tanpa hak telahmembawa, mempunyai senjata penikam atau senjata penusuk,sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat 1 UU No.12/Drt/1951 dalam suratdakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI ANGGA SAPUTRA BinMOHAMAD RIDWAN berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Unsur Dengan tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan,mempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk Tanpa hak berarti tidak adanya hak bagi seseorang untuk menguasai sesuatubarang atau melakukan sesuatu perbuatan tanpa adanya izin dari yang berhak ataudari pejabat yang berwenang.

Bahwa berdasarkan uraian dimaksud maka kamiberpendapat unsur Dengan tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,10mempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk dalam perkara ini telahterbukti atau terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Hakim berpendapatbahwa Unsur Dengan tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau = mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan

senjata penikam atau senjata penusukini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka semuaunsur dari dakwaan Tunggal telah terpenuhi maka terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan Hakim, terdakwa telah melakukan perbuatan seperti dalam dakwaantersebut; Karena telah memenuhi unsureunsur dalam pasal: 2 ayat 1 UU NO.12/Drt/1951 ;Menimbang, bahwa dakwaan Tunggal menyatakan terdakwa didakwamelakukan perbuatan yang diatur dan diancam pidana menurut ketentuan pasal

Menyatakan bahwa Terdakwa DENI ANGGA SAPUTRA Bin MOHAMADRIDWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja membawa senjata penikam atau penusuk 2. Menjatuhkan Pidana kepada ia terdakwa dengan pidana Penjara selama 5 (lima)bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan .5.

Menyatakan terdakwa AGUS SUMANTRI Bin MOHAMMAD SADIK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam atau senjata penikam tanpa ijin . 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

membaca dan mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntutatas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa Barang Bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Telah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umumyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memutuskansebagai berikut :Menyatakan Terdakwa AGUS SUMANTRI Bin MOHAMMAD SADIK telahbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATAtajam atau senjata

penikam tanpa ijin yang diatur dan diancam Pasal 2AYAT 1 UU Drt.No,12 Tahun 1951 sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa AGUS SUMANTRI Bin MOHAMMAD SADIK tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membawa senjata tajam atau senjata penikam tanpa ijin .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakatan Terdakwa SATRIA BIN SAAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SATRIA BIN SAAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PusakaRT 8/04 Desa Pondok Kahuru Kec Ciomas Kab Serang atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSerang yang berwenang memeriksa dan mengadilisecara bersamasama tanpahak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba,memperolehnya, menyerahkan, atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya, atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, =mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesiasenjata pemukul, senjata

penikam atau senjatapenusuk, dengan cara sebagai berikut:; Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekira jam 18.00 wibbertempat di Masjid Jami Al Wasilah Kp.

Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk (Slagsteek Of Stootwapen);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Putusan Nowor : 814/Pid.Sus/2018/PN.Srg

penikam,atau senjata penusuk;Putusaw Nowor : 814/Pid.Sus/2018/PN.S1g., Halaman 12 dari 12Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur perbuatan,maka apabila salah satu sub unsur perbuatan telah terbukti, maka terpenuhilahunsur kedua ini ;Menimbang, bahwa yang digolongkan dengan Senjata pemukul, senjatapenikam dan senjata penusuk, menurut pasal 2 ayat (2) UU Darurat No.12tahun 1951 adalah dalam pengertian senjata penikam atau senjata penusuk,tidak termasuk barangbarang yang nyatanyata

Menyatakatan Terdakwa SATRIA BIN SAAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai danmembawa senjata penikam atau senjata penusuk:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SATRIA BIN SAAD oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa terdakwa HAMDANI als DANI BELANDA bin MARZUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama :. ;3.

seorang berpakaian preman yang mengaku sebagai polisi, dandidapatkan sebilah senjata tajam jenis belati beserta kumpangnya yang diselipkanTerdakwa di pinggang sebelah kanan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjatatajam tersebut dan senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaannya sebagai tukang parkir serta senjata tajam tersebut bukan merupakanbenda pusaka ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur menguasai, membawa, ataumempunyai dalam miliknya sesuatu senjata

penikam atau penusuk telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa semua unsur untuk adanya tindak pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951sebagaimana didakwaan dalam dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi adanya,13sehingga Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat terhadap

Hakim tidak menemukan halhal ataukeadaankeadaan sebagai alasan untuk meniadakan maupun menghapuskan pidanapada diri terdakwa, baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar sehingga terdakwaadalah dalam keadaan mampu untuk mempertanggungjawabkan atas segalakesalahan yang diperbuatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim tiba pada kesimpulan hukum bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata

penikam atau penusuk oleh karena itu terdakwa harusdijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa selama ini berada dalam tahananberdasarkan Perintah Penahanan yang sah dan pidana yang dijatuhkan akan lebihdari masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa maka sesuai dengan pasal 22ayat 4 KUHAP, lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari lama pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa ;14Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ILHAM ABAS, SERKA NRP. 21990145780179, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memiliki senjata penikam 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.

Unsur Ketiga: Menguasai, membawa, memiliki, menyimpandan menyembunyikansesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk.Menimbang : Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :.

Unsur ketiga : Menguasai, membawa, memiliki, menyimpanmenyembunyikansesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk.Bahwa oleh karena dalam unsur ini banyak mengandungalternatif perbuatan maka Majelis Hakim akan membuktikan unsuryang paling bersesuaian dengan fakta dipersidangan yaitu unsur mempunyai dalam miliknya, membawa, menyimpan senjata api.Bahwa yang dimaksud dengan mempunyai dalam miliknyaadalah mempunyai cadangan sesuatu yang berada dibawahkekuasaannya / miliknya, dengan tidak

mempersoalkanpenempatan sesuatu itu berada dimana sepanjang masih dibawahkekuasaannya.Bahwa yang dimaksud dengan membawa adalahmemegang dilanjutkan dengan mengangkat sambil berjalan darisuatu tempat ke tempat yang lain memindahkan, mengirimkan darisatu tempat ke tempat lain atas sesuatu (dalam hal ini senjatatajam).Bahwa yang dimaksud dengan menyimpan adalahmenempatkan sesuatu sedemikian rupa pada Suatu tertentu.keteranganberikut :Menimbang11Bahwa yang dimaksud dengan senjata penikam adalah segalasesuatu

Bahwa benar setiap orang dilarang dengan semaunyamembawa senjata penikam, senjata penusuk, senjata tajamditempattempat umum dengan tujuan untuk mengurangiangka kriminalitas.3. Bahwa benar akibat dari Terdakwa membawa senjata badikdi tempat Lokalisasi Saritem Jl.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ILHAM ABAS, SERKA NRP.21990145780179, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tanpa hak memiliki senjata penikam 2.

Membaca Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor197/Pid.B/2020/PN Smr, tanggal 21 April 2020, sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DARSANI RAHMAN Bin DODI GHAZALI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Kumulatif Kesatu dan Kedua;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kumulatif Kesatu dan Kedua;Menyatakan Terdakwa DARSANI RAHMAN Bin DODI GHAZALI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai dan membawa senjata

penikam, sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: Senjata tajam jenis badik dengan panjang besi 12 cm, gagang terukirterbuat dari kayu dan sarung yang terbuat dari kayu dengan panjang13,5 centimeter:Dirampas

Menyatakan Terdakwa ARIF SUSENO Bin KATIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk;2. Mempidana ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ARIF SUSENO Bin KATIN bersalah melakukan tindakpidana "Dengan tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk"sebagaimana diatur dalam pasal 2 Ayat 1 UU No.12/Drt/1951;Halaman dari 9 Putusan Nomor 08/Pid.B/2014/PN. Bit2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF SUSENO Bin KATIN berupapidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

berikut:Bahwa ia Terdakwa ARIF SUSENO Bin KATIN, pada hari Kamis tanggal 31Oktober 2013 sekitar Jam 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Oktober 2013, bertempat di Jalan Raya Lodoyo, Kecamatan Sutojayan,Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan tanpa hak telah menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan senjata

penikam atau senjatapenusuk, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya yaitu Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro No.Pol L5814 XA dengan membonceng temannya yang bernama YUSUF EVAWANTO dengantujuan pergi ke Surabaya, kemudian sesampainya pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas tibatiba Terdakwa dihentikan oleh petugas KepolisianResort Blitar yang sedang melakukan Patroli Lalu Lintas diantaranya saksi SUKOCO,saksi MUDJIO, saksi FEBRIAN ADITYA

Dari uraiandimaksud maka unsur "Barang Siapa" dalam perkara ini telah terbukti atau terpenuhi;Unsur "Dengan tanpa hak, telah mengquasai, membawa, mempunyai persediaanpadanyaatau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikanmempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk": Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan SaksiSaksi, Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan dimana antara yangsatu dengan yang lainnya saling bersesuaian yaitu benar pada hari Kamis

Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUKRIANSYAH Als IMUH Bin TAFSIR dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Kenanga Kelurahan Landasan Ulin Barat Kecamatan LandasanUlin Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, senjata penikam atau senjata penusuk yaitu berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis sangkur dengan panjang lebih kurang 30 (tiga puluh) centimeter yangterbuat dari stainless steel dengan gagang terbuat

Apabila dikaitkan antara satu dengan lainnya makadiperoleh Fakta fakta hukum sebagai berikut :11Bahwa terdakwa MUKRIANSYAH Als IMUH Bin TAFSIR (Alm) pada hariSabtu tanggal 08 Maret 2014 sekitar pukul 01.30 Wita, bertempat di Jl.Kenanga Kelurahan Landasan Ulin Barat Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru, tanpa hak membawa senjata penikam yaitu berupa (satu) bilahsenjata tajam jenis sangkur dengan panjang lebih kurang 30 (tiga puluh)centimeter yang terbuat dari stainless steel dengan gagang terbuat

ini bersifat alternatif, maka apabila salah satu unsurterpenuhi , maka unsur ini telah terpenuhi pula.Berdasarkan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan baik dari keteranganpara saksi maupun keterangan terdakwa serta adanya barang bukti telah telah diperolehfakta :e Bahwa terdakwa MUKRIANSYAH Als IMUH Bin TAFSIR (Alm) pada hariSabtu tanggal 08 Maret 2014 sekitar pukul 01.30 Wita, bertempat di Jl.Kenanga Kelurahan Landasan Ulin Barat Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru, tanpa hak membawa senjata

penikam yaitu berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis sangkur dengan panjang lebih kurang 30 (tiga puluh)centimeter yang terbuat dari stainless steel dengan gagang terbuat dari besiyang dililit dengan bahan yang terbuat dari plastik berwarna hitam dan putihlengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kain berwarna hitam, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal Terdakwa bersamasama temannya saksi MUHAMAD YUNUS Als YUNUS

penikam ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUKRIANSYAH Als IMUH Bin TAFSIRdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang lebih kurang 30(tiga puluh) centimeter yang terbuat dari stainless steel dengan gagang terbuatdari besi yang dililit dengan bahan

Menyatakan Terdakwa : MUHAMMAD ARIFIN ALIAS BEDUL BIN KIDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa Hak, menguasai sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan ;3. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Bintan Utara.Bahwa benar saksimelakukan penangkapanterhadap terdakwa karenaterdakwa menguasai danmembawa senjata penikam,senjata penusuk atau sejenissenjata tajam.3Bahwa benar pada saat saksimenanyakan kepemilikansenjata tajam tersebut, diakuioleh terdakwa barang ituadalah miliknya.Bahwa benar saksimenerangkan maksud dantujuan terdakwa menguasaidan membawa senjata tajamtersebut akan digunakanuntuk melakukan kejahatan.Bahwabenar berdasarkanbukti awal yang cukup,terdakwa diduga sebagaipelaku percobaan

Bintan Utara.Bahwa benar saksimelakukan penangkapanterhadap terdakwa karenaterdakwa menguasai danmembawa senjata penikam,senjata penusuk atau sejenissenjata tajam.Bahwa benar pada saat saksimenanyakan kepemilikansenjata tajam tersebut, diakuioleh terdakwa barang ituadalah miliknya.Bahwa benar saksimenerangkan maksud dantujuan terdakwa menguasaidan membawa senjata tajamtersebut akan digunakanuntuk melakukan kejahatan.Bahwabenar berdasarkanbukti awal yang cukup,terdakwa diduga sebagaipelaku percobaan

Bintan Utara.e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena membawasebilah pisau sejenis senjata penikam atau senjata penusuk. Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membawa sebilah pisau ini untuk menjaga diridan selain itu untuk melakukan kejahatan. Bahwa benar sebilah pisau adalah milik terdakwa sendiri. Bahwa benar terdakwa mendapatkan senjata tersebut dibelinya dari pedagang keliling.

penikam, atau senjata penusuk sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU RI Nomor 12 Tahun 1951 ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Als BEDUL BinKIDIN selama 7 (tujuh) bulan ;3 Barang bukti berupa : Sebilah pisau bertangkai aluminium warna kuning emas berbentuk kepala naga ;Dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi.94 Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum

penikam, atau senjata penusuk ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) Bulan ;3 Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4 Menetapkan, barang bukti berupa : Sebilah pisau bertangkai aluminium warna kuning emas berbentuk kepala naga ;Dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi.5 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam frapat permusyawaratan Majelis

KUNTARI bin KAHAR tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan menguasai senjata penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir;4.

KUNTARI BIN KAHARmembawa senjata penikam atau penusuk berupa SebilahMandau dimana salah satu sisi senjata mandau tersebutadalah tajam dan ujunnya tajam lancip yang ditaruhdipunggung Terdakwa, dan Terdakwa berada di kebunkapuk milik Sdr. SUPRAYITNO Bin SUPALAL dengan caratanpa ijin masuk menerobos pagar milik Sdr. SUPRAYITNObin SUPALAL dengan maksud akan mengambili kKapuk milikadik Terdakwa yang jatuh di kebun Sdr.

ANANG SB BINBASROWI;e Bahwa Terdakwa dalam membawa, menguasai,mempergunakan sesuatu senjata penikam atau penusukberupa sebilah Mandau yang salah satu sisi senjatamandau tersebut tajam dan ujunnya tajam lancip, tanpaijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 2 ayat(1) Undang Undang Nomor 12/Drt/1951.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MOH.

KUNTARI bin KAHAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hakmembawa, menguasai sesuatu senjata penikam atau penusuk, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 (1) Undangundang Nomor 12/Drt/1951 dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH.

penikam telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;27Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkeyakinan seluruh unsur dari Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 12/Drt/1951 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu PenuntutUmum, telah terpenuhi oleh perobuatan terdakwa, oleh karena itu terdakwa haruslahdinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana tanpahak membawa dan menguasai senjata penikam;Menimbang, bahwa oleh karena

KUNTARI bin KAHAR tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa dan menguasai senjata penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kKemudian hariada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan)bulan berakhir;4.

Desember tahun 2011, bertempat di Desa TanjungKecamatan Bathin VIII Kabupaten Sarolangun atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolanguntelah tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata

penikam, atau senjata penusuk, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya Terdakwa Il, ARIP PURNOMO Bin DUL MUIN menyelipkan sebilahparang di samping pinggang sebelah kanan Terdakwa II, kemudian Terdakwa Ilberboncengan dengan Terdakwa 1, NURKOLIS Bin DUL MUIN menggunakan sepedamotor Honda Mega Pro warna hitam tanpa Nomor Polisi dari Desa Pelawan JayaTembok Cina Kecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun menuju Desa TanjungKecamatan Bathin VIII Kabupaten Sarolangun, kemudian Terdakwa

Menyatakan terdakwa I, NURKOLIS Bin DUL MUIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan ancaman kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP sesuaiDakwaan Kesatu dalam Surat Dakwaan, dan Menyatakan terdakwa II, ARIPPURNOMO Bin DUL MUIN terbukti bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan ancaman kekerasan dan tanpa hak membawa,mempunyai persediaan padanya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimanadiatur

Sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk.Unsur Barangsiapa.Menimbang oleh karena unsure barang siapa telah di pertimbangkan olehMajelis diatas maka unsure barang siapa ini tidak di pertimbangkan lagiUnsur Tanpa hakMenimbang bahwa Berdasarkan keterangan Saksi PUJI PURWANTO BinSUTRISNO, keterangan para Terdakwa dan barang bukti sebagai petunjuk, terungkapfakta bahwa Terdakwa II atas kesepakatan dengan Terdakwa , telah membawasebilah parang dengan menyelipkannya di samping pinggang

Hal inidiperkuat dengan keterangan terdakwa II yang menerangkan bahwa Terdakwamembawa sebilah parang tersebut dengan menyelipkannya di samping pinggangsebelah kanan Terdakwa II sebagai persiapan untuk digunakan apabila pemilik sepedamotor yang akan Terdakwa dan Terdakwa II rampok melakukan perlawanan untukmempertahankan sepeda motornya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Unsur Sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusukMenimbangbahwa yang dimaksud dengan senjata penusuk (

Menyatakan Terdakwa JAMAL Alias P.KUR Bin SAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Atau Memiliki Senjata Penikam Atau Penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMAL Alias P.KUR Bin SAMIN dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

Menyatakan terdakwa Jamal alias P.Kur bin Samin.bersalah melakukan Tindak Pidana "Tanpa hak, membawaatau memiliki senjata penikam atau penusuk sebagaimanadiatur dalam pasal 2 ayat (1) Undang Undand Darurat NO.12 TAHUN 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jamal alias P.Kurbin Samin dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Tapen Kab Bondowoso terdakwa Mudahi telahmemiliki senjata penikam atau penusuk berupa sebilahpisau 30 cm beserta sarungnya yang diselipkandipinggang belakang; Bahwa saksi bersama saksi Bhara Ahsanal Mawla danHERMAN BUDIANTO anggota Sat Reskrim Polres Bondowosomenerima informnasi dari masyarakat bahwa Jamal aliasP.Kur dan saksi MUDAHI alias P.

RITdibawa ke Polres Bondowoso untuk diproises lebihlanjut; Bahwa terdakwa memiliki atau membawa senjatatajam/senjata penikam berupa 1 (satu) bilah pisaudengan gagang dari kayu panjang +30 cm dan sarungnyatersebut tidak miliki ijin dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksitersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan dan Terdakwamembenarkannya;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor : 18/Pid.Sus/2017/PN Bdw3.Saksi MUDAHI Alias PAK RIT Bin MARSO, Bahwa saksi bersama

Kur bin Samin dan ditemukan 1 (satu) bilahpisau dengan gagang kayu panjang + 30 cm, besertaSarungnya diselipkan dipinggang belakang dalam baju,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolrest Bondowoso; Bahwa saksi dan terdakwa Jamal alias P.Kur bin Marsosering membawa 1 (satu) bilah pisau dengan gagangkayu panjang + 30 cm, beserta sarungnya tersebutdengan maksud untuk berjagajaga dan untuk memotongtali tampar sapi; Bahwa terdakwa memiliki atau membawa senjatatajam/senjata penikam berupa

Menyatakan Terdakwa JAMAL Alias P.KUR Bin SAMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa Hak Membawa AtauMemiliki Senjata Penikam Atau Penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMAL Alias P.KURBin SAMIN dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 18/Pid.Sus/2017/PN Bdw3.

Menyatakan Terdakwa RUDI Als PANU Bin (Alm) ALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa RUDI Als PANU Bin ALAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat(1) UU No.12/Drt/1951 sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya,atau menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut :Ad 1.

Janpa hak men iL membawa, mempunyai dalam miliknatau menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan faktafakta Hukum yangterungkap di persidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajamtersebut tidak dilengkapi dengan izin dari pihak yang berwenang dantidak ada hubungannya dengan pekerjaan ataupun keadaan terdakwapada saat itu dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur Tanpahak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, ataumenyimpan

sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk telahterpenuhii ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur Pasal 2Ayat (1) Undangundang No.12/Drt/1951 dari dakwaan Penuntut Umum,maka terdakwa RUDI Als PANU Bin (Alm) ALAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWASENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan dalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhalyang dapat melepaskan

Menyatakan Terdakwa RUDI Als PANU Bin (Alm)ALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 10 bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.