Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -66/Pid.Sus/2015/PNBhn
Tanggal 1 Desember 2015 — -Sepriyadi Bin Bino Seman
1480
  • Menyatakan Terdakwa Sepriyadi Bin Bino Seman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak Untuk Berbuat Cabul;-2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (Enam) bulan;-3.
    -Sepriyadi Bin Bino Seman
Putus : 29-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1109 K/PID/2014
Tanggal 29 Desember 2014 — ABURANSAH Bin JAMAN
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bin BINO SEMAN ;: Manau IX ;: 20 tahun/01 September 1993 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Manau !
    Sepriyadi Bin Bino Seman sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah), dan membebankan biaya perkara kepada Negara untukTerdakwa IV.
    Sepriyadi Bin Bino Seman dan TerdakwaIV. Aburansah Bin Jaman ;2. Majelis Hakim hanya mempertimbangkan secara subjektif terhadapketerangan Terdakwa IV.
    Sepriyadi Bin Bino Seman oleh saksi Reza Fahrian BinMulkan Hasibuan dan saksi Meksiko Bin Ansyordin yang merupakanAnggota Polres Kaur ketika sedang bermain judi di lokasi permainan judijenis dadu yang tidak ada ijin dari pihak yang berwenang yang terletak diHal. 11 dari 13 hal. Putusan No. 1109 K/Pid/2014dalam Kebun Sawit Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan Kaur UtaraKabupaten Kaur yang dianggap tidak cukup untuk membuktikanperbuatan Terdakwa IV. Aburansah Bin Jaman di persidangan ;b.
    Sepriyadi Bin Bino Seman yang juga ditangkap bersamadengan Terdakwa IV. Aburansah Bin Jaman ;2. Tidak mempertimbangkan barang bukti berupa uang tunai yang disita dariTerdakwa IV. Aburansah Bin Jaman sebesar Rp153.000,00 (seratus lima puluhtiga ribu rupiah) ketika tertangkap oleh Anggota Polres Kaur di lokasi permainanjudi jenis dadu. Majelis Hakim hanya mempertimbangkan alat bukti keteranganTerdakwa IV.