SERIMBA RAYA MAKMUR;melawanBUPATI MALINAU;

Serimba Raya Makmur diKabupaten Malinau, propinsi Kalimantan Timur telah disetujui Komisi PenilaiAMDAL daerah dan PT. Serimba Raya Makmur telah mendapatkan Keputusan BupatiMalinau Nomor. 503/K.768/2010 tanggal 15 Desember 2010 tentang KelayakanLingkungan Kegiatan Perkebunan Karet di Kecamatan Malinau Selatan, kabupatenMalinau, Propinsi Kalimantan Timur;.

Serimba Raya Makmur;Bahwa selain kepentingan sebagaimana tersebut diatas ada pula kepentingan dankeadaan yang sangat mendesak sangat penting diperhatikan yaitu demi kelangsunganperusahaan dan nasib karyawan beserta anggota keluarganya yang menggantungkankehidupannya kepada PT. Serimba Raya Makmur;Bahwa oleh karena itu PT.

Serimba Raya Makmur karena PT. Serimba Raya Makmur tidakpernah melakukan aktifitas apapun terhadap izin izin yang telah diterbitkan olehTergugat;Surat peringatan tersebut dikirimkan melalui kantor pos kepada Direktur PT.Serimba Raya Makmur berdasarkan alamat pada Keputusan Bupati MalinauNomor: 503/K.649/2010 dan Keputusan Bupati Malinau Nomor: 503/K.15/2011yaitu Jin.

Serimba Raya Makmur, hal mana dari Penilaian tersebutPT. Serimba Raya Makmur memperoleh Nilai E, Kategori Kurang Sekali, yangselanjutnya Sertifikat Penilaian dan Keputusan Penetapan Kelas Kebun, sertaPeringatan terhadap PT.

Serimba Raya Makmur, PT. Gunung Agung Jati Rimba, PT.Bina Sawit Alam Makmur, dan PT.

SERIMBA RAYA MAKMUR;melawanBUPATI MALINAU;

Serimba Raya Makmur penggugat Ill adalah satukepemilikan atas nama Yosef dan ketiga perusahaan, PT.Bina Sawit AlamHalaman 9 dari 105. Putusan No. 25/G/2015/PTUNSMDMakmur, PT. Berkah Sawit Lestari dan PT. Serimba Raya Makmur dikonsorsiumkan oleh pemiliknya Sdr. Yosef dan di gabung dalam group PT.Bina sawit alam makmur sehingga dalam persiapan pembibitan sawit dankaret di konsentrasikan di lahan PT. Bina Sawit Alam Makmur;.

Serimba Raya Makmur dengan Keputusan Bupati MalinaNomor 503/K.648/2010 tanggal 02 Nopember 2010, tetapi sampaidengan saat ini PT. Serimba Raya Makmur juga tidak melakukankegiatan/aktifitas apapun pada lahan tersebut.Bahwa atas sikap dari PT.

Serimba Raya Makmur tersebut Kepala DinasPerkebunan Kabupaten Malinau telah 3 (tiga) kali memberikanPeringatan tertulis kepada perusahaan untuk segera melakukankegiatan/aktifitas pada lokasi lahan perkebunan sebagaimana ijin lokasiperkebunan dari Bupati Malinau. Surat Peringatan tersebut dikirimkankepada Direktur PT. Serimba Raya Makmur berdasarkan alamat padaKeputusan Bupati Malinau Nomor 503/K.648/2010 tanggal 02 Nopember2010 yaitu JI.

Serimba Raya Makmur seluas + 19.000Ha di Kabupaten Malinau, Provinsi Kalimantan Timur, yangditujlukan kepada Yth. Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Kalimantan Timur ;Foto Copy Dari Foto Copy Salinan/Grosse Akta PendirianPT. Serimba Raya Makmur Nomor : 83 tanggal 30September 2010 dibuat dihadapan Khairu Subhan, S.H.

Serimba Raya Makmur ;Foto Copy Dari Foto Copy Surat Kepala Dinas PerkebunanKabupaten Malinau Nomor : 525.1/35/DISBUN/I/2012tanggal 26 Januari 2012 Perihal : Peringatan , yangditujukan kepada Yth. Direktur PT. Serimba Raya Makmur (JI. Ciptomangunkusumo No. 88) ;Foto Copy Dari Foto Copy Sampul Surat Kepala DinasPerkebunan Kabupaten Malinau Nomor525.V/35/DISBUN/I/2012 yang ditujukan kepada Yth.Direkturr PT. Serimba Raya Makmur OD/a. Ji.Ciptomangunkusumo No. 88 Samarinda, yang dikembalikanoleh PT.

SERIMBA RAYA MAKMUR VS BUPATI MALINAU;

Serimba Raya Makmur, jelas sangatmerugikan PT. Serimba Raya Makmur;Bahwa kebijakan Tergugat (Bupati Malinau) selaku Pejabat TataUsaha Negara, yang telah menerbitkan Keputusan Bupati MalinauNomor 525.26/K.183/2013 tanggal 4 April 2013 tentang PencabutanKeputusan Bupati Malinau Nomor 503/K.15/2011 tentang PemberianIzin Usaha Perkebunan Karet yang Terpadu Dengan IndustriPengolahannya kepada PT.

Serimba Raya Makmur dapat segeramemperbaiki apa kesalahan dan apa pelanggarannya;11. Bahwa PT. Serimba Raya Makmur selama ini sama sekali tidakpernah mendapatkan surat peringatan apapun dari Tergugat (BupatiMalinau) baik peringatan pertama, peringatan kedua dan peringatanketiga, sehingga PT.

Serimba Raya Makmur tidak mengetahui apakesalahan dan apa pelanggarannya, yang menjadi dasar Tergugat(Bupati Malinau) menerbitkan Keputusan Bupati Malinau Nomor525.26/K.183/2013 tanggal 4 April 2013, tentang PencabutanKeputusan Bupati Malinau Nomor 503/K.15/2011 tentang PemberianIzin Usaha Perkebunan Karet Yang Terpadu Dengan IndustriPengolahannya kepada PT. Serimba Raya makmur;12.

Serimba Raya Makmur;Bahwa selain kepentingan sebagaimana tersebut diatas ada pulakepentingan dan keadaan yang sangat mendesak sangat pentingdiperhatikan yaitu demi kelangsungan perusahaan dannasibkaryawan beserta anggota keluarganya yang menggantungkankehidupannya kepada PT. Serimba Raya Makmur;Bahwa oleh karena itu PT.

Serimba Raya Makmur dengan alamat Jl. CiptoMangunkusumo Nomor 88, Samarinda merupakan perusahaan yang samadengan perusahaan atas nama PT. Serimba Raya Makmur yang secaratibatiba beralamat di Jalan Pangeran Suropati, Komplek Perumahan GriyaTepian Lestari Blok FKA Nomor 28 RT. 012, Kelurahan Karang Asam Ulu,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda.

SERIMBA RAYA MAKMUR diwaikili oleh PANARDI
Terbanding/Tergugat : BUPATI MALINAU

Serimba Raya Makmur(6). PT. Berkah Sawit Lestari (7). PT. Rimba Karya Utama (8). PT. Bina SawitAlam Makmur (9). PT.

Serimba Raya Makmur (2). PT.Berkah Sawit Lestari (3). PT. Rimba Karya Utama (4). PT. Bina Sawit AlamMakmur (5). PT.

Serimba Raya Makmur(6). PT. Berkah Sawit Lestari (7). PT. Rimba Karya Utama (8). PT. Bina Sawit AlamMakmur (9). PT.

Bahwa kemudian gugatan perkara register Nomor 15/G/2016/PTUN.SMD. tanggal 02 Mei 2016 tersebut, dispilit dan gugatan PTRimba Karya Utama menjadi gugatan tersendiri terpisah dengangugatan PT Berkah Sawit Lestari, PT Serimba Raya Makmur dan PTGunung Agung Jati Rimba dan kemudian gugatan PT Rimba KaryaUtama kembali didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Samarinda pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 denganRegister Nomor 19/G/2016/ PTUN. SMD;5.