Ditemukan 145 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-04-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1130/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 2 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT REUTERS SERVICES INDONESIA (sekarang PT REFINITIV SERVICES INDONESIA)
27786 Berkekuatan Hukum Tetap
  • banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP3881/WPJ.07/2015, tanggal 17 November 2015,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2012 Nomor 00092/406/12/058/14tanggal 29 Agustus 2014, atas nama PT Reuters ServicesIndonesia, NPWP 01.868.963.8058.000, beralamat di SampoernaStrategic Square, South Tower Lantai 29, Jalan JenderalSudirman Kavling 4546, Karet Semanggi, Jakarta Selatan, 12930,adalah telah sesuai
    dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2012 Nomor 00092/406/12/058/14,tanggal 29 Agustus 2014, atas nama PT Reuters ServicesIndonesia, NPWP 01.868.963.8058.000, beralamat di SampoernaStrategic Square, South Tower Lantai 29, Jalan JenderalSudirman Kavling 4546, Karet Semanggi, Jakarta Selatan, 12930,adalah telah sesuai dengan ketentuan
    peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;Menetapkan Pajak Penghasilan tahun Pajak 2012 yang lebihdibayar menjadi sebesar Rp524.763.035,00;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Halaman 4 dari 8 halaman.
Register : 28-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877 B/PK/PJK/2021
Tanggal 15 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PANASONIC GOBEL ENERGY INDONESIA;
4223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 877/B/PK/Pjk/2021PT Panasonic Gobel Energy Indonesia, NPWP: 01.061.595.3055.000, beralamat di Kawasan Industri Gobel, Jalan Teuku UmarKm 44, Telaga Asih, Cikarang Barat, Bekasi 17530, Jawa Barat,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemanfaatan JKP dariLuar Daerah Pabean Masa Pajak Juli 2015 Nomor00019/277/15/055/16 tanggal 22 Agustus 2016, atas nama PTPanasonic Gobel Energy Indonesia, NPWP 01.061.595.3055.000, beralamat di Kawasan Industri Gobel, Jalan Teuku UmarKm 44, Telaga Asih, Cikarang Barat, Bekasi 17530, Jawa Barat,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah
    sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Register : 13-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2323 B/PK/PJK/2020
Tanggal 24 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CONCORD INDUSTRY;
14033 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2323/B/PK/Pjk/2020adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum,;3. 3.
    Karawang, Jawa Barat, 41371,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum,;3.4.
Register : 27-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5182 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT LUBRIZOL INTERNATIONAL MANAGEMENT CORPORATION;
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirman Kav.2931 Setiabudi, Jakarta Selatan,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 15 Masa Pajak Mei 2013 Nomor00005/241/13/053/17 tanggal 23 Maret 2017, atas nama BUTLubrizol International Management Corporation, NPWP01.668.911.9053.000, beralamat di Gedung World Trade Center Lt.16, Jl. Jend.
    Sudirman Kav.2931 Setiabudi, Jakarta Selatan,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Apabila Majelis Hakim Mahkamah Agung yang memeriksa dan mengadilipermohonan Peninjauan Kembali ini berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut
Register : 27-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5186 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT LUBRIZOL INTERNATIONAL MANAGEMENT CORPORATION;
6220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirman Kav.2931 Setiabudi, Jakarta Selatan,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 15 Masa Pajak April 2013 Nomor00004/241/13/053/17 tanggal 23 Maret 2017, atas nama BUTLubrizol International Management Corporation, NPWP01.668.911.9053.000, beralamat di Gedung World Trade Center Lt.16, Jalan Jend.
    Sudirman Kav.2931 Setiabudi, Jakarta Selatan,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Apabila Majelis Hakim Mahkamah Agung yang memeriksa dan mengadilipermohonan Peninjauan Kembali ini berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut
Putus : 04-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2295 B/PK/PJK/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. CONCORD INDUSTRY ;
12338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karawang, Jawa Barat, 41371,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum,;Halaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2295/B/PK/Pjk/20203. 3.
    Karawang, Jawa Barat, 41371,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Putus : 08-04-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 8 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT METITO INDONESIA
280111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 393/B/PK/Pjk/2020Indonesia, NPWP 01.794.017.2056.000, beralamat di JalanAmpera Raya Nomor 18A, Cilandak Timur, Jakarta Selatan,adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;3.3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor00008/206/12/056/14 tanggal 24 April 2014, atas nama: PT.
    MetitoIndonesia, NPWP 01.794.017.2056.000, beralamat di JalanAmpera Raya Nomor 18A, Cilandak Timur, Jakarta Selatan,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum,;3.4.
Register : 13-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2327 B/PK/PJK/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HAGIHARA WESTJAWA INDUSTRIES;
12624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karawang, Jawa Barat,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum,;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April2014 Nomor 00081/207/14/052/17 tanggal 13 April 2017, atasnama PT Hagihara Westjava Industries NPWP 01.081.636.1052.000, beralamat di Jalan Toll Jakarta Cikampek, KM.47,BLK B1 KIIC Teluk Jambe Timur, Kab.
    Karawang, Jawa Barat,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum,;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Halaman 4 dari 8 halaman.
Putus : 10-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1993/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT BAKER HUGHES INDONESIA
12724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1993/B/PK/Pjk/20203. 3.3. 4.Atau:Pengurangan ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf c Karena Permohonan WajibPajak Atas Surat Tagihan Pajak PPN Barang dan Jasa Nomor:00146/107/14/081/16 tanggal 4 Oktober 2016 Masa PajakAgustus 2014, atas nama PT Baker Hughes Indonesia, NPWP01.869.726.8081.000, dengan alamat The Garden CentreBuilding #701 Kawasan Komersial Cilandak, Jalan Raya CilandakKKO, RT 001, RW 005, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12560,adalah telah sesuai
    dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak PPN Barang dan JasaNomor 00146/107/14/081/16 tanggal 4 Oktober 2016 Masa PajakAgustus 2014, atas nama PT Baker Hughes Indonesia, NPWP01.869.726.8081.000, dengan alamat The Garden CentreBuilding #701 Kawasan Komersial Cilandak, Jalan Raya CilandakKKO, RT 001, RW 005, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12560,adalah telah sesuai dengan ketentuan
    peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Apabila Majelis Hakim Mahkamah Agung yang memeriksa dan mengadilipermohonan peninjauan kembali ini berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan Kontra Memori PeninjauanKembali
Putus : 27-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ANUGERAH PHARMINDO LESTARI
15179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00001/KEB/WPJ.19/2018, tanggal 11 Januari 2018, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2015,Nomor 00023/407/15/092/17, tanggal 28 April 2017, atas nama PTAnugerah Pharmindo Lestari, NPWP 01.369.518.4092.000,beralamat di Jalan Pulo Lentut Kavling II/E4, Kawasan IndustriPulogadung, Cakung, Jakarta Timur, terkait sengketa a quo,adalah telah sesuai dengan ketentuan
    peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum,;3.3.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2015Nomor 00023/407/15/092/17, tanggal 28 April 2017, atas nama PTAnugerah Pharmindo Lestari, NPWP 01.369.518.4092.000,beralamat di Jalan Pulo Lentut Kavling II/E4, Kawasan IndustriPulogadung, Cakung, Jakarta Timur, terkait sengketa a quo,adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum,;3.4.
Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1929/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT BAKER HUGHES INDONESIA
14427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1929/B/PK/Pjk/2020Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c Karena Permohonan WajibPajak Atas Surat Tagihan Pajak PPN Barang dan Jasa Nomor00147/107/14/081/16 tanggal 6 Oktober 2016 Masa Pajak Oktober2014, atas nama PT Baker Hughes Indonesia, NPWP01.869.726.8081.000, dengan alamat The Garden CentreBuilding #701 Kawasan Komersial Cilandak, Jalan Raya CilandakKKO, RT 001, RW 005, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12560,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan
    yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
    Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak PPN Barang dan JasaNomor 00147/107/14/081/16 tanggal 6 Oktober 2016 Masa PajakOktober 2014, atas nama PT Baker Hughes Indonesia, NPWP01.869.726.8081.000, dengan alamat The Garden CentreBuilding #701 Kawasan Komersial Cilandak, Jalan Raya CilandakKKO, RT 001, RW 005, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12560,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Putus : 27-02-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PELAYARAN KARYA CITRA DANAU KALIMANTAN INDONESIA
12726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sangaji Nomor 11LM, Petojo Utara, Gambir, Jakarta Pusat 10130, terkait sengketa aquo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum,;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2011 Nomor00020/207/11/037/16 tanggal 30 Juni 2016, atas nama: PTPelayaran Karya Citra Danau Kalimantan Indonesia, NPWP:02.188.874.8037.000, beralamat di Jalan A.M
    Sangaji No. 11LM, Petojo Utara, Gambir, Jakarta Pusat 10130, terkait sengketa aquo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum,;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Apabila Majelis Hakim Mahkamah Agung yang memeriksa danmengadili permohonan Peninjauan Kembali ini berpendapat lain, makamohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 4 dari
Putus : 20-02-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 20 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ATSUMITEC INDONESIA
12125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surya MadyaKav. 129 AF Kutanegara, Ciampel, Karawang, Jawa Barat,adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum,;3. 3.
    Surya MadyaKav. 129 AF Kutanegara, Ciampel, Karawang, Jawa Barat,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum,;3.4.
Register : 21-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4701 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MIZUSHIMA METAL WORKS INDONESIA;
9336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00259/KEB/WPJ.22/2017, tanggal 6 November 2017,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Desember 2012 Nomor00015/207/12/433/16, tanggal 21 Desember 2016, atas nama PTMizushima Metal Works Indonesia, Nomor Pokok Wajib Pajak(NPWP) 31.556.521.8433.000, alamat Jalan Surya UtamaKavling I26B2 Ciampel, Kabupaten Karawang, Jawa Barat,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan
    perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
    Putusan Nomor 4701/B/PK/Pjk/2020Kavling I26B2 Ciampel, Kabupaten Karawang, Jawa Barat,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1539 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Mei 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PUNGKOOK INDONESIA ONE;
11927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00043/KEB/WPJ.22/2017 tanggal 14 Februari 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2014Nomor 00013/207/14/439/16 tanggal 18 Januari 2016, atas namaPT Pungkook Indonesia One, NPWP 31.517.818.6439.000,beralamat di Jalan Raya Sarengseng Pabuaran Km. 3, DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang, Jawa Barat,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan
    perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum,;Halaman 4 dari 9 halaman.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2014 Nomor00013/207/14/439/16 tanggal 18 Januari 2016, atas nama PTPungkook Indonesia One, NPWP 31.517.818.6439.000,beralamat di Jalan Raya Sarengseng Pabuaran Km. 3, DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang, Jawa Barat,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1538 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Mei 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PUNGKOOK INDONESIA ONE;
12325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00044/KEB/WPJ.22/2017 tanggal 14 Februari 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari2014 Nomor 00010/207/14/439/16 tanggal 18 Januari 2016, atasnama PT Pungkook Indonesia One, NPWP 31.517.818.6439.000,beralamat di Jalan Raya Sarengseng Pabuaran Km. 3, DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang, Jawa Barat,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan
    perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum,;Halaman 4 dari 9 halaman.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2014Nomor 00010/207/14/439/16 tanggal 18 Januari 2016, atas namaPT Pungkook Indonesia One, NPWP 31.517.818.6439.000,beralamat di Jalan Raya Sarengseng Pabuaran Km. 3, DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang, Jawa Barat,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDO-RAMA SYNTHETICS TBK
7826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., NPWP 01.001.680.6054.000, beralamat di Graha lrama Lt. 17, Jalan HR Rasuna SaidBlok X1 Kav.12 Kuningan Timur Setiabudi Jakarta Selatan,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak nomor 00115/107/11/054/16 tanggal 26 Mei 2016 Masa Pajak Mei 2011 sebagaimanatelah dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00026/WPJ.07/KP.0803/2017 tanggal 07 Juni
    2017tentang Pembetulan Surat Tagihan Pajak Nomor00115/107/11/054/16 tanggal 26 Mei 2016 Secara Jabatan atasnama PT IndoRama Synthetics Tbk., NPWP 01.001.680.6054.000, beralamat di Graha lrama Lt. 17, Jalan HR Rasuna SaidBlok X1 Kav.12 Kuningan Timur Setiabudi Jakarta Selatan,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a
Putus : 18-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2170/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 18 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT YAMAHA MOTOR ELECTRONICS INDONESIA
12029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa penerbitan Surat Direktur Jenderal PajakNomor: S4963/WPJ.07/2018 tanggal 24 September 2018 atasnama PT Yamaha Motor Electronics Indonesia, NPWP01.869.398.6055.000, dengan alamat di Kawasan IndustriMM2100 Blok KK2,3,4 Jatiwangi, Cikarang Barat, Bekasi 17520,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2506/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 2 Juli 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs YUDHA UNTEFAN
13743 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP01949/NKEB/WPJ.17/2018, tanggal 24 Juli 2018, tentangPengurangan Ketetapan Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf B KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama: Yudha Untefan, NPWP09.825.173.9901.000, beralamat di Jalan Gatot Subroto BaratNo.516, Padangsambian Kaja, Denpasar Barat, Denpasar, Bali,adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah
    sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
Putus : 18-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2168/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 18 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT YAMAHA MOTOR ELECTRONICS INDONESIA
12530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa penerbitan Surat Direktur Jenderal PajakNomor : S 4865/WPJ.07/2018 tanggal 17 September 2018 atasnama PT Yamaha Motor Electronics Indonesia, NPWP01.869.398.6055.000, dengan alamat di Kawasan IndustriMM2100 Blok KK2,3,4 Jatiwangi, Cikarang Barat, Bekasi 17520,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.