Menyatakan terdakwa Baderi, SH Bin Syarif, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Subsidair;4.

BADERI, SH Bin SYARIF

PUTUSANNomor : 28/Pid.SusTPK/2017/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPalembang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : BADERI, SH Bin SYARIF;Tempat lahir : Tanjung Dalam;Umur /tgl lahir : 54 Tahun/13 September 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

PigTerdakwa BADERI, SH dalam kegiatan Pengadaan Pakaian Dinas Aparaturpemerintah Desa Tahun 2015 di Badan Pemberdayaan Masyarakat danPemerintahan Desa Kab OKU, Terdakwa telah ditunjuk sebagai Pejabatpelaksana Teknis Kegiatan (PP Tk);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Majelisberpendapat terdakwa BADERI, SH Bin SYARIF yang dengan identitas dankapasitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum, telah sesuai dengan faktafakta yang terungkap di persidangan,sehingga

Bin Syarif telah diangkat sebagai Pejabat Pelaksana TeknisPutusan 153 dari 186 Putusan No.28/Pid.SusTPK/2017/PN.

Bin Syarif;Ad. 2 .

Tembulun SSJunyor belum seluruhnya diserahkan dan masih terdapat kekurangansejumlah 1.271 stel, dan Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan aquodijadikan dokumen persyaratan pencairan dana kegiatan aquo;Menimbang, bahwa dengan demikian maka terbukti menurut hukumBaderi, SH Bin Syarif melakukan perbuatan tersebut sebagai orang yangmelakukan secara bersamasama dengan Drs.

- DIAN SAPUTRA, SH. bin SYARIF als ERIK

Menyatakan terdakwa Dian Saputra, SH Bin Syarif Als. Erikterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika tersebut dalam dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dian Saputra, SH BinSyarif Als.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Kendari telah menjatuhkan putusan yang amarselengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DIAN SAPUTRA, SH bin SYARIF als.

Memberi izin kepada Pemohon ( Syarif Abdurrahman Al Qadrie, SH bin Syarif Muhammad Aidin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Syarifah Salsabila Al Haddar binti Noval Ahmad Al Haddar);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANHAR SYARIF, SH BIN SYARIF SADJI) terhadap Penggugat (RAHMATIA Hi. NURSALAM BINTI Hi. NURSALAM);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, serta tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

M E N G A D I L I

a. Menghukum kedua belah pihak (Syarifah Asnah Yulkarmila binti Syarif Masyhor Almutahar ) dan (Syarif Ahmad Rizwan Almutahar, SH bin Syarif Masyhor Almutahar, Syarifah Aminah Yulviana Almutahar binti Syarif Masyhor Almutahar dan Syarifah Maylani Anggraini Almutahar, SE.

Coktoaminoto No. 56 GedungKompas Gramedia Lantai 4 Kota Pontianak,berdasarkan berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 03 April 2018 yang terdaftar dalam registersurat kuasa pada Pengadilan Ahgama Pontianak Nomor; 75/SKK/2018 tanggal 19 April 2018, sebagaiPenggugat;melawanSyarif Anmad Rizwan Almutahar, SH bin Syarif Masyhor Almutahar, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPegawai BUMD, bertempat tinggal di Jalan KaranganKomp.Untan Nomor 33 RT.005 RW.O005 KelurahanBansir Laut

Coktoaminoto No. 56 GedungKompas Gramedia Lantai 4 Kota Pontianak,berdasarkan berdasarkan Surat Kuasa Khusus10tertanggal 03 April 2018 yang terdaftar dalam registersurat kuasa pada Pengadilan Ahgama Pontianak Nomor; 75/SKK/2018 tanggal 19 April 2018, sebagaiPenggugat;melawanSyarif Ahmad Rizwan Almutahar, SH bin Syarif Masyhor Almutahar, umur49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Pegawai BUMD, bertempat tinggal di JalanKarangan Komp.Untan Nomor 33 RT.005 RW.005Kelurahan Bansir Laut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasyim, SH bin Syarif) kepada Penggugat (Nur Azizah, S.Ag binti Sidiq, S.Ag);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

EFFENDY AZ ALMUTHATAR, SH bin SYARIF AHMAD MAULANA ZENALMUTHAHAR, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanWartawan, bertempat tinggal di Jalan M. Syafe'i P 31Komplek Untan RT.

bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebutdiataS j een re re ee eee eeeMenimbang, bahwa pemohon mengajukan penetapan ahliwaris ini, adalah untuk berbagai kepentingan hukumlainnya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonan pemohon telah mengajukan bukti bukti surat (P.1)tentang Surat Keterangan Kematian, ( P.2 ) tentang SilsilahKeturunan Ahli Waris, dan ( P.3) tentang Kartu Keluarga sertaketerangan 2 orang saksi masing masing bernama EFFENDY AZALMUTHAHAR ,SH

bin SYARIF AHMAD MAULANA ZAN ALMUTHAHAR danSYARIF ABDUL RAHMAN VADA'AQ bin UMAR telah ditemukan faktabahwa Syf.

SOEKIMAN, masingmasing selaku pemeriksa, padaPusat Laboratorium Forensik Polri, Laboratorium Forensik Cabang Makassar; Kesimpulan :> 1 (satu) sachet plastik berisikan Kristal bening dengan berat netto 0,0353 gram,diberi nomor barang bukti 8729/2016/NNF; > 1 (satu) botol kaca berisi urine, milik NYMISMAN bin MUIN, diberi nomorbarang bukti 8732/2016/NNF; > 1 (satu) tabung berisi darah, milik NYIWISMAN bin MUN, diberi nomor barangbukti 8733/2016/NNF; > 1 (satu) botol kaca berisi urine, milik IRSAN, SH

bin SYARIF, diberi nomorbarang bukti 8734/2016/NNF; > 1 (satu) tabung berisi darah, milik IRSAN, SH bin SYARIF, diberi nomorbarang bukti 8735/2016/NNF; Barang bukti tersebut, adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;a Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

bin SYARIF, diberi nomor barang bukti 8734/2016/NNF, dan 1(satu) tabung berisi darah, milik IRSAN, SH bin SYARIF, diberi nomor barangbukti 8735/2016/NNF.

Forensik Polri, Laboratorium Forensik Cabang Makassar, dengankesimpulan : 1 (Satu) sachet plastik berisikan Kristal bening dengan berat netto0,0353 gram, diberi nomor barang bukti 8729/2016/NNF, 1 (satu) botol kacaHalaman 24 dari Halaman 31 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2016/PN Kkaberisi urine, milik NYMISMAN bin MUIN, diberi nomor barang bukti8732/2016/NNF, 1 (satu) tabung berisi darah, milik NYIWISMAN bin MUIN,diberi nomor barang bukti 8733/2016/NNF, 1 (satu) botol kaca berisi urine, milikIRSAN, SH

Budi Setiawan, SH. bin Syarif, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan terkait telah terjadinya jarimahmaisir yang dilakukan oleh para Terdakwa Muhammad Kasim; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik dan semuaketerangan yang saksi berikan dalam berita acara penyidikan tersebutadalah benar; Bahwa saksi menjelaskan bahwa benar telah terjadi Tindak Pidana Maisir/Perjudian

oleh para Terdakwa Muhammad Kasim;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik dan semuaketerangan yang saksi berikan dalam berita acara penyidikan tersebutadalah benar;Bahwa saksi menjelaskan bahwa benar telah terjadi Tindak Pidana Maisir/Perjudian jenis TOGEL yang dilakukan oleh Terdakwa Muhammad Kasimbin Barsyah pada hari Senin 02 September 2019 sekitar jam 16.30 WIB diwarung kopi Glumpang Dua pasar ikan gampong Tijue Kecamatan PidieKabupaten Pidie;Bahwa saksi Bersama Budi Setiawan ,SH

bin Syarif dari kepolisianmendatangi kedai tersebut karena adanya informasi dari masyarakat dansaksi langsung melihat Terdakwa yang sedang melakukan pencatatanHal. 11 dari 21 halaman Putusan Nomor : 16/JN/2019/MS.Sginomer togel, akan tetapi Terdakwa saat itu mMembuang membuangselembar kertas ke bawah meja;Bahwa saksi Bersama rekan langsung memeriksa Terdakwa danmenemukan kertas tersebut serta uang tunai sejumlah Rp.318.000,(Tigaratus delapan belas ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengakui adanya permainan

IQRAM Alias IKRAM Bin NARIO RAHIM danterdakwa Il CHOG DAVID Alias DAVID Bin JUNAED bersamasamaNYIWISMAN, S.sos Alias NYIWI Bin MUIN dan IRSAN, SH Bin SYARIF(perkaranya diajukan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 09 September2016 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Septembertahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempatdi Desa Ujung Tobaku Kecamatan Katoi Kabupaten Kolaka Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah

IQRAM Alias IKRAM Bin NARIO RAHIM,terdakwa Il CHOG DAVID Alias DAVID Bin JUNAED bersamasamaNYIWISMAN, S.sos Alias NYIWI Bin MUIN dan IRSAN, SH Bin SYARIF(perkaranya diajukan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 09 September2016 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Septembertahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempatdi Desa Ujung Tobaku Kecamatan Katoi Kabupaten Kolaka Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah

.;Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama BADERI, SH Bin SYARIF.;8. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) kepada terdakwa;

BADERI, SH Bin SYARIF, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara ini, danketerangan saksi dalam BAP penyidikan adalah benar; Bahwa benar ada kegiatan Pengadaan Bahan Pakaian Dinas AparaturPemerintahan Desa pada SKPD BPMPD Kabupaten OKU TahunAnggaran 2015; Bahwa anggaran untuk kegiatan Pengadaan pakaian Dinas Aparaturpemerintah Desa adalah sebesar Rp.603.160.000, (enam ratus tigajuta seratus enam puluh ribu rupiah) yang bersumber

Djambak, HS melakukan perbuatan tersebutsebagai orang yang melakukan secara bersamasama dengan saksi Drs.Wibisono, MM, Eko Saputra, Amd (Direktur CV Tembulun SS Junyor)sebagai Penyedia Barang, dan saksi Baderi, SH Bin Syarif selaku PejabatPelaksana Tehnis Kegiatan (PPTk);Menimbang, bahwa oleh karena itu maka unsur sebagai orangyang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan telah pula terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbanganhukum tersebut