Ditemukan 1065 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg
Tanggal 6 Nopember 2017 — BADERI, SH Bin SYARIF
13256
  • Menyatakan terdakwa Baderi, SH Bin Syarif, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Subsidair;4.
    BADERI, SH Bin SYARIF
    OKU dan Seingat Terdakwa BADERI, SH tugas pokoknyatersebut diatur sesuai Perda Kab.
    SAIFUDIN kepada Terdakwa BADERI, SH yangkemudian hasil pengujian Lab tersebut Terdakwa BADERI, SHhadapkan ke Sdr. WIBISONO selaku Kepala BPMPD, kemudian setelahitu hasil pengujian Lab tersebut diserahkan lagi oleh Sdr. WIBISGONOselaku Kepala BPMPD kepada Terdakwa BADERI, SH, KemudianTerdakwa memberitahukan kepada Sdr. BAYU ISKANDAR bahwa hasiluji lab sudah ada, kemudian Terdakwa BADERI, SH bersamasamadengan Sdr. BAYU ISKANDAR dan Sdr.
    BAYU ISKANDAR bersamasamajuga dengan Terdakwa BADERI, SH di Kantor BPMPD Kab.
    Yang mana dalam Hal ini Terdakwa BADERI, SHmengakui sama sekali tidak memahami dan tidak mengetahui secaraaturan tertulisnya terkait tugas dan tanggungjawab Terdakwa BADERI,SH sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) namun dalampelaksanaan tugasnyaTerdakwa BADERI, SH dalam Kegiatan tersebuthanya meminta Petunjuk dari Atasannya yaitu Sdr Drs. JAYAMAHRINDRA (Selaku SEKBAN) dan juga Sdr Drs.
    SAIFUDIN kepada Terdakwa BADERI, SH yangkemudian hasil pengujian Lab tersebut Terdakwa BADERI, SHhadapkan ke Sdr. WIBISONO selaku Kepala BPMPD, kemudian setelahitu hasil pengujian Lab tersebut diserahkan lagi oleh Sdr. WIBISONOPutusan 37 dari 186 Putusan No.28/Pid.SusTPK/2017/PN. Pigselaku Kepala BPMPD kepada Terdakwa BADERI, SH, KemudianTerdakwa memberitahukan kepada Sdr. BAYU ISKANDAR bahwa hasiluji lab sudah ada, kemudian Terdakwa BADERI, SH bersamasamadengan Sdr. BAYU ISKANDAR dan Sadr.
Register : 03-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 620/Pid.Sus/2015/PN Bwi
Tanggal 5 Januari 2016 — - BADERI alias BADRI Bin ATIM;
11739
  • Menyatakan Terdakwa BADERI alias BADRI Bin ATIM, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BADERI alias BADRI Bin ATIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL sebagaimana Dakwaan Subsidair;4.
    - BADERI alias BADRI Bin ATIM;
    PUTUSANNomor 620/Pid.Sus/2015/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili dan memutus perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BADERI alias BADRI Bin ATIM;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur / tanggal lahir : 48 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Dusun Muncar Baru, RT. 01 RW. 06, DesaTembokrejo, Kecamatan
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa/Penuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDM202/BWI1/10/2015, tanggal 2 Nopember 2015, yang isinya sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Baderi
    Unsur Setiap Orang;Yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiap subjek hukum, baikorang maupun korporasi atau badan hukum yang mempunyai kKemampuan dankecakapan untuk bertanggung jawab secara hukum atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa dipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindakpidana dalam perkara ini adalah seorang lakilaki yang bernama BADERI aliasBADRI Bin ATIM.
    Unsur Setiap Orang;Yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiap subjek hukum, baik orangmaupun korporasi atau badan hukum yang mempunyai kemampuan dankecakapan untuk bertanggung jawab secara hukum atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa dipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindakpidana dalam perkara ini adalah seorang lakilaki yang bernama BADERI aliasBADRI Bin ATIM.
    Menyatakan Terdakwa BADERI alias BADRI Bin ATIM, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BADERI alias BADRI Bin ATIM, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2015/PN BwiMEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABULsebagaimana Dakwaan Subsidair;4.
Register : 23-01-2013 — Putus : 01-07-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 22/Pdt.P/2012/PN.Brb
Tanggal 1 Juli 2012 — - BADERI
437
  • Menetapkan bahwa MUHAMMAD NAZWARDI AL-BADTSA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banjarmasin, pada Hari Kamis, tanggal 11 Juni 2009 adalah anak syah dari suami isteri BADERI dengan USMI ANISA;----------------------------------3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk mendaftarkan tentang kelahiran anak Pemohon kedalam daftar kelahiran yang kini sedang berjalan;----------------------4.
    - BADERI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkarapermohonan dengan Pemohon :BADERI, lahir di Kiyo, umur 27 tahun, tanggal 03 Mei 1985, jenis kelamin lakilaki, alamat Desa Hinas Kiri, Rt.005, Rw.002, Kec. Batang Alai Timur,Kab.
    Hulu Sungai Tengah, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;nanan TENTANG DUDUK PERKARANYAwn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Agustus 2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barabaipada tanggal 16 Agustus 2012 dalam Register Nomor 22/Pdt.P/2012/PN.Brb. telahmengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, Pemohon BADERI Bin LAMBERI (alm) menikah dengan seorang perempuanbernama USMI ANISA binti
    Menetapkan bahwa MUHAMMAD NAZWARDI ALBADTSA, jenis kelaminlakilaki, lahir di Banjarmasin, pada tanggal 11 Juni 2009 adalah anak syah darisuami isteri BADERI dengan USMI ANISA;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Penduduk dan Catatan SipilKabupaten Hulu Sungai Tengah untuk mendaftarkan tentang kelahiran anak ParaPemohon kedalam daftar kelahiran yang kini sedangberjalan; 4.
    Tanda Penduduk atasnama BADERI;2 BuktiP2 berupa Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama USMI3 BuktiP3 berupa Foto Copy Surat Nikah antara MUHAMMADBADERI sebagai pihak suami dengan USMI ANISA sebagaipihak isteri dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 162/17/VIII/2009; 4 Bukti P4 berupa Foto Copy Surat Keterangan KelahiranAn MUHAMMAD NAZWARDI ALBADTSA;5 BuktiP5 berupa Foto Copy Surat Kartu.
    Menetapkan bahwa MUHAMMAD NAZWARDI ALBADTSA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarmasin, pada Hari Kamis, tanggal 11 Juni 2009 adalah anak syahdari suami isteri BADERI dengan USMI ANISA:;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Penduduk dan Catatan Sipil KabupatenHulu Sungai Tengah untuk mendaftarkan tentang kelahiran anak Pemohon kedalamdaftar kelahiran yang kini sedang berjalan;4.
Register : 11-09-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 01-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 K/TUN/2023
Tanggal 12 Desember 2023 — MUHAMMAD THAMRIN BADERI., 2. HASRUDIN HN, MA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU;;
7241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD THAMRIN BADERI., 2. HASRUDIN HN, MA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU;;
Register : 28-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 79/Pdt.P/2020/PN Byw
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon:
BADERI
546
  • Pemohon:
    BADERI
Putus : 13-12-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2907/ Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 13 Desember 2012 — LAILATUL BADERI
121
  • LAILATUL BADERI dan FENY MULYANAH ;-----------------------------------3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register akta kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akta Kelahirannya ; -------4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam rupiah) ;
    LAILATUL BADERI
    LAILATUL BADERI dan FENYMULYANAH ;Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebutkedalam register akta kelahiran untuk Warga Negara Indonesiadalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan AktaKelahirannya ; Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon.
    LAILATUL BADERI buktisesual asli diberi CTANDA ha leceeccccceeeueceeeeeeneeeeaesNFotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515074910800003 tertanggalO7112012...........000008 07112012 atas nama FENY MULYANAH bukti sesuai asli diberi tanda3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor :492/96/X/2000 tertanggal 0825 Oktober 2000 dalam perkawinan atas nama MOCH. LAILATULBADERI dengan FENY MULYANAH , yang dikeluarkan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Candi Sidoarjo , bukti sesuai aslidiberi tanda. .P 3 ; 4.
    LAILATUL BADERI , tertanggal 26092012 buktiSESUAI ASI GIDEN LANGA ssasssxssmscnusnwsseseen ecceceascecececeeceeeevsesceeesvervaneees P5;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 orang saksi bernama : M. SOFIC ARIGIANTO danKHOIRUL ANAM dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: 1. M.
    LAILATUL BADERI dan FENYMULYANAH 5Bis Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebutkedalam register akta kelahiran untuk Warga Negara Indonesiadalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan AktaKelahirannya ; 4.
Putus : 04-05-2010 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 21/Pdt.P/2010/PN.Ung
Tanggal 4 Mei 2010 — PEMOHON : BADERI
172
  • PEMOHON : BADERI
Putus : 08-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1075/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 8 Oktober 2012 — BADERI PURNOMO
162
  • BADERI PURNOMO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari BADERI PURNOMO., lahir di Kediri, tanggal : 03 Pebruari 1965, jenis kelamin w lakilaki, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal w di Dusun Sambirobyong, Rt/Rw. 002/001 Desa Blabak, wane nnnnnnnn nanan Kacamatan Kandat, Kabupaten Kediri ;won nn
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nnna BADERI PURNOMO denganNIK 3506050302650002, bukti tertanda Pl ; 2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKandat, Nomor : 595/90/X1/1984, tertanggal 26 Juni 2012, bukti tertanda P.23. Foto copy Kartu Keluarga, atas nama BADERI PURNOMO, Nomor :3506052712101301, bukti tertanda P.3; 4.
    disebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari PengadilanNegeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di persidangan didapat faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar pada tanggal : 24 Nopember 1984, bertempat di KantorUrusan Agama Kandat dilangsungkan perkawinan antara seorang lakilakiyang bernama BADERI
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama BADERI PURNOMO denganNIK 3506050302650002, diberi tanda bukti P.1 ;2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKandat, Nomor : 595/90/X1/1984, tertanggal 26 Juni 2012, bukti tertandaP.2 ; 3. Foto copy Kartu Keluarga, atas nama BADERI PURNOMO, Nomor :3506052712101301, diberi tanda bukti P.3;4.
    Salinan Penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon(BADERI PURNOMO) dan diberikan kepadanya pada tanggal : Nopember 2012dengan catatan bahwa Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap ; Untuk salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI KAB.
Putus : 13-12-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2096/ Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 13 Desember 2012 —
110
  • LAILATUL BADERI dan FENY MULYANAH ;-----------------------------------3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register akta kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akta Kelahirannya ; -------4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam rupiah) ;
    LAILATUL BADERI
    LAILATUL BADERI , lakilaki sampai saatini belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,sehingga belum mempunyai Akte Kelahiran;Bahwa untuk memperoleh Akta Kelahiran anak pemohon, makaterlebih dahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri.
    DICKY PRASETYOanak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri yang bernama MOCH.LAILATUL BADERI dan FENYMULYANAH ;Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebutkedalam register akta kelahiran untuk Warga Negara Indonesiadalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan AktaKelahirannya ; Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon.
    LAILATUL BADERI buktisesual asli diberi CANdCA Lid ecceccccceceeeeeeeeeeneeeeeasce cuececceeeeeeeeeeeeeauaeeeetuuneeteunneeenanaa P 1;NFotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515074910800003 tertanggalO7112012.........0::000 07112012 atas nama FENY MULYANAH bukti sesuai asli diberi tandare P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor :492/96/X/2000 tertanggal 0825 Oktober 2000 dalam perkawinan atas nama MOCH.
    LAILATUL BADERI , tertanggal 26092012 buktiSeSual ASli CIM LANGA sescceececeecceeeceececcaccavececceccccaceaeecscasaneassasaccneaED P5;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 orang saksi bernama : M. SOFIC ARIGIANTO danKHOIRUL ANAM dibawah sumpah masingmasing telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: 1. M.
    DICKY PRASETYOanak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri yang bernama MOCH.LAILATUL BADERI dan FENYMULYANAH ;3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebutkedalam register akta kelahiran untuk Warga Negara Indonesiadalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan AktaKelahirannya ; 4.
Putus : 27-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 82/PID.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 27 Maret 2012 — IMAM BIN BADERI
131
  • IMAM BIN BADERI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :IMAM BIN BADERI , Lahir di Kediri, Umur 52 tahun, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Desa Blimbing, KecamatanGurah, Kabupaten Kediri, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani ;Terdakwa ditahan sejak
    Menyatakan terdakwa IMAM BIN BADERI , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi jenis Togel atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu , dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan.2.
    (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya ia mohon kepada MajelisHakim keringanan hukuman dengan mengemukakan alasan bahwa ia sangatmenyesali akan perbuatannya, serta selanjutnya ia menyerahkan keputusan kepadakebijaksaan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Imam Bin Baderi pada hari Rabu
    Terdakwa Imam Bin Baderi mendapat komisi dariBandar sekitart 10 % dari omzet yang diperolehnya yaitu kuarng lebih sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) s/d Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) setiaapharinya dari hasil penjualan nomor yang telah dibeli oleh para penombok.
    Menyatakan Terdakwa : IMAM BIN BADERI , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 20/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 4 Februari 2015 — BADERI BIN SAIMIN
152
  • Menyatakan Terdakwa BADERI BIN SAIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi tanpa ijin; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    BADERI BIN SAIMIN
    PUTUSANNomor 20/Pid.B/2015/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : BADERI BIN SAIMIN;Tempat lahir : Blitar;Umur :49 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kambingan Rt.02 Rw.08 Desa Dayu KecamatanNglegokKabupaten Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta
    Menyatakan terdakwa BADERI Bin SAIMIN bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum sebagaimana diatur dalam pasal 303 (1) ke 2 KUHP dalamdakwaan tunggal;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BADERI Bin SAIMIN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan potong tahanan dalamperintah terdakwa tetap ditahan dan menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah lembaran/beberan; 3 (tiga) buah dadu; 1 (Satu) set alas tempurung dan tutup tempurung; 1 (Satu) buah kantong warna putih tempat untuk menyimpan uang dirampasdimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 453.000,00 (empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;3.
    KOKO OKTAFIANTO; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 13November 2014 sekira jam 16.00 WIB dihalaman yang terletak di dusun KambinganRt.02 Rw.08 Desa Dayu Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar; Bahwa orang yang telah ditangkap karena diduga melakukan perjudianjenis dadu tersebut adalah BADERI Bin SAIMIN;e Bahwa saksi mengetahui, BADERI Bin SAIMIN adalah pelaku perjudianjenis dadu karena saksi sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat;e Bahwa sepengetahuan saksi tersangka
    Menyatakan Terdakwa BADERI BIN SAIMIN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 27-05-2006 — Putus : 27-06-2006 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 214/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 27 Juni 2006 — - AGUS WALUYO BIN BADERI
164
  • - AGUS WALUYO BIN BADERI
    KecamatanBelitang II kabupaten OKU Timur.IslamBuruhMTScts ants bd adilan Negeri tersebut ;membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat yang terlampires elah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa Telah melihat dan meneliti barang bukti dipersidangan ;a Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknya1 kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inican sebagai berikut :yatakan terdakwa AGUS WALUYO Bin BADERI
    ditahan.barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha L2 Superi F 395 FC warna hitam dikembalikan kepada saksi ARDIHUSIN.agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. rupiah).ngdengar Pledooi Terdakwa secara lisan yaitu mohon kepadahukumannya diringankan dan Terdakwa berjanji tidak akantan pidana lagi, menyesal serta Terdakwa mempunyai tanggunganbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa telah didakwa olehdengan formulasi dakwaan sebagai berikut :ia terdakwa AGUS WALUYO Bin BADERI
    sepeda motor tersebut, setelah mesin sepedalalu terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dan membawanyardakwa di Desa Tanjung Kemuning, selanjutnya sepeda motor tersebutjual kepada INDRA di Desa Raman Jaya seharga Rp. 800.000, (delapanrupiah), kemudian pada hari sabtu tanggal 31 Desember 2005 sekira pukulib bertempat di Desa Raman Jaya Dusun Suka Agung, sepeda motor saksiketemukan oleh saksi SELIM Bin USUP dalam tumpukan rumput pada saat LIM hendak pergi ke kebun.ahwa terdakwa AGUS WALUYO Bin BADERI
    bersamasama dengan EDIO Bin SARMIN dan SUYUD mengambil 1 (satu) unit sepeda motorL2 Super Nomor Polisi F 395 LC warna hitam dengan nomor mesin 5K dan nomor rangka L2S1256055 tersebut tanpa seizing dari saksi korbanNTO Bin HUSIN dan akibat perbuatan terdakwa saksi korban menderitasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Atas perbuatannya terdakwa dipersalahkan mel;anggar pasal 363 ayat (1) tdakwa AGUS WALUYO Bin BADERI pada hari Kamis tanggal)5 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu
    kemudian mencabut kabellu mengengkol sepeda motor tersebut, setelah mesin sepeda motorwa mengendarai sepeda motor tersebut dan membawanya kerumahsa Tanjung Kemuning, selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwaRA di Desa Raman Jaya seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribupada hari sabtu tanggal 31 Desember 2005 sekira pukul 08.00 Wibdi Desa Raman Jaya Dusun Suka Agung, sepeda motor saksi korbanoleh saksi SELIM Bin USUP dalam tumpukan rumput pada saat saksik pergi ke kebun.terdakwa AGUS WALUYO Bin BADERI
Register : 28-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 41/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 26 Maret 2013 — BADERI GARONG bin KAJUWIT
223
  • BADERI GARONG bin KAJUWIT
    Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BADERI GARONG bin KAJUWIT (alm) ;Tempat lahir = KGGIP j n= nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnUmur/ Tgl.Lahir : 25 tahun/18 07 1987;Jenis kelamin 5 Leki lak jasn=eseseeeseseeseeee tence eeceemeennKebangsaan INGONGS ayn sesesenseeeneeeseeneeeessesere neemTempat tinggal Dsn.SelatanRt.013,Rw.005,Ds.Dukuh,Kec.Ngadiluwih
    sidang pertamapemeriksaan terdakwa tersebut ; Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum dipersidangan,tersurat dalam Surat Dakwaan tertanggal 17 Januari 2013 Nomor RegesterPerkara : PDM13/NGSM/01/2013 yang dibuat dan ditanda tangani olehSUTJIPTO,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngasem dan telahdibacakan didepan persidangan pada hari Senin tanggal 4 Maret 2013 yangtelah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa BADERI
    mendapatkan pembayaran 65 (enam puluh lima) kali lipat daripembeliannya, jika cocok 3 (tiga) angka mendapatkan pembayaran 400 (empatratus) kali lipat dari pembeliannya, dan jika cocok 4 (empat) angkamendapatkan pembayaran 2000 (dua ribu) kali lipat dari pembeliannya, danBandar dinyatakan kalah uang taruhannya menjadi milik Bandar, demikiansetiap kali permainannya, dan judi yang dilakukan terdakwa bersifat untungUNTUNQAN 5 222 n nner nn nnn nn nn nnn nnn cnn nn nnn nen nn rnc ccnnnnBahwa terdakwa Baderi
    22222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn reece nn en nen nen ennene1.Menyatakan terdakwa BADERI GARONG bin KAJUWIT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dantanpa hak memberi kesempatan untuk bermain judi kepada khalayak umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (I) ke 22.
    Menyatakan Terdakwa BADERI GARONGbin KAJUWIT telah terbuktiHal 9 dari 9 Hal. Pts.No. 41/Pid.B/2013/PN.kKdisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak memberi kesempatan bermain judi kepadakhalayak umuUM 227222 enn en nn nnn n nen nen ne nnn n nee2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama :4 (empat ) bulan ;5 202020202 2020020003.
Register : 04-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 161/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn.
Tanggal 4 Juli 2012 — MISDIANTO BIN AHMAD BADERI
284
  • Menyatakan Terdakwa MISDIANTO Bin AHMAD BADERI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    MISDIANTO BIN AHMAD BADERI
    PUTUSANNomor : 161/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuaraikan dibawahini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap: MISDIANTO BIN AHMAD BADERI ;Tampat lahir : Magetan ;Umur / Tgl.
    PDM69/MDN/Ep.1/05/2012, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa MISDIANTO BIN AHMAD BADERI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telahmenerima, membeli menerima tukar, menerima titipan atau memiliki hasilhutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yangdiambil atau dipungut secara tidak sah dalam dakwaan pertama kami ;Menjatuhkan pidana penjara
    Supriyanto ;Menimbang bahwa, Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini,karena didakwa oleh Penuntut Umum dengan susunan surat Dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA : Bahwa ia Terdakwa MISDIANTO BIN AHMAD BADERI pada hariKamis Tanggalm 5 April 2012 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya padaApril 2012, bertempat di Dusun Dongdes Desa Sebayi Kecamatan GemarangKabupaten Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, telah menerima, membeli,menerima
    tukar, menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan yangdiketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil ataudipungut secara tidak sah yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya terdakwa MISDIANTO BIN AHMAD BADERI padahari Senin tanggal 2 April 2012 sekira jam 10.00 WIB membeli rumah yangterbuat dari kayu jati milik Sdr.
    Yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada awalnya terdakwa MISDIANTO BIN AHMAD BADERI padahari Senin tanggal 2 April 2012 sekira jam 10.00 WIB membeli rumah yangterbuat dari kayu jati milik Sdr.
Putus : 15-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 106 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 15 Mei 2013 — BADERI Bin BAKRI
172
  • - Menyatakan terdakwa BADERI BIN BAKRI sesuai identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " Mengangkut ,menguasai atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) bulan;, Dan denda Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika
    BADERI Bin BAKRI
    LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : BADERI Bin BAKRI;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 50 tahun/ 10 April;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Caling RT/RW 01/03 Desa SidorejoKecamatanSugio Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menyatakan terdakwa BADERI BIN BAKRI bersalah melakukantindak pidana Mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya hasil Hutan(SKSHH) sebagaimana didakwakan dalam Pasal 50 ayat (3)huruf h Jo. Pasal 78 ayat (7) UU No. 41 Tahun Tahun 1999 ttgKehutanan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 6(enam) bulan . Dan pidana denda sebesar Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulankurungan ;3.
    perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,(Dua ribu lima ratus ribu rupiah ;Telah mendengar permohonan secara lisan yang diajukan olehTerdakwa terhadap tuntutan penuntut umum yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 41 / Lamon /04.13 tanggal 9 April 2013 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Baderi
    jugatelah dibenarkan oleh terdakwa dan para saksi, karena itu dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusanini maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangandianggap pula termuat dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi,keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta yuridis sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa Baderi
    Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 50 ayat (3) huruf h Jo Pasal 78 ayat (7) UU. 41Tahun 1999 tentang Kehutanan, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986tentang Peradilan Umum sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 49 Tahun2009, Pasal 197 ayat (1) KUHAP dan peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa BADERI
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 357/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
BADERI
169
  • : EDIFTARIA

    menjadi

    Nama Ayah : BADERI

    Pemohon:
    BADERI
    Bahwa pada tanggal 14 November 2014 telah terjadi pernikahan antarapemohon BADERI dengan seorang perempuan bernama EDIPTARIAberdasarkan Kutipan Akta Pernikahan Nomor :568/17/X1I/2014 tertanggal14 November 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahPelaihari. Dan dalam pernikahan tersebut di karuniai 1 (Satu) orang anakbernama :a. MUHAMMAD AKIF BADILA MUFTI2.
    Fotocopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 6372060406150001 dengan KepalaKeluarga atas nama BADERI, tanggal 11072019, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopi Kutipan Akta Nikah pada tanggal 14 November 2014 telah terjadipernikahan antara pemohon BADERI dengan seorang perempuan bernamaEDIPTARIA berdasarkan Kutipan Akta Pernikahan Nomor :568/17/X1/2014tertanggal 14 November 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahPelaihari, yang selanjutnya diberi tanda P3;4.
    dan nama lengkap Istri PemohonEDIPTARIA;> Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Bina Marga No.32 Rt.005 Rw.003 KelurahanGuntung Paikat Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;> Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bernama BADERI dan Istri Pemohonbernama EDIPTARIA;> Bahwa sepengetahuan saksi, Anak Pemohon lahir di Banjarbaru pada tanggalSAKSIII19 Oktober 2015;Bahwa sepengetahuan saksi, Anak Pemohon memiliki Kutipan AktaKelahiran bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala
    NUR SUBAIDAH, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar Pemohon;> Bahwa saksi sudah mengerti dihadirkan oleh Pemohon dipersidangansehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk merubah namaAyah dan nama Ibu pada Akta Kelahiran Anak Pemohon;Halaman4dari 12PenetapanNomor 357/Pdt.P/2019/PN Bjb> Bahwa nama lengkap Pemohon BADERI dan nama lengkap Istri PemohonEDIPTARIA;> Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Bina Marga No.32
    , yang dikeluarkan oleh Provinsi KalimantanSelatan Kota Banjarbaru, bahwa nama Pemohon adalah BADER;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 Kartu Keluarga (KK) Nomor6372060406150001 dengan Kepala Keluarga atas nama BADERI, tanggal11072019, yang dikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Selatan Kota Banjarbaru,bahwa nama Pemohon adalah BADERI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dikuatkan dengan keterangansaksisaksi telah didapatkan fakta bahwa Anak Pemohon mempunyai Kutipan AktaKelahiran atas nama MUHAMMAD
Register : 20-04-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0126/Pdt.P/2011/PA.Bjm
Tanggal 4 Mei 2011 — ABDUL HAMID Bin BADERI
152
  • ABDUL HAMID Bin BADERI
    SALINAN PENETA PANNomor : 0126/Pdt.P/2011/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Klas 1A Banjarmasin yang memeriksapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapannyaterhadap permohonan : ABDUL HAMID Bin BADERI, umur 49 tahun,Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di jalan Sungai Jingah Gang HikayahRt. 003 Kelurahan Sungai Jingah KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin ;Untuk
    Menetapkan memberi izin ( dispensasi )kepada Pemohon ( ABDUL HAMID Bin BADERI )untuk menikahkan anaknya yang bernamaNURUL IZZATIL AULIA Binti ABDUL HAMID denganseorang laki laki yang bernamaMUHAMMAD = AMIN Binti ABDUL LATIF ;3.
    dengan Peraturan PerundangUndangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka permohonan Pemohondapat dikabulkan seluruhnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor : 7 tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon ; Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan memberi izin (Dispensasi) kepada PemohonABDUL HAMID Bin BADERI
Putus : 07-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN.Jpa
Tanggal 7 Agustus 2017 — RIRIS YULIANTORO bin BADERI
506
  • Menyatakan Terdakwa RIRIS YULIANTORO bin BADERI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa RIRIS YULIANTORO bin BADERI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; 4.
    RIRIS YULIANTORO bin BADERI
    PUTUSANNomor 90/Pid.Sus/2017/PN.JpaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIRIS YULIANTORO bin BADERI ;Tempat Lahir : Jepara ;Umur/tanggal lahir : 33tahun/1Desember 1983 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kelet RT 025 RW 04 Kecamatan KelingKabupaten
    Menyatakan Terdakwa RIRIS YULIANTORO bin BADERI bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagai Dakwaan subsidair melanggar Pasal 112 ayat (1) UURINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.
    Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya mohon hukumanyang seringan ringannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR ;Bahwa, Terdakwa RIRIS YULIANTORO bin BADERI pada hari Selasa,tanggal 18 April 2017
    Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah subyek hukumpelaku tindak pidana, dalam hal ini semua orang tanpa kecuali yangmempunyai kemampuan untuk mempertanggungjawabkan perbuatanya tanpaadanya alasan yang dapat menghapus kesalahannya baik alasan pemaafmaupun pembenar ;Menimbang, bahwa pada saat persidangan pertama Penuntut Umumtelah menghadapkan seorang Terdakwa yang setelah ditanya identitasnyamengaku bernama RIRIS YULIANTORO bin BADERI dimana atas dakwaanPenuntut Umum
    Menyatakan Terdakwa RIRIS YULIANTORO bin BADERI tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa RIRIS YULIANTORO bin BADERI tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN ;4.
Putus : 09-07-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 137/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 9 Juli 2013 — MOHADI bin BADERI
228
  • MOHADI bin BADERI
    BADERI, pada hari Minggu tanggal 10Maret 2013 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2013, bertempat di Rumah Kos Sdr.
    BADERI. Setelah terdakwa MOHADI Bin Alm.BADERI mendapatkan fotocopy BPKB, copy faktur, dan copy STNK mobil Toyota KijangInnova type G No.
    BADERI menyerahkan peryaratan yang diperlukan berupaBPKB, faktur pembelian, fotocopy STNK dan fotocopy KIP tas nama yang ada dalam STNKkepada saksi RONY JULI PURNOMO berikut (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova typeG No. Pol : AG 1305 AE. Kepada saksi RONY JULI PURNOMO, terdakwa MOHADI BinAlm. BADERI bahwa mobil tersebut milik terdakwa MOHADI Bin Alm.
    BADERI sebagaimana diancam pidanasebagaimana diatur dalam pasal 263 ayat (1) KUH Pidana .SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MOHADI Bin Alm.
    BADERI mendapatkan fotocopy BPKB,copy faktur, dan copy STNK mobil Toyota Kijang Innova type G No.
Register : 08-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PN MAGETAN Nomor 25/Pdt.P/2023/PN Mgt
Tanggal 16 Mei 2023 — Pemohon:
WINTARI Binti BADERI
421
  • Pemohon:
    WINTARI Binti BADERI