Ditemukan 821 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1155/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 30 Juli 2012 — SOPIAN SAURI
204
  • Menyatakan bahwa WAHID ARMANSYAH adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri SOPIAN SAURI dan NURLELA yang lahir di Musi Banyuasin, tanggal 01 November 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
    SOPIAN SAURI
    pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1.Fotocopy KTP NIK 1606111811800001 tanggal 10 Juli 2012 atas nama SOPIAN SAURI diberitanda P.1;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606110904085749 atas nama Kepala Keluarga SOPIANSAURI tanggal 10 Juli 2012 diberi tanda P.2:Fotocopy Surat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Periuk KabupatenTangerang Propinsi Banten Nomor 60/60/1/2007 tanggal 16 Januari 2007
    LalanKab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa WAHID ARMANSYAH adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu)dari pasangan suami istri SOPIAN SAURI dan NURLELA yang lahir di Musi Banyuasin, tanggal 01November 2009;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya
    Lalan Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa WAHID ARMANSYAH adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu)dari pasangan suami istri SOPIAN SAURI dan NURLELA yang lahir di Musi Banyuasin, tanggal 01November 2009;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan
    SAURI dan NURLELA;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti suratP.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan,berdasarkan keterangan saksi SUKARDI dan TASIMUN bahwa anak pemohon yang bernama WAHIDARMANSYAH adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri SOPIAN SAURI danNURLELA yang lahir di Musi Banyuasin, tanggal 01 November 2009;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan
    Menyatakan bahwa WAHID ARMANSYAH adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri SOPIAN SAURI dan NURLELA yang lahir di Musi Banyuasin, tanggal01 November 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
Register : 14-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 79/Pdt.P/2017/PN Cjr
Tanggal 19 Juni 2017 — Sopian Sauri
184
  • Sopian Sauri
    Foto copy KTP atas nama Pemohon Sopian Sauri Nik3203062808860012, sesuai dengan aslinya, diberitanda P1;2. Foto copi Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL. 625.0775108 tertanggal 27 April2017 sesuai dengan asili diberi tanda P2;3. Foto Kartu Keluarga Nomor 32030622031 10861, Kepala Keluarga an. SopianSauri, sesuai dengan aslinya diberi tanda P3;4.
    Menimbang, bahwa sedangkan dalam Berita Acara Pembatalan permohonanDPRI Nomor : W.11.IMLIMIL5GR.01.01.0703 dan lampiran Informasi Duplikasitanggal 8 Juni 2017 (bukti P4) disebutkan bahwa nama Pemohon adalah SopianSauri lahir di Cianjur tanggal 22 Agustus 1984;Halaman 5 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2017/PN CjrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon yaitu saksi Imas Maspuroh dan Endang Gojali, keduanyamenerangkan bahwa memang nama Pemohon adalah Sopian
    Sauri dan lahir diCianjur tanggal 22 Agustus 1984;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tanda Terima Laporan kehilanganBarang Nomor : STPLKB/299/VV/2017/Sektor tanggal 8 Juni 2017 paspor yangpernah dibuat Pemohon telah hilang dan sekarang akan membuat paspor yangbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan tersebut diatas,Pengadilan berpendapat bahwa permohonan yang diajukan oleh Pemohon untukmemperbaiki tanggal lahir yang ada di paspor lama yang semula ditulis tanggal 28Agustus 1984
Putus : 24-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 591/Pid.B/2012/PN.Stb
Tanggal 24 September 2012 — SOPIAN SAURI alias SOPIAN;
1911
  • SOPIAN SAURI alias SOPIAN;
    PUTUSANNomor : 591/Pid.B/2012/PN.Stb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SOPIAN SAURI alias SOPIAN;Tempat lahir : Banda Aceh;Umur/ Tgl.
    didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum pada tanggal 17 September 2012 yang padapokoknya berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan1menurut hukum melanggar Pasal 362 KUHPidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair, dan oleh karenanya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SOPIAN
    SAURI Als SOPIAN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHPidana..2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPIAN SAURI Als SOPIAN denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.
    SAURI Als SOPIAN bersama dengan temannya RAMLI (DPO) padahari Rabu tanggal 27 Juni 2012 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2012, bertempat di Areal Afdeling II Kebun PT.
    LNK TanjungKeliling mengalami kerugian sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah). .woone Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana 2222 022n nn nen nnn nen nnn ne ne ee nee enn nnn een nee ne ee eee eeeeSUBSIDAIR :Terdakwa SOPIAN SAURI Als SOPIAN bersama dengan temannya RAMLI (DPO) padahari Rabu tanggal 27 Juni 2012 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2012, bertempat di Areal Afdeling IIT Kebun PT.
Register : 13-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 594/Pid.B/2015/PN LLg.
Tanggal 26 Nopember 2015 — Terdakwa (DAPID Bin SOPIAN SAURI )
8529
  • Menyatakan terdakwa DAPID Bin SOPIAN SAURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa DAPID Bin SOPIAN SAURI dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan terdakwa DAPID Bin SOPIAN SAURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAPID Bin SOPIAN SAURI tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;7. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sarung pisauDirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)
    Terdakwa (DAPID Bin SOPIAN SAURI )
    Nomor 594/Pid.B/2015/PN.LLg tanggal 13 Oktober 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 594/Pid.B/2015/PN.LLg tanggal 13Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DAPID Bin SOPIAN
    SAURI terbukti bersalah melakukantindak pidana Pembunuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP dalam dakwaan Subsidair kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAPID Bin SOPIAN SAURI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sarung pisau.Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    SAURI yang diajukan dipersidangan yang telah ditanya identitasnya adalah benar dan merupakan subyek hukumperorangan yang mempunyai hak dan kewajiban.
    Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukumyang mempunyai hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa terdakwa DAPID Bin SOPIAN SAURI yang diajukan dipersidangan yang telah ditanya identitasnya adalah benar dan merupakan subyek hukumperorangan yang mempunyai hak dan kewajiban.
    SAURI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair JaksaPenuntut Umum ;2 Membebaskan terdakwa DAPID Bin SOPIAN SAURI dari dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum tersebut ;3 Menyatakan terdakwa DAPID Bin SOPIAN SAURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAPID Bin SOPIAN SAURI tersebutdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan;5 Menetapkan masa penangkapan
Putus : 25-11-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 630/Pid.B/2014/PN Cbi
Tanggal 25 Nopember 2014 — pidana -Sopian Sauri alias Pian bin Mustopa Muis;
490
  • Menyatakan Terdakwa SOPIAN SAURI Alias PIAN BIN MUSTOPA MUIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan beberapa kali sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanai Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    pidana-Sopian Sauri alias Pian bin Mustopa Muis;
Register : 28-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 152/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 11 September 2013 — ARDI HIDAYAT Als ARDONK Bin SOPIAN SAURI
257
  • ARDI HIDAYAT Als ARDONK Bin SOPIAN SAURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa M. ARDI HIDAYAT Als ARDONK Bin SOPIAN SAURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Memiliki Narkotika Golongan I dan Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 4.
    ARDI HIDAYAT Als ARDONK Bin SOPIAN SAURI
    ARDI HIDAYAT Als ARDONK Bin SOPIAN SAURI ;Tempat lahir : Pangkalpinang ;Umur/tanggal lahir =: 26 Tahun /30 Juni 1987 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. KH. Masud NUR No. 152 RT. 01 Kel.
    Ardi Hidayat alias Ardonk bin Sopian Sauri, pada hariSelasa tanggal 12 Pebruari 2013 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya di waktu lainpada bulan Pebruari 2013, bertempat di jalan K.H.
    Ardi Hidayat alais Ardonkbin Sopian Sauri adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor Unit 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Putusan No.152/Pid.B/2013/PN.Pkp.
Register : 08-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0045/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 23 Februari 2017 — 1.Sopian Sauri bin Turmuzi 2.Marlina binti MawardI
3711
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sopian Sauri bin Turmuji) dengan Pemohon II (Marlina binti Mawardi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2015 di Lingkungan Rungkang Jangkuk, Kelurahan Sayang-sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II. 4.
    1.Sopian Sauri bin Turmuzi2.Marlina binti MawardI
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sopian Sauri bin Turmuji)dengan Pemohon Il (Marlina binti Mawardi) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 2015 di Lingkungan Rungkang Jangkuk, KelurahanSayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mecatatkanperkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon I.4.
Register : 25-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 127/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 13 Oktober 2020 —
Terdakwa:
DICKY SEPTIAN Bin SOPIAN SAURI
7022
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DICKY SEPTIAN Bin SOPIAN SAURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu , sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu

    Terdakwa:
    DICKY SEPTIAN Bin SOPIAN SAURI
    Nama lengkap : DICKY SEPTIAN Bin SOPIAN SAURI. Tempat lahir : Balikpapan. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 14 Oktober 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Merdeka Timur Ill RT.100 Kel SungaiPinang Dalam Kec. Sungai Pinang Kota SamarindaProvinsi Kalimantan Timur. Agama : Islam.
    Pekerjaan : Pelajar / MahasiswaTerdakwa DICKY SEPTIAN Bin SOPIAN SAURI ditangkap pada tanggal9 Juni 2020 dan ditahan dalam tahanan RUTAN (Rumah Tahanan Negara)Polres Kutai Barat oleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 Juni 2020 sampai dengan tanggal 29 Juni2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni2020 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2020 sampai dengan tanggal25 Agustus 2020;4.
    BKK (BerkahKarya Kaltim) mengalami kerugian sebesar Rp. 20.544.000, (dua puluhjuta lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa DICKY SEPTIAN Bin SOPIAN SAURIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa DICKY SEPTIAN Bin SOPIAN SAURI, pada hariMinggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Juni tahun 2020, bertempat di Mess Karyawan PT.BKK (Berkah Karya Kaltim) yang berada di Kamp.
    SAURI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa keterangan yang dulu diterangkan para saksi semuanya benar; Bahwa Terdakwa bekerja di PT.
    Sebagaisubjek hukum Terdakwa DICKY SEPTIAN BIN SOPIAN SAURI telahmembenarkan identitasnya dan dibenarkan pula oleh Saksi JOKO FITRIRIYANTO, Saksi YUNUS, Saksi ARIANTO, Saksi SUGIANTO dan SaksiDION ; Bahwa bahwa Terdakwa DICKY SEPTIAN BIN SOPIAN SAURI bekerjadi PT.BKK ( Berkah Karya Kaltim ) sejak 14 Februari Tahun 2020 sampaiditangkap dan jabatan saksi di PT.BKK ( Berkah Karya Kaltim ) sebagaiAdmin HR (Human Resources) yang berkantor di kantor Cabang KutaiBarat di Kamp. Busur RT. 14 Kec.
Register : 26-07-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 139/Pid.B/2022/PN Pwk
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
SOPIAN SAURI Alias PIAN Alias PEA Bin KEDEN
5323
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SOPIAN SAURI Alias PIAN Alias PEA Bin KEDEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan luka-luka;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    Freddy Friyanto, Senjaya, SH
    Terdakwa:
    SOPIAN SAURI Alias PIAN Alias PEA Bin KEDEN
Register : 01-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN STABAT Nomor 102/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Sopian Sauri Als Pian
3118
    1. Menyatakan Terdakwa Sopian Sauri alias Pian terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 55 (lima
    Penuntut Umum:
    1.Rio Bataro Silalahi, SH
    2.Renhard Harve,SH.MH
    Terdakwa:
    Sopian Sauri Als Pian
    Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 21 Desember 2020;Terdakwa Sopian Sauri alias Pian ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Desember 2020 sampai dengan tanggal 10Januari 2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2021sampai dengan tanggal 19 Februari 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2021 sampai dengan tanggal 9Maret 2021.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPIAN SAURI Als PIAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 55 (lima puluh lima) janjang buah kelapa sawit,Dikembalikan kepada saksi korban LAZUARDI. 1(satu) buah angkong warna merah,Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Sauri alias Pian, merupakan subjek hukumatau pelaku tindak pidana yang didakwakan ;Halaman 7 dari 10 Putusan No.102/Pid.B/2021/PN Stb.Bahwa terdakwa Sopian Sauri alias Pian adalah orang yang normal,berakar sehat, tidak terdapat gangguan jiwa sehingga secara hukum ia dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukan ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yang diajukankepersidangan sebagai terdakwa Sopian Sauri alias Pian sesuai denganidentitas terdakwa dalam surat
    dakwaan ;Bahwa terhadap diri terdakwa Sopian Sauri alias Pian berdasarkan faktafakta persidangan tidak terdapat adanya alasan pemaaf ;Dengan demikian Unsur barang siapa telah terbukti;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Sopian Sauri alias Pian terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.
Register : 05-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN Bgr
Tanggal 21 September 2021 — Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Bogor
Tergugat:
1.MUHAMAD SOPIAN SAURI
2.H. Muhamad Asep Solihin
3411
  • BPKB atas nama : MUHAMAD SOPIAN SAURI.

    dari Tergugat I danTergugat II atau siapa saja yang mendapatkan hak dari Tergugat I dan Tergugat II atas kendaraan tersebut tanpa syarat apapun;

    6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

    7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

    Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Bogor
    Tergugat:
    1.MUHAMAD SOPIAN SAURI
    2.H. Muhamad Asep Solihin
Register : 27-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 426/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 25 September 2018 —
Terdakwa:
1.MUHAMMAD KIKI ARDIANSYAH Als KIKI Bin MAMAN
2.YUSUF SOPIAN SAURI Als UCUP Bin H. ZEN TAMAMI
2210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I MUHAMMAD KIKI ARDIANSYAH ALS KIKI BIN MAMAN dan Terdakwa II YUSUF SOPIAN SAURI ALS UCUP BIN H.
    ZEN TAMAMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUHAMMAD KIKI ARDIANSYAH ALS KIKI BIN MAMAN dan Terdakwa II YUSUF SOPIAN SAURI ALS UCUP BIN H.

    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD KIKI ARDIANSYAH Als KIKI Bin MAMAN
    2.YUSUF SOPIAN SAURI Als UCUP Bin H. ZEN TAMAMI
    KIKI ARDIANSYAH danterdakwa YUSUF SOPIAN SAURI dengan cara menitip membeli; Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi KUSTIONO RAHIM dan saksiASEP TB ILHAM melakukan pengembangan dan sekitar jam 17.30 WIBmenangkap terdakwa M.
    KIKIARDIANSYAH dan terdakwa YUSUF SOPIAN SAURI yang berada diKampung Cimande Girang RT 03/03 Kecamatan Caringin KabupatenBogor untuk menitip membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja, lalusaksi menyerahkan uang sebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima riburupiah) kepada terdakwa M. KIKI ARDIANSYAH; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa M.
    Sauri als Ucup bin H.
    SAURI ALS UCUP BIN H.
    ZENTAMAMI terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menggunakan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendinri ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD KIKI ARDIANSYAHALS KIKI BIN MAMAN dan Terdakwa Il YUSUF SOPIAN SAURI ALSUCUP BIN H.
Register : 14-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor -60/Pid.B/2017/PN.Sel
Tanggal 27 April 2017 — -KHAIRIL ANWAR alias HERI;
5126
  • SAURI aliasYAN yang berada di Dusun Talun, Desa Pringgajurang Utara, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur, untuk menebus sepeda motor itu;Bahwa setiba di rumah saksi SOPIAN SAURI alias NAN, Saksi bertemudengan saksi SOPIAN SAURI alias IYAN dan Terdakwa, lalu Saksimemberikan uang tebusan sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) kepadaTerdakwa;Hal. 6 dari 21 Putusan No. 60/Pid.B/2017/PN.
    SelBahwa Saksi kemudian diajak oleh Terdakwa untuk mengantar Terdakwamengambil sepeda motor itu, namun Saksi tidak berani, sehingga kemudianTerdakwa pergi diantar oleh saksi SOPIAN SAURI alias YAN, sedangkanSaksi tetap menunggu di rumah saksi SOPIAN SAURI alias YAN;Bahwa setelah Terdakwa kembali, akhirnya 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul warna hitam itu diserahkan kepada Saksi, lalu Saksimembawanya pulang dan menyerahkannya kepada DEVI ROSALINA;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi
    SAURI alias YAN yangHal. 8 dari 21 Putusan No. 60/Pid.B/2017/PN.
    Selberada di Dusun Talun, Desa Pringgajurang Utara, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur, untuk menebus sepeda motor itu;Bahwa setibanya di rumah saksi SOPIAN SAURI alias YAN, Saksi melihatsaksi ROBI ROZWANDI alias ANDI menyerahkan uang tebusan sebesarRp3.000.000.
    SAURI alias YAN, Terdakwamenawarkan bantuan untuk mencarikan sepeda motor yang hilang itu sampaiHal. 16 dari 21 Putusan No. 60/Pid.B/2017/PN.Selakhirnya Terdakwa berbicara kepada kakak dari saksi LAILI SURYANA alias DIANA,yang bernama DEVI ROSALINA, untuk meminta uang tebusan yang disepakatisebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah), sehingga kemudian kakak dari saksi LAILISURYANA alias DIANA yang bernama saksi ROBI ROZWANDI alias ANDI datang kerumah saksi SOPIAN SAURI alias YAN dan menyerahkan uang
Register : 25-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 261/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Juni 2021 —
Terdakwa:
SOPIAN SAURI als PIAN Bin SUPARDI
611
    1. Menyatakan terdakwa SOPIAN SAURI als PIAN bin SUPRIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPIAN SAURI als PIAN bin SUPRIADI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    SOPIAN SAURI als PIAN Bin SUPARDI
Putus : 12-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 172/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
Tanggal 12 Agustus 2014 — TAOPIK HIDAYAT BIN HERMAN
8710
  • SAURI yang jugasedang berbelanja di warung lain dengan cara yang sama melakukan pembayarandengan menggunakan uang palsu pecahan Seratus Ribu Rupiah, selanjutnya Saksimelaporkan perbuatan Saksi Saksi IHSAN FAUZI dan Saksi SOPIAN SAURI kephak yang berwajib di Polsek Bayongbong.e Bahwa kepada para petugas Kepolisian yang melakukan pemeriksaan Saksi IHSANFAUZI dan Saksi SOPIAN SAURI mengakui telah mengedarkan uang palsu yangdiperoleh dari Terdakwa TAOPIK HIDAYAT BIN HERMAN .e Bahwa sesuai dengan keterangan
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar jam 16.00 WIB Saksi IHSANFAUZI bersamasama dengan Saksi SOPIAN SAURI membelanjakan uang palsu diwarung milik Saksi KURNIA SANDI di Kp. Pamalayan Kec.
    SAURI yang jugasedang berbelanja di warung lain dengan cara yang sama melakukan pembayarandengan menggunakan uang palsu pecahan Seratus Ribu Rupiah, selanjutnya Saksimelaporkan perbuatan Saksi Saksi IHSAN FAUZI dan Saksi SOPIAN SAURI kephak yang berwajib di Polsek Bayongbong.Bahwa kepada para petugas Kepolisian yang melakukan pemeriksaan Saksi IHSANFAUZI dan Saksi SOPIAN SAURI mengakui telah mengedarkan uang palsu yangdiperoleh dari Terdakwa TAOPIK HIDAYAT BIN HERMAN .Bahwa sesuai dengan keterangan
    ;e Bahwa, pada waktu saksi menyetorkan uang hasil mengedarkan uang palsu sebesarRp.300.000. kepada terdakwa TAUFIK HIDAYAT, saksi SOPIAN SAURI ikutmenyaksikan; Bahwa, keesokan harinya saksi bermaksud untuk mengedarkan lagi uang palsupecahan Rp.100.000. kemudian mengajak saksi SOPIAN SAURI mendatangilagi terdakwa TAUFIK HIDAYAT untuk meminta uang palsu , tetapi oleh terdakwatidak diberi karena uangnya sudah diserahkan lagi kepada temannya bernama IBRO.e Bahwa, kemudian saksi mengajak saksi SOPIAN
Putus : 19-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 171/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
Tanggal 19 Agustus 2014 — 1. IHSAN FAUZI BIN UNDANG 2. SOPIAN SAORI BIN ENAS
795
  • SAURI dan memberikan uang senilai Rp.
    Terdakwa menjawab: ITU UANG SETORAN SAYA MENJUAL UANG kemudian Terdakwa Il SOPIAN SAURI bertanya lagi : KENAPA UANG KOKDIJUAL ?
    Terdakwa menjawab: ITU UANG SETORAN' SAYAMENJUAL UANG kemudian Terdakwa II SOPIAN SAURI bertanya lagi : KENAPAUANG KOK DIWUAL ?
    SAURI sebesar Rp. 30.000.;> Bahwa pada waktu Terdakwa Terdakwa IHSAN FAUZI menyetrorkan uang hasilmengedarkan uang palsu sebesar Rp.300.000. kepada Saksi TAUFIK HIDAYAT,Terdakwa Il SOPIAN SAURI ikut menyaksikan, kemudian bertanya kepadaTerdakwa IHSAN FAUZI ITU UANG SETORAN APA ?
    SAURI sebesar Rp. 30.000.
Register : 28-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 9/Pid.R.C./2015/PN.Pbl
Tanggal 28 Oktober 2015 — ASRI binti SOKYOHALAL (Terdakwa)
614
  • Kademangan Kota Probolinggo,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa selama persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Susunan persidangan :ACEP SOPIAN SAURI, SH.MH. .................:.
    penjaraselama 2 (dua) bulan ; Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan tersebut di atas tidak perludijalankan kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam putusanhakim yang telah berkekuatan hukum tetap, karena terdakwa dipersalahkanmelakukan sesuatu tindak pidana sebelum lewat tenggang waktu 4 (empat)bulan ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari : RABU, tanggal 28 OKTOBER 2015, olehkami : ACEP SOPIAN
    SAURI, SH.MH. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim, dengan dibantu oleh BUDI SISWANTO, SH.
    ACEP SOPIAN SAURI, SH.MH.
Register : 14-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor -61/Pid.B/2017/PN.Sel
Tanggal 27 April 2017 — -HELDI alias EDENG
4619
  • SAURI alias YAN, Saksi bertemudengan saksi SOPIAN SAURI alias YAN dan saksi KHAIRIL ANWAR aliasHERI, lalu Saksi memberikan uang tebusan sebesar Rp3.000.000.
    (tiga jutarupiah) kepada saksi KHAIRIL ANWAR alias HERI; Bahwa Saksi diajak oleh saksi KHAIRIL ANWAR alias HERI untuk mengantarsaksi KHAIRIL ANWAR alias HERI mengambil sepeda motor itu, namun Saksitidak berani, sehingga kemudian saksi KHAIRIL ANWAR alias HERI pergidiantar oleh saksi SOPIAN SAURI alias INYAN, sedangkan Saksi tetapmenunggu di rumah saksi SOPIAN SAURI alias YAN; Bahwa setelah saksi KHAIRIL ANWAR alias HERI kembali, akhirnya 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam itu diserahkan
    Saksi membawanya pulang dan menyerahkannya kepada DEVIROSALINA;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;e Saksi 3: SOPIAN SAURI alias IYAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN.
    SAURI alias YAN yangberada di Dusun Talun, Desa Pringgajurang Utara, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur, untuk menebus sepeda motor itu;Bahwa setibanya di rumah saksi SOPIAN SAURI alias YAN, Saksi melihatsaksi ROBI ROZWANDI alias ANDI menyerahkan uang tebusan sebesarRp3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada saksi KHAIRIL ANWAR alias HERI;Bahwa saksi KHAIRIL ANWAR alias HERI kemudian pergi bersamamengambil sepeda motor itu bersama dengan saksi SOPIAN SAURI aliasHalaman 9 dari 21 Putusan
    SelPringgajurang Utara, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur,dengan tujuan hendak menitip sepeda motor karena Terdakwa mau pergimencuri sepeda motor;Bahwa saat itu Saksi berpesan jika Terdakwa berhasil mencuri sepeda motormaka Saksi yang akan menebusnya, yang kemudian diiyakan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari itu juga, kirakira siang hari, ketika sedang berada di rumahsaksi SOPIAN SAURI alias YAN, Saksi diberitahu bahwa ada orang yangminta tolong untuk dicarikan sepeda motor yang hilang;
Putus : 04-04-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 81 /Pid.B/2012 /PN-Kis
Tanggal 4 April 2012 — SYAHRIAL ALS RIAL
5412
  • Membebankan biaya perkara kepadaNegara;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HalRABU tanggal, 04 APRIL 2012 oleh Kami FAISAL, SH.MH sebagaDAMANIK, SH.MKn dan ACEP SOPIAN SAURI, SH masingrmmana di ucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariMajelis tersebut, dengan didampingi oleh masingmasing Hakim AHARDI, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KisalSH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kisaran serta dihadapan THukumnya,kim Pengadilan Negeri Kisaran, pada
    ACEP SOPIAN SAURI, SH Panitera Pengganti Untuk salinan yang sesuai dengan bunyiaslinyaPengadilan Negeri KisaranWakil Paniterad.t.oBUYUNG HARDI, SH
Register : 23-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 33/Pdt.G/2014/PN.Pbl
Tanggal 26 Nopember 2014 —
253
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sebesarRp.484.000,00 (empat ratus delapan puluhempat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis Hakim PengadilanNegeri Probolinggo pada hari : RABU, tanggal : 26 NOPEMBER 2014, oleh kamiACEP SOPIAN SAURI, S.H., MH., sebagai Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriProbolinggo, FLORENCE KATERINA, SH., MH. dan I.G.N.A ARYANTA E.W, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam
    ,M.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Probolinggo,tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat ;HAKIM KETUAACEP SOPIAN SAURI, S.H., MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAFLORENCE KATERINA, SH. 1.G.N.A ARYANTA E.W, SH. Panitera PenggantiMOHAMMAD HERU GUNAWAN, S.H.,M.H Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Leges Rp. 3.000,003. ATK Rp. 50.000,004. Ongkos Panggilan Rp. 365.000,005. PNBP Panggilan Rp. 25.000.006. Redaksi Putusan Rp. 5.000,007.