STEPHANUS NAMA KEDA, S.E

NAMA KEDA, SE. memerintahkan kepadaSaudara HERIBERTUS KRISPINUS, B.Sc.Sp. untuk membuat gambar designkapal dan setelah gambar design kapal selesai dibuat selanjutnya saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE. menandatangani gambar design kapphNAMA tersebut untuk kemudian saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE. menyerahkangambar design kapal tersebut kepada Panitia Pengadaan untuk dipergunakandalam proses pengadaan tanpa terlebih dahulu meminta pengesahan dari DirekturJenderal cq.

NAMA KEDA, SE. selaku Kepala DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kab.

NAMA KEDA, SE.

Menetapkan agar Terdakwa STEPHANUS NAMA KEDA, SE dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ; Membaca, Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKupang Nomor : 38/Pid.Sus/2013/PN.KPG., tanggal 12 Desember 2013 , yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa STEPHANUS NAMA KEDA, S.E terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secarabersamasama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primair

NAMA KEDA, S.E tetap beradadalam tahanan ; 5.

STEPHANUS NAMA KEDA, S.E

No. 1108 K/PidSus/2014Jasa Angkutan Pengadaan Kapal Motor dan Rambu Pendahuluan PenunjukJurusan pada Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika KabupatenSikka ;e Bahwa selanjutnya saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE. memerintahkankepada Saudara HERIBERTUS KRISPINUS, B.Sc.Sp. untuk membuat gambardesign kapal dan setelah gambar design kapal selesai dibuat selanjutnya saksiSTEPHANUS NAMA KEDA, SE. menandatangani gambar design kapaltersebut untuk kemudian saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE. menyerahkangambar

NAMA KEDA, SE. dan ketika saksi STEPHANUSNAMA KEDA, SE., terdakwa dan Bupati Sikka melakukan kunjungan keGalangan Kapal Usaha Mandiri di Kolone, Kabupaten Konawe Selatan,Propinsi Sulawasi Tenggara karena sampai dengan berakhirnya masa kontrak,kapal tersebut belum tiba di Maumere, saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE.memberikan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepadasaksi MUHAMAD MAHFUD sehingga masih tersisa dana yang dipergunakanoleh saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE. yaitu sebesar

NAMA KEDA, SE.

Marez dan diketahui Meridian Dado, S.H ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama Terdakwa STANISLAUS ;5 Menetapkan agar Terdakwa STEPHANUS NAMA KEDA, SE dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKupang Nomor : 38/Pid.Sus/2013/PN.KPG tanggal 12 Desember 2013 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa STEPHANUS NAMA KEDA, S.E terbukti

Menyatakan Terdakwa STEPHANUS NAMA KEDA, S.E terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa STEPHANUS NAMA KEDA, S.E oleh karena itu pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dengan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar dalam tempo 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan ini berkekuatan hukum tetap maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menjatuhkan Pidana Tambahan kepada Terdakwa STEPHANUS NAMA KEDA, S.E untuk membayar Uang Pengganti Kerugian Keuangan Negara sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan ini berkekuatan hukum tetap dengan ketentuan, jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan tersebut maka harta bendanya disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti kerugian keuangan negara tersebut dan dalam hal Terdakwa

Memerintahkan agar Terdakwa STEPHANUS NAMA KEDA, S.E tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa STEPHANUS NAMA KEDA, S.E dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa STEPHANUS NAMA KEDA, S.E membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

STEPHANUS NAMA KEDA, S.E.

Stephanus Nama Keda, SE, Stanislaus,Urbanus ,ST,MT, Wihelmus Tekadis Mayolis.S.Tr, Wilibrdus Thaal,SE, Solvinus Solvanto Nong Din, A.Md, Lorensius Konterius,Wihelmus S.

Adapun yang kami bicarakan pada saat ituadalah STEPHANUS NAMA KEDA,SE menanyakan siapa yangmenjadi rekan kerja Saksi dalam pengerjaan kapal KM TelukMaumere tersebut, dan Saksi menjawab yang menjadi rekan kerjaSaksi adalah Saksi GIPSY. Lalu STEPHANUS NAMA KEDA,SE249bereaksi datar datar saja dan hanya menjawab iya.

rapat yangdihadiri yaitu : Stephanus Nama Keda, SE, Stanislaus,Urbanus ,ST,MT, Wihelmus Tekadis Mayolis.S.Tr, WilibrdusThaal, SE, Solvinus Solvanto Nong Din, A.Md, LorensiusKonterius, Wihelmus S.

tiba di Maumere, Trdakwa STEPHANUS NAMA KEDA,SE memberikan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) kepada saksi MUHAMAD MAHFUD sehingga masih tersisadana yang dipergunakan oleh Trdakwa STEPHANUS NAMA KEDA,SE yaitu sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) untukkeperluan kunjungan ke galangan kapal tersebut padahal kegiatantersebut tidak tercantum dalam kontrak.

Menyatakan Terdakwa STEPHANUS NAMA KEDA, S.Eterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana505Korupsi yang dilakukan secara bersamasama dan berlanjutsebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

Terbanding/Terdakwa : STEPHANUS NAMA KEDA, SE

Nama Keda, SE. dan saksi Stanislaus selakuPejabat Pembuat Komitmen memerintahkan Terdakwa bersama salahseorang staf dari Dinas Hubkominfo (Muh.

Nama Keda, SE, saksiStanislaus, saksi Aji Juanda, SH., saksi Yonas A.

Nama Keda, SE. memerintahkankepada Heribertus Krispinus, B.Sc.Sp. untuk membuat gambar designkapal dan setelah gambar design kapal selesai dibuat selanjutnya saksiStephanus Nama Keda, SE. menandatangani gambar design kapal tersebutuntuk kemudian saksi Stephanus Nama Keda, SE. menyerahkan gambardesign kapal tersebut kepada Panitia Pengadaan untuk dipergunakandalam proses pengadaan tanpa terlebih dahulu meminta pengesahan dariDirektur Jenderal cq.

Nama Keda, SE., saksiStanislaus, saksi Aji Juanda, SH., saksi Yonas A.

Bahwa dari pembukaan pemblokiran dana sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) pada tanggal 22 Maret 2012 ada uangsebesar Rp. 95.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) yang awalnyamasih di pegang oleh saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE. dan ketikasaksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE., saksi STANISLAUS dan BupatiSikka melakukan kunjungan ke Galangan Kapal Usaha Mandiri diKolone, Kabupaten Konawe Selatan, Propinsi Sulawasi Tenggarakarena sampai dengan berakhirnya masa kontrak, kapal tersebutbelum tiba

di Maumere, saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE.memberikan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) kepada saksi MUHAMAD MAHFUD sehingga masih tersisadana yang dipergunakan oleh saksi STEPHANUS NAMA KEDA,SE. yaitu sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)untuk keperluan kunjungan ke galangan kapal tersebut padahalkegiatan tersebut tidak tercantum dalam kontrak.3.

NAMA KEDA, SE. selaku KepalaDinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kab.

tiba di Maumere, saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE.memberikan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) kepada saksi MUHAMAD MAHFUD sehingga masih tersisadana yang dipergunakan oleh saksi STEPHANUS NAMA KEDA,SE. yaitu sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)untuk keperluan kunjungan ke galangan kapal tersebut padahalkegiatan tersebut tidak tercantum dalam kontrak.3.

Nama Keda, SE. dan saksi Stanislaus selakuPejabat Pembuat Komitmen memerintahkan Terdakwa bersama salahseorang staf dari Dinas Hubkominfo (Muh.

Nama Keda, SE, saksiStanislaus, saksi Aji Juanda, SH., saksi Yonas A.

Nama Keda, SE. memerintahkankepada Heribertus Krispinus, B.Sc.Sp. untuk membuat gambar designkapal dan setelah gambar design kapal selesai dibuat selanjutnya saksiStephanus Nama Keda, SE. menandatangani gambar design kapal tersebutuntuk kemudian saksi Stephanus Nama Keda, SE. menyerahkan gambardesign kapal tersebut kepada Panitia Pengadaan untuk dipergunakandalam proses pengadaan tanpa terlebih dahulu meminta pengesahan dariDirektur Jenderal cq.

Nama Keda, SE., saksiStanislaus, saksi Aji Juanda, SH., saksi Yonas A.

NAMA KEDA, SE.dan ketika saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE., saksi STANISLAUSdan Bupati Sikka melakukan kunjungan ke Galangan Kapal UsahaMandiri di Kolone, Kabupaten Konawe Selatan, Propinsi SulawasiTenggara karena sampai dengan berakhirnya masa kontrak, kapaltersebut belum tiba di Maumere, saksiSTEPHANUS NAMA KEDA, SE.memberikan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) kepada saksi MUHAMAD MAHFUD sehingga masih tersisadana yang dipergunakan oleh saksi STEPHANUS NAMA KEDA,SE. yaitu sebesar

NAMA KEDA, SE. selaku KepalaDinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kab.

Bahwa dari pembukaan pemblokiran dana sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) pada tanggal 22 Maret 2012 ada uangsebesar...43sebesar Rp. 95.000.000, (sembilan puluh jutarupiah) yang awalnyamasih di pegang oleh saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE. dan ketikasaksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE., saksi STANISLAUS dan BupatiSikka melakukan kunjungan ke Galangan Kapal Usaha Mandiri diKolone, Kabupaten Konawe Selatan, Propinsi Sulawasi Tenggarakarena sampai dengan berakhirnya masa kontrak, kapal tersebutbelum

tiba di Maumere, saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE.memberikan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) kepada saksi MUHAMAD MAHFUD sehingga masih tersisadana yang dipergunakan oleh saksi STEPHANUS NAMA KEDA,SE. yaitu sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)untuk keperluan kunjungan ke galangan kapal tersebut padahalkegiatan tersebut tidak tercantum dalam kontrak.3.

No. 1104 K/PidSus/2014Pengadaan Kapal Motor dan Rambu Pendahuluan Penunjuk Jurusan padaDinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Sikka ;Bahwa selanjutnya saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE.memerintahkan kepada Saudara HERIBERTUS KRISPINUS, B.Sc.Sp.untuk membuat gambar design kapal dan setelah gambar design kapalselesai dibuat selanjutnya saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE.menandatangani gambar design kapal tersebut untuk kemudian saksiSTEPHANUS NAMA KEDA, SE. menyerahkan gambar design kapaltersebut

Intan Lestari kepada saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE. selakuKepala Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika KabupatenSikka sebagai Pengguna Barang sehingga sampai dengan sekarang KapalMotor Teluk Maumere tersebut belum bisa di manfaatkan olehmasyarakat.

NAMA KEDA,SE., saksi AJI JUANDA, SH., saksi YONAS A.

SOLVASIUS SOLVANTO NONG DIN, A.Md.diperintahkan oleh saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE. untukmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan padahal PanitiaPemeriksa Barang tidak pernah melakukan pemeriksaan fisik karena kapalmotor belum ada di Kabupaten Sikka sehingga realisasi fisik kapal belummencapai 100 % namun saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE. danTerdakwa kemudian memerintahkan saksi PETRUS MELKIANUSMBUILIMA, S.Sos. untuk melakukan pembayaran antara lain :1.

SOLVASIUS SOLVANTO NONG DIN, A.Md.diperintahkan oleh saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE. untukmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan padahal PanitiaPemeriksa Barang tidak pernah melakukan pemeriksaan fisik karena kapalmotor belum ada di Kabupaten Sikka sehingga realisasi fisik kapal belummencapai 100 % namun saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE. dan terdakwakemudian memerintahkan saksi PETRUS MELKIANUS MBUILIMA, S.Sos.untuk melakukan pembayaran antara lain :1.

Intan Lestari adalah Muhamad Mahfud yang beralamat diKelurahan Beru.Bahwa Stephanus Nama Keda, SE bersama dengan STANISLAUSselaku PPK bertanggung jawab mengenai penggunaan dana untukpengadaan KM.

NAMA KEDA, SEsetelah setelah dana tersebut masuk semua ke rekening saksi MUHAMADMAHFUD sebagai Direktur CV.

NAMA KEDA, SE dari pembukaanpemblokiran dana sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) padatanggal 22 Maret 2012 ada uang sebesar Rp. 95.000.000, (sembilan puluh jutarupiah) yang awalnya masih di pegang oleh saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SEdan ketika saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE, Terdakwa STANISLAUS dan450451Bupati Sikka melakukan kunjungan ke Galangan Kapal Usaha Mandiri di Kolone,Kabupaten Konawe Selatan, Propinsi Sulawasi Tenggara karena sampai denganberakhirnya masa kontrak, kapal tersebut

NAMA KEDA, SE.memerintahkan kepada HERIBERTUS KRISPINUS, B.Sc.Sp. untukmembuat gambar design kapal dan setelah gambar design kapal selesaidibuat selanjutnya saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE.menandatangani gambar design kapal tersebut untuk kemudian saksiSTEPHANUS NAMA KEDA, SE. menyerahkan gambar design kapaltersebut kepada Panitia Pengadaan untuk dipergunakan dalam prosespengadaan tanpa terlebih dahulu meminta pengesahan dari DirekturJenderal cq.

SOLVASIUS SOLVANTO NONG DIN, A.Md.diperintahkan oleh saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE. untukmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan padahal PanitiaPemeriksa Barang tidak pernah melakukan pemeriksaan fisik karena kapal motorbelum ada di Kabupaten Sikka sehingga realisasi fisik kapal belumanmencapai 100 % namun saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE. dan saksiSTANISLAUS kemudian memerintahkan saksi PETRUS MELKIANUSMBUILIMA, S.Sos. untuk melakukan pembayaran antara lain :1.Pembayaran termin I (pertama

NAMA KEDA, SE. dan saksiSTANISLAUS selaku Pejabat Pembuat Komitmen memerintahkanterdakwa bersama salah seorang staf dari Dinas HUBKOMINFO(MUH.

SOLVASIUS SOLVANTO NONG DIN,A.Md.diperintahkan oleh saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE. untukmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan padahal PanitiaPemeriksa Barang tidak pernah melakukan pemeriksaan fisik karena kapal motorbelum ada di Kabupaten Sikka sehingga realisasi fisik kapal belum mencapai100% namun saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE. dan saksi STANISLAUSkemudian memerintahkan saksi PETRUS MELKIANUS MBUILIMA, S.Sos.untuk melakukan pembayaran antara lain :631.Pembayaran termin I (pertama

(empat ratus juta rupiah) pada tanggal 22 Maret 2012 ada uangsebesar Rp. 95.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) yang awalnyamasih di pegang oleh saksi STERPHANUS NAMA KEDA, SE. dan ketikasaksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE., saksi STANISLAUS dan BupatiSikka melakukan kunjungan ke Galangan Kapal Usaha Mandiri diKolone, Kabupaten Konawe Selatan, Propinsi Sulawasi Tenggarakarena sampai dengan berakhirnya masa kontrak, kapal tersebut belumtiba di Maumere, saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE. memberikanuang sebesar

Sikka tersebut saksimelihat STEPHANUS NAMA KEDA, SE. juga hadir dan pada saat ituSTEPHANUS NAMA KEDA, SE. ada menjelaskan sesuatu namun saksitidak ingat apa yang disampaikan oleh STEPHANUS NAMA KEDA, SE.147Bahwa benar sepengetahun saksi pengadaan Kapal Motor Teluk Maumeretersebut selesai dikerjakan oleh saksi MUHAMAD MAHFUD namun tidaktepat waktu dan berdasarkan informasi yang saksi dengar jika spesifiasidari Kapal Motor Teluk Maumere tersebut tidak sesuai dengan kontrak.Bahwa benar sepengetahuan

Adapun yangkami bicarakan pada saat itu adalah STEPHANUS NAMA KEDA,SEmenanyakan siapa yang menjadi rekan kerja Saksi dalam pengerjaan kapalKM Teluk Maumere tersebut, dan Saksi menjawab yang menjadi rekankerja Saksi adalah Saksi GIPSY. Lalu STEPHANUS NAMA KEDA,SEbereaksi datar datar saja dan hanya menjawab iya.

Intan Lestari adalah Muhamad Mahfud yang beralamat di KelurahanBeru.285Bahwa Stephanus Nama Keda, SE bersama dengan STANISLAUS selakuPPK bertanggung jawab mengenai penggunaan dana untuk pengadaanKM.

NAMA KEDA, SE danketika saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE, saksi STANISLAUS danBupati Sikka melakukan kunjungan ke Galangan Kapal Usaha Mandiridi Kolone, Kabupaten Konawe Selatan, Propinsi Sulawasi Tenggarakarena sampai dengan berakhirnya masa kontrak, kapal tersebutbelum tiba di Maumere, saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SEmemberikan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) kepada saksi MUHAMAD MAHFUD sehingga masih tersisadana yang dipergunakan oleh saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SEyaitu. sebesar

;diperintahkan oleh saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE. untuk menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan padahal Panitia Pemeriksa Barang tidak pernahmelakukan pemeriksaan fisik karena kapal motor belum ada di Kabupaten Sikka sehinggarealisasi fisik kapal belum mencapai 100 % namun saksi STEPHANUS NAMA KEDA,SE. dan terdakwa kemudian memerintahkan saksi PETRUS MELKIANUS MBUILIMA,S.Sos. untuk melakukan pembayaran antara lain : 1.

(sembilan puluh juta rupiah) yang awalnya masih di pegang oleh saksiSTEPHANUS NAMA KEDA, SE. dan ketika saksi STEPHANUS NAMA KEDA,SE., terdakwa dan Bupati Sikka melakukan kunjungan ke Galangan Kapal UsahaMandiri di Kolone, Kabupaten Konawe Selatan, Propinsi Sulawasi Tenggara karenasampai dengan berakhirnya masa kontrak, kapal tersebut belum tiba di Maumere,saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE. memberikan uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepada saksi MUHAMAD MAHFUDsehingga masih tersisa

NAMA KEDA, SE. selaku Kepala DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kab.

NAMA KEDA, SE.

diMaumere, saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE. memberikan uangsebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepada saksiMUHAMAD MAHFUD sehingga masih tersisa dana yang dipergunakanoleh saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE. yaitu sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) untuk keperluan kunjungan kegalangan kapal tersebut padahal kegiatan tersebut tidak tercantumdalam kontrak.3.

NAMA KEDA, SE.

:Stephanus Nama Keda, SE, Stanislaus,Urbanus ,ST,MT, Wihelmus Tekadis Mayolis.S.Tr, WilibrdusThaal, SE, Solvinus Solvanto Nong Din, A.Md, LorensiusKonterius, Wihelmus S.

NAMA KEDA, SE selakuPengguna Anggaran ;.

Sikka tersebutsaksi melihat STEPHANUS NAMA KEDA, SE. juga hadir dan padasaat itu STEPHANUS NAMA KEDA, SE. ada menjelaskan sesuatunamun saksi tidak ingat apa yang disampaikan oleh STEPHANUSNAMA KEDA, SE.Bahwa benar sepengetahun saksi pengadaan Kapal Motor TelukMaumere tersebut selesai dikerjakan oleh saksi MUHAMADMAHFUD namun tidak tepat waktu dan berdasarkan informasi yangsaksi dengar jika spesifiasi dari Kapal Motor Teluk Maumeretersebut tidak sesuai dengan kontrak.Bahwa benar sepengetahuan saksi

Nama Keda tersebut sampaidengan sekarang.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan.10.

NAMA KEDA, SEkemudian menghubungi STEPHANUS NAMA KEDA,SE untuk mengetahui keberadaan saudara GYPSIkarena saudara GYPSI memesan mesin kapal di276saksi namun sampai sekarang belum di bayar danpada saat itu STEPHANUS NAMA KEDA, SEmenjawab tidak tahu.Bahwa pada saat saksi mempersiapkan pengepakanmesin kapal tersebut saksi dinubungi oleh seseorangyang bernama STANISLAUS yang mengakui sebagaiPPK dari Kabupaten Sikka dan saksi sempat bertanyaapa hubungannya saudara menelpon saya dan dijawab oleh Saudara

NAMA KEDA, SE, saksi STANISLAUS danBupati Sikka melakukan kunjungan ke Galangan Kapal Usaha Mandiri diKolone, Kabupaten Konawe Selatan, Propinsi Sulawasi Tenggara atasuang sejumlah tersebut, saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SEmemberikan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)kepada Terdakwa MUHAMAD MAHFUD sehingga masih tersisa danayang dipergunakan oleh saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE yaitusebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ;.Menimbang, bahwa dari pembukaan pemblokiran

NAMA KEDA, SE, saksi STANISLAUS , saksi AulJUANDA, SH., saksi YONAS A.

SOLVASIUS SOLVANTO NONG DIN, A.Mddiperintahkan oleh saksi STEPHANUS NAMA KEDA,~ SE untukmenandatangani berita Acara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan padahalPanitia Pemeriksa Barang tidak pernah melakukan pemeriksaan fisik karenakapal motor belum ada di Kabupaten Sikka sehingga realisasi fisik kapal belummencapai 100 % namun saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE. dan saksiSTANISLAUS kemudian memerintahkan saksi PETRUS MELKIANUSMBUILIMA, S.Sos. untuk melakukan pembayaran antara lain :1.Pembayaran termin (pertama

NAMA KEDA, SE. dan saksi STANISLAUS selaku PejabatPembuat Komitmen memerintahkan saksi MUHAMAD MAHFUD bersama salahseorang staf dari Dinas HUBKOMINFO (MUH.

Bahwa dari pembukaan pemblokiran dana sebesar Rp.400.000.000,(empat ratus juta rupiah) pada tanggal 22 Maret 2012 ada uang sebesar Rp.95.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) yang awalnya masih di pegangoleh saksi STEPHANUS NAMA KEDA, SE. dan ketika saksi STEPHANUSHal. 23 dari 101 hal. Put.

Intan Lestarisebagai pemenang lelang melibatkan Terdakwa dalampemesanan pembuatan kapal (vide Putusan, Halaman 319 320);Bahwa kemudian, setelah Saksi Stephanus Nama Keda, S.E.

STEPHANUS NAMA KEDA, S.E. dibawah janji pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon Il adalah adik kandung Istrinya saksi danPemohon adalah ipar saksi;Bahwa saksi dihadapkan oleh Para Pemohon berkaitan denganpermohonan Para Pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran anaknya;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara sah menurut agama Katolik;Bahwa saksi tidak ingat kapan Para Pemohon melangsungkanpernikahan;Bahwa dari perkawinannya Para Pemohon dikaruniai