Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PN SUKADANA Nomor 23 / Pid. B / 2012 /PN. Skd
Tanggal 27 Maret 2012 — SUDIRMAN Bin KEMIS
5725
  • Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Bin KEMIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    SUDIRMAN Bin KEMIS
    Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Bin KEMIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (2)KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUDIRMAN Bin KEMIS berupaPidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
    Perk. : PDM 14/SKD/01/2012 tertanggal 24Januari 2012, yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUDIRMAN Bin KEMIS bersamasama dan bersekutu dengandengan saksi DUL AMID Bin UNING dan saksi SAIDAN Bin AHAD (keduanyasudah menjalani hukuman), pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2003 WIB sekira pukul03.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2003 antara waktumatahari terbenam sampai terbit, bertempat di Desa rumah saksi KETUT TEGALJAYA Bin WAYAN KERANJI Blok E Ds. Sukaraja IIH, Kec.
    Bin Kemis, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersama dengan saksi DUL AMID BinUNING dan saksi SAIDAN Bin AHAD telah melakukanpencurian di rumah saksi korban KETUT TEGAL JAYA BinWAYAN KERANJI;Bahwa terdakwa bersama dengan dengan saksi DUL AMIDBin UNING dan saksi SAIDAN Bin AHAD, melakukanpencurian tersebut di atas pada tahun 2003, pada malam hari,di Ds.
    Unsur Barang Siapa ; 11Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah menunjuk kepada setiaporang sebagai subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban, tidak terkecualiterdakwa SUDIRMAN Bin KEMIS ;Menimbang, bahwa di persidangan saksisaksi dan terdakwa telahmembenarkan identitas lengkapnya sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum dan terdakwa adalah benar sebagai setiap orang yangdimaksud selaku pendukung hak dan kewajiban hukum, sehingga dalam perkara initidak terdapat kesalahan
    Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Bin KEMIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MANNA Nomor 359/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (I Sudirman bin Kemis) dengan Pemohon II (Tiwi Tawati binti Ipin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1982 di Desa Nusuk, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,0 (dua ratus enam ribu rupiah

    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Sudirman bin Kemis)dengan Pemohon II (Tiwi Tawati binti Ipin) yang dilaksanakan tanggal10 Nopember 1983 di Desa Nusuk, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    pelaksanaan akad nikah kakak kandung pemohon Ilbernama Nasution Suhartoni bertindak sebagai wali nikah dengandisaksikan oleh dua orang lakilaki yang bernama Wardin dan Abullamit,dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbukti pernikahanPemohon (Sudirman
    bin Kemis) dengan Pemohon II (Tiwi Tawati binti Ipin)telah memenuhi rukun nikah sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 14Kompilasi Hukum Islam dan syarat nikah secara syariat Islam sertaperkawinan tersebut tidak melanggar larangan perkawinan yang diatur dalamPasal 7, 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman bin Kemis)dengan Pemohon II (Tiwi Tawati binti Ipin) yang dilaksanakan padatanggal 10 Nopember 1983 di Desa Nusuk, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur;3.