SUKRI dan Terdakwa II. ANDRI HERMAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Pol DK-7775-AT;Dikembalikan kepada Terdakwa Sukri;- 1 (satu) buah tobos dari anyaman bamboo;- 2 (dua) buah karng warna coklat;- 2 (dua) buah karung warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

-SUKRI-ANDRI HERMAWAN

Bahwa setelah Terdakwa Sukri tiba di kebun jeruk, kemudianTerdakwa Sukri masuk ke dalam lahan jeruk milik saksi korban SatrioSakti Wibowo dengan cara melewati pagar terobuat dari pohonkrangkong (pohon hidup) yang sebagian pagar sudah rusak sehinggaTerdakwa Sukri dengan mudahnya masuk ke dalam lahan jeruktersebut, selanjutnya Terdakwa Sukri tanpa seijin pemilik langsungmengambil buah jeruk dengan cara memetik buah jeruk yang masihmelekat di ranting lalu dimasukkan ke dalam karung hingga 4(empat) buah

Bahwa benar Terdakwa Sukri yang masuk kedaiam kebun jeruk untukmemetik buah jeruk sedangkan Terdakwa menunggu di pinggir jalan. Bahwa benarTerdakwa dan Terdakwa Sukri mengambil buah jeruk milik saksi Satrio tanpa ijinpemiliknya. Bahwa benar Terdakwa dan Terdakwa Sukri mengambil buah jerukdengan cara memetik buah jeruk yang berada di pohonnya.

Serma Sukri Kurniawan

PENGADILAN MILITER I03PADANGSALINANPUTUSANNomor :127K/PM 1I03/AD/VIII/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 103 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKRI KURNIAWAN.Pangkat/NRP : Serma/21010026790382.Jabatan : Baminlog Urdal Denpal A 011203.Kesatuan : Denpal A 011203 Padang Paldam VBB.Tempat, tanggal lahir

Bahwa benarlerdakwa Serma Sukri Kurniawan NRP21010026790382 adalah anggota TNI AD yang berdinas diKesatuan Denpal A 011203 Padang Paldam I/BB denganJabatan Baminlog Urdal Denpal A 011203.292.

Bahwa benar Terdakwa Serma Sukri Kurniawan NRP21010026790382 adalah anggota TNI AD yang berdinas diKesatuan Denpal A 011203 Padang Paldam I/BB denganJabatan Baminlog Urdal Denpal A 011203.2. Bahwa benar berdasarkan Keputusan Penyerahan Perkara dariPangdam VBB selaku Papera Nomor : Kep/57610/VIV/2016,tanggal18 Juli 2016menyatakan bahwa Terdakwa adalahanggota TNI AD yang masih berdinas aktif sampai dengansekarang diDenpal A 011203 Padang Paldam I/BB.3.

Bahwa benar dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/108/K/AD/I03/VIIV2016, tanggal 9 Agustus 2016yang menyatakan bahwaTerdakwa Serma Sukri Kurniawan NRP 21010026790382telahdidakwa melakukan tindak pidana :Kesatu :Pasal 112 ayat (1) Jo ayat (2) UU RI Nomor : 35 Tahun 2009.Kedua :Pasal 127 ayat (1) Huruf a UU RI Nomor : 35 Tahun 2009.4. Bahwa benar Terdakwa sebagai prajurit TNI AD adalah jugasebagai WNI yang tunduk kepada hukum yang berlakutermasuk UU Narkotika.5.

Serma Sukri Kurniawan NRP21010026790382 (Terdakwa), dengan hasil (+) Positifmengandung Metamphetamine (Narkotika golongan ) yangdiatur dalam UndangUndang RI Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika, lampiran Nomor urut 61.6.

Menyatakan terdakwa SUKRI AGUS BIN M. TAIB terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman dan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUKRI AGUS BIN M.

SUKRI AGUS BIN M. TAIB

TAIB(Alm) terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpahak dan melakwan hukum memiliki narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan Secaratanpa hak dan melawan hukum menyimpan, menguasai narkotikagolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan kedua;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUKRI AGUS BIN M.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine dariBadan Layanan Umum Daerah RSU Datu Beru Takengontertanggal 27 Januari 2016 dari urine terdakwa SUKRI AGUSBIN M. TAIB dinyatakan positif mengandung Metamfetamina;7.

TKNMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalahsetiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum yang didakwa melanggarketentuan pidana sebagaimana dalam perkara ini dimana terhariap dirinya berlakuketentuan hukum pidana Indonesia;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihariirkanterdakwa SUKRI AGUS BIN M.

Barang bukti C dan D adalag positif Ganja dan Terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Urine dari Badan Layanan Umum Daerah RSU Datu Beru Takengontertanggal 27 Januari 2016 dari urine terdakwa SUKRI AGUS BIN M.

Menyatakan terdakwa SUKRI AGUS BIN M. TAIB terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman dan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUKRI AGUS BIN M. TAIB denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

SUKRI Als LUKUT Bin RAMLI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (Delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh terdakwa akan diganti dengan penjara selama 1 (Satu) bulan

SUKRI Als LUKUT Bin RAMLI (Alm);

SUKRI Als LUKUT Bin RAMLI lalu padasaat Sdr. M. SUKRI Als LUKUT Bin RAMLI hendak menyerahkan Narkotikajenis shabushabu tersebut kepada skasi FRANSISCUS X.S.GULTOMterdakwa bersamasama dengan Sdr. M. SUKRI Als LUKUT Bin RAMLi danSdr.

Sukri dan Saksi IRUL;Bahwa kemudian Saksi, dan Terdakwa M.

SUKRI menjemput Saksi (Berkasterpisah) saksi, maka Saksi M. SUKRI memperoleh 1 (satu) paket Shabushabu yang dibungkus plastik bening seharga Rp.750.000,00(Tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah);Bahwa kemudian saksi dan Saksi M.

SUKRI Als LUKUT Bin RAMLI lalu pada saat Sdr. M. SUKRIAls LUKUT Bin RAMLI hendak menyerahkan Narkotika jenis shabushabutersebut kepada saksi FRANSISCUS X.S.GULTOM Saksi DARWAMANAlias DARMA Bin HAMZA bersamasama dengan Sdr. M. SUKRI AlsLUKUT Bin RAMLi dan Sdr.

Menyatakan terdakwa SULAIMAN BIN SUKRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (TUJUH) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

SULAIMAN BIN SUKRI

dalam RUTAN Sekayu sejak tanggal 21 Juni 2013 sampaidengan sekarang;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang dibacakan dipersidangan,pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa Sulaiman Bin Sukri

telah terbukti secara sah dameyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sulaiman Bin Sukri berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan.

BPP Selaro.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500 (dua ribulima ratus rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya meminta keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KESATUBahwa Terdakwa SULAIMAN Bin SUKRI bersamasama dengan Saripuin alsSri Bin Cik Udin, Pendi Pradana Bin Nung Cik dan Muhammad Dalis Bin Awaludin(kesemuanya diajukan dalam berkas terpisah

Terdakwa SULAIMAN Bin SUKRI bersamasama dengan Saripuin alsSri Bin Cik Udin, Pendi Pradana Bin Nung Cik dan Muhammad Dalis Bin Awaludin(kesemuanya diajukan dalam berkasterpisah) pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013sekira jam 17. 30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juni tahun 2013bertempat di Desa Simpang Bayat JI.

Bahwahasil dari penjualan kayukayu akan digunakan terdakwa bersamasama denganSaparudin Als Sri Bin Cik Udin, Pendi Pradana Bin Nung Cik dan Muhamad Dalis BinAwaludin (kesemuanya diajukan dalam berkas terpisah) untuk keperluan seharihari;Perbuatan SULAIMAN Bin SUKRI bersamasama dengan Saparudin Als Sri BinCik Udin, Pendi Pradana Bin Nung Cik dan Muhamad Dalis Bin Awaludin (kesemuanyadiajukan dalam berkas terpisah) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480 Ayat (1) K.U.H.Pidana ;Menimbang

ARIANDI MUNTHE Alias ABEL MUNTHE Bin SUKRI MUNTHE

haknya untuk itu telahdiberitahukan kepadanya, bahkan dipersidangan terdakwa menyatakan secara tegas bahwa iaakan menghadapi perkaranya sendiri.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis tentangPenetapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang Hari Sidang.Setelah membaca Berkas perkara pidana No. 521/PID.B/2012/PN.Bks atas namaterdakwa ARIANDI MUNTHE Alias ABEL MUNTHE Bin SUKRI

mendengar Pembacaan Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umumyang telah dibacakan di muka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARIANDI MUNTHE Alias ABEL MUNTHE Bin SUKRIMUNTHE telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) Ke3 dan Ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARIANDI MUNTHE Alias ABELMUNTHE Bin SUKRI

Adeimengalami kerugian lebih kurang Rp. 330.000,(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksisaksi yang meringankan (a decharge).Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenuntut Umum di persidangan didengar pula keterangan Terdakwa ARIANDI MUNTHEAlias ABEL MUNTHE Bin SUKRI MUNTHE yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa

Menyatakan Terdakwa RIDWAN Bin SELAMET SUKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (Dua) Tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RIDWAN Bin SELAMET SUKRI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : RIDWAN Bin SELAMET SUKRI;Tempat Lahir : Palembang ;Umutr/T gl. Lahir : 22 Tahun / 01 Januari 1992 ;Jenis Kelamin : LakiHaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : JL Sungai Renget Dsn Persatuan, Kab.

Menyatakan terdakwa RIDWAN BIN SELAMET SUKRI terbukti secarah Sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam dakwaan primairmelanggar pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa RIDWAN BIN SELAMET SUKRIdengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan dikurangi selama terdakwamenjalan masa penahanan dengan perintah agar terdakwatetap di tahan.3.

Menyatakan Terdakwa RIDWAN Bin SELAMET SUKRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (Dua) Tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SUKRI ASKAP ALS MAT CACING BIN M. BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11( sebelas) Bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AHMAD SUKRI ASKAP ALS MAT CACING BIN M. BASRI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nam a : AHMAD SUKRI ASKAP ALS MAT CACING BIN M.BASRI.Tempat lahir di : Bulian (Muba)Umur / Tgl.Lahir : 35 Tahun / Tahun 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan :Indonesia.Tempat tinggal di : Dusun IT Desa Pangkalan Bulian Kec.

Maret2013;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 19 Desember 2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : AHMAD SUKRI

alasanterdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa AHMAD SUKRI

BASRI yang identitasselengkapnya sama dengan identitas terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selama pemeriksaandipersidangan ternyata terdakwa AHMAD SUKRI ASKAP ALS MAT CACING BIN M.

BASRIadalah seorang anak lakilaki, yang sehat akal pikiran, jasmani dan rohaninya, yang mampu untukmembedabedakan antara perbuatan yang baik dengan yang buruk, antara perbuatan yang sesuaihukum dengan yang melawan hukum, serta mampu pula untuk menentukan kehendaknya berdasarkankeinsyafan tentang baik buruknya suatu perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, maka menurut MajelisHakim terdakwa AHMAD SUKRI ASKAP ALS MAT CACING BIN M.

- RISKI MIANI MEKA Alias SUKRI

Tanggapan pemerintah setempat dan MasyarakatMasyarakat dan pemerintah berharap agar klien bertobatserta dapat diberikan keringanan hukuman denganpertimbangan klien masih anakanak serta masih dapatdibina kearah yang lebih baik ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum, berdasarkan surat dakwaan Nomor : PDM59/OLMS/04/2012, tertanggal 10 April 2012 tentang tindak pidanayang didakwakan yang pada pokoknya menguraikan sebagai berikutBahwa ia Terdakwa RISKI MIANI MEKA alias SUKRI

sekira jam 05.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2012atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di dalamruang tunggu Pelabuhan Ferry Bolok Kupang, Kecamatan KupangBarat,Kabupaten Kupang, atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriOelamasi, telah mengambil barang berupa : 1 (satu) buahHandpone Merk NEXIAN warna silver milik saksi korban YOSEPHHURU dengan maksud untuk dimuliki oleh terdakwa RISKI MIANTIMEKA Alias SUKRI

SUKRI diatur dandiancam pidana sebagaimana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengatakan telah mengerti maksud dan isi dakwaantersebut, baik terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidakmengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannyatersebut, Penuntut Umum telah mengajukan alatalat buktisebagai berikut;I.

TAMBA- MUHAMMAD SUKRI alias SUKRI Bin ZOHRI

Nama : MUHAMMAD SUKRI alias SUKRI Bin ZOHRITempat Lahir : Lombok (Provinsi NTB) ;Umur / Tanggal Lahir: 18 Tahun / 03 Juli 1993 ;Jenis Kelamin x see chee Fe me renee nnn eeKebangsaan + Indonesia, g

SUKRI BIN HAMJA DG.KULING ;Tempat lahir Maros ;Umur/tanggal lahir 17 Tahun/ 25 September 1995 ;Jenis kelamin Laktlaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dusun Abekkae Desa Damai Kecamatan TanralliKabupaten Maros ;Agama Islam ;Pekerjaan Pelajar SMA kelas 2 ;TerdakwalII :Nama lengkap MUH.

Saksi Aria Aditia Alam bin Nurbudman Suaib;bahwa kejadian pengambilan barang bukti di Polres Maros terjadi pada hari Selasatanggal 26 Februari 2013 sekitar pukul 23.00 wita bertempat di tempat penympananbarang bukti Polres Maros Kecamatan T urikale Kabupaten Maros ;bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa I Muh Sukri bin HamjaDg, Kuling bersama sama dengan Terdakwa II Muh. Ilham bin Hamja Dg.

Saksi Abdullah Yusuf Bin Abd Rahman ;bahwa kejadian pengambilan barang bukti di Polres Maros terjadi pada hari Selasatanggal 26 Februari 2013 sekitar pukul 23.00 wita bertempat di tempat penympananbarang bukti Polres Maros Kecamatan T urikale Kabupaten Maros ;bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa I Muh Sukri bin HamjaDg, Kuling bersama sama dengan Terdakwa II Muh. Ilham bin Hamja Dg.

Sukri bin Hamja Dg. Kulng yang mengajakTerdakwa II Muh. Ilham bin Hamja Dg.

Faktafakta dipersidangan serta keterangan saksisaksi yang menerangkanbahwa para Terdakwa I Muh Sukri bin Hamja Dg, Kuling bersama sama denganTerdakwa II Muh. Ilham bin Hamja Dg. Kuling adalah pelakunya dan para Terdakwadalam keadaaan sehat jasmani dan rohani serta dapat dipertanggung jawabkan secarahukum, Maka berdasarkan pertmbangan di atas maka unsur Barangsiapa telahterpenuhi ; Ad.2.

Menyatakan Terdakwa YASIR HUSNI KASUMA BIN SUKRI ABDUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Yasir Husni Kasuma Bin Sukri Abdul

PUTUSANNomor : 949/PID.B/2015/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Yasir Husni Kasuma Bin Sukri AbdulTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 04 Juni 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.Sultan M. Mansyur Rt. 005 Rw. 002 Kel.Bukit Lama Kec.

2015/PN.Skytanggal 07 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 949/PID.B/2015/PN.Sky tanggal 07Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa YASIR HUSNI KASUMA BIN SUKRI

BG 2997 RN;Dikembalikan kepada Saksi Korban Melyana4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Yasir Husni Kasuma Bin Sukri Abdul pada hari Selasa,tanggal 22 September 2015 sekira jam 08.00 wib bertempat di Jl.

dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyasli perbuatannya;e Terdakwa sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa YASIR HUSNI KASUMA BIN SUKRI

SUKRI (Penggugat) ;- H. ISKANDAR alias RIDWAN (Tergugat 1) Dkk ;

SUKRI, swasta, beralamat di Lingkungan Papring RT.05 RW.01 KelurahanKalipuro, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi ;SODAgAL oo. eeeeeeeeeceesteceetteeeeneeees PENGGUGAT ;MELAWAN :1. H. ISKANDAR alias RIDWAN, bertempat tinggal di Lingk. Papring, RT :04/02 , Kel. Kalipuro Kec. Kalipuro, Kab. Banyuwangi ;Seda... eeeceeesecessteceesteeeeeeeees TERGUGAT 1;2.

Darus Heriyanto Als Heri Bin Sukri, terdakwa II. Febriyanto Als Yanto Bin Muckhtar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada I. Darus Heriyanto Als Heri Bin Sukri, terdakwa II. Febriyanto Als Yanto Bin Muckhtar, oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah);3.

- Darus Heriyanto als Heri bin Sukri

Darus Heriyanto Als Heri Bin Sukri, terdakwa II. FebriyantoAls Yanto Bin Muckhtar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkoba sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) Jo.Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanPrimair.2 Menjatuhkan pidana terhadap I.

Darus Heriyanto Als Heri Bin Sukri, terdakwa II.Febriyanto Als Yanto Bin Muckhtar dengan pidana penjara selama 9 (sembilan), dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar mereka terdakwa tetap beradadidalam tahanan.3 Membebankan kepada mereka terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000.

Darus Heriyanto als Heri bin Sukri : Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian tanjung batu pada hari Sabtu tanggal 26April 2014 sekira jam 00.30 wib di depan Polsek Tanjung Batu JIn. Merdeka Kel.

Darus Heriyanto Als Heri Bin Sukri, terdakwa II.

Darus Heriyanto Als Heri Bin Sukri, terdakwa II. FebriyantoAls Yanto Bin Muckhtar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak melawan hukum Menjual Narkotika Golongan I bukantanaman;18192 Menjatuhkan pidana kepada I. Darus Heriyanto Als Heri Bin Sukri, terdakwa II.Febriyanto Als Yanto Bin Muckhtar, oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1!.000.000.000. (satu milyar rupiah);3.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I HERI KURNIAWAN Als HERI Bin SUKRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan terdakwa II SAPRIZAL Alias AJAI Bin EFENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

- HERI KURNIAWAN Als HERI Bin SUKRI - SAPRIZAL Alias AJAI Bin EFENDI

Menyatakan terdakwa HERMAN SAWIRAN ALIAS GATOT BIN SUKRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HERMAN SAWIRAN ALIAS GATOT BIN SUKRI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : HERMAN SAWIRAN ALIAS GATOT BIN SUKRI;Tempat lahir : Sekayu (Muba);Umur/Tgl.

ERWIN DIAN TONY SILAEN BIN SILAEN, keterangannya dalam BAPPenyidik dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa HERMAN SAWIRAN Alias GATOT Bin SUKRI pada hariSelasa tanggal 16 Desember 2014 sekira jam 09.00 wib diduga membuatsurat palsu berupa SIM C No. SIM 631110567630 atas nama HENDRASUSANTO BIN A.

BUDI HARTONO BIN (Alm) M.ALI, keterangannya dalam BAP Penyidikdibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa HERMAN SAWIRAN Alias GATOT Bin SUKRI pada hariSelasa tanggal 16 Desember 2014 sekira jam 09.00 wib diduga membuatsurat palsu berupa SIM C No. SIM 631110567630 atas nama HENDRASUSANTO BIN A.

SUMARLIN RITONGA BIN PARASIAN RITONGS, keterangannya dalamBAP Penyidik dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa HERMAN SAWIRAN Alias GATOT Bin SUKRI pada hariSelasa tanggal 16 Desember 2014 sekira jam 09.00 wib diduga membuatsurat palsu berupa SIM C No. SIM 631110567630 atas nama HENDRASUSANTO BIN A.

Saksi A.ANDRIANZ PALKATHAMY,SE BIN THAMRIN, keterangannyadalam BAP Penyidik dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa HERMAN SAWIRAN Alias GATOT Bin SUKRI pada hariSelasa tanggal 16 Desember 2014 sekira jam 09.00 wib diduga membuatsurat palsu berupa SIM C No. SIM 631110567630 atas nama HENDRASUSANTO BIN A.

WENNY, DKK VS SUKRI MUASIM, DKK

SUKRI FAHMI Als USUP Bin M. NURDIN BERUH, terdakwa II. HERI SUSANTO Als HERI Bin RABUSAH (Alm), dan terdakwa III. BUDI SYAHPUTRA Als BUDI Bin YUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersama-sama.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan.3.

SUKRI FAHMI Als USUP Bin M. NURDIN BERUH.HERI SUSANTO Als HERI Bin RABUSAH (Alm); BUDI SYAHPUTRA Als BUDI Bin YUSNAN;

Aceh Tenggara PUTUSAN No. 08/Pid.B/2014/PN.KCPERKARA PIDANATERDAKWA :SUKRI FAHMI Als USUP Bin M. NURDIN BERUH. DkkSUSUNAN PERSIDANGAN :Hakim Ketua Majelis : ACHMAD SATIBI. SH. MH.Hakim Anggota I : KURNIAWAN, SH.Hakim Anggota II : RIZKI RAMADHAN, SH.Panitera Pengganti : SAHLAN.

SH.Jaksa Penuntut Umum : FENGKI ANDRIAS, SH.KUTACANE, ACEH TENGGARATahun 2014PUTUSANNo : 08/Pid.B/2014/PN.KC.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkaraperkara pidana Biasa padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Terdakwa I:Nama lengkap : SUKRI FAHMI Als USUPBin M.

Januari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini dan Panitera Pengganti;e Surat Penetapan Majelis Hakim, No.08/Pid.B/2014/PN.KC tanggal 21 Januari2014 tentang Penetapan hari sidang perkara ini;Telah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar surat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 10 Februari2014 yang menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.3.Menyatakan terdakwa I Sukri

Rabusah dan terdakwa III BudiSyahputra Alias Budi Bin Yusnan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 480 ke1 jo pasal 55 ayat(1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Sukri Fahmi Alias Usup Bin Alm. M.Nurdin Beruh, terdakwa II Heri Susanto Alias Heri Bin Alm.

SUKRI FAHMI Als USUP Bin M. NURDIN BERUH,terdakwa Il. HERI SUSANTO Als HERI Bin RABUSAH (Alm), dan terdakwa III.BUDI SYAHPUTRA Als BUDI Bin YUSNAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersamasama.. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan..

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SUKRI ALS SUK Bin MAJERI Dan MUHAMMAD RAHMAD SATRIA APRIANDI Bin MUHAMMAD SAMSUL BAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap diri Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu ) Tahun dan 4 (Empat) Bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

SUKRI ALS SUK Bin MAJERI Dan MUHAMMAD RAHMAD SATRIA APRIANDI Bin MUHAMMAD SAMSUL BAHRI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal diAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal diAgamaPekerjaan: SUKRI LAS SUK BIN MAJERI: Rambai ( OKI ): 26 Tahun / 13 Oktober

penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 1086/Pen.Pid/2013/PN.Sky. tanggal12 DESEMBER 2013 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;1Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 19 FEBRUARI 2014 Nomor : 25/PKL.BL/02/2014 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa SUKRI

Rahmat Satria ApriadiBin M Syamsul Bahri terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama Melakukan Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKRI LAS SUK BIN MAJERI dan M.Rahmat Satria Apriadi Bin M Syamsul Bahri dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 10 (Sepuluh) BULAN , dengan dikurangi selama para terdakwa beradaldalam tahanan sementara dan dengan perintah agar

Rambutan Kab.Banyuasin. terdakwa Sukri mengeroyok secara bersamasama dengan M.

MUHAMMAD NUR KHOLIS Als ALDI Bin MUHAMMAD SUKRI dan terdakwa II. SUHENDRI ALS ANDRE Als HENDRI Bin SUHAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MUHAMMAD NUR KHOLIS Als ALDI Bin MUHAMMAD SUKRI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terdakwa II. SUHENDRI ALS ANDRE Als HENDRI Bin SUHAIDI selama 7 (tujuh) bulan;3.

MUHAMMAD NUR KHOLIS Als ALDI Bin MUHAMMAD SUKRI2. SUHENDRI Als ANDRE Als HENDRI Bin SUHAIDI

MUHAMMAD NUR KHOLIS Als ALDI BinMUHAMMAD SUKRI bersamasama dengan terdakwa II.

MUHAMMADNUR KHOLIS Als ALDI Bin MUHAMMAD SUKRI;Bahwa terdakwa datang ke kos tersebut awalnya untukmenemani terdakwa I.

MUHAMMAD NURKHOLIS Als ALDI Bin MUHAMMAD SUKRI;Bahwa karena takut dipukuli warga, terdakwa dan terdakwaI. MUHAMMAD NUR KHOLIS Als ALDI Bin MUHAMMAD SUKRIberusaha melarikan diri;Bahwa terdakwa I. MUHAMMAD NUR KHOLIS Als ALDI BinMUHAMMAD SUKRI kemudian mengeluarkan senjata badik yangdibawanya untuk menakuttakuti warga yang mengejarnya,senjata badik tersebut milik terdakwa I. MUHAMMAD NURKHOLIS Als ALDI Bin MUHAMMAD SUKRI;Bahwa terdakwa dan terdakwa I.

MUHAMMAD NUR KHOLIS AlsALDI Bin MUHAMMAD SUKRI akhirnya menyerah dan kemudiandiamankan ke kantor Polsek Kasihan oleh warga;Bahwa terdakwa dan terdakwa I.

MUHAMMAD NUR KHOLIS Als ALDI BinMUHAMMAD SUKRI dan terdakwa II. SUHENDRI ALS ANDRE Als HENDRIBin SUHAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MUHAMMAD NUR KHOLIS AlsALDI Bin MUHAMMAD SUKRI berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan terdakwa II. SUHENDRI ALS ANDRE Als HENDRI BinSUHAIDI selama 7 (tujuh) bulan;3.