Menetapkan barang bukti berupa : ------------------- 1 (satu) retasi tanah uruk ; ------------------- 1 (satu) unit mobil Toyota Dump Truck warna merah dengan Nomor Polisi B-9394-CDA beserta kunci mobil dan STNK An. PT. LIKOTAMA HARUM ; ------------------- 1 (satu) unit excavator jenis Kobelco dengan nomor lambung 01 ; ------------------Dikembalikan kepada saudara NANA MISJANA Bin TOYIB (Alm) ; ------------------6.

Baharudin Bin Sama meminta kepada terdakwa untukdicarikan tanah uruk ; Bahwa, benar pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2013 sekitar pukul 16.00 wita,terdakwa datang ke Area Louding tanah uruk Proyek Bandara milik PT.LAMPIRI yang terletak di Desa Jone Kecamatan Tanah Grogot KabupatenPaser dengan mengendarai dump truck warna merah Nomor Polisi B 9394Bahwa, benar pada saat itu sedang ada pergantian shift sehingga terdakwasedang tidak bertugas untuk mengambil tanah uruk selain itu sedang tidak adapermintaan

Baharudin Bin Sama ;Bahwa, benar tanah uruk di Area Louding tanah uruk Proyek Bandara adalahmilik PT. LAMPIRI ; Bahwa, benar terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada PT. LAMPIRIuntuk mengambil tanah uruk tersebut ; Bahwa, atas perbuatan terdakwa PT.

Baharudin Bin Sama ;n Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat tanah uruk areal louding tanah uruk proyek bandaramerupakan benda berwujud dan mempunyai nilai ekonomis bagi pemiliknyasehingga termasuk dalam pengertian sebagai barang ; n Menimbang, bahwa terdakwa telah memindahkan tanah uruk tersebut ke atasdump truck dengan menggunakan excavator kemudian membawa tanah tersebut kerumah saksi H.

Baharudin Bin Sama meminta kepada terdakwa untuk dicarikan tanah uruk ;n Menimbang, bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada PT. LAMPIRIuntuk mengambil tanah uruk tersebut ; n Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa mengambil tanah tersebut dengan maksud untukdimiliki karena terdakwa bertujuan memenuhi permintaan saksi H.

Baharudin BinSama yang meminta untuk dicarikan tanah uruk namun maksud memiliki tersebutdilakukan secara melawan hukum yaitu tanpa iin terlebih dahulu dari saksi PT.LAMPIRI selaku pemilik tanah uruk tersebut sehingga akibat perbuatan tersebuttelah membawa kerugian materiil bagi PT.

JAN ;

- 1 (satu) unit Dump truk warna kuning dengan Nopol DK 8213 UY yang memuat tanah uruk beserta STNK dan kunci

kontak ;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saudara PATROSI HAMRADI Als HAM.

JAN; 1 (Satu) unit Dump truk warna kuning dengan Nopol DK 8213 UY yangmemuat tanah uruk beserta STNK dan kunci kontakDikembalikan kepada yang berhak yakni saudara PATROSI HAMRADIAls HAM;6.

Lapindo diDesa Mapin Kebak Alas Barat, untuk dijual sebagai tanah uruk sehargaRp. 100.000, perdump truk;Berdasarkan pemeriksaan ahli IWAN SETIAWAN, ST. (Dinas ESDMProv.

rekanrekan saksi dari Polres SumbawaBarat berangkat menuju ke lokasi pertambangan tanah uruk yangdilaporkan tersebut dan pada saat saksi dan rekanrekan saksi tiba dilokasi pertambangan tanah uruk tersebut saksi dan rekanrekan saksimendapati sedang berlansung kegiatan pertambangan yang dilakukandengan cara 1 (satu) unit alat excavator mengeruk tanah bukit dan ada 2(dua) unit kendaraan dump truk yang memuat tanah uruk tersebut,Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Sbwdimana pada saat

untuk mencari tanah uruk guna menutup lubang di pinggirtambak, kemudian keesokan harinya ketika saksi sedang ngopi diwarung pinggir jalan dekat dengan tambak tempat saksi bekerja adamelintas terdakwa HARTONO kemudian saksi memanggilnya lalu saksibercerita kepada terdakwa HARTONO jika saksi diperintahkan bos saksiuntuk mencari tanah uruk guna menutup lubang samping tambak kirakira butuh sekitar 1000 dump truk, dan saksi saat itu pada intinyamenawarkan kepada terdakwa HARTONO apakah bisa membantu

untuk datang ke rumah saksi, selanjutnya saudara REGAdatang ke rumah saksi lalu saksi bilang kepada kepada saudara REGAHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Sbwada tanah ke, buat kita ambil tanah uruk?

hari Rabu tanggal 05 November 2014 sekitar pukul 12.00 wita saksi BayuPutro, saksi Akhmad Ilham (anggota Kepolisian Resort Tanah Laut) bersamadengan beberapa beberapa orang anggota Polres Tanah Laut melakukanoperasi tambang tanah uruk tanpa ijin di Desa Pulau Sari, Kecamatan TambangUlang, Kabupaten Tanah Laut.Bahwa pada saat saksi Bayu Putro, saksi Akhmad Ilham bersama denganbeberapa beberapa orang anggota Polres Tanah Laut melakukan patroli dilokasi tambang tanah uruk gunung kerikil Desa Pulau

Saksi SUNARNO Als.NARNO bin SUWARDL: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan tersebut adalahyang sebenarnya ; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah pada hariRabu, tanggal 6 Nopember 2014 sekitar jam 12.00 Wita di lokasipertambangan tanah uruk gunung krikil Desa Pulausari, Kecamatan TambangUlang, Kabupaten Tanah Laut, pihak Kepolisian telah menghentikan aktifitaskegiatan pertambangan tanah uruk dan mengamankan 1 (satu) unit alat beratjenis Exavator yang sedang

Saksi HERIKUSWANTO Als.HERI bin SISWANTO :Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah pada hariRabu, tanggal 6 Nopember 2014 sekitar jam 12.00 Wita di lokasipertambangan tanah uruk gunung krikil Desa Pulausari, Kecamatan TambangUlang, Kabupaten Tanah Laut, pihak Kepolisian telah menghentikan aktifitaskegiatan pertambangan tanah uruk dan mengamankan 1 (satu) unit alat beratjenis Exavator yang sedang melakukan aktifitas pertambangan di lokasi tambangtanah uruk ;Bahwa adapun alat berat

uruk gunung krikil Desa Pulausari, KecamatanTambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut, pihak Kepolisian telah menghentikanaktifitas kegiatan pertambangan tanah uruk dan mengamankan 1 (satu) unit alatberat jenis Exavator yang sedang melakukan aktifitas pertambangan di lokasitambang tanah uruk ;Bahwa benar alat berat yang telah diamankan pada saat itu adalah 1 (satu) unit alatberat Exavator jenis CAT 320 D warna kuning hitam ;Bahwa benar terdakwa yang bertanggung jawab atas kegiatan pertambangantersebut

Yang melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan(UP) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa, maka telah diperoleh fakta bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 5Nopember 2014 sekitar jam 12.00 Wita di lokasi tambang tanah uruk DesaGunung Kerikil Desa Pulau Sari, Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten TanahLaut, telah terjadi penambangan tanah uruk tanpa ijin yang dilakukan olehterdakwa H.ABDUL HAIR Als.HAIR bin HLBADRUD ZAMAN ;Menimbang, bahwa setelah dilakukan

dan untukpengelolaan dan biaya operasional lainnya ditanggung oleh Terdakwaselaku Pengelola penambangan tanah uruk tersebut lalu dalam melakukanusaha pertambangan tanah uruk tersebut Terdakwa dibantu oleh SaksiSigit Setiawa selaku Operator Excavator merk DAEWOO 330 warna orangeyang bertugas untuk mengupas lahan tegalan yang berbentuk bukit danmenggali / menambang tanah uruk dengan menggunakan alat berat berupaExcavator di areal sawah tegalan yang berbentuk bukit di Dusun Klubuk,Desa Sukodadi, Kecamatan

Kabuh, Kabupaten Jombang dengankedalaman 3 ( tiga ) sampai 4 ( empat ) meter kemudian tanah uruk yangberhasil digali lalu dimuat ke dalam mobil dump truk untuk dijual ataudiangkut menuju proyek pembangunan alan tol jombang Mojokerto denganharga per dump truknya sebeswar Rp. 100.000, ( seratus ribu Rpiah );e Bahwa Terdakwa dalam melakukan penambangan tanah uruk tersebutsudah 6 ( enam ) bulan lamanya sejak bulan Agustus tahun 2013 lalu padahari Rabu, tanggal 25 Januari 2014 sekira jam 15.00WIB kegiatanpenambangan

uruk tersebut diperjualbelikan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI Il, AKHDIYAT CANDRA NOVA, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Anggota kepolisian Polres Jombang yangmelakukan operasi penertiban penambangan tanah uruk pada hariSabtu, tanggal 25 Januari 2014 pukul 15.00 WIB di Dsn.Klubuk,Ds.Sukodadi, Kec.Kabuh, Kab.Jombang;Bahwa saat diadakan operasi tersebut, telah dilakukan

uruk dan tanah uruk tersebutTerdakwa jual kepada CV.Wahyu Wijoyo selaku suplaiyer dariPT.Hutama Karya guna pembangunan jalan tol Jombang Mojokerto;Bahwa selain menjual ke CV.Wahyu Wijoyo, Terdakwa juga menjualtanah tersebut ke Sdr.Yatik;Bahwa untuk penjualan ke CV.Wahyu Wijoyo setiap kubiknya dibeliseharga Rp. 24.000, ( dua puluh empat ribu Rupiah ), sedangkanTerdakwa menjual ke Sdri.Yatik setiap ritnya, Terdakwa jual denganharga Rp. 100.000, ( seratus ribu Rupiah );Bahwa cara Terdakwa melakukan

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit escavator (backhoe) merk merk Dossan beserta kontaknya beserta kontaknya ; Dikembalikan kepada pemiliknya YUDI AGUS cq MARIANTO; 1 (satu) bendel surat jalan CV Wahyu Karya tanggal 08 September 2014 ; 5 (lima) lembar kertas rekapan angkutan tanah uruk; 1 (satu) buah buah bolpoint warna hitam; 1 (satu) buah steples ; 17 (Tujuh belas) lembar kertas laporan harian kerja backhoe; 10 (sepuluh) lembar kertas

IMAM SUWONDO yang bekerja di CV milik satsi dan meminta armada saksi(dump truck) untuk mengngkut tanah uruk hasil reklamasi.e Bahwa saksi mengambil tanah uruk sejak tanggal 27 Agustus 2014 sampai dengantaiqgal 07 September 2014 di penambangan tanah uruk milik terdakwa dengan hcargaper ritnya sebesar Rp. 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah).e Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui bahwa penambangan tanah uruk DesaLumpangkuwik Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk tersebut terdakwa sudahmemiliki ijin

uruk DesaLumpangkuwik Kec.

IMAMSUWONDO.e Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui bahwa penambangan tanah uruk DesaLumpangkuwik Kec. Jatikalen Kab.

FATKHUR yang awalnya tanah uruk tersebut digunakan untukmenguruk tanah yang akan digunakan di daerah Jombang dan sudah selesai padahari Minggu tanggal 07 September 2014, tetapi pada hari Senin tanggal 08September 2014 jam 09.00 wib terdakwa menelpon saksi dan meminta armada saksi(dump truck) untuk mengangkut tanah uruk hasil reklamasi.e Bahwa tugas saksi di CV.

WAHYU KARYA adalah pengawas armada.e Bahwa upah bagi para sopir dalam mengangkut dump truck yang berisi tanah urukperkubiknya sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).e Bahwa saksi tidak mengerti harga tanah uruk karena urusannya langsung denganpemilik CV. WAHYU KARYA milik MOCH. FATKHUR dengan terdakwalangsung.e Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui bahwa penambangan tanah uruk DesaLumpangkuwik Kec. Jatikalen Kab.

Menyatakan Terdakwa SULIANTO Alias ANTOK terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penambangan tanah uruk tersebuttanpa memiliki Izin Usaha Pertambangan ( IUP ), Izin PertambanganRakyat ( IPR ), dan Izin Usaha Pertambangan Khusus ( IUPK ),sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 158 UU RI No.4 Tahun 2009Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;2.

( empat puluh lima ribu Rupiah ), sedangkanuntuk masyarakat umum per mobil dump truknya Terdakwa menjualnyadengan harga Rp. 180.000, ( seratus delapan puluh ribu Rupiah ); Bahwa Terdakwa daam melakukan penambangan tanah uruk miliknyatersebut sudah berjalan sekitar 2 ( dua ) tahun lamanya, lalu pada hariSenin tanggal 13 Januari 2014 sekira jam 11.00 WIB kegiatanpenambangan tanah uruk milik Terdakwa diamankan oleh AnggotaKepolisian Resort Jombang karena dalam kegiatan penambangan tanahuruk tersebut

dengan gaji sekitar Rp. 1.000.000, ( satujuta Rupiah ) per bulan dan yang menggaji Saksi adalah Terdakwa;e Bahwa tugas Saksi adalah untuk mencatat ritase dari tanah uruktersebut;e Bahwa cara Terdakkwa melakukan usaha pertambangan tersebutadalah dengan menyewa alat berat berupa eksavator yangdioperatori Sdr.lmam Mustopo, selanjutnya tanah uruk digali denganmenggunakan alat berat, setelahn menggali tanah uruk kemudiantanah uruk tersebut dimuat dengan truk yang telah berada di lokasilalu dikirim sesuai

ke lokasi proyek Tol Jombang Mojokerto;Bahwa cara kerja Saksi adalah dengan masuk ke arealpertambangan dengan mengendarai truk kemudian bak truk yangSaksi kendarai diisi tanah uruk oleh mesin Eksavator kemudiantanah uruk dikirimkan sesuai perintah dari pencatat ritase truk yangmemuat tanah uruk yaitu Sdr.Feri;Bahwa untuk setiap ritase, Saksi mengangkut tanah urukmendapatkan upah sebesar Rp. 15.000, ( lima belas ribu Rupiah )dan rata rata setiap harinya mengirimkan lima rit tanah truk;Bahwa Saksi

/Kab.Jombang;Bahwa setahu Saksi yang mengelola tanah uruk adalah Terdakwanamun Saksi tidak tahu sejak kapan usaha tanah uruk tersebutberlangsung;Bahwa Saksi membeli tanah uruk tersebut dengan harga Rp.200.000, ( dua ratus ribu Rupiah ) dan yang menerima uangtersebut adalah Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui selain dikirim kepada Saksi, tanahuruk tersebut dikirim ke siapa lagi;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah usaha pengerukan tanahtersebut ada ijin atau tidak;Menimbang, bahwa atas keterangan

uruk tersebut kemudian oleh terdakwa dijualkepada sopir armada dump truk yang datang ke lokasi denganharga sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per Rit Nya,setelah tanah uruk dimasukan ke atas armada dump truk, sebelumkeluar dari lokasi galian dicatat oleh terdakwa yang bertindakselaku ceker sekaligus sebagai pengelola usaha kedalam suatukertas, dan selama beroperasi dalam kurun waktu sejak hari Sabtutanggal 25 Oktober 2014 sampai dengan hari Rabu tanggal 29Oktober 2014 sekira jam 11.00 Wib

Saksi SUKIMAN :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan.Bahwa saksi sebagai operator Bego (eksavator) dalam usahapenambangan galian tanah uruk yang dilakukan terdakwaSUPRIYONO.Bahwa yang menyuruh saksi sebagai operator bego adalahterdakwa SUPRIYONO al.

selanjutnya tanah uruk yang ada dilokasidigali dengan menggunakan alat berat tersebut dengankedaleman kurang lebih Imeter, kemudian armad/dump trukmasuk ke lokasi kemudian tanah uruk dimasukan kearmada dumptruk, sebelum keluar dari lokasi galian dicatat oleh terdakwaselaku ceker sekaligus pengelola usaha tambangBahwa 1 unit eksavator (bego) yang digunakan untuk pengalianadalah milik saksi sendiri yang disewa oleh terdakwa dengansistem loading sebesar Rp.25.000 untuk setiap Ritnya.

dengan hargasebesar Rp.100.000, per Rit Nya, kemudian tanah uruk dimasukankearmada dump truk, sebelum keluar dari lokasi galian dicatatoleh terdakwa selaku ceker sekaligus pengelola, selamaberoperasi dalam kurun waktu sejak hari Sabtu tanggal 25 Oktober2014 sampai dengan hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekirajam 11.00 Wib saat diketemukan oleh petugas Polisi PolresJombang jumlah total ritase kurang lebih sebanyak 120 ritase.e Bahwa terdakwa melakukan penambangan tanah uruk dengansdr.SUKIMAN datang

uruk dengan menggunakan kendaraan DumpTruck dengan ciriciri berwarna Kuning Hitam Nomor Polisi DR 8739 DZ,mengetahui hal tersebut mencari tahu lokasi galian tanah uruk yang diangkuttersebut dan sesampainya ditempat galian tersebut anggota satreskrim PolresLombok Utara langsung bertemu dengan terdakwa selaku pemilik tempat galiantersebut;Putusan nomor 600/Pid.B.LH/2021/PN Mtr hal 3 dari 13 Bahwa terdakwa menjalankan usaha tersebut selama + 2 (dua) bulan danharga yang dibayarkan oleh pembelian tanah

Lombok Utara; Bahwa terdakwa diamankan karena melakukan penggalian tanah danpengangkutan tanpa izin; Bahwa terdakwa pemilik lokasi galian tersebut; Bahwa terdakwa menjual tanah uruk dan pasir tanpa ijin; Bahwa harga untuk pembelian tanah uruk Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)untuk 1 (Satu) Dump Truck; Bahwa tanah dijual kepada saksi Karania; Bahwa saksi Karania akan digunakan untuk membuat kamar mandidirumahnya; Bahwa tanah diangkut menggunakan dump truk berwarna Kuning Hitamdengan Nomor Polisi

Pemenang Kab.Lombok Utara; Bahwa pemilik lokasi pengangkutan tanah uruk adalah terdakwa; Bahwa saksi hanya sebagai sopir truk pengangkut material tanah;Putusan nomor 600/Pid.B.LH/2021/PN Mtr hal 4 dari 13 Bahwa saksi Edi Sudanto sebagai pemilik truk ; Bahwa truk yang digunakan yaitu Dump Truck dengan ciriciri Dump Truckberwarna Kuning Hitam dengan Nomor Polisi DR 8739 DZ; Bahwa saksi sudah mengangkut tanah uruk sekitar 20 (dua puluh) kali; Bahwa material tanah uruk dijual Rp. 110.000.

Pemenang Kab.Lombok Utara; Bahwa pemilik lokasi pengangkutan tanah uruk adalah terdakwa; Bahwa saksi pemilik truk yang digunakan untuk mengangkut material tanah; Bahwa truk yang digunakan yaitu Dump Truck dengan berwarna KuningHitam dengan Nomor Polisi DR 8739 DZ; Bahwa saksi sudah mengangkut tanah uruk sekitar 20 (dua puluh) kali. Bahwa material tanah uruk dijual Rp. 110.000.

Lombok Utara; Bahwa pemilik lokasi pengangkutan tanah uruk adalah terdakwa; Bahwa saksi pemilik truk yang digunakan untuk mengangkut materialtanah; Bahwa truk yang digunakan yaitu Dump Truck dengan berwarnaKuning Hitam dengan Nomor Polisi DR 8739 DZ; Bahwa saksi sudah mengangkut tanah uruk sekitar 20 (dua puluh) kali.Putusan nomor 600/Pid.B.LH/2021/PN Mtr hal 7 dari 13 Bahwa material tanah uruk dijual Rp. 110.000.

H.Basarudin- 1 (satu ) buah buku catatan truk yang muat hasil galian;- 3 ( tiga ) bendel surat jalan;- 12 ( dua belas ) lembar surat jalan;- 3 ( tiga ) lembar kertas daftar truk;- 1 ( satu ) buah bolpoint hitam merk standart AE 90.5;- 1 ( satu ) buah penjepit kertas warna hitam;- 1 ( satu ) buah buku tulis merk SIDU warna kuning hijau yang bertuliskan CHERRY untuk catatan truk yang memuat tanah uruk ( hasil galian );- 1 ( satu ) buah buku tulis yang bertuliskan Big Foot untuk catatan truk

yang muat tanah uruk ( hasil galian );- 1 ( satu ) buah buku tulis kecil merk MIRAGE warna orange untuk catatan truk yang memuat tanah uruk ( hasil galian );- 1 ( satu ) buah bolpoint merk WEIYADA warna hitam;- 2 ( dua ) lembar kertas bon pengiriman CV.Mahastra;Dirampas untuk dimusnahkan5.

uruk ( hasil galian ), 1( satu ) buah buku tulisyang bertuliskan big foot untuk catatan truk yang muat tanah uruk ( hasilgalian ), 1 ( satu ) buah buku tulis kecil merk MIRAGE warna orange untukcatatan truk yang muat tanah uruk ( hasil galian ), 1 ( satu ) buah bolpointmerk WEIYADA warna hitam, 2 ( dua ) lembar kertas bon pengirimanCV.Mahastra, 1 ( satu ) buah buku catatan truk yang muat hasil galian, 3( tiga ) bendel surat jalan, 12 ( dua belas ) lembar surat jalan, 3 ( tiga )lembar daftar truk

surat jalan, 3 (tiga ) lembar daftar truk, 1 (satu )buah bolpoint warna hitam merk standart AE90.5 dan 1 ( satu ) buahpenjepit kertas warna hitam;Bahwa menurut keterangan dari karyawan yang ada di tempat itubahwa tanah uruk tersebut diperjualbelikan;Bahwa menurut keterangan karyawan yang berada di lokasi, tanahtegalan yang digunakan adalah milik Sdr.Slamet Als Nonot, yangmana tanah uruk tersebut dijual kepada Zunaidi selaku kepalaproyek PT.Acretia Sosha Inti Persada yang dipergunakan dalamproyek

surat jalan, 3 (tiga ) lembar daftar truk, 1 (satu )buah bolpoint warna hitam merk standart AE90.5 dan 1 ( satu ) buahpenjepit kertas warna hitam;e Bahwa menurut keterangan dari karyawan yang ada di tempat itubahwa tanah uruk tersebut diperjualbelikan;e Bahwa menurut keterangan karyawan yang berada di lokasi, tanahtegalan yang digunakan adalah milik Sdr.Slamet Als Nonot, yangmana tanah uruk tersebut dijual kepada Zunaidi selaku kepalaproyek PT.Acretia Sosha Inti Persada yang dipergunakan dalamproyek

H.Basarudin1 (satu ) buah buku catatan truk yang muat hasil galian;e 3 (tiga ) bendel surat jalan;e 12 (dua belas ) lembar surat jalan;e 3 (tiga ) lembar kertas daftar truk;e 1 (satu ) buah bolpoint hitam merk standart AE 90.5;e 1 (satu ) buah penjepit kertas warna hitam;e 1 (satu ) buah buku tulis merk SIDU warna kuning hijau yangbertuliskan CHERRY untuk catatan truk yang memuat tanah uruk( hasil galian );e 1 (satu ) buah buku tulis yang bertuliskan Big Foot untuk catatantruk yang muat tanah uruk

( hasil galian );e 1 (satu ) buah buku tulis kecil merk MIRAGE warna orange untukcatatan truk yang memuat tanah uruk (hasil galian );e 1 (satu ) buah bolpoint merk WEIYADA warna hitam;e 2(dua ) lembar kertas bon pengiriman CV.Mahastra;Dirampas untuk dimusnahkan5.

uruk ke tanah pekaranganmilik Saksi dan membuka usaha bengkel mobil;Bahwa Para Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada Saksiuntuk menebang pohon Nangka, pohon Mangga, pohon Mahonidan memasukkan tanah uruk dan membuka usaha bengkel mobildi tanah pekarangan milik Saksi;Bahwa yang membayar Pajak Bumi dan Bangunan ada SaksiWildan;Bahwa Saksi tahu kalau Para Terdakwa menebang pohonNangka, pohon Mangga dan pohon Mahoni, karena diberitahuoleh Kepala Dusun Wage, Desa Batujai;Halaman 2 dari 14 Putusan

Terdakwa : ASMUNADIBahwa Terdakwa benar telah melakukan penebangan beberapapohon dan memasukkan tanah uruk, kemudian meratakan tanahuruk tersebut dan sekarang Terdakwa membuka bengkel mobil ditanah pekarangan bersama adik kandung Terdakwa yangbernama Rudi Hartono yang terletak di Dusun Wage, DesaBatujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa Terdakwa melakukan penebangan pohon tersebut sekitarBulan Juni 2018, pagi hari;Bahwa Terdakwa melakukan penebangan beberapa pohon danmemasukkan

tanah uruk, kemudian meratakan tanah uruktersebut dan sekarang Terdakwa membuka bengkel mobil di tanahpekarangan tersebut, karena tanah pekarangan tersebut adalahmilik Terdakwa, warisan dari orang tua Terdakwa;Bahwa tanah tempat Terdakwa melakukan penebangan beberapapohon dan memasukkan tanah uruk, kemudian meratakan tanahuruk dan sekarang Terdakwa membuka bengkel mobil tersebutbersertipikat atas nama orang tua Terdakwa yang bernamaJumadil;Bahwa tanah yang bersertipikat dengan Nomor Hak Milik 491seluas

Terdakwa RUDI HARTONO;Bahwa Terdakwa benar telah melakukan penebangan beberapapohon dan memasukkan tanah uruk, kKemudian meratakan tanahuruk tersebut dan sekarang Terdakwa membuka bengkel mobil ditanah pekarangan bersama kakak kandung Terdakwa yangbernama Asmunadi yang terletak di Dusun Wage, Desa Batujal,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa Terdakwa melakukan penebangan pohon tersebut sekitarBulan Juni 2018, pagi hari;Bahwa Terdakwa melakukan penebangan beberapa pohon danmemasukkan

tanah uruk, kemudian meratakan tanah uruktersebut dan sekarang Terdakwa membuka bengkel mobil di tanahpekarangan tersebut, karena tanah pekarangan tersebut adalahmilik saya, warisan dari orang tua saya;Bahwa tanah tempat Terdakwa melakukan penebangan beberapapohon dan memasukkan tanah uruk, kemudian meratakan tanahuruk dan sekarang Terdakwa membuka bengkel mobil tersebutbersertipikat atas nama orang tua Terdakwa yang bernamaJumadil;Bahwa tanah yang bersertipikat dengan Nomor Hak Milik 491seluas

denganketebalan 0,7 m akhirnya disepakati yaitu terdakwa yang mengadakan material tanahuruk dan kosim yang membeli tanah uruk dengan kebutuhan tanah uruk + 3000 m3,atas pembicaraan yang disampaikan terdakwa tersebut KOSIM percaya karena antaraKOSIM dan terdakwa sebelumnya telah kenal ;e Bahwa setelah adanya kesepakatan tersebut diatas kemudian KOSIM menyerahkansejumlah uang secara bertahap kepada terdakwa untuk biaya pengadaan material tanahuruk yaitu sebagai berikut :e Pada hari Sabtu tanggal 26

uruk sebanyak 423 m3 atau senilairp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), sehingga terdakwa akan mengadakan materialtanah uruk sebanyak + 3000 m?

uruk sebanyak 423 m3 atau senilairp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), tidak menyelesaikan material tanah uruk yangtelah disepakati dan sisa uang Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) telahdipergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri tanpa sepengetahuan KOSIM.Akibat perbuatan terdakwa tersebut KOSIM menderita kerugian sebesarRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) atau sekitar itu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan

terdakwa dari saksi KOSIM tersebut sebahagian telahdipergunakan untuk membeli tanah uruk atau timbunan untuk sawah milik BROTO JOYO,akan tetapi hanya sebanyak 423 m?

uruk/ sirtu seluas 600 boto di Dsn.Payaksanggrok Ds.Rejoagung Kec.Ngoro Kab.Jombang ; Kenyataannya lahan di Dsn.

, dan bertemu, lalusaksi membatalkan tanah uruk dan minta kembali uangnya tetapi terdakwa masihmenjanjikan.

tanah uruk di ds.Payaksanggrokdengan tujuan menambah keyakinan korban sebelum menyerahkan uang kepadae Bahwa lokasi tanah uruk di ds.Payaksanggrok lalu dibeli terdakwa dengan mencicildan uang muka diberikan kepada SUKADI sebesar Rp.2.500.000,.

Terdakwa juga mengatakan nanti keuntungan kita nikmati bersamasamaBahwa tidak lama setelah mengatakan seperti diatas terdakwa minta uang untukbisnis tanah uruk, dan korban menyerahkan uang Rp.3.000.000, .Bahwa korban sebelum menyerahkan uang sempat diajak melihat lokasi tanah urukdi Ds.Payaksanggrok .; Bahwa usaha tanah uruk yang dijalankan terdakwa tidak jalan, dan berkalikalikorban meminta uangnya namun terdakwa menghindar dan tidak dapatmengembalikannya .; Bahwa dari keterangan terdakwa hanya

;wanna nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nn nnne Bahwa terhadap keberatan PenasehatHukum yang didasarkan karena ketidak jelasan proses jual beli lokasi tanah uruk diPayaksanggrok, Majelis berpendapat tentang dimana sesungguhnya lokasi tanah uruk yangdijanjikan terdakwa terhadap korban adalah tidak prinsipil, oleh karena dalam tindak pidanapenipuan dalam perkara ini unsure adanya barang yang menjadi obyek tidak mutlak harusada.

Kutim, dan hasil galian berupa batumerah dan tanah uruk;Bahwa apabila ada pembeli maka alat exsavator akan mulai melakukankegiatan penggalian di lokasi yang nantinya hasil galian berupa batu merahdan tanah uruk akan dijual;Bahwa yang membeli adalah supir truck yang melintas disekitar lokasipenggalian;Bahwa untuk harga jual batu merah per ret sebesar Rp150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah), dan harga jual tanah uruk per ret sebesarRp25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa biasanya apabila cuaca

Zakius Rexy menawarkan kepada saksi untukmembantu melakukan pengangkutan tanah uruk di lokasi Telaga BatuArang;Putusan No. 248/Pid.Sus/2018/PN.Sgt.

Kemudianuntuk membiayai biaya operasional perbaikan jalan desa maka saksiberinisiatif untuk menjual hasil galian berupa tanah uruk dan batu merahyang didapat dari tanah terdakwa kepada supir supir truck yang biasamelintas di jalan dekat tanah terdakwa.

uruk di tanahmilik terdakwa.

uruk di tanah milik terdakwa yang manabatu merah dan tanah uruk tersebut akan digunakan sebagai bahan materialuntuk memperbaiki jalan yang rusak;Menimbang, bahwa Desa swargabara sudah mengajukan permintaananggaran untuk perbaikan jalan ke kantor bupati tetapi tidak ada hasilnyakarena tidak tersedia anggaran untuk perbaikan jalan desa tersebutsehinggauntuk membiayai biaya operasional perbaikan jalan desa maka saksiZakius Rexy berinisiatif untuk menjual hasil galian berupa tanah uruk dan batumerah

Tlg.uruk di tanah lokasi milik terdakwa atas kemauan sendiri, dimana upah yangdidapat yaitu Rp 50.000, untuk satu rit / dam truk dan uang tersebutdiberikan oleh pemilik truk yang membeli tanah uruk.

Untuk satu rit /dam truktanah uruk terdakwa mendapat bagian Rp 20.000, sebagai pemilik lahan;eBahwa alat yang digunakan untuk penggalian tanah uruk tersebut adalahsecara manual menggunakan alat berupa cangkul, sekrop dan linggis dengankedalaman tanah yang digali sekitar kurang lebih 5 (lima) meter dari atas kebawah dan lebar galian kurang lebih sesuai lebar bak truk;e Bahwa sewaktu pekerja melakukan penggalian tanah uruk, saksi tidak ada dilokasi kejadian dan tahu setelah diberitahu oleh sdr.

MUKROMIN di lokasi penggalian tanahuruk di bantaran sungai Dusun Centong, Desa Sambirobyong, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung, di tanah lokasi milik terdakwaABDUL JALIL Bin Alm DJANI;eBahwa pekerja yang melakukan penggalian sebagai penggali tanah uruk ditanah lokasi milik terdakwa adalah atas kemauan sendiri dimana upah yangdidapat yaitu Rp 50.000, untuk satu rit / dam truk dan uang tersebutdiberikan oleh pemilik truk yang membeli tanah uruk dan untuk satu rit / damtruk tanah uruk terdakwa

mendapat bagian Rp 20.000, sebagai pemiliklahan;eBahwa sewaktu bekerja melakukan penggalian tanah uruk waktu itusdr.

MUKROMIN akan tetapi setelah berhasil ditemukan sdr.MUKROMIN sudah dalam keadaan meninggal dunia;eBahwa alat yang digunakan untuk penggalian tanah uruk tersebut adalahsecara manual menggunakan alat berupa cangkul, sekrop dan linggis dengankedalaman tanah yang digali sekitar kurang lebih 5 (lima) meter dari atas kebawah dan lebar galian kurang lebih sesuai lebar bak truk; Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa memiliki ijin untuk usahapenambangan tanah uruk tersebut;Atas keterangan saksi tersebut

W2219KJ yang sedang dikendaralkorban H.MOH.KHOLILI dan SHOLIKHIN yang mana pada saat itu korbanH.MOH.KHOLILI dan SHOLIKIN langsung terjatuh membentur aspal dengan kerasdan kemudian Kendaran Dump Truck warna Orange No.Pol W9117UY yangbermuatan Pedel atau Tanah uruk kurang lebih seberat 35 Ton yang dikemudikanterdakwa terus melaju tidak terkendali menabrak bagian belakang samping kananKendaraan Dump Truck dengan kepala warna Putih No.Pol W9372UD yangdikemudikan saksi Sulkan,sesaat kemudian setelah

uruk kurang lebih seberat35 Ton.

uruk kurang lebih seberat 35 Ton.sampai di Jalan Raya Bungah,Kec.Bungah,Kab.Gresik, yang mana pada saatitu. situasi jalan dalam keadaan terang,menurun dari arah utara keselatan,jalan beraspal,dua jalur,;cuaca cerah pagi hari dan lalulintaspadat,tetapi terdakwa tetap memacu Kendaraan Dump Truck warna OrangeNo.Pol W9117UY yang bermuatan Pedel atau Tanah uruk kurang lebihseberat 35 Ton yang dikendarainya dengan kecepatan kurang lebih 20 Km/Perjam meskipun mengetahui lalu lintas padat,yang mana pada

W2219KJ yang sedang dikendarai korbanH.MOH.KHOLILI dan SHOLIKHIN yang mana pada saat itu korbanH.MOH.KHOLILI dan SHOLIKIN langsung terjatuh membentur aspal dengankeras dan kemudian Kendaran Dump Truck warna Orange No.Pol W9117UYyang bermuatan Pedel atau Tanah uruk kurang lebih seberat 35 Ton yangdikemudikan terdakwa terus melaju tidak terkendali menabrak bagianbelakang samping kanan Kendaraan Dump Truck dengan kepala warna PutihNo.Pol W9372UD.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.3.

uruk kuranglebih seberat 35 Ton.

MASRIYANI / SELAMAT ; Sebelah Barat : GODI (incasu Tergugat ) ;13.Jadi tanpa hak serta secara melawan hukum Penggugat telah memotongdan mengambil Tanah Uruk yang keseluruhannya ( Tanah Uruk sebanyak+ 21.000 M3 ditambah + 13.125 M3 dari Tanah seluas 17.600 M2 miliksah Tergugat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1540 / Kel.

KarangJoang atas nama GODY ) ditambah ( Tanah Uruk sebanyak + 95.865 M3dari Tanah seluas + 10.750 M2 milik sah Tergugat dengan SuratKeterangan Untuk Melepaskan Hak tanggal 25 September 2001 atasnama GODY ) atau Tanah Uruk sebanyak 21.000 M3 + 13.125 M3 +95.865 M3 atau Tanah Uruk sebanyak 129.990 M3 ( Seratus dua puluhsembilan ribu Sembilan ratus sembilan puluh lima meter kubik ) dari Tanahmilik sah Tergugat ;Halaman 20 dari 46 halaman Putusan No. 69/PDT/2015/PT.SMR14.Berdasarkan hal hal tersebut,

Karang Joang atas nama GODY ) ditambah ( Tanah uruk sebanyak+ 95.865 M3 dari Tanah seluas + 10.750 M2 milik sah PenggugatRekonpensi dengan Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak tanggal 25September 2001 atas nama GODY ) atau Tanah uruk sebanyak 21.000M3 + 13.125 M3 + 95.865 M3 atau Tanah uruk sebanyak 129.990 M3 (Seratus dua puluh sembilan ribu Sembilan ratus sembilan puluh limameter kubik ) dari Tanah milik sah Penggugat Rekonpensi ;12.Penggugat Rekonpensi tidak pernah menandatangani Berita AcaraKesepakatan

Uruk yang keseluruhannya ( Tanah uruk sebanyak +21.000 M3 ditambah + 13.125 M3 dari Tanah seluas 17.600 M2 milik sahPenggugat Rekonpensi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1540 / Kel.Karang Joang atas nama GODY ) ditambah ( Tanah uruk sebanyak +95.865 M3 dari Tanah seluas + 10.750 M2 milik sah PenggugatRekonpensi dengan Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak tanggal 25September 2001 atas nama GODY ) atau Tanah uruk sebanyak 21.000M3 + 13.125 M3 + 95.865 M3 atau Tanah uruk sebanyak 129.990 M3 (Seratus

Uruk yang keseluruhannya sebesar Rp.30.000,dikalikan ( Tanah uruk sebanyak + 21.000 M3 ditambah 13.125 M8 dariTanah seluas 17.600 M2 milik sah Penggugat Rekonpensi denganSertifikat Hak Milik Nomor : 1540 / Kel.

SUDOMO, tapibelum boleh kerja karena uang pembelian lahan tersebut belum lunas,setelah Saudara AGUS SULIYAWAN bisa mengatasi masalah lahan,terdakwa mulai melakukan penggalian lahan dengan cara menggali tanah dilokasi dengan kedalaman sekitar 68 meter menggunakan alat berat(exsavator) selanjutnya tanah uruk yang berhasil digali dinaikkan ke atastruk (mobil dump truck) kKemudian diangkut menuju lokasi pengurukan lahanmilik saudara Drs. EC.

MUHAMMAD SUBHAN alias PAK CIPTOpada hari Jumat pada tanggal 22 Agustus 2014 sekirapukul 15.00 Wib. bertempat di Dusun Payak Santren DesaRejoagung Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombangkarena melakukan penambangan tanah uruk tanpa ijin.Bahwa awalnya petugas Polres Jombang mendapatkaninformasi dari masyarakat jika di Dsn. Godong DesaGenukwatu Kec.

bendelsudah terisi data truk pengangkut hasil galian dan 1 (Satu)bendel masih utuh.Bahwa lokasi usaha penambangan tanah uruk tersebutadalah tanah tegal dan hasilnya dijual kepada saudaraDrs.

SUDOMO, tapi belum boleh kerja karena uang pembelianlahan tersebut belum lunas, setelah Saudara AGUS SULIYAWAN bisa mengatasimasalah lahan, terdakwa mulai melakukan penggalian lahan dengan caramenggali tanah di lokasi dengan kedalaman sekitar 68 meter menggunakan alatberat (exsavator) selanjutnya tanah uruk yang berhasil digali dinaikkan ke atas truk(mobil dump truck) kemudian diangkut menuju lokasi pengurukan lahanmilik saudara Drs. EC.

uruk yang dilakukan oleh terdakwa H.

Petro Kopindo Gresik tersebut karena belum mendapatkan ijijindari BLH (Biro Lingkungan Hidup) kabupaten Gresik, lalu saksi ESTHIMUMPUNI menanyakan uang yang diberikan kepada Terdakwa untukpembelian tanah uruk PT. Petro Kopindo Gresik lalu saksi MARSIMmenjawab bahwa uang yang sudah diberikan oleh Terdakwa kepadapihak PT.

Petro Kopindo Gresik sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) dari Terdakwa untuk pembelian tanah uruk kepada PT. PetroKopindo Gresik dan dijaab oleh saksi MARSIM tidak hanya sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sebagai uang muka tanda jadimembeli tanah uruk, lalu saksi ESTH! MUMPUNI menunjukkan 2 (dua)kwitansi yang dibuatkan Terdakwa bahwa saksi telah memberikan uangRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kepada Terdakwa untukpembeli tanah uruk PT.

uruk PT.Petrokopindo ;e Bahwa pada tanggal 05 Desember 2009 dan tanggal 07 Desember2009 terdakwa pernah menerima uang dari saksi Esthi Mumpuni untukpembelian tanah uruk berupa kapur uruk ;e Bahwa jumlah uang yang diterima dari saksi Esthi Mumpuni sebesarRp.40.000.000, dengan rincian tanggal 05 Desember 2009Rp.10.000.000, melalui transfer Bank BCA dan tanggal 07 Desember2009 Rp.30.000.000, di belakang Rumah Sakit Petrokimia Gresik ;e Bahwa setiap terdakwa menerima uang dari Sdr.Esthi Mumpuniterdakwa

Peran saksi adalah sebagai supirDump Truk BK 8771 BD yang dipergunakan sebagai alatangkutan tanah uruk.

Peran saksi adalah sebagai supirDump Truk BK 9880 LU yang dipergunakan sebagai alatangkutan tanah uruk.

Peran saksi adalahsebagai supir Dump Truk BK 8771 BD yang dipergunakansebagai alat angkutan tanah uruk.

Peran saksi adalahsebagai supir Dump Truk BK 9880 LU yang dipergunakansebagai alat angkutan tanah uruk.

Peran saksi sebagaipencatat mobil dump truk yang membeli tanah uruk.

uruk di area pekaranganGrubul Poncol Rt. 05/05 Desa Jatisaba Kecamatan Cilongok KabupatenBanyumas, yang mana dalam usaha pertambangan tanah uruk tersebutawalnya saksi Kirsam mempunyai tanah di Grumbul Poncol Desa JatisabaKecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas berupa tanah dataran tinggiHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 225/Pid.B/LH/2019/PN.Pwttidak produktif kKemudian meminta kepada terdakwa untuk menggali tanahtersebut, karena terdakwa sebelumnya pernah melakukan pengalian tanahjuga di Desa Jatisaba

Kecamatan Cilongok kabupaten Banyumas,selanjutnya terdakwa melakukan usaha pertambangan tersebut, dimanadalam melakukan usaha pertambangan tanah uruk terdakwa dibantu olehsaksi Sobari selaku operator yang menjalankan alat exsavator /bego MerkKomatsu PC75UU warna ungu lalu exsavator tersebut saksi Sobari gunakanuntuk menggali tanah uruk setiap hari dan saksi Sobari diberi upah olehterdakwa sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan galian ratarata sehari 20 (dua puluh) rit.

Bahwa setiap hari sejak tanggal 21 Juni 2019hasil galian tanah uruk terdakwa jual kepada pembeli yang datangmenggunakan kendaraan truck dengan biaya 1 (Satu) rit Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kKemudian uang hasil penjulan tanah uruk langsungterdakwa terima dan terdakwa catat dalam pembukuan tersendiri.

BahwaTerdakwa dalam melakukan penambangan tanah uruk tersebut sudahberjalan sekitar 1 ( satu ) tahun lamanya, lalu pada hari Selasa tanggal 25Juni 2019 sekira jam 14.00 Wib kegiatan penambangan tanah uruk milikTerdakwa diamankan oleh Anggota Kepolisian Resort Banyumas karenadalam kegiatan penambangan tanah uruk tersebut tanpa memiliki IzinUsaha Pertambangan Rakyat ( IPR ) dan Izin Usaha Pertambangan Khusus(IUPK )Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 Undang Undang

, karena Terdakwa sebelumnya pernah melakukanpengalian tanah juga di Desa Jatisaba Kecamatan Cilongok kabupatenBanyumas, selanjutnya Terdakwa melakukan usaha pertambangan tersebut,dimana dalam melakukan usaha pertambangan tanah uruk yang dilakukanTerdakwa dibantu oleh saksi Sobari selaku operator yang menjalankan alatexsavator /oego Merk Komatsu PC75UU warna ungu lalu exsavator tersebutsaksi Sobari gunakan untuk menggali tanah uruk setiap hari dan saksi Sobaridiberi upah oleh Terdakwa sebesar Rp.100.000,00