Menjatuhkan pidana kepada WINARTO ALIAS AWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

WINARTO ALIAS AWI

PUTUSANNomor 424/Pid.B/2017/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP ey8.Nama lengkap : Winarto Alias Awi ;Tempat lahir : Bengkalis ;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/ Tahun 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bumi Ayu Gang Nona Kelurahan Bumi AyuKecamatan Dumai Selatan

Kota Dumai ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Winarto Alias Awi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2017 sampai dengan tanggal 23 Juni 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2017sampai dengan tanggal 2 Agustus 2017.

Menyatakan terdakwa WINARTO ALIAS AWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, sebagaimana diaturdalam Pasal 480 ayat (1) KUHP sesuai Dakwaan Pertama Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINARTO ALIAS AWI, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa WINARTO ALIAS AWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada WINARTO ALIAS AWI oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. .Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pembanding/Penuntut Umum : ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Terdakwa : BUDI WINARTO alias AWI

PUTUSANNOMOR 2/PID.SUSTPK/2020/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakartayang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi dalam TingkatBanding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : BUDI WINARTO alias AWI;Tempat lahir : Teluk Betung Bandar Lampung;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 12 April 1970;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Surat Dakwaan Penuntut Umum, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa BUDI WINARTO alias AWI selaku Direktur PT SorentoNusantara pada sekitar bulan Juni sampai dengan bulan November 2017 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Kantor PTSorento Nusantara di Jl. Yos Sudarso No. 333 Kota Bandar Lampung, diSwalayan Giant Antasari Kota Bandar Lampung,di Bank MAS Jl.

alias AWI selaku Direktur PT SorentoNusantara pada sekitar bulan Juni sampai dengan bulan November 2017 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Kantor PTSorento Nusantara di Jl.

Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum terhadap Terdakwa yang padapokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa BUDI WINARTO alias AWI bersalah melakukantindak pidana korupsi secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan alternatif pertama Pasal 5 ayat (1) huruf aUndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RINomor 20 Tahun 2001

Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalankan oleh TerdakwaBUDI WINARTO Alias AWI dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;. Memerintahkan agar Terdakwa BUDI WINARTO Alias AWI tetap beradadalam tahanan;. Menetapkan barang bukti berupa:Hal 49 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT.DKI10.11.1 (satu) bundle Print out Summary Report Pelaksanaan KegiatanTender Pengadaan barang dan Jasa Dengan nomor kode lelang:3714237 nama pekerjaan: Peningkatan Jalan s.d Rigid Punggur Majapahit, Kec.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Winarto Alias Awi Bin Atong (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Winarto Alias Awi Bin Atong (Alm) selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

PUTUSANNomor 58/Pid.B/2021/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Winarto Alias Awi Bin Atong (Alm);Tempat lahir : Bengkalis;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 02 Desember 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jendral Sudirman Kelurahan Teluk Binjai KecamatanDumai

Menyatakan terdakwa Winarto Alias Awi Bin Atong (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Mislam Bin (alm) Wahidi MatYasir selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa :1.

Alias AWI Bin ATONG (Alm), pada hari Sabtutanggal 19 Desember 2020 sekitar jam 16.00 dan Wib atau pada suatu waktutertentu dalam bulan Desember 2020, bertempat di Jalan Gunung Bromo GangSentral RT 11 Kelurahan Bumi Ayu Kecamatan Dumai Selatan Kota Dumai ProvinsiRiau atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Dumai, telah dengan sengaja mengambil barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum yang

terhadap Terdakwa Winarto Alias Awi Bin Atong (Alm),Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani dan tidak ada satupun hal hal atau keadaan keadaan yang dapat menghapuskan kesalahan (schuld)Terdakwa, baik sebagai alasan pemaaf maupun alasan pembenar sebagaimanayang ditentukan oleh Undang Undang, sehingga dengan demikian Terdakwa dalamperkara ini adalah dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatan yangdidakwakan kepadanya, atau dengan perkataan lain, menurut hukum Terdakwatersebut adalah

Menyatakan terdakwa Winarto Alias Awi Bin Atong (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;Halaman 18 dari 20 halaman Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Dum2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Winarto Alias Awi Bin Atong(Alm) selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa atas nama BUDI WINARTO Alias AWI.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

alias AWI ketemuandengan MUSTAFA di Hotel Borobudur Jakarta;Bahwa saat itu dibicarakan bahwa BUDI WINARTO alias AWI berminatmengerjakan pekerjaan di Lampung Tengah, saksi tahunya diberitahu olehMUSTAFA dan MUSTAFA mengatakan agar selanjutnya BUDI WINARTOalias AWI berhubungan dengan saksi;Bahwa sekitar bulan November atau Desember 2017 saksi bertemudenganBUDI WINARTO alias AWI dan TAFIF AGUS SUYONO di Bandar Lampung,saksi menunjukkan pekerjaanpekerjaan yang biayanya dari pinjaman PT.SMI, BUDI WINARTO

BUDI WINARTO alias AWI bahwa saya dekatdengan sdr.MUSTAFA. Kemudian saya diminta bantuan oleh sdr. TAFIPAGUS SUYONO dan sdr.

hal.168 Putusan Nomor 83/PID.SUSTPK/2019/PN.JKT.PST.Bahwa Saksi lupa waktunya;Bahwa saksi hanya megobrol dengan BUDI WINARTO alias AWI karenamerupakan teman lama;Bahwa saksi bilang kalau bicara soal pekerjaan, bicarakan aja denganTAUFIK RAHMAN, lalu BUDI WINARTO alias AWI bicara dengan TAUFIKRAHMAN;Bahwa yang saksi tangkap BUDI WINARTO alias AWI tertarik denganpekerjaan di Lampung Tengah;Bahwa BUDI WINARTO alias AWI kemudian bicara dengan TAUFIKRAHMAN dan ditindaklanjuti TAUFIK RAHMAN;Bahwa kemudian

saksi ketemu lagi dengan BUDI WINARTO alias AWI diSukadanaham, BUDI WINARTO alias AWI bilang bahwa dia dimintai uangoleh TAUFIK RAHMAN sebesar 1020%, tapi BUDI WINARTO alias AWIbilang tidak punya uang;Bahwa perusahaan BUDI WINARTO alias AWI adalah PT SorentoNusantara;Bahwa saksi baru tahu ternyata BUDI WINARTO alias AWI melalui SONIADIWIJAYA telah menyerahkan uang kepada TAUFIK RAHMAN sebesarRp5 miliar, sebelumnya saksi tidak tahu;Bahwa SONI ADIWIJAYA adik kelas saksi saat kuliah;Bahwa saksi tidak

Alias AWI.6.

alias Awi PT Sorento melaluiSony (pengurus Partai Nasdem Kabupaten Pringsewu Prov.

alias Awi memilih list proyek yang akan dikerjakan dengan dana PTSMI;Bahwa saat itu Saksi bersama Terdakwa kemudian Saksi Simon Susilo danBudi Winarto alias Awi memilih proyek pekerjaan jalan yang diinginkan oleh merekadengan mengatakan saya memilih ini, ini dan ini;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti nilai proyek yang akan dikerjakanSaksi Simon Susilo dan Budi Winarto alias Awi; Halaman 140 dari 346 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2018/PN.Jkt.PstBahwa uang yang diberikan Saksi Simon Susilo dan

alias Awi (PT Surento) bertempat di RestoranPondok Randu dan juga dihadiri oleh Terdakwa.

, adapun Terdakwa memberikan uanguang tersebut sesuai permintaanyang disampaikan kepada Terdakwa;Bahwa Bupati mengenal Saksi Budi Winarto alias Awi dan Saksi SimonSusilo dan juga mengetahui perihal adanya pemberianpemberian uang yangbersumber dari kedua Saksi tersebut;Bahwa sebelumnya Budi Winarto alias Awi dan Saksi Simon Susilo telahmenyanggupi untuk mengerjakan proyek ruas jalan dan jembatan yangpendanaannya bersumber dari uang pinjaman kepada PT.

SMI; Bahwa permintaan Terdakwa TAUFIK RAHMAN tersebut, diantaranya adalahdari Saksi Simon Susilo dan Saksi Budi Winarto alias Awi untuk menawarkanbeberapa proyek yang akan dibiayai dengan pinjaman daerah dari PT.

Atas perintah MUSTAFA tersebut, TAUFIK RAHMAN menyanggupinya dankemudianmemerintahkan beberapa stafnya di Dinas Bina Marga KabupatenLampung Tengah antara lain AAN RIYANTO, RUSMALADI alias NCUS, danANDRI KADARISMAN untuk mengumpulkan sejumlah uang sebagai commitmentfee dari beberaparekanan dan/atau calon rekanan, di antaranya dari terdakwa danBUDI WINARTO alias AWI;Bahwa pada sekitar bulan Mei 2017, Pemerintah Kabupaten Lampung Tengahmengajukan pinjaman dana kepada PT.

Atas perintah MUSTAFAtersebut, TAUFIK RAHMAN menyanggupinya dan kemudianmemerintahkanbeberapa stafnya di Dinas Bina Marga Kabupaten Lampung Tengah antara lainAAN RIYANTO, RUSMALADI alias NCUS, dan ANDRI KADARISMAN untukmengumpulkan sejumlah uang dari beberaparekanan dan/atau calon rekanan, diantaranya dari terdakwa dan BUDI WINARTO alias AWI;Bahwa pada sekitar bulan Mei 2017, Pemerintah Kabupaten Lampung Tengahmengajukan pinjaman dana kepada PT.

Punggur.Sampai dengan :BB No. 289 : 1 (Satu) lembar asli tindasan bukti setoran tunai pada Bank BNItertanggal 8 Juli 2019 dengan nama penyetor DEDI YANTO menyetorkan uangsebesar Rp. 246.000.000, (dua ratus empat puluh enam juta rupiah)ke rekeningBank BNI No rekening 8844201812020003 an Rekening Penampungan KPKPerkara Lampung Tengah.Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara Terdakwa atas nama BUDI WINARTO Alias AWI.4.

Penampungan KPK Perkara Lampung Tengah dengan tanggalsetoran yaitu 8 Juli 2019 dengan nama penyetor DEDI YANTO.1 (Satu) lembar asli tindasan bukti setoran tunai pada Bank BNI tertanggal 8Juli 2019 dengan nama penyetor DEDI YANTO menyetorkan uang sebesarRp. 246.000.000, (dua ratus empat puluh enam juta rupiah)ke rekening BankBNI No rekening 8844201812020003 an Rekening Penampungan KPKPerkara Lampung Tengah.Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara Terdakwa atas nama BUDI WINARTO

Alias AWI.6.

Saksi Winarto Alias Awi Anak Dari Hie Akew dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa, akan tetapi saksi tidak memiliki hubunganpekerjaan maupun hubungan keluarga dengan Para Terdakwa;Bahwa saksi bersaksi dipersidangan sehubungan pencurian yang dilakukan oleh ParaTerdakwa;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 06 Agustus 2019sekira pukul 08.00 Wib s/d pukul 11.00 Wib di gudang PT.

Riko untukberjaga mengawasi pintu gudang penyimpanan agar saksi Winarto Alias AWI (orangKepercayaan PT. BHP (Bumi Hero Perkasa) tidak masuk ke dalam gudang;Bahwa benar kemudian Terdakwa VIII. Hadi bersama Terdakwa VII. Suryamencampurkan timah kadar rendah dengan timah kadar tinggi pada saat prosesbongkar muatan dari mobil yang dikendarai oleh Terdakwa IV. Ade ke dalam tongsehingga beratnya tidak berkurang bersamasama dengan Terdakwa HI. Suprayogodan Terdakwa IX.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Winarto Alias Awi Bin Atong (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Winarto Alias Awi Bin Atong (Alm) selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Sorento Nusantara Kantor Pusat per tanggal 30 Nop 2017 yang didalamnya terdapat Buku Besar-Rinci dari 01 Nop 2017 ke 30 Nop 2017 dan Buku Besar Rinci dengan nama Akun PIUTANG BW dari 01 Nop 2017 ke 30 Nop 2017;Dikembalikan kepada BUDI WINARTO alias AWI;82. (satu) bundel fotocopy Akte pendirian Perusahaan PT. Purna Arena Yudha nomor 118 Tanggal 23 September 1982; 83. 1 (satu) bundel fotocopy AKTA PERNYATAAN KEPUTUSAN RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM LUAR BIASA PT.