- YOHANES SUHERMAN vs SUSANA TRISNO, Cs.

SUHERMAN (Tergugat sekarang ini) tanpa mencaritahu asal usul kepemilikan tanah dari YOHANES SUHERMAN(Tergugat sekarang ini), hanya berdasarkan Permohonan yangdiajukan oleh Pemohon atas nama YOHANES SUHERMAN (Tergugatsekarang ini) semata dan Langsung melakukan pengukuran diatastanah milik Penggugat (Tanah sengketa sekarang ini) serta menerbitkanSertifikat Hak Milik NO. 186 atas Nama YOHANES SUHERMAN(Tergugat sekarang ini), tanpa mempertimbangkan kebenaran ataukeabsahan surat surat yang diajukan oleh

DALAM EKSEPSIBahwa Turut Tergugat menolak dengan tegas tuntutan dari Penggugat padapoint 13 dan 14 yang intinya mendalilkan bahwa Sertipikat Hak Milik atasnama Yohanes Suherman perbuatan melawan hukum dan cacat hukum sertadilakukan secara diam diam adalah tidak benar.1.

surat bertanda T 2 adalah tanda tangan dari PETRUS GA,YOHANES SUHERMAN, Saksi MARGARETA ANIMAN dan Saksi ANTONIUSJEBARU, demikianpun tanda tangan yang ada dalam Alat Bukti Suratbertanda T 3 Saksi MARGARETA ANIMAN dan Saksi ANTONIUSJEBARU melihat dan mengetahui bahwa tanda tangan tersebut adalahtanda tangan dari PETRUS GA.

SUHERMAN,telah diperoleh fakta hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 186diterbitkan oleh Turut Tergugat pada tahun 2004.

23 September2016 atas nama Yohanes Suherman; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pembanding semulaTergugat juga mengajukan saksisaksi guna di dengar keterangannya yang padapokoknya antara lain menerangkan sebagai berikut :1.

Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No. 186 / Desa Batu Cermin, atas nama YOHANES SUHERMAN yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Manggarai Barat tanggal 9 Pebruari 2004 adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;6. Menghukum Tergugat untuk segera membongkar bangunan gudang sekaligus bangunan yang sekarang sedang dibangun di atas tanah sengketa yang dibangun dengan tanpa hak dan melawan hukum oleh Tergugat;7.

SUSANA TRISNOMelawanYOHANES SUHERMAN,Dk

YOHANES SUHERMAN, jenis kelamin Laki laki, Agama Katolik,Kebangsaan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamattinggal di Kompleks SMA Widya Bakti Ruteng, WilayahHalaman 1 dari 66Putusan Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.L bjKelurahan Bangka Nekang (dulunya Wilayah KelurahanWatu), Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaSIPRIANUS NGGANGGU, S.H., MARSELINUS SULIMAN,S.H., Drs.

SUHERMAN(Tergugat sekarang ini) tanoa mencari tahu asal usulkepemilikan tanah dari YOHANES SUHERMAN (Tergugatsekarang ini), hanya berdasarkan Permohonan yang diajukanHalaman 5 dari 66Putusan Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.L bj12.13.14.15.oleh Pemohon atas nama YOHANES SUHERMAN (Tergugatsekarang ini) semata dan Langsung melakukan pengukurandiatas tanah milik Penggugat (Tanah sengketa sekarang ini)serta menerbitkan Sertifikat Hak Milik NO. 186 atas NamaYOHANES SUHERMAN (Tergugat sekarang ini), tanpamempertimbangkan

DALAM EKSEPSIBahwa Turut Tergugat menolak dengan tegas tuntutan dariPenggugat pada point 13 dan 14 yang intinya mendalilkan bahwaHalaman 23 dari 66Putusan Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.L bjSertipikat Hak Milik atas nama Yohanes Suherman perbuatanmelawan hukum dan cacat hukum serta dilakukan secardiam diam adalah tidak benar.1.

Yohanes Suherman;2. BuktiT.T.2 =: Fotocopy Surat Keterangan Jual Beli SebidangTanah Pekarangan tertanggal 25 Maret 2003;;3. BuktiT.T.3 : Fotocopy Kuitansi tertanggal 25 Maret 2003an.

Bahwa proses penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor : 186 Tahun2004 dengan nama Pemegang Hak YOHANES SUHERMAN(Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi) oleh Turut Tergugatsudah dilakukan dengan teliti dan cermat serta sesuai denganperaturan perundangundangan khususnya tentang tata carapendaftaran tanah, sehingga Sertipikat Hak Milik Nomor : 186Tahun 2004 dengan nama Pemegang Hak YOHANES SUHERMAN(Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi) mempunyai kekuatanmengikat secara hukum dengan tanah obyek sengketa

SUSANA TRISNO VS YOHANES SUHERMAN, dk.

Berbatasan dengan Tanah milik Yohanes Ehak;Timur : Berbatasan dengan Jalan Raya;Selatan : Berbatasan dengan Jalan Raya;Barat : Berbatasan dengan Tanah Milik Petrus (Pit) Gaut:Adalah sah tanah milik Penggugat;Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat dan Turut Tergugatmensertifikatkan tanah objek sengketa secara diamdiam/secara sepihaktanpa sepengetahuan dan persetujuan dari Penggugat adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 186/Desa BatuCermin, atas nama Yohanes

Suherman yang dikeluarkan Badan PertanahanHalaman 2 dari 171 hal.

Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 186/Desa Batu Cermin, atas nama Yohanes Suherman yang dikeluarkanBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Manggarai Barat tanggal 9Februari 2004 adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;6. Menghukum Tergugat untuk segera membongkar bangunan gudangsekaligus bangunan yang sekarang sedang dibangun di atas tanahsengketa yang dibangun dengan tanpa hak dan melawan hukum olehTergugat;7.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Apriansyah bin Mislani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eti Desida binti Yohanes Suherman) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

.: 24.16.01.23.00742, Warkah Nomor: 509/2005, tanggal 22 Desember 2005, dengan nama pemegang hak: YOHANES SUHERMAN, yaitu sebagai berikut:

• Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jalan Raya;
• Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik BACO PUA TIMA;
• Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Kali Mati;
• Sebelah Barat : Berbatasan dengan Tanah KORAMIL;

hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor: 633/Kelurahan Wae Kelambu, NIB.: 24.16.01.23.00742, Warkah Nomor: 509/2005, tanggal 22 Desember 2005, dengan nama pemegang hak: YOHANES SUHERMAN mempunyai kekuatan mengikat dengan tanah obyek sengketa;

Terbanding/Penggugat : YOHANES SUHERMAN Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, S.H., dkk
Terbanding/Turut Tergugat I : ABDUL MAJID Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H., dk.
Terbanding/Turut Tergugat II : JAENUDIN Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H., dk.
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Nusa Tenggara Timur Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat

EILEEN NATHANIA bulan April 2021

Dikembalikan kepada saksi korban YOHANES SUHERMAN WIJAYA Bin (Alm) KASNO EDY

- Satu bendel rekening koran (Account Statement) bank Mandiri No.Rekening 1350088058050 an. BATARA DAVID MARTIN SIREGAR dari tanggal 29 Maret 2021 sampai 08 April 2021

- Satu bendel rekening koran bank BCA No.Rekening 6380292155 an. BATARA DAVID MARTIN SIREGAR bulan Maret sampai April 2021 .