Zakarias Doriang, Umur 54 tahun, Jenis Kelamin Laki laki, Agama Katholik, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Petani,alamat Kp.Ruteng Puu, Kelurahan Golodukal, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, semula sebagai Tergugat IX,sekarang sebagai TERBANDING IX;Dalam hal ini Tergugat I/TERBANDING I, sampai dengan TergugatIX/TERBANDING IX, diwakili oleh kuasanya Siprianus Ngganggu,SH Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor WHukum SiprianusNgganggu, SH & Partners, beralamat di Goro, Tulung,Kelurahan

DORIANG, bertempat tinggal di Kp.

Zakarias Doriang dinyatakan terbukti melakukan tindakan pidana dandijatuhi pidana kurungan namun penguasaan para Tergugat terhadap tanah sengketatetap berlanjut bahkan menguburkan salah seorang anggota keluarganya yang telahmeninggal dunia diatas tanah sengketa sekitar Tahun 2007.

Kemudian Penggugat ajukan lagi gugatan baru dengan meyertakandengan pihak yang tidak digugat tersebut sebagai Tergugat (bukti P. 7) tercatat dalamregister perkara Nomor 03/ PDT.G/2010/PN.RUT dan sudah diputuskan lagi tetapi tetapdengan putusan gugatan tidak dapat diterima (NO) karena menurut Majelis Hakim masihada pihak yang tidak digugat yaitu Zakarias Doriang.

(Mohon Majelis Hakim Agung dalam tingkat kasasi melihatkembali buktibukti ini dan melihat bukti surat dari Tergugat Terbanding TermohonKasasi);Disamping itu, berdasarkan bukti surat:P.4 Fotokopi putusan Pengadilan Negeri Ruteng Nomor: 04/Pid.C/2005/PN.Rut, atasnama Terdakwa Zakarias Doriang, Fransikus Imang dan Matius Kewe (kamilampirkan);P.5 Fotokopi putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor: 42/PID/2006/PTK, atas namaTerdakwa Zakarias Doriang, Fransikus Imang dan Matius kewe (kami lampirkan);P.6 Fotokopi

Padahal selama objek tanah sengketa dalam penguasaan YohanesDaput sejak dibeli dari salah seorang Tergugat in casu Zakarias Doriang Tahun 1980sampai 2003 tidak pernah ada keberatan atau masalah. Dimanakah Keadilan Hukumdalam masalah ini?