Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1294 B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT. PRIMA DAYA INDOTAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA dan CUKAI;
279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1294/B/PK/PJK/2015Bahwa permohonan banding ini Pemohon Banding ajukan dengan alasansebagai berikut:Bahwa harga yang ditetapkan oleh Terbanding sangat tinggi dan tidakberdasarkan datadata yang akurat, padahal harga yang Pemohon Bandingberitahukan pada Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 001590 tanggal 3Januari 2013 sesuai dengan harga yang sebenarnya Pemohon Bandingbeli/oayar yaitu sesuai dengan /nvoice Nomor: 12133 tanggal 11 Desember2012, sehingga barang tersebut tidak dapat Pemohon
    Putusan Nomor 1294/B/PK/PJK/2015Bahwa memenuhi permintaan Majelis dalam persidangan Pemohon PeninjauanKembali telah menyampaikan buktibukti pendukung kebenaran nilai transaksidan data pendukung lainnya yaitu berupa :1.2.10.11.12.13.14.15.16.17.18.12.20.21.Fotokopi PIB Nomor: 001590 tanggal 3 Januari 2013,Fotokopi Purchase Order Nomor: PO 2868 tanggal 30 November 2012senilai USD29,706.12,Fotokopi Proforma Invoice Nomor: 12133 tanggal 28 November 2012senilai USD29,706.1,Fotokopi Sales Contract Nomor
    Fotokopi Undangundang Nomor 17 tahun 2006 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 10 Tahun 1995.Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, Pemohon Peninjauan Kembaliberpendapat, alasan Termohon Peninjauan Kembali bahwa harga yangdiberitahukan dalam PIB Nomor: 001590 tanggal 3 Januari 2013 tidak dapatdiyakini kebenarannya dan kedapatan dokumen pendukung tidak memadaiuntuk mendukung pembuktian bahwa harga yang diberitahukan merupakanharga yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar serta terdapatpersyaratan
    yang menggugurkan nilai transaksi, tidak dapat dijadikan alasanuntuk menggugurkan metode nilai transaksi dalam penetapan nilai pabean,dengan demikian berdasarkan fakta dan buktibukti tersebut diatas PemohonPeninjauan Kembali telah mengimpor 78 jenis barang sesuai lembar lanjutanPIB sebagaimana tercantum dalam Invoice Nomor: I12133 tanggal 11Desember 2012 sebesar CNF USD29,706.12 dan telah diberitahukan dalamPIB Nomor: 001590 tanggal 3 Januari 2013 dengan CIF USD29.854.68 adalahharga yang sebenarnya
    tanggal 3 Januari 2013 ditetapkansesuai dengan keputusan Terbanding sebesar CIF USD77,834.60 adalahsecara nyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku dengan pertimbangan:Bahwa alasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalam perkaraa quo berupa importasi Pos 1 Digital Satellite Receiver Terpadu/Decoder untukSiaran Langsung Mul/Goldsat/GSR9100/270v 60 Hz (6 jenis barang sesuailembar lanjutan PIB) pada PIB Nomor: 001590 tanggal 3 Januari 2013 dapatdibenarkan, karena dalildalil
Register : 25-03-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50351/PP/M.XVII/19/2014
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13232
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.50351/PP/M.XVII/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2013: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP1391/KPU.01/2013 tanggal 11 Maret 2013;: bahwa bagian menimbang huruf i Keputusan Terbanding Nomor: KEP1391/KPU.01/2013 tanggal 11 Maret 2013 menyatakan berdasarkan penelitianTerbanding harga yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 001590 tanggal
    3 Januari2013 tidak dapat diyakini kebenarannya sebagai nilai transaksi (metode gugur),penetapan nilai pabean menggunakan metode II sampai dengan metode VI yangdigunakan secara hirarki;: bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas penetapan harga yang dilakukanTerbanding sebesar CIF USD77,834.60 yang seharusnya menurut PemohonBanding adalah sesuai pemberitahuan pada PIB Nomor: 001590 tanggal 3 Januari2013 sebesar CIF USD29,854.68;: bahwa Pemohon Banding menyerahkan kronologis importasi disertai dengandokumen
    administrasi berupa denda yang dikenakan terhadap barang yang dilakukanpelanggaran tarif atau tarif akhirnya 0% (nol persen) telah sesuai dengan PeraturanPemerintah Nomor 28 tahun 2008 a quo;: bahwa atas hasil pemeriksaan dalam persidangan, Majelis berkesimpulan untukmenolak banding Pemohon Banding sehingga nilai pabean barang impor berupa Pos1 Digital Satellite Receiver Receiver Terpadu/Decoder untuk Siaran Langsung Mul/Goldsat/GSR9100/270v 60 Hz (6 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) pada PIBNomor: 001590
    denganUndangUndang Nomor 17 Tahun 2006;: Menyatakan Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP1391/KPU.01/2013 tanggal 11 Maret 2013,tentang Penetapan atas SPTNP Nomor: SPTNP000418/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal 15 Januari 2013, atas nama XXX, sehingga nilai pabean barangimpor berupa Pos 1 Digital Satellite Receiver Receiver Terpadu/Decoder untukSiaran Langsung Mul/Goldsat/GSR9100/270v 60 Hz (6 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB) pada PIB Nomor: 001590
Register : 31-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 193/Pdt.P/2021/PA.NGJ
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Pemohon II (NurHidayati) Nomor SKCK/YANMAS/001590/III/2021/INTELKAM yangdikeluarkan oleh Kepala Satuan Intelkan Polres Nganjuk Tanggal 25 Maret2021, telah dinasegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.11);Fotokopi Hasil Pemeriksaan Psikologi an.
Putus : 18-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 368/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 18 Oktober 2018 — NEDYO PRIHMONO ALIAS DANANG lawan EKO TJIPTO WIBOWO
4227
  • Fce.Dilegalisir 1(satu) lembar CEK Bank CIMB Niaga Semarang No.AA M 001590, tanggal, 10 Februari 2015 uang tunai sebesarRp.35.000.000, (tujun puluh juta rupiah) berikut keteranganpenarikan An. Kusmiyarsih.Tetap terlampir dalam berkas perkara.
Putus : 13-08-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 201/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 13 Agustus 2015 —
3312
  • JUOB 001590 1490087050 Rp. 22.500.000, Imron31 23/01/2013 24/04/2013 UOB 001586 1490087050 Rp. 6.300.000, Edi32 22/11/2012 30/04/2013 UOB 001873 1490087050 Rp. 4.320.000, Roziq33 27/11/2012 30/04/2013. UOB 001504 1490087050 Rp. 15.000.000, Imron34 14/01/2012 06/05/2013 UOB 001598 1490087050 Rp. 12.250.000, Muji Pkl35 12/01/2013 21/05/2013 UOB 001579 1490087050 Rp. 15.500.000,.
    Sahid17.500.000,30 14/01/2013 22/04/2013 JUOB 001590 1490087050 Rp. Imron22.500.000,31 23/01/2013 24/04/2013. JUOB 001586 1490087050 Rp. Edi6.300.000,32 22/11/2012 30/04/2013 JUOB 001873 1490087050. Rp. Roziq4.320.000,33 27/11/2012 30/04/2013 JUOB 001504 1490087050 Rp. Imron15.000.000,34 14/01/2012 06/05/2013 JUOB 001598 1490087050 Rp. Muji Pkl12.250.000,35 12/01/2013 21/05/2013 JUOB 001579 1490087050. Rp. Sahid15.500.000,36 23/01/2013 24/05/2013. JUOB 001587 1490087050 Rp.
Putus : 17-02-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 88 /Pdt.G/2014/PN. Skt.
Tanggal 17 Februari 2015 — MAH SU’UN vs RAFAELA ANA WIDIARSANTI dkk
4011
  • Sahid Halaman 24 dari 66 Halaman, Putusan No. 201/Pdt/2015/PT SMG 24 07/01/2013 10/04/2013 UOB 001575 1490087050 Rp. 25.000.000, Slamet25 28/12/2012 13/04/2013 UOB 001552 1490087050 Rp. 19.500.000, Sahid26 07/01/2013 14/04/2013 UOB 001513 1490087050 Rp. 25.500.000, Slamet27 08/01/2013 16/04/2013 UOB 001518 1490087050 Rp. 11.000.000, Ana28 03/01/2013 19/04/2013 UOB 001566 1490087050 Rp. 10.000.000, Sahid29 22/11/2012 20/04/2013 UOB 001501 1490087050 Rp. 7.500.000, Sahid30 14/01/2013 22/04/2013 UOB 001590
    18/12/2012 10/04/2013 UOB 001549 1490087050 Rp. 8.000.000, Sahid24 07/01/2013 10/04/2013 UOB 001575 1490087050 Rp. 25.000.000, Slamet25 28/12/2012 13/04/2013 UOB 001552 1490087050 Rp. 19.500.000, Sahid26 07/01/2013 14/04/2013 UOB 001513 1490087050 Rp. 25.500.000, Slamet27 08/01/2013 16/04/2013 UOB 001518 1490087050 Rp. 11.000.000, Ana28 03/01/2013 19/04/2013 UOB 001566 1490087050 Rp. 10.000.000, Sahid29 22/11/2012 20/04/2013 UOB 001501 1490087050 Rp. 17.500.000, Sahid30 14/01/2013 22/04/2013 UOB 001590
Register : 20-09-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 400/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
449
  • AA M 001590, tanggal, 10 Februari 2015 uang tunai sebesarRp.35.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) berikut keteranganpenarikan An. Kusmiyarsih.Tetap terlampir dalam berkas perkara.
Putus : 18-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Juli 2016 — WIWIEK TRI AGUSTIEN, S.E, dkk ; MAH SU’UN, dk
3612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 18/12/2012 10/04/2013 UOB 001549 1490087050 Rp8.000.000,00 Sahid24 07/01/2013 10/04/2013 UOB 001575 1490087050 Rp25.000.000,00 Slamet25 28/12/2012 13/04/2013 UOB 001552 1490087050 Rp19.500.000,00 Sahid26 07/01/2013 14/04/2013 UOB 001513 1490087050 Rp25.500.000,00 Slamet27 08/01/2013 16/04/2013 UOB 001518 1490087050 Rp11.000.000,00 Ana28 03/01/2013 19/04/2013 UOB 001566 1490087050 Rp10.000.000,00 Sahid29 22/11/2012 20/04/2013 UOB 001501 1490087050 Rp17.500.000,00 Sahid30 14/01/2013 22/04/2013 UOB 001590
Register : 17-10-2023 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN SERANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2023/PN SRG
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
JUDI ACHMADI
159115
  • Rekening 00117557382-461-001590 yang ditujukan kepada Mulyo Joyo Abadi PT

    Disita dari LUTHFI ISKANDAR, tanggal 13 April 2023
    282. 1 (satu) lembar foto copy sesuai asli Surat No 019/ WST/V/2019 Tanggal 17 Mei 2019 Perihal Permohonan Kredit dari Direktur PT Wisata Surya Timur;
    283. 6 (enam) lebar foto copy sesuai asli Laporan Kunjungan Nasabah PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Wilayah Manado tanggal kunjungan 26 Mei 2019;
    284.
Register : 17-10-2023 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN SERANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2023/PN SRG
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
BAKHTIAR ROSYIDI
157135
  • Rekening 00117557382-461-001590 yang ditujukan kepada Mulyo Joyo Abadi PT
Barang bukti yang disita dari LUTHFI ISKANDAR, tanggal 13 April 2023, berupa:
282. 1 (satu) lembar foto copy sesuai asli Surat No 019/ WST/V/2019 Tanggal 17 Mei 2019 Perihal Permohonan Kredit dari Direktur PT Wisata Surya Timur;
283. 6 (enam) lebar foto copy sesuai asli Laporan Kunjungan Nasabah PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Wilayah Manado tanggal kunjungan 26 Mei 2019
Register : 17-10-2023 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN SERANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2023/PN SRG
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
AGUS HERRY PURWANTO
12395
  • Rekening 00117557382-461-001590 yang ditujukan kepada Mulyo Joyo Abadi PT
Disita dari LUTHFI ISKANDAR, tanggal 13 April 2023
282. 1 (satu) lembar foto copy sesuai asli Surat No 019/ WST/V/2019 Tanggal 17 Mei 2019 Perihal Permohonan Kredit dari Direktur PT Wisata Surya Timur;
283. 6 (enam) lebar foto copy sesuai asli Laporan Kunjungan Nasabah PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Wilayah Manado tanggal kunjungan 26 Mei 2019;
284.
Register : 28-03-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PT BANTEN Nomor 4/PID.SUS-TPK/2024/PT BTN
Tanggal 7 Mei 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYARIF MAHDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SATRIO AJI WIBOWO, SH. MH
290155
  • Rekening 00117557382-461-001590 yang ditujukan kepada Mulyo Joyo Abadi PT
Disita dari LUTHFI ISKANDAR, tanggal 13 April 2023
1 (satu) lembar foto copy sesuai asli Surat No 019/ WST/V/2019 Tanggal 17 Mei 2019 Perihal Permohonan Kredit dari Direktur PT Wisata Surya Timur;
6 (enam) lebar foto copy sesuai asli Laporan Kunjungan Nasabah PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Wilayah Manado tanggal kunjungan 26 Mei 2019;
Foto copy surat sesuai
Register : 17-10-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN SERANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2023/PN SRG
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
RUSJDI BASALAMAH
163121
  • Rekening 00117557382-461-001590 yang ditujukan kepada Mulyo Joyo Abadi PT
Disita dari LUTHFI ISKANDAR, tanggal 13 April 2023
282. 1 (satu) lembar foto copy sesuai asli Surat No 019/ WST/V/2019 Tanggal 17 Mei 2019 Perihal Permohonan Kredit dari Direktur PT Wisata Surya Timur;
283. 6 (enam) lebar foto copy sesuai asli Laporan Kunjungan Nasabah PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Wilayah Manado tanggal kunjungan 26 Mei 2019;
<