No. 799 K/Pid./2016peninggalan almarhum IKHWAN ROZALI DALIMUNTHE termasukSertifikat :00280 tanggal 4 Mei 2005 adalah Rosni Siregar, RahmawatiSiregar, Lis Indriany Dalimunthe, Mahdalena Dalimunthe, Leli AnnaDalimunthe, Dra.

Lillawardaini Dalimunthe, Aswita Dewi Dalimunthe, EllyFauziah Dalimunthe, Iznul Anmadi Dalimunthe, Resti Damayanti Dalimunthedan Yahya Ananda Dalimunthe;Bahwa pada tanggal 8 Februari 2014 Almarhum RAHMAWATI SIREGARmenyerahkan Sertifikat Nomor 00280 tertanggal 04 Mei 2005 kepadaTerdakwa H. PANDAPOTAN GULTOM yang disaksikan oleh NURLENASIREGAR di rumah Terdakwa di Jalan DR.

Memerintahkan Barangbukti berupa 1 (satu) exemplar asli SertifikatSurat Hak Milik Nomor :00280 tanggal 4 Mei 2015 an. Rahmawati Siregardiserahkan kembali kepada Terdakwa;5.

IKHWAN ROJALIDALIMUNTHE) mempunyai sebidang tanah di atasnya berdiri bangunanperumahan Sertifikat Hak Milik 00280 Kelurahan Tano Bato Surat UkurNomor 13/Tano Bato/2005 tanggal 3 Mei 2005 luas 519 M2 (lima ratussembilan belas meter persegi) atas nama Rahmawati Siregar:Bahwa Almarhum Rahmawati Siregar semasa hidupnya ada pinjam uangkepada terdakwa sebanyak Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah)dengan jaminan Surat Hak Milik Nomor 00280 Kelurahan Tano Bato danSurat Hak Milik tersebut berada dalam

RAHMAWATI SIREGAR bersediamembaliknamakan Sertifikat 00280 tertanggal 04 Mei 2005 atas namaRAHMAWATI SIREGAR dimaksud menjadi hak milik keluarga IKHWANROZALI DALIMUNTHE;Hal. 13 dari 19 hal. Put. No. 799 K/Pid./2016Bahwa benar pada tanggal 8 Februari 2014 ketika RAHMAWATISIREGAR masih hidup, RAHMAWATI SIREGAR menyerahkan SertifikatNomor 00280 tertanggal O04 Mei 2005 kepada Terdakwa H.PANDAPOTAN GULTOM yang disaksikan oleh NURLENA SIREGAR dirumah Terdakwa di Jalan DR.

SALINAN PUTUSANNomor: 00280/Pdt.G/2011/PA.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Karyawan Toko, bert empattinggal di Kota Kediri, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT, umur 28 tahun,

Nomor : 00280/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 24 Mei2011 telah mengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bahwa penyebab timbulnya perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut antaralain disebabkan karena Tergugat telah berpacarandengan perempuan lain bernama XXX berasal dari KotaKediri 3; eee ee eee ee eeePutusan, Nomor: 00280/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 2 dari 105. Bahwa puncak = dari perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi pada tanggal 12 Mei 2011 yang padaakhirnya Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalhingga sekarang ;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT); Putusan, Nomor: 00280/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 3 dari 103.

RUSDIPANITERA PENGGANTIMEFTAKHUL HUDA SA.g, MHPutusan, Nomor: 00280/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 15 dari 10Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran = Rp 30.000, 2. Biaya Proses = Rp 175.000,3. Biaya Redaksi = Rp 5.000,4. Biaya Materai = Rp 6.000,Bn Jumlah = Rp 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang samabunyinyaOleh : PANITERAPENGADILAN AGAMA KEDIRIDrs. ABD. HAMID, SH.MHPutusan, Nomor: 00280/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 16 dari 10

. : 00280/Pahlawan (dahulu 20 Ilir1)/2019 tanggal 09Juli 2019, Dengan batasbatas sesuai dengan Sertipikat Hak Miliktersebut.4.

Fhoto copy Sertipikat Hak Milik No. : 816/KelurahanPahlawan tanggal 29 Juli 2019, Surat Ukur No. : 00280/Pahlawan(dahulu 20 Ilir1)/2019 tanggal 09 Juli 2019.8.9. Akta Keterangan Warisan No : 13/IX/2017 tanggal 27September 2017, yang dibuat dihadapan Notaris HeniwatiRidwan, SH Notaris di Palembang.Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Palembang Kelas I.A KhususC.q.

Fhoto copy Sertipikat Hak Milik No. : 816/Kelurahan Pahlawantanggal 29 Juli 2019, Surat Ukur No. : 00280/Pahlawan (dahulu 20 Ilir1)/2019 tanggal 09 Juli 2019.9. Akta Keterangan Warisan No : 13/IX/2017 tanggal 27 September2017, yang dibuat dihadapan Notaris Heniwati Ridwan, SH Notaris diPalembang.Menimbang bahwa, Fotokopi bukti surat bertanda P1 sampai dengan P9tersebut telah diteliti dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya.

dan bangunan sesuai denganSertifikat Hak Milik (SHM) No. : 816/Kelurahan Pahlawan tanggal 29Juli 2019, Surat Ukur No. : 00280/Pahlawan (dahulu 20 Ilir1)/2019tanggal 09 Juli 2019 akan dipergunakan Pemohon untuk masadepan pendidikan anak Pemohon;Halaman 8 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 156/Pdt.P/2020.

/PN.PIg Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Felix FerdinandRishi, masih dibawah umur dan belum cakap / belum mampu untukmelakukan Perbuatan Hukum sendiri (+ 15 tahun ) oleh karena ituPemohon bermaksud untuk menjadi Kuasa dari anak Pemohontersebut untuk menjualkan tanah dan bangunan tersebut sesuaiSertifikat Hak Milik (SHM) No. : 816/Kelurahan Pahlawan tanggal 29Juli 2019, Surat Ukur No. : 00280/Pahlawan (dahulu 20 Ilir1)/2019tanggal 09 Juli 2019 ; Bahwa untuk menjadi Kuasa dari anak Pemohon

Pandapotan Gultom tidak bersedia MENYERAHKANalas hak objek sengketa a quo (SHM No. 00280) akhirnya Tergugat bekerjasama dengan Tergugat Il membuat pengaduan adanya tuduhanpenggelapan SHM no. 00280 di polisi dan saat ini perkara itu sedangdalam proses persidangan (be/um inkracht) dan selain itu Tergugat s/dIll bersama Tergugat IV secara melawan hukum diduga dengan tipumuslihat melakukan peralihan hak atas objek sengketa dan ini terbuktisaat ini Tergugat IV yang menguasai objek sengketa tanpa adanya

Menyatakan barang bukti asli berupa :1 (satu) eksamplar asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 00280 tanggal 4mei 2005 atas nama RAHMAWATI SIREGAR dikembalikankepada yang berhak yaitu LIS INDRIANY DALIMUNTHE ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Dengan jelas tidak menyebutkan nama NURLENA SIREGAR(Pengugat) dalam amar Putusan tersebut namun menyatakan bahwaorpada poin 4 (empat) agar Sertifikat Nomor : 00280 tanggal 4 mei 2005atas nama RAHMAWATI SIREGAR diserahkan

RAHMAWATISIREGAR oleh suaminya diminta untuk meminjam uang Ke Bankdengan agunan Sertifikat Milik Nomor : 00280/Tanobato, dengan SuratUkur Nomor : 33/Tanobato, tanggal 03052005 (tiga mei tahun duaribu lima) terdaftar atas nama alm.

Ikhwan Rozali Dalimunthe sesuai isiPENETAPAN/PUTUSAN Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanSehingga berdasarkan Sertifikat Hak Milik, Nomor : 00280/Tanobato,dengan Surat Ukur Nomor : 33/Tanobato, tanggal 03052005 (tiga meitahun dua ribu lima) terdaftar atas nama alm.

Bahwa tidak terbantahkan secara hukum obyek sengketaadalah SHM No 00280 dan tercantum atas nama AlmRahmawati Siregar dengan demikian penggugat/pembandingmemiliki hak sebagai pemilik obyek sengketa karena AlmRahmawati Siregar tidak mempunyai anak.c.

Membatalkan Surat Tagihan Pajak Nomor 00280/107/14/431/16 tanggal3 Mei 2016 menjadi Nihil;3.

STP)berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf C karena Permohonan Wajib Pajak;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 24 Februari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut85277/PP/M.XIB/99/2017, tanggal 26 Juli 2017 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP07266/NKEB/WPJ.22/2016 tanggal 20 Desember 2016,dengan membatalkan STP PPN Nomor 00280

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP07266/NKEB/WPJ.22/2016 tanggal 20 Desember 2016,dengan membatalkan STP PPN Nomor 00280/107/14/431/16tanggal 3 Mei 2016 untuk Masa Pajak Juli 2014 atas nama PTDaiki Aluminium Industry Indonesia, NPWP 31.164.521.2431.000,Halaman 3 dari 8 halaman.

menolak permohonanpeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan gugatan Penggugat terhadap Keputusan Tergugat NomorKEP07266/NKEB/WPJ.22/2016 tanggal 20 Desember 2016, denganmembatalkan Surat Tagihan Pajak (STP) Pajak Pertambahan Nilai MasaPajak Juli 2014 Nomor 00280

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu dikabulkannya gugatan Penggugat (sekarangTermohon Peninjauan Kembali) terhadap Keputusan Tergugat(sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) NomorKEP07266/NKEB/WPJ.22/2016 tanggal 20 Desember 2016, denganmembatalkan Surat Tagihan Pajak (STP) Pajak Pertambahan Nilai MasaPajak Juli 2014 Nomor 00280/107/14/431/16 tanggal 3 Mei 2016, olehHalaman 4 dari 8 halaman.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) eksamplar asli sertifikat Hak Milik nomor : 00280 tangal 4 Mei 2005 atas nama RAHMAWATI SIREGAR. Dikembalikan kepada yang berhak yaitu LIS INDRIANY DALIMUNTHE ; 5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

PANDAPOTAN GULTOM, namunsertifikat 00280 atas nama RAHMAWATI SIREGAR tersebut tetap ada dalampenguasaan terdakwa; Kemudian pada tanggal 19 Maret 2014 RAHMAWATI SIREGAR meninggal dunia,selanjutnya saksi LIS INDRIANY DALIMUNTHE sebagai orang yang mendapat kuasadari ahli waris almarhum IKHWAN ROJALI DALIMUNTHE yang berhak atas seluruhsertifikat tersebut meminta sertifikat nomor 00280 tertanggal 04 Mei 2005 atas namaalmarhum RAHMAWATI SIREGAR tersebut dari terdakwa H.

Bahwa benar semasa RAHMAWATI SIREGAR dan IKHWAN ROZALIDALIMUNTHE masih hidup tanah dan rumah yang ada diatas tanah tersebut diterbitkansertifikat hak milik atas nnmna RAHMAWATI SIREGAR dengan sertifikat Hak Miliknomor : 00280 tanggal 4 Mei 2005 ; 6.

RAHMAWATISIREGAR bersedia membalik namakan sertifikat : 00280 tertanggal 04 Mei 2005 An.RAHMAWATI SIREGAR dimaksud menjadi hak milik keluarga IKHWAN ROZALIDALIMUNTHE ; 77 7722222 22 nono nn nnn nnn enna nnn nnn nnn eneBahwa benar pada tanggal 8 Februari 2014 ketika RAHMAWATI SIREGAR masihhidup, RAHMAWATI SIREGAR menyerahkan sertifikat nomor 00280 tertanggal 04Mei 2005 kepada terdakwa H. PANDAPOTAN GULTOM yang disaksikan olehNURLENA SIREGAR di rumah terdakwa di Jl. DR.

RAHMAWATI SIREGARbersedia membalik namakan sertifikat : 00280 tertanggal 04 Mei 2005 An. RAHMAWATISIREGAR dimaksud menjadi hak milik keluarga IKHWAN ROZALI DALIMUNTHEnamun sebelum sertifikat dibalik namakan Alm.

(tiga puluh lima juta rupiah) dengan jaminan Sertifikat hakMilik No. 00280 dan setelah uang itu diterima Rahmawati Siregar SHM aquo diserahkan kepada H. PANDAPOTAN GULTOM dan dalam pada ituternyata RAHMWATI SIREGAR juga menawarkan objek sengketa kepadaH.

Pandapotan Gultom tidak bersedia MENYERAHKAN alashak objek sengketa a quo (SHM No. 00280) akhirnya Tergugat bekerjasama dengan Tergugat Il membuat pengaduan adanya tuduhanpenggelapan SHM no. 00280 di polisi dan saat ini perkara itu sedangdalam proses persidangan (belum inkracht) dan selain itu Tergugat s/d Illbersama Tergugat IV secara melawan hukum diduga dengan tipumuslihat melakukan peralihan hak atas objek sengketa dan ini terbukti saatHalaman 4dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2016

Menyatakan alas hak Sertifikat Hak Milik No. 00280 tanggal 04 Mei2005atas nama RAHMAWATI SIREGAR adalah sah dan berkekuatanhukum;3. Menyatakan dengan hukum bahwa objek perkara yakni sebidang tanahberikut bangunan diatasnya seluas + 519 M2 dengan batasbatassebagaimana termaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 00280 yang terletakdi Jalan DR. Payungan Dalimunthe No.117 Kel. Tano Bato Kec. Psp. UtaraKota Padangsidimpuan adalah hak dan milik ahli waris alm.

Menyatakan barang bukti asli berupa :1 (satu) eksamplar asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 00280 tanggal 4mei 2005 atas nama RAHMAWATI SIREGAR dikembalikan kepadayang berhak yaitu LIS INDRIANY DALIMUNTHE ;5.

dengan batas batas sebagaimana termaktub dalam Sertifikat Hak MilikNo.00280 yang terletak di Jalan DR.payungan Dalimunthe No.117 Kel.TanoBato Kec.Psp Utara Kota Padangsidimpuan, ... dan dalam hal ini objek a quodisebut objek sengketaMenimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Pandapotan Gultommenerangkan kalau dirinya telah memberikan beberapakali pinjaman uangkepada Alm.Rahmawati Siregar sehingga menyerahkan Sertifikat Hak MilikNo.00280 kepada saksi tetapi saksi tidak tahu mengetahui asal usul

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah berikut bangunanrumah yang berdiri diatasnya yang terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik atasTanah (SHM) No. 09633 atas nama AGENG SWADESY NATALIA, SuratUkur Nomor 00280 tanggal 02/08/2012 luas 378 m, yang terletak di DusunSedan No. 103 RT 08/RW034, Desa Sariharjo, Kec.Ngaglik, Kab.Sleman,D.

Menyatakan sebagai hukum putusan ini dapat dipergunakansebagai landasan untuk melakukan ROYA atas Sertipikat Hak Milik atasTanah (SHM) No. 09633 atas nama AGENG SWADESY NATALIA, SuratUkur Nomor 00280 tanggal 02/08/2012 luas 378 m, yang terletak di DusunSedan No.103 RT 08/RWO034, Desa Sariharjo, Kecamatan Ngaglik,Kabupaten Sleman, D.I Yogyakarta;14.

Yyk didalam title perihal menyebutkan : GugatanPerbuatan Melawan Hukum dan Pembatalan Surat Kuasa MembebankanHak Tanggungan (SKMHT) berikut Akta Pembebanan Hak Tanggungan(APHT) yang dibebankan pada Sertifikat Hak Milik No. 09633 atas namaAgeng Swadesi Natalia, Surat Ukur Nomor 00280 tanggal 02/08/2012 Luas378 m2 yang terletak di Dusun Sedan, Desa Sariharjo, Kec. Ngaglik, Kab.Sleman, D.I.

Menyatakan sah demi hukum Sertipikat Hak Milik No. 09634 luas378 m2 berdasarkan surat ukur nomor 00280/2012 tanggal 02/08/2012Terletak di Desa Sariharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman,Halaman 33 dari 40 Putusan Nomor 14/PDT/2020/PT YYKProvinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tercatat atas nama Nyonya AgengSwadesy Natalia adalah agunan yang sah milik Tergugat II;5.

Menolak permohonan gugatan penggugat untuk melakukan blokirdan peletakan sita jaminan atas 1 (Satu) bidang tanah berikut bangunandan segala sesuatu diatasnya yang termaksud dalam Sertipikat Hak MilikNo. 09634 luas 378 m2 berdasarkan surat ukur nomor 00280/2012tanggal 02/08/2012 Terletak di Desa Sariharjo Kecamatan NgaglikKabupaten Sleman Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tercatat atasnama Nyonya Ageng Swadesy Natalia;7.

Putusan Nomor 41/Pdt.G.s/2018/PN BarHal. 2 dari Hal. 11 bunga (1.20%) x tunggakan (pokok+bunga) setiap bulannya dandihitung untuk setiap bulan keterlambatan.Untuk menjamin pinjamannya agar pinjaman Tergugat kepadaPenggugat dibayar dengan semestinya, baik pinjaman yangditimbulkan karena pengakuan ini atau karena alasanalasan lain,ataupun yang mungkin timbul termasuk bunga, denda, ongkosongkos,dan biayabiaya lainnya, maka Tergugat memberikan agunan berupatanah sawah dengan bukti kepemilikan SHM No.00280

gunamenghindari usaha Tergugat untuk tidak memenuhi kewajibanpembayaran utangnya kepada Penggugat dan halhal lainnya yang tidakmustahil nantinya akan menyulitkan pelaksanaan Putusan PengadilanNegeri Barru, maka Penggugat mohon dengan segala hormat kepadaYang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barru, agar dapatdilakukan SITA JAMINAN sesuai dengan pasal 227 HIR ayat (1)/ 261RBg jo. pasal 1131 Kitab Undang Undang Hukum Perdata terhadapaset Tergugat yaitu tanan sawah dengan bukti kepemilikan SHMNo.00280

Copy dari SHM No.00280 Kelurahan Tanete, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, atas nama Abd RasulKeterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat telah memberikan agunan tanah perumahan berupa SHMNo.00280 Kelurahan Tanete, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru,atas nama Abd Rasul.6. Copy dari Asli Surat Pernyataan Penyerahan Agunan Pemilik Jaminantanggal 24 November 2017.7. Copy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan dari Pemilik Jaminan kepadaPT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok tanggal 24 November 2017Keterangan SingkatBukti no. 6 membuktikan bahwa benar jika pemilik obyek jaminan berupaSHM No. 00280 Kelurahan Tanete, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Sawah Milik IjuheSebelah Timur : Tanah Sawah Milik LasamadeSebelah Selatan : Tanah Sawah Milik LabaruSebelah Barat : Tanah Sawah Milik Abd Rasulatas nama Abd Rasul telah menyerahkan agunan untuk pelunasanpinjaman/kredit Debitur

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap obyek dalam SHM No. 00280 Kelurahan Tanete, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, atas nama Abd Rasul sebidang tanahsawah dengan luas : 1.650 meter persegi5. Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasaiatau menempati obyek agunan kepemilikan SHM No. 00280 KelurahanTanete, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, atas nama AbdRasul untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 00280 atasnama pemegang Hak yaitu : 1). YulindaPuluhulawa (19041977), 2). FaradilaMohammad (27091998), 3). RenaldiMohamad (20081999), 4). Clara ZulfiraMohamad (22052011), tertanggal 27 Juni2016, selanjutnya diberi tanda bukti (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK :7501185904770001, atas nama YulindaPuluhulawa, tertanggal 16 Maret 2016,selanjutnya diberi tanda bukti (P2);3.

Saksi INTON ADAM.Bahwa saksi sudah lama kenal dengan pemohon karena saksiadalah keponakan pemohon, dan tidak ada hubunganpekerjaan dengan pemohon;Bahwa tahu dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksiberkaitan dengan masalah permohonan wali anaknya yangmasih dibawah umur;Bahwa alasan pemohon ingin mengajukan permohonan karenaPemohon mau menjaminkan sertifikat tanah di Bank;Bahwa tanah tersebut terletak di Desa Dulomo;Bahwa tanah yang akan dijaminkan tersebut ada Sertifikatnyayaitu sertifikat No.00280

saksi sudah lama kenal dengan karena pemohonadalah adik kandung saksi, tetapi saksi tetap ingin menjadisaksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah;Bahwa tahu dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksiberkaitan dengan masalah permohonan wali anaknya yangmasih dibawah umur;Bahwa alasan pemohon ingin mengajukan permohonan karenaPemohon mau menjaminkan sertifikat tanah di Bank;Bahwa tanah tersebut terletak di Desa Dulomo;Bahwa tanah yang akan dijaminkan tersebut ada Sertifikatnyayaitu sertifikat No.00280

Mansurmohamad, pemohon dan suami telah membeli sebuah rumah yangterletak di Desa Dulomo, yang mana rumah tersebut didapat secarabersamasama (harta bersama), hal tersebut sesuai dengan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh pemohon dan bukti surat berupaFotokopy Sertifikat Hak Milik No 00280, tertanggal 27 Juni 2016 (buktiSurat P.1);Menimbang, bahwa selanjutnya benar saat ini pemohon dananakanak pemohon tersebut tinggal di, Desa Dulomo, KecamatanTilango, Kabupaten Gorontalo, hal tersebut sesuai dengan

Putusan Nomor 3159/B/PK/Pjk/2020Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT004929.16/2018/PP/M.VB Tahun 2019, tanggal 30 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP01355/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 21Mei 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2015 Nomor 00280/207/15

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP01355/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 21 Mei 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak September 2015 Nomor 00280/207/15/055/17 tanggal 24Maret 2017, atas nama: PT Miyuki Indonesia, NPWP.:02.519.840.9055.000, alamat: Kawasan Industri KIIC, JalanMaligi VII Lot Q.1B Sukaluyu, Telukjambe TimurKabupatenKarawang, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2015Nomor 00280/207/15/055/17 tanggal 24 Maret 2017, atas nama:PT Miyuki Indonesia, NPWP: 02.519.840.9055.000, alamat:Kawasan Industri KIIC, Jalan Maligi VII Lot Q.1B Sukaluyu,Telukjambe TimurKabupaten Karawang, adalah telah sesuaiHalaman 3 dari 7 halaman.

PeninjauanKembali:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP01355/KEB/ WPJ.07/2018 tanggal 21 Mei 2018mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2015Nomor 00280

YAHYADALIMUNTHE;; 22000 20 220220200 200e Bahwa almarhum IKHWAN ROZALI DALIMUNTHE mempunyai istribernama RAHMAWATI SIREGAR dan semasa keduanya hidup, merekatidak mempunyai anak, kemudian tanah dan bangunan milik almarhumIKHWAN ROZALI DALIMUNTE dijadikan RAHMAWATI SIREGAR menjadimiliknya sesuai sertifikat 00280 tanggal 04 Mei 2005, setelah IKHWANROJALI DALIMUNTHE meninggal kemudian Saudarasaudara IKHWANROZALI DALIMUNTHE menanyakan kepada.

RAHMAWATI SIREGAR menjadi hakmilik keluarga IKHWAN ROZALI DALIMUNTHE danberdasarkanPenetapan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor : 005/HALAMAN 3 dari 13 Halaman PUTUSAN Nomor:147/PID/2016/PT.MDNPdt.P/2015/PAPspk tanggal 12 Pebruari 2015 ditetapbkan bahwa orangyang berhak atas peninggalan almarhum IKHWAN ROZALI DALIMUNTHEtermasuk sertifikat : 00280 tanggal 4 Mei 2005 adalah Rosni Siregar,Rahmawati Siregar, Lis Indriany Dalimunthe, Mahdalena Dalimunthe, LeliAnna Dalimunthe, Dra.

Lillawardaini Dalimunthe, Aswita Dewi Dalimunthe,Elly Fauziah Dalimunthe, Iznul Ahmadi Dalimunthe, Resti DamayantiDalimunthe dan Yahya Ananda Dalimunthe; Bahwa pada tanggal 8 Februari 2014 almarhum RAHMAWATI SIREGARmenyerahkan sertifikat nomor 00280 tertanggal 04 Mei 2005 kepadaterdakwa H. PANDAPOTAN GULTOM yang disaksikan oleh NURLENASIREGAR di rumah terdakwa di JI. DR.

Utara, Kota Padangsidimpuan;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPadangsidimpuan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan atas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 00280 tanggal 04 Mei2005 atas nama Rahmawati Siregar adalah

Nomor 1210 K/Pdt/2020Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensisebagian;Menyatakan atas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 00280 tanggal 04Mei 2005 atas nama Rahmawati Siregar adalah sah dan berkekuatanhukum:Menyatakan dengan hukum bahwa objek perkara yakni sebidangtanah berikut bangunan permanen diatasnya seluas + 519 M2 denganbatasbatas sebagaimana termaktub dalam Sertifikat Hak Milik Nomor00280 yang terletak di Jalan DR.

Menyatakan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 00280 tanggal 04 Mei2005 atas nama Rahmawati Siregar adalah sah dan berkekuatan hukum:;Halaman 8 dari 14 hal. Put. Nomor 1210 K/Pdt/20203. Menyatakan dengan hukum bahwa objek perkara yakni sebidang tanahberikut bangunan permanen diatasnya seluas + 519 M2 dengan batasbatas sebagaimana termaktub dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 00280yang terletak di Jalan DR. Payungan Dalimunthe Nomor 117, KelurahanTano Bato, Kecamatan Psp.

Menyatakan atas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 00280 tanggal 04 Mei2005 atas nama Rahmawati Siregar adalah sah dan berkekuatanhukum;3. Menyatakan dengan hukum bahwa objek perkara yakni sebidangtanah berikut bangunan permanen diatasnya seluas + 519 M? denganbatasbatas sebagaimana termaktub dalam Sertifikat Hak Milik NomorHalaman 12 dari 14 hal. Put. Nomor 1210 K/Pdt/202000280 yang terletak di Jalan DR. Payungan Dalimunthe Nomor 117Kelurahan Tano Bato, Kecamatan Psp.

Putusan Nomor 2494/B/PK/Pjk/2019Pertambahan Nilai Masa Pajak September 2014 Nomor 00280/107/14/057/16 tanggal 09 Mei 2016, dengan perhitungan adalah sebagai berikut: No Uraian Jumlah Menurut Wajib Pajak1 Pajak harus dibayar/ditagih kembali 0,002 Telah dibayar 0,003 Kurang dibayar 0,004 Sanksi administrasia. Denda Pasal 7 KUP 0,00b. Bunga Pasal 8 (2) KUP 0,00c. Bunga Pasal 8 (2a) KUP 0,00d. Bunga Pasal 9 (2a) KUP 0,00e. Denda Pasal 14 (3) KUP 0,00f. Denda Pasal 14 (4) KUP 0,00g.

gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 1 November 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT117122.99/2014/PP/M.IIIB Tahun 2018, tanggal 25 September 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Gugatan Penggugat terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP02504/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal O7 September 2017,tentang Pengurangan Ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Masa Pajak September 2014 Nomor 00280

Putusan Nomor 2494/B/PK/Pjk/2019Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmenolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Tergugat Nomor:KEP02504/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal O7 September 2017, tentangPengurangan Ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan Pajak (STP) PajakPertambahan Nilai Masa Pajak September 2014 Nomor 00280/107/14/057/16 tanggal 09 Mei 2016 Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf cKarena Permohonan Wajib Pajak,

ke Pengadilan Negeri Surakarta.Menimbang, bahwa adapun alasan Pemohon mengajukan permohonan tersebut adalahsebagai sebagai berikut :e Bahwa pemohon menikah secara sah dengan seseorang perempuan yang bernamaZulfa sebagaimana tersebut sesuai dengan kutipan Akta Nikah nomor : 604/23/VIII/2007 tertanggal 06 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Semarang Utara Kota Semarang nama Pemohon tertulis SOFTYANSIDDIK;e Bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk Sementara Pemohon Nomor471.13/00280

menetapkan persamaan nama yang tertulis dalam dokumendokumenyang pemohon miliki tersebut harus dengan penetapan Pengadilan, maka pemohonmengajukan permohonan ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka perkenankanlah Bapak KetuaPengadilan Negeri Surakarta memeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenan pulamemberikan Penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan pemohon;2 Menetapkan bahwa nama SOFIYAN SIDDIK yang tercantum didalam Kartu TandaPenduduk Sementara Pemohon nomor: 471.13/00280

, P.6 dan P.7) adalah orang yang sama.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dikabulkan dan perkaraini termasuk kedalam juridiksi Volunter, maka segala biaya yang timbul dalam perkara iniharuslah dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan ketentuan hukum yang berkenaan dan bersangkutan dengan perkaraini sepanjang masih berlaku.MENETAPKAN:e Mengabulkan Permohonan Pemohon.e Menetapkan bahwa nama SOFIYAN SIDDIK yang tercantum didalam KartuTanda Penduduk Sementara Pemohon Nomor : 471.13/00280

Ill Kelurahan Bukit Cermin KecamatanTanjungpinang Barat Kota Tanjungpinang Provinsi Kepulauan Riau,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00280 tanggal 1 Februari 1995yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan dahulu KabupatenKepulauan Riau sekarang Kota Tanjungpinang, tercantum atas namapemegang hak Dedeh, diperoleh pada tahun 2014;f.

Sertifikat Hak Milik Nomor 00280 semula tercantum atas nama Asrilsekarang sudah dibaliknamakan ke atas nama Dedeh yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten KepulauanRiau sekarang Kantor Pertanahan Kota Tanjungpinang tanggal 1Februari 1995;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 02125/TPI.Barat tercantum atas nama AsrilHalaman 12 dari 26 hal. Put.

Bukti utang yang ditandatangani Asril dan Dedeh pada tahun 2015dengan mengagunkan SHM 1047, SHM 02125, SHM 00280 (sifat masihpenawaran Bank Mandiri);Halaman 22 dari 26 hal. Put.

Surat Ukur Nomor 00280/Lembang/2010 tanggal 2752010.Utara : Jalan Raya MaribayaTimur : Tanah Negara Bekas Eigendom Verponding Nomor 8612(Tanah Milik Steven)Selatan : Tanah Negara Bekas Eigendom Verponding Nomor 8612(Tanah Milik Billy)Barat : Tanah Milik Sesko AU Jalan Sesko AU Sertifkat Hak Guna Bangunan Nomor 172 atas nama Penggugatseluas 1946 m?

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 171/Desa Lembang, S.U.Nomor 00280/Lembang/2010 tanggal 27 Mei 2010 seluas 1944 m2?atas nama Yani Heryani Leismana (=Tergugat d.r.) dan;b. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 172/Desa Lembang S.U.Nomor 00281/Lembang/2010 tanggal 27 Mei 2010 seluas 1946 m?atas nama Yani Heryani Leismana (=Tergugat d.r);Setempat dikenal sebagai Jalan Raya Maribaya, Desa Lembang,Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat;5. Memerintahkan Tergugat II d.r./Turut Tergugat d.k.

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 71/Desa Lembang, S.U.Nomor 00280/Lembang/2010 tanggal 27 Mei 2010 seluas 1944 m2atas nama Yani Heryani Leismana (=Tergugat d.r.) dan;b. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 172/Desa Lembang S.U.Nomor 00281/Lembang/2010 tanggal 27 Mei 2010 seluas 1946 m2?atas nama Yani Heryani Leismana (=Tergugat d.r);Dari daftar registrasi buku tanah di Kator Tergugat II d.r./Turut Tergugat d.k.;Menghukum Tergugat d.r./Penggugat d.k. dan Tergugat Il d.r.

Nomor 00280/lembang/2010tanggal 27 Mei 2010 seluas 1944 m? atas nama Yani Heryani Lesmana(=Tergugat d.r.) dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 172/DesaLembang, S.U. Nomor 00281/lembang/2010 tanggal 27 Mei 2010 seluas1946 m? atas nama Yani Heryani Lesmana (=Tergugat d.r.) setempatdikenal sebagai Jalan Raya Maribaya, Desa Lembang, KecamatanLembang, Kabupaten Bandung Barat;Menghukum Turut Tergugat d.r./Tergugat d.k., Turut Tergugat Ild.r./Tergugat Il d.k., Turut Tergugat Ill d.r.

Kecamatan Padangsidempuan Utara,Kota Padangsidempuan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Juli 2017;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 00280

tanggal 4 Mei2005 atas nama Rahmawati Siregar adalah sah dan berkekuatanhukum,Menyatakan dengan hukum bahwa objek perkara yakni sebidang tanahberikut bangunan diatasnya seluas + 519 M2 dengan batasbatassebagaimana termaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 00280 yangterletak di Jalan DR.

dahulu Pembanding/Penggugat;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan tanggal 14 Juni 2017Nomor 129/PDT/2017/PT MDN juncto Putusan Pengadilan NegeriPadangsidempuan tanggal 16 Februari 2017 Nomor 12/Pdt.G/ 2016/PNPsp;MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi Para Termohon Kasasi dahulu Para Terbanding/ParaTergugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:DALAM KONVENSI:1.Mengabulkan gugatan Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 00280

tanggal 4 Mei2005 atas nama Rahmawati Siregar adalah sah dan berkekuatanhukum,Menyatakan dengan hukum bahwa objek perkara yakni sebidang tanahberikut bangunan diatasnya seluas + 519 M2 dengan batasbatassebagaimana termaktub dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 00280 yangterletak di Jalan DR.

No. 00280/lembang/2010 tertanggal 27 Mei 2010 seluas 1944 m2 atas nama YANI HERYANI LEISMANA (=Tergugat I d.r.) dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 172/Desa Lembang, S.U. No. 00281/lembang/2010 tertanggal 27 Mei 2010 seluas 1946 m2 atas nama YANI HERYANI LEISMANA (=Tergugat I d.r.), setempat dikenal sebagai Jalan Raya Maribaya, Desa Lembang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat;4. Menghukum Turut Tergugat I d.r./Tergugat I d.k., Turut Tergugat II d.r.

No. 00280/lembang/201 0tertanggal 27 Mei 2010 seluas 1944 m2 atas nama Penggugat d.k/TergugatCLF.Dalildalil Penggugat d.k/Tergugat d.r. ini jelas tidak benar dan haruslah ditolakseluruhnya, sebab :1.

No.00280/lembang/2010 tertanggal 27 Mei 2010 seluas1944 m2 atas nama Penggugat d.k./Tergugat I d.r. ;itu jelas tidak benar dan harus ditolak seluruhnya, sebab sebagaimana telahdijelaskan diatas bahwa :Hal. 19 dari 88 hal.

No. 00280 tertanggal 27 Mei 2010seluas 1944 M2 atas nama Penggugat dan SHGB NO. 172/Desa LembangS.U.

No. 00280/lembang/2010 tertanggal 27 Mei 2010 seluas 1944 m2atas nama YANI HERYANI LEISMANA (=Tergugat d.r.) dan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 172/Desa Lembang, S.U.

No. 00280/lembang/2010 tertanggal 27Mei 2010 seluas 1944 m2 atas nama YANI HERYANI LEISMANA (=Tergugat d.r.) dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 172/Desa Lembang, S.U. No.00281/lembang/2010 tertanggal 27 Mei 2010 seluas 1946 m2 atas nama YANIHERYANI LEISMANA (=Tergugat d.r.) setempat dikenal sebagai Jalan RayaHal. 84 dari 88 hal.

.: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto + 0,061 gram; 00280/2021/NNF.: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto + 0,556 gram; Jadi total keseluruan berat bersih (netto) + 3 gram;Kesimpulan : Setelahn dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik, disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor00272/2021/NNF. s/d 00280/2021/NNF. seperti tersebut dalam (I)adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan

berisikan kristalwarna putih dengan berat netto + 0,721 gram; 00276/2021/NNF.: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto + 0,700 gram; 00277/2021/NNF.: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto + 0,317 gram; 00278/2021/NNF.: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto + 0,147 gram; 00279/2021/NNF.: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto + 0,061 gram; 00280

/2021/NNF.: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto + 0,556 gram; Jadi total keseluruan berat bersih (netto) + 3 gram;Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik, disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor00272/2021/NNF. s/d 00280/2021/NNF. seperti tersebut dalam (I)adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (Satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman

,M.Si; TITINERNAWATI, S.Farm, Apt dan BERNADETA PUTRI IRMA DALIA, S,Simasingmasing selaku pemeriksa dan mengetahui Kabidlabfor PoldaJatim SAPTO SRI SUHARTOMO; barang bukti milik terdakwa dengantotal keseluruan berat bersih (netto) + 3 gram; Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik, disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor00272/2021/NNF. s/d 00280/2021/NNF. seperti tersebut dalam (I)adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61

,M.Si; TITINERNAWATI, S.Farm, Apt dan BERNADETA PUTRI IRMA DALIA, S,Simasingmasing selaku pemeriksa dan mengetahui Kabidlabfor PoldaJatim SAPTO SRI SUHARTOMO; barang bukti milik terdakwa dengantotal keseluruan berat bersih (netto) + 3 gram; Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik, disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor00272/2021/NNF. s/d 00280/2021/NNF. seperti tersebut dalam (1)adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61