Ditemukan 119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2120 B/PK/PJK/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ITOCHU INDONESIA
3842 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2120/B/PK/Pjk/20182017 perihal Penghapusan Sanksi Administrasi atas Surat Tagihan PajakPPN No. 00596/107/14/059/15 tanggal 12 November 2015:Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 20 Juni 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put89818/PP/M.IVB/99/2017, tanggal 7 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan gugatan Penggugat terhadapKeputusan Direktur Jenderal
    Pajak Nomor: KEP00304/NKEB/WPJ.07/2017tanggal 27 Januari 2017, tentang Penghapusan Sanksi Administrasi atasSurat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakApril 2014 Nomor: 00596/107/14/059/15 tanggal 12 November 2015berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf a karena Permohonan Wajib Pajak danmembatalkan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP00304/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 27 Januari 2017,tentang Penghapusan Sanksi Administrasi atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai
    Barang dan Jasa Masa Pajak April 2014 Nomor:00596/107/14/059/15 tanggal 12 November 2015 berdasarkan Pasal 36 ayat(1) huruf a karena Permohonan Wajid Pajak, atas nama PT ItochuIndonesia, NPWP 01.069.147.5059.000 beralamat di The Plaza OfficeTower 2526 floor, JI MH Thamrin Kav 2830, Gondangdia, Menteng,Jakarta Pusat, 10350;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanhukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 15 Desember 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali
    atasSurat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak April 2014 Nomor: 00596/107/14/059/15 tanggal 12November 2015 berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf a karenaHalaman 3 dari 7 halaman.
    Putusan Nomor 2120/B/PK/Pjk/201800304/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 2/7 Januari 2017, tentangPenghapusan Sanksi Administrasi atas Surat Tagihan Pajak (STP)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2014Nomor: 00596/107/14/059/15 tanggal 12 November 2015 berdasarkanPasal 36 ayat (1) huruf a karena Permohonan Wajib Pajak, oleh MajelisHakim Pengadilan Pajak tidak dapat dibenarkan, karena setelah menelitidan menguji Kembali dalildalil yang diajukan dalam Memori PeninjauanKembali oleh Pemohon
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1130 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. GOLD COIN INDONESIA
14243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan Keputusan Tergugat Nomor KEP01048/NKEB/WPJ.07/2019, tanggal 6 Mei 2019, dan mengurangkan jumlah sanksi administrasidalam Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00596/207/16/057/18, tanggal 30 Oktober 2018,menjadi Nihil demi prinsip pengenaan pajak yang adil;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 23 Juli 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT005611.99/2019/PP/M.IIIB Tahun 2020, tanggal
    28 Juli 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat dan membatalkanKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01048/NKEB/WPJ.07/2019,tanggal 6 Mei 2019, tentang Penghapusan Sanksi Administrasi atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00596/207/16/057/18, tanggal 30 Oktober 2018, Masa Pajak Januari2016 karena Permohonan Wajib Pajak atas nama, PT Gold Coin Indonesia,NPWP 01.000.246.7057.000
    Barang dan Jasa Nomor00596/207/16/057/18, tanggal 30 Oktober 2018, Masa Pajak Januari2016, karena Permohonan Wajib Pajak, atas nama, PT Gold CoinIndonesia, NPWP 01.000.246.7057.000, beralamat di Jalan RayaBekasi KM 28, Medan Satria, Bekasi, Jawa Barat, 17132, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00596
    permohonanpeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnya gugatan terhadap Keputusan Tergugat NomorKEP01048/NKEB/WPJ.07/2019, tanggal 6 Mei 2019 tentang PenghapusanSanksi Administrasi atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00596
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalidalam perkara a quo yaitu. dikabulkannya gugatan TermohonPeninjauan Kembali (semula Penggugat) dan membatalkan KeputusanPemohon Peninjauan Kembali (Semula Tergugat) Nomor KEP01048/NKEB/WPJ.07/2019, tanggal 6 Mei 2019, tentang PenghapusanSanksi Administrasi atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00596/207/16/057/18tanggal 30 Oktober 2018 Masa Pajak Januari 2016 karenaPermohonan Wajib Pajak oleh Majelis
Upload : 18-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 413 / PDT. G / 2014 / PN. SMG
H A I R A N I
200116
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00596 atas namaPerseroan Terbatas PT. Dua Inti Tanjungpura Resourcesseluas + 384 m2 yang terletak di Jalan Candi Blok 11 CNo. 15 G, Kelurahan Banbankerep, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang ;b. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00605 atas namaPerseroan Terbatas PT.
    Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00596 atas namaPerseroan Terbatas PT. Dua Inti Tanjungpura Resourcesseluas + 384 m2 yang terletak di Jalan Candi Blok 11 CNo. 15 G, Kelurahan Banbankerep, Kecamatan Npaliyan,Kota Semarang ;b. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00605 atas namaPerseroan Terbatas PT Dua Inti Tanjungpura Resourcesseluas + 616 m2 yang terletak dl Jalan Candi Blok 11 CNo. 15 G, Kelurahan Banbankerep, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang ;4.
    Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00596 atas namaPerseroan Terbatas PT. Dua Inti Tanjungpura Resourcesseluas + 384 m2 yang terletak di Jalan Candi Blok 11 CNo. 15 G, Kelurahan Banbankerep, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang ;. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00605 atas namaPerseroan Terbatas PT. Dua Inti Tanjungpura Resourcesseluas + 616 M2 yang terletak di Jalan Candi Blok 11 C No.15 G, Kelurahan Banbankerep, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang ;.
    Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00596 atas namaPerseroan Terbatas PT. Dua Inti Tanjungpura Resourcesseluas + 384 m2 yang terletak di Jalan Candi Blok 11 CHalaman 11 dari 37 Putusan No. 413/Pdt.G/2014/PN.SmgNo. 15 G, Kelurahan Banbankerep, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang ;. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00605 atas namaPerseroan Terbatas PT.
Register : 20-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2095 B/PK/PJK/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BORNEO INDAH MARJAYA
3731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT89345/PP/M.XA/99/2017, tanggal 27 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap Surat KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00355/NKEB/WPJ.20/2017 tanggal 10Maret 2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C Karena Permohonan Wajib Pajakdan membatalkan Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Nomor 00596
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00355/NKEB/WPJ.20/2017 tanggal 10 Maret 2017tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf c karena Permohonan WajibPajak atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00596/107/13/007/15 tanggal 10 Desember 2015Halaman 3 dari 8 halaman.
    , Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap Keputusan TergugatNomor: KEP00355/NKEB/WPJ.20/2017, tanggal 10 Maret 2017, tentangPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak (STP) BerdasarkanPasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajak dan membatalkanSurat Tagihan Pajak (STP) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor: 00596
Putus : 26-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 214/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 26 Agustus 2015 — -MUHADI
392
  • MULIYATI, 1 (satu)bendel sertifikat hak milik no 00596 di Dsn Kalongan Ds. Menturus Kec. KuduJombang seluas 363 m2 an. NIKMATUL AZZA (DIDIK HARIYANTO), 1(satu)bendel sertifikat hak milik no 106 di Ds Menturus Kec Kudu Jombang seluas1250 m2 an. TEMPAH KARNO, 1 (satu) bendel sertifikat hak milik no 376 didsn Gedongombo Kec. Ploso Jombang seluas 232 m2 an. KAMI, 1 (satu)bendel sertifikat an.
    lainnya menemui Terdakwa dirumahnya kemudiansaksi dan beberapa warga masyarakat menyerahkan Sertifikat kepadaTerdakwa baik secara langsung maupun melalui saksi antara lain : 1 (satu)bendel Sertifikat Hak Milik No. 371 yang terletak di Desa GedongomboKecamatan Ploso seluas 615 meter persegi atas nama SAMAROTIN,1(satu) bendel Sertifikat Hak Milik No.00525 di Dusun Kalungan DesaMenturus Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang seluas 619 meter persegiatas nam MULIYATI, 1 (satu) bendel Sertifikat Hak Milik No.00596
    seluas seluas363 meter persegi atas nama NIKMATUL AZZA kepada saksi sebagaijaminan untuk mengembalikan sertifikatnya ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa mengatakan Sertifikat tersebut miliksaudara atau keponakannya ;e Bahwa 1 (satu) Bendel sertifikat hak milik Nomor : 00596, seluas 363(tiga ratus enam puluh tiga) Meter persegi atas nama SaudariNIKMATUL AZZA yang terletak di Dsn.
    Jombang saksi serahkan di Polsek Sumobito dan diamankanserta disita untuk sementara sebagai barang bukti penyidikan lebihlanjut ;e Bahw setelah saksi mengetahui 1 (satu Bendel sertifikat hak milik Nomor: 00596, seluas 363 ( tiga ratus enam puluh tiga ) Meter persegi SaudariNIKMATUL AZZA yang terletak di Dsn. Kalongan Desa Menturus Kec.Kudu Kab.
Register : 21-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 85/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 22 Juni 2020 — PRAJADI AGUS WINAKTU vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA dan PT. WANAWISATA ALAM HAYATI
268125
  • WANAWISATA ALAMHAYATI ; ------------------o Sertifikat HGB No. 00596 / Desa Gili Indah tanggal 10 Oktober 2017 seluas 66.077 meter persegi dengan Surat Ukur Nomor 02570/GIH/2017 tanggal 25 September 2017, tercatat atas nama PT. WANAWISATA ALAMHAYATI ; -------o Sertifikat HGB No. 00597 / Desa Gili Indah tanggal 10 Oktober 2017 seluas 5.001 meter persegi dengan Surat Ukur Nomor 02571/GIH/2017 tanggal 25 September 2017, tercatat atas nama PT.
    WANAWISATA ALAMHAYATI ; o Sertifikat HGB No. 00596 / Desa Gili Indah tanggal 10Oktober 2017 seluas 66.077 meter persegi dengan SuratUkur Nomor 02570/GIH/2017 tanggal 25 September 2017,tercatat atas nama PT. WANAWISATA ALAMHAYAT I ; o Sertifikat HGB No. 00597 / Desa Gili Indah tanggal 10Oktober 2017 seluas 5.001 meter persegi dengan Surat UkurNomor 02571/GIH/2017 tanggal 25 September 2017, tercatatatas nama PT.
    WANAWISATA ALAMHAYAT ; o Sertifikat HGB No. 00596 / Desa Gili Indah tanggal 10Oktober 2017 seluas 66.077 meter persegi dengan SuratUkur Nomor 02570/GIH/2017 tanggal 25 September 2017,tercatat atas nama PT. WANAWISATA ALAMHAYAT I ; o Sertifikat HGB No. 00597 / Desa Gili Indah tanggal 10Oktober 2017 seluas 5.001 meter persegi dengan Surat UkurNomor 02571/GIH/2017 tanggal 25 September 2017, tercatatatas nama PT.
    WANAWISATA ALAMHAYATI ; o Sertifikat HGB No. 00596 / Desa Gili Indah tanggal 10Oktober 2017 seluas 66.077 meter persegi dengan SuratUkur Nomor 02570/GIH/2017 tanggal 25 September 2017,tercatat atas nama PT. WANAWISATA ALAMHAYAT I ; o Sertifikat HGB No. 00597 / Desa Gili Indah tanggal 10Oktober 2017 seluas 5.001 meter persegi dengan Surat UkurPUTUSAN NO. 85/B/2020/PTTUN.SBYHalaman 8 dari 28 halamanNomor 02571/GIH/2017 tanggal 25 September 2017, tercatatatas nama PT.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1020 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — ALFONSIUS ARIANTO alias AJUI VS WISMIMANDANNIE HERY HERMAWAN, DK
73125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan CandiBlok 11 C Nomor 15 G Kelurahan Banbankerep, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang berikut dengan segala apa yangtertanam/berdiri di atas tanahtanah tersebut yang merupakansatu kesatuan yang tak terpisahkan berdasarkan Sertifikat HakGuna Bangunan asli Nomor 00596 atas nama PerseroanTerbatas PT. Dua Inti Tanjungopura Resources milik Tergugat seluas 384 m2;24.
    yang terletak di Jalan StonenTimur VI, Kelurahan Bendan Ngisor, Kecamatan Gajahmungkur, Kota Semarang;3.6 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00596 atas namaPerseroan Terbatas PT. Dua Inti Tanjungpura Resourcesseluas + 384 m? yang terletak di Jalan Candi Blok 11 C Nomor15 G, Kelurahan Banbankerep, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang;3.c Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00605 atas namaPerseroan Terbatas PT. Dua Inti Tanjungpura Resourcesseluas + 616 m?
    yang terletak di Jalan StonenTimur VI, Kelurahan Bendan Ngisor, Kecamatan Gajahmungkur, Kota Semarang;7.b Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00596 atas namaPerseroan Terbatas PT. Dua Inti Tanjungopura Resourcesseluas + 384 m2? yang terletak di Jalan Candi Blok 11 C Nomor15 G, Kelurahan Banbankerep, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang;7.c Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00605 atas namaPerseroan Terbatas PT. Dua Inti Tanjungpura Resourcesseluas + 616 m?
    yang terletak di Jalan Stonen TimurVI, Kelurahan Bendan Ngisor, Kecamatan Gajah Mungkur, KotaSemarang;.b Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00596 atas namaPerseroan Terbatas PT. Dua Inti Tanjungoura Resources seluas+ 384 m? yang terletak di Jalan Candi Blok 11 C Nomor 15 G,Kelurahan Banbankerep, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang;.c Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00605 atas namaPerseroan Terbatas PT. Dua Inti Tanjungopura Resources seluas+ 616 m?
    yang terletak di Jalan Stonen Timur VI,Kelurahan Bendan Ngisor, Kecamatan Gajah Mungkur, KotaSemarang;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00596 atas namaPerseroan Terbatas PT. Dua Inti Tanjungopura Resourcesseluas + 384 m? yang terletak di Jalan Candi Blok 11 CNomor 15 G, Kelurahan Banbankerep, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00605 atas namaPerseroan Terbatas PT. Dua Inti Tanjungopura Resourcesseluas + 616 m?
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Mna
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
MULYADI
Tergugat:
1.PT BTPN CAB.MANNA
2.Ka.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG BENGKULU
3.SARDINO SUPRIADI
14578
  • Sertifikat hak milik no : 00596 atas nama Mulyadi yang terletak di Jalancolonel BARLIAN no. 02 RT. 13 RW. OO Kel. Kota Medan Kec. KotaManna Kabupaten Bengkulu Selatane. Pinjaman tersebut untuk membiayai modal usaha jualbeli buahtandan sawit.2.
    Bahwa berdasarkan penelitian Tergugat II terhadap perjanjian kredit antaraTergugat dan Penggugat, diketahui bahwa Penggugat merupakan debiturdari Tergugat dengan menjaminkan objek sengketa SHM No. 00596/KotaMedan atas nama Mulyadi dengna luas 338m2 terletak di Jalan KolonelBerlian No. 2 RT. 13, Kel. Kota Medan, Kec.
    KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKULU SELATAN,sebagai pihak yang membuat dan menerbitkan Sertipikat Hak Milik (SHM)No. 00596 yang telah dirubah menjadi nomor 07.03.05.09.1.01636, seluas338m?
    Foto Copy dari Foto Copy Setifikat Hak Milik Nomor 00596 atas namaMULYADI selanjutnya diberi kode P1;2. Foto Copy dari foto copy Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IIBengkulu Selatan Nomor 648.1/27.KN/Bag.III/19 2001 tanggal 17September 2001 tentang pemberian Izin Mendirikan/Merubah Bangunandalam Kabupaten Daerah Tingkat II Bengkulu Selatan Atas nama MULYADI,selanjutnya diberi kode P2;3.
    (tiga ratus tiga puluh delapanmeter persegi);2) Kantor Pertanahan Kabupaten Bengkulu Selatan, karena pihak yangmembuat dan menerbitkan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 00596 yang telahdirubah menjadi nomor 07.03.05.09.1.01636, seluas 338m?
Upload : 19-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2059 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Gideon Lingga
2219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Faktur No. 00596 tanggal 5 Februari 2008 berupa 80 pcs MP3 merkSamsung type U3/1 Gb seharga Rp.26.000.000, ;4. Faktur No. 00650 tanggal 4 Maret 2008 berupa 50 pcs MP3 merkSamsung type U3/1 Gb seharga Rp.6.500.000, ;5. Faktur No. 00757 tanggal 6 Mei 2008 berupa 20 pcs MP3 merk Samsungtype U3/1 Gb seharga Rp.6.500.000,;6. Faktur No. 00758 tanggal 7 Mei 2008 berupa 10 pcs MP3 merk Samsungtype U3/1 Gb seharga Rp.3.250.000, ;7.
    Faktur No. 00596 tanggal 5 Februari 2008 berupa 80 pcs MP3 merkSamsung type U3/1 Gb seharga Rp.26.000.000., ;4. Faktur No. 00650 tanggal 4 Maret 2008 berupa 50 pcs MP3 merkSamsung type U3/1 Gb seharga Rp.6.500.000, ;5. Faktur No. 00757 tanggal 6 Mei 2008 berupa 20 pcs MP3 merk Samsungtype U3/1 Gb seharga Rp.6.500.000,;6. Faktur No. 00758 tanggal 7 Mei 2008 berupa 10 pcs MP3 merk Samsungtype U3/1 Gb seharga Rp.3.250.000, ;7.
    Faktur No. 00568 tanggal 19 Januari 2008 berupa 20 pcs MP4 merk Jaztype 835/1 Gb seharga Rp.5.600.000, ;Faktur No. 00596 tanggal 5 Februari 2008 berupa 80 pcs MP3 merkSamsung type U3/1 Gb seharga Rp.26.000.000., ;. Faktur No. 00650 tanggal 4 Maret 2008 berupa 50 pcs MP3 merkSamsung type U3/1 Gb seharga Rp.6.500.000. ;.
Register : 13-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/TUN/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — I. PT. WANAWISATA ALAM HAYATI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA VS PRAJADI AGUS WINAKTU;
209162 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 00594/ Desa Gili Indah,tanggal 10 Oktober 2017, seluas 1583 meter persegi dengan SuratUkur Nomor 02568/GIH/2017, tanggal 25 September 2017, tercatatatas nama PT Wanawisata Alam Hayati;Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 00595/ Desa Gili Indah,tanggal 10 Oktober 2017, seluas 3525 meter persegi dengan SuratUkur Nomor 02569/GIH/2017, tanggal 25 September 2017, tercatatatas nama PT Wanawisata Alam Hayati;Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 00596/ Desa
    Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 00596/ Desa GiliIndah, tanggal 10 Oktober 2017, seluas 66.077 meter persegidengan Surat Ukur Nomor 02570/GIH/2017, tanggal 25 September2017, tercatat atas nama PT Wanawisata Alam Hayati;2.4. Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 00597/ Desa GiliIndah, tanggal 10 Oktober 2017, seluas 5.001 meter persegidengan Surat Ukur Nomor 02571/GIH/2017, tanggal 25 September2017, tercatat atas nama PT Wanawisata Alam Hayati;Halaman 3 dari 9 halaman.
    3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 00594/ Desa GiliIndah, tanggal 10 Oktober 2017, seluas 1583 meter persegidengan Surat Ukur Nomor 02568/GIH/2017, tanggal 25 September2017, tercatat atas nama PT Wanawisata Alam Hayati;Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 00595/ Desa GiliIndah, tanggal 10 Oktober 2017, seluas 3525 meter persegidengan Surat Ukur Nomor 02569/GIH/2017, tanggal 25 September2017, tercatat atas nama PT Wanawisata Alam Hayati;Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 00596
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
618
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suroso bin Jupri) untuk menikah lagi secara poligami dengan seorang perempuan bernama Nur Paridah binti Suratin;
  • Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon adalah sebagai berikut:
    1. Satu Unit Mobil Honda Mobilio Nopol: H 9330 MM tahun 2018;
    2. Satu Unit Rumah terletak di Desa Sukomulyo RT.005 RW.003 Kecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal SHM Nomor: 1178 Keterangan dalam surat ukur nomor: 00596
      Kdl.00596/SUKOMULYO/2013, Luas: 143 M2 (seratus empat puluh tigameter persegi) dengan batasbatas: sebelah barat tanah milik IbuSulastri/Muslih, sebelah Timur Jalan Desa, sebelah Utara tanah milikBp.Wakidi, sebelah selatan tanah milik Bp. Gowing/IbuKasti;C.
      Satu Unit Rumah terletak di Desa Sukomulyo RT.005 RW.003Kecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal SHM Nomor: 1178atas nama Suroso Keterangan dalam surat ukur nomor:00596/SUKOMULYO/2013, Luas: 143 M2 (Seratus empat puluh tigameter persegi) dengan batasbatas: sebelah barat tanah milik IbuSulastri/Muslih, sebelah Timur Jalan Desa, sebelah Utara tanah milikBp.Wakidi, sebelah selatan tanah milik Bp. Gowing/IbuKasti;c.
      Satu Unit Rumah terletak di Desa Sukomulyo RT.005 RW.003Kecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal SHM Nomor: 1178Keterangan dalam surat ukur nomor: 00596/Sukomulyo/2013, Luas:143 M2 (Seratus empat puluh tiga meter persegi) dengan batasbatas:sebelah barat tanah milik Ibu Sulastri/Muslih;sebelah Timur Jalan Desa;sebelah Utara tanah milik Bp.Wakidi;sebelah selatan tanah milik Bp. Gowing/IbuKasti;3.3.
Register : 08-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 596/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • XXXX RT Kelurahan XXXX, KecamatanKota Baru, Kota Jambi, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor:00596/Padt.G/2016/PA.Jmb mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Register : 08-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 130/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
446
  • DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah dan rumah yang terletak di Jalan Kancil III Nomor 11, Rt 01/Rw 01, Kelurahan Mamajang Luar, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 20163, atas nama Penggugat Suhartati, dengan Luas: 246 m2 (dua ratusempat puluh enam meter persegi) berdasarkan Surat Ukur No. 00596
    Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah danrumah yang terletak di Jalan Kancil II Nomor 11, Rt 01/Rw 01, KelurahanMamajang Luar, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar berdasarkanSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 20163, atas nama Penggugat Suhartati,dengan Luas: 246 m2 (duaratus empatpuluhenam meter persegi)berdasarkan Surat Ukur No. 00596/2015, Tanggal 28/05/2015, adapunbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah/rumah Almarhum B.
    MENYATAKAN Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahdan rumah yang terletak di Jalan Kancil Ill Nomor 11, Rt 01/Rw 01,Kelurahan Mamajang Luar, Kecamatan Mamajang, Kota Makassarberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 20163, atas nama PenggugatSuhartati, dengan Luas: 246 m2 (dua ratusempat puluh enam meter persegi)berdasarkan Surat Ukur No. 00596/2015, Tanggal 28/05/2015, adapunbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah/rumah Almarhum B.
    adalah agarPengadilan Negeri Makassar menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah atas sebidang tanah danrumah yang terletak di Jalan Kancil III Nomor 11, Rt 01/Rw 01, KelurahanMamajang Luar, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar berdasarkan SertifikatHalaman 18 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/Pat.G/2019/PN MksHak Milik Nomor : 20163, atas nama Penggugat Suhartati, dengan Luas: 246m2 (dua ratusempat puluh enam meter persegi) berdasarkan Surat Ukur No.00596
    Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah/Rumah Mina Sukarni SekarangKosong;Dengan mendasarkan pada dalildalil yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :> Bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah atas sebidang tanahdan rumah yang terletak di Jalan Kancil Ill Nomor 11, Rt 01/Rw 01,Kelurahan Mamajang Luar, Kecamatan Mamajang, Kota Makassarberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 20163, atas nama PenggugatSuhartati, dengan Luas: 246 m2 (dua ratusempat puluh enam meterpersegi) berdasarkan Surat Ukur No. 00596
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidangtanah dan rumah yang terletak di Jalan Kancil III Nomor 11, Rt 01/Rw 01,Kelurahan Mamajang Luar, Kecamatan Mamajang, Kota Makassarberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 20163, atas nama PenggugatSuhartati, dengan Luas: 246 m2 (dua ratus empat puluh enam meterpersegi) berdasarkan Surat Ukur No. 00596/2015, Tanggal 28/05/2015,adapun batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah/rumah Almarhum B.Tahir Daeng Nanrang / dan
Register : 22-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0596/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • PENETAPANNomor : 00596/Pdt.G/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkaraPerdata Agama tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak :P, NIK :XX, Tempat/ tanggal lahir : Tegal, 16 April 1986 (33Tahun) Pekerja: Mengurus Rumah Tangga, Agama : ISLAM, Pendidikan :SLTP, Alamat: Kabupaten Boyolali sebagai: PENGGUGATMelawanT, NIK : XX, Tempat/tanggal lahir
Register : 24-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 189/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : SUPARDI Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat II : BUDIMAN TRI HANDOKO Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat III : MUYAYIN bin KASPIN Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat IV : INAYAH binti KASPIN Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat V : MUSNIAH binti KASPIN Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat VI : IKOMAH binti KASPIN Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat VII : KAMDANI bin KASPIN Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat VIII : SUMALI Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat IX : SUMIATI Alias KARIYEM Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat X : HARYONO
Pembanding/Tergugat XI : SUKARTI Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat XII : AGUS Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Terbanding/Penggugat : TUKINO, SH
Turut Terbanding/Tergugat XIII : UMARYADI Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Turut T
97136
  • Genuk Kota Semarang, sebagaimana Sertifikat HakMilik No. 00596 seluas 1813 m2 atas nama Penggugat, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah milik Bapak Yadi Sebelah Timur : Rumah Milik Bapak Naryo,Rumah Milik Bapa Woko,Rumah Milik Bapak Untung, danRumah Milik Bapak Supono Sebelah Selatan : Tanah Pekuburan Umum Sebelah Barat : Rumah Milik Bapak Wawan danRumah Milik Ibu Mudji;Untuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa ;.
    Menyatakan sah menurut hukum Sertifikat Hak Milik No. 00596 seluas1813 m2 atas nama Penggugat ;4. Menyatakan sah menurut hukum AktaJual Beli Nomor : 144/2015tertanggal 27 Mei 2015:5.
    Terlebih tanah obyek yangdisengketakan ada dua sertifikat yaitu nomor 336 / Kel Genuksari atasnama Kaswadi bin Karsimin dan sertifikat nomor 00596 / KelGenuksari atas nama Penggugat (dahulu atas nama Salimin binKaswadi).4. Bahwa para pihak sebagaimana dalam angka 1, 2 dan 3 adalahmempunyai hubungan hukum secara langsung dengan tanah obyeksengketa.DALAM KONPENSI :1.
    Genuk Kota Semarang,sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 00596 seluas 1813 m2 atasnama Penggugat, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Rumah milik Bapak YadiSebelah Timur : Rumah Milik Bapak Naryo,Rumah Milik Bapak Woko,Rumah Milik Bapak Untung, danRumah Milik Bapak SuponoSebelah Selatan : Tanah Pekuburan UmumSebelah Barat : Rumah Milik Bapak Wawan danRumah Milik Ibu Mudji;nyatakan sah menurut hukum Sertifikat Hak Milik No. 00596 seluas1813 m2 atas nama Penggugat ;3.
Register : 18-10-2011 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46408/PP/M.VIII/16/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11949
  • 1.309.076.868,00Mengingat Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, dan ketentuan perundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini;Memutuskan Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP1684/WPJ.07/2011 tanggal 19 Juli 2011 tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKP Dan/Atau JKP Masa Pajak Oktober 2008 Nomor : 00596
    /207/08/052/10tanggal 26 April 2010 sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor : KEP0066/WPJ.07/KP.0203/2011 tanggal 11 April 2011 tentang Pembetulanatas SKPKB PPN DN Nomor : 00596/207/08/052/10 tanggal 26 April 2010 Masa/TahunPajak : 102008 atas nama PT.
Register : 08-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 416/Pdt.G/2021/PN Smg
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat:
SITI ASIYAH
Tergugat:
MURSINAH
Turut Tergugat:
1.BAMBANG HARIYADI
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL / KANTOR AGRARIA KOTA SEMARANG
290
  • ;
  • Menyatakan Surat Jual Beli Tanah dan bangunan tertanggal 22 Nopember 2001 antara Tapliah dengan Bambang Hariyadi (TURUT TERGUGAT I) pada intinya isinya adalah Bambang Hariyadi (TURUT TERGUGAT I) telah menjual sebidang tanah dan bangunan kepada Tapliah yang terletak di Jl Mayangsari
    Rt 08 Rw. 002 Kelurahan Kalipancur Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang tercatat dengan Sertifikat Hak Milik No. 00596
    adalah sah dan berkekuatan hukum ;
  • Menyatakan Surat Jual Beli Tanah dan bangunan tertanggal 25 Februari 2019 yang pada intinya isinya adalah TERGUGAT telah menjual sebidang tanah dan bangunan kepada PENGGUGAT yang terletak di Jl Mayangsari Rt 08 Rw. 002 Kelurahan Kalipancur Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang tercatat dengan Sertifikat Hak Milik No. 00596 adalah sah dan berkekuatan hukum.
  • Menyatakan sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jl Mayangsari Rt 08 Rw. 002 Kelurahan Kalipancur Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang tercatat dengan Sertifikat Hak Milik No. 00596 adalah sah milik PENGGUGAT ;
  • Memberikan Kuasa kepada PENGGUGAT untuk menandatangani Akte Jual Beli bertindak atas nama diri sendiri selaku Pembeli dan atas nama Kuasa Turut Tergugat I sebagai penjual, untuk melakukan peralihan hak atas nama SHM No. 00596 yang semula
    atas nama TURUT TERGUGAT I menjadi atas nama PENGGUGAT ;
  • Memerintahkan TURUT TERGUGAT II untuk mencatat peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No. 00596 yang semula atas nama TURUT TERGUGAT I menjadi atas nama PENGGUGAT ;
  • Menghukum TERGUGAT, TURUT TERGUGAT I dan TURUT TERGUGAT
Register : 22-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Bdw
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
Tri Purnomo Wahyudi bin Irawan
17116
  • Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan LabforKriminilistik No Lab : 00251/NNF/2021 tanggal 15 Januari 2021 yang dibuatdan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang yang pada hasilpemeriksaannya antara lain Dengan kesimpulan :> Barang bukti Nomor 00595/2021/NNFberupa 1 kantong plastik berisikan Kristal warna putih berat 0,040 gramadalah benar kristal metamfetamina terdaftar golongan 1 (satu) nomorurut 1 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika> Barang bukti Nomor 00596/2021/NNF berupa 1pot berisikan
    Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan LabforKriminilistik No Lab : 00251/NNF/2021 tanggal 15 Januari 2021 yang dibuatdan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang yang pada hasilpemeriksaannya antara lain Dengan kesimpulan :> Barang bukti Nomor 00595/2021/NNFberupa 1 kantong plastik berisikan Kristal warna putih berat 0,040 gramadalah benar kristal metamfetamina terdaftar golongan 1 (Satu) nomorurut 1 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika> Barang bukti Nomor 00596/2021/NNF berupa 1pot berisikan
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 113/Pdt.P/2020/PN Wno
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
1.SUGENG RIYADI
2.IRMA FARA MURWANI
272583
  • Fotokopi Akta Notaris Purwanti, SH SK Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia RI Nomor: AHU 00596.AH.02.01 Tahun 2014 Tertanggal 8 Oktober2014, tentang Akta Kesepakatan Bersama Harta GonoGini Irma Fara Murwanidam Sugeng Riyadi Nomor 07/2020, tertanggal 19 September 2020,selanjutnya diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 37 atas nama SugengRiyadi, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul,selanjutnya diberi tanda bukti P7;8.
    SK Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RIPenetapan Nomor: 113/Pdt.P/2020/PN Wno Halaman 9 dari 11 HlmNomor: AHU 00596.AH.02.01 Tahun 2014 Tertanggal 8 Oktober 2014, tentang AktaKesepakatan Bersama Harta GonoGini Irma Fara Murwani dam Sugeng RiyadiNomor 07/2020, tertanggal 19 September 2020, dapat diketahui merupakan suatuperjanjian tertulis yang dilakukan Para Pemohon dibuat dihadapan pejabat yaitunotaris;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1338 KUHPerdata berbunyi semuaperjanjian yang dibuat secara
Putus : 09-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 840/B/PK/PJK/2016
Tanggal 9 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PDM INDONESIA
12792 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sehubungan dengan diterbitkannya Surat Keputusan TerbandingNomor KEP1684/WPJ.07/2011 tanggal 19 Juli 2011 (lampiran 1) tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKP dan/ atau JKP Nomor00596/207/08/052/10 tanggal 26 April 2010 (lampiran 2) Masa Pajak Oktober2008 sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Terbanding NomorKEPO0066/WPJ.07/KP.0203/2011 tanggal 11 April 2011 (lampiran 3) tentangpembetulan SKPKB PPN DN No. 00596
    Mengurangkan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKP dan/ atau JKP Nomor00596/207/08/052/10 tanggal 26 April 2010 Masa Pajak Oktober 2008sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP0066/WPUJ.07/KP.0203/2011 tanggal 11 April 2011 tentangpembetulan atas SKPKB PPN DN No. 00596/207/08/052/10 tanggal 26 April2010 Masa Pajak Oktober 2008,Latar Belakangbahwa Pemohon Banding telah menerima SKDJP No.
    Dengan demikian koreksi per masasebesar Rp 49.536.764 untuk DPP PPN dan PPN keluaran sebesar Rp4.953.676;Bahwa Tim Pemeriksa juga melakukan koreksi kredit pajak PPN sebesarRp 45.201.685;Bahwa atas hasil pemeriksaan tersebut, PT PDM Indonesia telahmenerima Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak PertambahanNilai (PPN) Nomor 00596/207/08/052/10 tertanggal 26 April 2010 sebagaimanadibetulkan dalam Kep0066/WPJ.07/KP.0203/2011 tanggal 11 April 2011 yangditerbitkan olen KPP PMA Satu, yang memutuskan
    diuraikan di atas;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Put.46408/PP/M.VIII/16/2013, Tanggal 24 Juli 2013 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP1684/WPJ.07/2011tanggal 19 Juli 2011 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKP Dan/AtauJKP Masa Pajak Oktober 2008 Nomor : 00596
    /207/08/052/10 tanggal 26 April2010 sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor : KEP0066/WPJ.07/KP.0203/2011 tanggal 11 April 2011 tentangPembetulan atas SKPKB PPN DN Nomor : 00596/207/08/052/10 tanggal 26April 2010 Masa/Tahun Pajak : 102008 atas nama PT.