Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1294 K/Pdt/2015
Tanggal 20 Oktober 2015 — CARKILAH VS ANITA MARIA TAO HUTABARAT
4927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kepemilikan objek rumah objek sengketa tersebut saat ini telahdibalik nama atas nama Anita Maria Tao Hutabarat (Penggugat), sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 00626/Mekarbakti, Surat Ukur Nomor1661/Mekarbakti/2005;7.
    Bahwa Penggugat merasa khawatir bahwa Tergugat tetap tinggal dibangunan dan tanah yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 00626/Mekarbakti, Surat Ukur Nomor 1661/Mekarbakti/2005tersebut;b. Bahwa Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanyauntuk tidak melakukan suatu perobuatan hukum apapun terhadapSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 00626/Mekarbakti, Surat Ukur Nomor1661/Mekarbakti/2005, sebelum perkara ini diputus oleh Pengadilan;c.
    Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa yang memperoleh hakdaripadanya untuk tidak melakukan suatu perbuatan hukum apapunterhadap Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00626/Mekarbakti, Surat UkurHalaman 3 dari 21 hal.
    berikut rumah yang terdapat di atasnya sebagaimanadimaksud dalam Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 00626/Mekarbakti, SuratUkur Nomor 1661/Mekarbakti/2005;4. Menghukum Tergugat dan siapapun juga yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan sebidang tanah seluas 90 m? berikut rumahyang ada di atasnya sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 00626/Mekarbakti, Surat Ukur Nomor 1661/Mekarbakti/2005;5.
    berikut rumah yang terdapat diatasnya sebagaimana yang dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik (GHM)Nomor 00626/Mekarbakti, Surat Ukur Nomor 1661/Mekarbakti/2005;4. Menghukum Pembanding semula Tergugat dan siapapunn juga yangmemperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan sebidang tanahseluas 90m? berikut rumah yang terdapat di atasnya sebagaimana yangdimaksud dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00626/Mekarbakti,Surat Ukur Nomor 1661/Mekarbakti/2005;5.
Putus : 02-08-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 850 /Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 2 Agustus 2012 — BAHTIAR EFFENDI
2510
  • AKHTAR RAZANA untuk menjaminkan terhadap harta milik yaitu barang tidak bergerak yang berupa : sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana tercantum dalam Setifikat Hak Milik No.3447, luas 292 M2 (Dua ratus sembilan puluh dua meter persegi), yang terletak di Desa Mulyoagung, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur, diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur No. 00626/ 2011, tertanggal 20 Juli 2011, tertulis atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh kantor Pertanahan
    ASHJA SABIRA, 5.AKHTAR RAZANA ;e Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi untuk ijin menjaminkan sertifikat Hakmilik atas sebidang tanah atas nama pemohon yang bernama BAHTIAREFFENDI , untuk dijaminkan di Bank ;e Bahwa yang akan dijaminkan adalah sebidang tanah sebagaimana tercantumdalam Setifikat Hak Milik No.3447, luas 292 M2 (Dua ratus sembilan puluhdua meter persegi), yang terletak di Desa Mulyoagung, Kecamatan Dau ,Kabupaten Malang , Propinsi Jawa Timur, diuraikan lebih lanjut dalamSurat Ukur No.00626
    SABIRA, 5.AKHTAR RAZANA ;e Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi untuk mohon ijin menjaminkansertifikat Hak milik atas sebidang tanah atas nama pemohon yang bernamaBAHTIAR EFFENDI, untuk dijaminkan di Bank ;e Bahwa yang akan dijaminkan adalah sebidang tanah sebagaimana tercantumdalam Setifikat Hak Milik No.3447, luas 292 M2 (Dua ratus sembilan puluhdua meter persegi), yang terletak di Desa Mulyoagung , Kecamatan Dau,Kabupaten Malang , Propinsi Jawa Timur, diuraikan lebih lanjut dalamSurat Ukur No.00626
    AKHTAR RAZANA, lahir di Malang pada tanggal 10 Desember 2005 ;e Bahwa benar pada tanggal 1 Maret 2013 Isteri PemohonERATRY DEWI SUKMAWATI telah meninggal dunia ;e Bahwa benar selama perkawinan antara Pemohon denganIsteri Pemohon terdapat harta bersama yaitu : sebidangtanah Hak Milik Setifikat No.3447, luas 292 M2 (duaratus sembilan puluh dua meter persegi), yang terletak diDesa Mulyoagung, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang ,Propinsi Jawa Timur, diuraikan lebih lanjut dalam SuratUkur No.00626 / 2011
    anak anak Pemohon tersebut, maka permohonan Pemohonuntuk ditunjuk sebagai Wakil dari anak anak pemohon yang belumdewasa tersebut serta menjaminkan sebidang tanah Hak Milik No.3447,luas 292 M2 (Dua ratus sembilan puluh dua meter persegi), yang terletakdi Desa Mulyoagung, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang , PropinsiJawa Timur, diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur No.00626 / 2011,tertanggal 20 Juli 2011,dapat dikabulkan ;c.
    AKHTAR RAZANA untuk menjaminkan terhadap harta milik yaitubarang tidak bergerak yang berupa : sebidang tanah berikut bangunan yang berdiridiatasnya sebagaimana tercantum dalam Setifikat Hak Milik No.3447, luas 292 M2(Dua ratus sembilan puluh dua meter persegi), yang terletak di Desa Mulyoagung,Kecamatan Dau, Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur, diuraikan lebih lanjutdalam Surat Ukur No. 00626/ 2011, tertanggal 20 Juli 2011, tertulis atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh kantor Pertanahan Kabupaten
Register : 07-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
253198
  • Bahwa saat ini Tergugat melalui perantara Tergugat II yang akanmelakukan lelang hak tanggungan pada hari Jumat tanggal 10September 2021, atas barang jaminan berupa: Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 00626 atas nama NUR KHOLIDAHDAULAY, dengan luas tanah 197 m?
    ;Bahwa seluruh proses lelang atas SHM No. 00626 tersebut juga telahdilakukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku danakan Tergugat buktikan dalam sidang pembuktian, dengan demikianlelang eksekusi hak tanggungan atas SHM No. 00626 telah sahberdasarkan hukum sebagaimana Risalah Lelang yang diterbitkan olehTergugat (KPKNL Kota Padang Sidempuan sah dan mengikat secarahukum;.
    Menyatakan tindakan yang dilakukan oleh Tergugat dalam prosespelaksanaan lelang atas objek agunan yang termaktub di dalam SertipikatHak Milik (SHM) Nomor 00626 a.n Nur Kholidah Daulay seluas 197M?
    Bahwa dalam hal ini dimana Tergugat melalui perantara Tergugat Ilyang telah melakukan lelang hak tanggungan, atas objek agunanPenggugat tersebut berupa bangunan dengan Sertifikat Hak Milik (GHM)No. 00626 atas nama NUR KHOLIDAH DAULAY, dengan luas tanah197 m?
    Dengandemikian, pelaksanaan lelang eksekusi hak tanggungan terhadap objekagunan yang termaktub di dalam Sertifikat Hak Milik No. 00626 a.n NurKholidah Daulay seluas 197M?
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 433/Pdt.P/2020/PA.SIT
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Bahwa suami Pemohon mempunyai harta bersama berupa : sebidang tanah HakMilik sertifikat Nomor 01104/Desa Sumedangan, diuraikan dalam surat ukur,tanggal 23072019, nomor : 00626/Sumedangan/2019, seluas 703 M2, tertulis atasHal 1 dar 8 Penetapan No /Pdt.P/2020/PA.Sitnama Pemegang Hak 1.ANAK KANDUNG 1, 2.ANAK KANDUNG 2, 3. BUNI, 4.ADMANIYAH;3.
    almarhum yang bernama ANAKKANDUNG 2 belum cakap hukum maka kedudukan anak almarhum yang bernamaANAK KANDUNG 2 dalam melakukan kegiatan hukum diperlukan penetapan walisekaligus mewakili semua perbuatan hukum dari anak tersebut kepada Pemohonsampai anak tersebut cakap dan dalam melakukan perbuatan hukum untukmelakukan proses peralihan hak bersamasama dengan pemegang hak lainterhadap sebidang tanah Hak Milik sertifikat Nomor 01104/ Desa Sumedangan,diuraikan dalam surat ukur, tanggal 23072019, nomor : 00626
    Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suamiistriSUAMI PEMOHON dan PEMOHON bernama : ANAK KANDUNG 2 (perempuan)Lahir, Situbondo, tanggal 15 September 2003, dalam melakukan perbuatan hukumHal 2 dar 8 Penetapan No /Pdt.P/2020/PA.Situntuk melakukan proses peralihan hak bersamasama dengan pemegang hak lainterhadap : sebidang tanah Hak Milik sertifikat Nomor 01104/ Desa Sumedangan,diuraikan dalam surat ukur, tanggal 23072019, nomor : 00626/Sumedangan/2019,seluas 703 M2, tertulis
Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 156/Pdt.P/2014/PN.Sda.
Tanggal 20 Agustus 2014 — TITIK AGUSTIN
198
  • Sebidang tanah pertanian yang terletak di Propinsi JawaTimur, Kota Batu, Kecamatan Junrejo, Desa Pendem,sebagaimana Hak Milik No. 00626 Desa Pendem, SuratUkur Tgl. 16082010, No. 00062/Pendem/2010 Luas609 M2 atas nama Pemegang Hak WAHYUSETIAWAN (Magelang, 08121971);Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuahbangunan rumah gedung yang terletak di Propinsi JawaTimur, Kecamatan Sidoarjo, Desa Gebang Blok ATSC7100, sebagaimana Hak Guna Bangunan No. 1572Desa Gebang, Surat Ukur Tgl. 27042001, No.676
    TITIK AGUSTIN, diberi tandabukti P 8;Foto copy Sertipikat HBG No. 1572, atas nama WAHYU SETIAWAN, diberi tandabukti P 9;Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 00626, atas nama WAHYU SETIAWAN, diberitanda bukti P 10;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama: 1. AGUS SUMINTO dan 2.
    Junrejo, Kota Batu, sebagaimana dalam sertifikatHak Milik No. 00626 Desa Pendem, Surat Ukur Tanggal 216082010 No.00062/Pendem/2010, Luas 609 M2, atas nama WAHYU SETIAWAN ;.
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN Smd
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
Tergugat:
1.ATENG SURYANA
2.AYAT SUMIATI
3.NENI TRIANI
2912
  • Lunas apabilaTERGUGAT , TERGUGAT II dan TERGUGAT III telah melaksanakan pembayaran/pelunasan utang/kredit sebagaimana ditentukan pada Pasal 1 dan Pasal 2Kesepakatan Perdamaian ini.Pasal 5Bahwa apabila utang/kredit TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT III telahdinyatakan lunas sebagaimana dimaksud pada Pasal 4 Kesepakatan Perdamaian ini,maka PENGGUGAT wajib menyerahkan asli bukti kepemilikan jaminan atasutang/kredit TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT III yaitu berupa SertipikatHak Milik Nomor 00626
    ataukuasanya yang berhak berdasarkan Surat Kuasa.Pasal 6Bahwa apabila TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT III lalai dan/atau tidakmelaksanakan ketentuan pembayaran/pelunasan utang/kredit sebagaimanadimaksud pada Pasal 1 dan Pasal 2 Kesepakatan Perdamaian ini, maka TERGUGAT, TERGUGAT II dan TERGUGAT III menyatakan memberikan kuasa kepadaPENGGUGAT sesuai Surat Kuasa Menjual Agunan Tertanggal 15 November 2013untuk menjual tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan berupa SertipikatHak Milik Nomor 00626
Putus : 25-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2568/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 —
146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.90180/PP/M.XB/99/2017, tanggal 13 Desember 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MenyatakanPenggugat terhadap Surat Keputusan Tergugat Nomor KEP00492/NKEB/WPJ.20/2017 tanggal 7 Juni 2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajakmengabulkan seluruhnya permohonan = gugatanAtas Surat Tagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C KarenaPermohonan Wajib Pajak atas Surat Tagihan Pajak Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor 00626
    Putusan Nomor 2568/B/PK/Pjk/20182017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak (STP)Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C Karena Permohonan Wajib Pajakatas Surat Tagihan Pajak (STP) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Januari 2015 Nomor 00626/107/15/007/15 tanggal 25November 2016, atas nama Penggugat, NPWP 01.353.305.4007.000,adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a.Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu dikabulkannya
    gugatan Penggugat (sekarangPemohon Peninjauan Kembali) dengan membatalkan KeputusanTergugat (sekarang Termohon Peninjauan Kembali) Nomor KEP00492/NKEB/WPJ.20/2017 tanggal 7 Juni 2017 tentang Pembatalan KetetapanPajak atas Surat Tagihan Pajak (STP) Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1)Huruf C Karena Permohonan Wajib Pajak atas Surat Tagihan Pajak(STP) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari2015 Nomor 00626/107/15/007/15 tanggal 25 November 2016, olehMajelis Hakim Pengadilan Pajak tidak
Register : 14-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 587/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 9 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : SIDEK BIN ASMAT
Terbanding/Penuntut Umum : HENDRIK MURBAWAN, S.H
3019
  • berisikan Kristal warnaputin dengan berat Netto + 0,040 gram.00622/2020/NNF : berupa 1 (Satu) kKantong plastik berisikan Kristal warnaputin dengan berat Netto + 0,046 gram.00623/2020/NNF : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaputin dengan berat Netto + 0,038 gram.00624/2020/NNF : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaputin dengan berat Netto + 0,040 gram.00625/2020/NNF : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaputin dengan berat Netto + 0,038 gram.00626
    00622/2020/NNF : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaputin dengan berat Netto + 0,046 gram. 00623/2020/NNEF : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 587/PID.SUS/2021/PT SBY.putin dengan berat Netto + 0,038 gram. 00624/2020/NNF : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaputin dengan berat Netto + 0,040 gram. 00625/2020/NNF : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaputin dengan berat Netto + 0,038 gram. 00626
Register : 30-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 38/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Tergugat : Anton Firmansyah Diwakili Oleh : DR.Can. H.Pitriadin Rahamin Rozali, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : H. SYAMSU RIZAL, SE., M.M
250616
  • berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor : 00626 Juncto. Surat Ukur Nomor : 00299/ Sidodadi/ 2016,Tanggal 25 April 2016 atas nama H.Syamsu Rizal, yang terletak diDusun Sari Ringgung Desa Sidodadi Kec.Teluk Pandan(dahulu Padang Cermin) Kab.Pesawaran;Halaman 3 dari 40 Putusan Nomor 38 /PDT/2021/PT TJKc. Tanah seluas + 130.000m?
    Pesawaran., (BuktiP.2);Tanah seluas 5.825m2 sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor:00626 Juncto. Surat Ukur Nomor: 00299/Sidodadi/ 2016, Tanggal25 April 2016 atas nama H.Syamsu Rizal, yang terletak di Dusun SariRinggung Desa Sidodadi Kec.Teluk Pandan (dahulu Padang Cermin) Kab.Pesawaran. (Bukti P.1);Tanah seluas + 130.000m?
    berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor:00626 Juncto. Surat Ukur Nomor:00299/Sidodadi/ 2016,Tanggal 25 April 2016 atas nama H.Syamsu Rizal, yang terletak diDusun Sari Ringgung Desa Sidodadi Kec.Teluk Pandan (dahuluPadang Cermin) Kab.Pesawaran;c.
    sebagaimana yang tersebutdalam SHM Nomor : 00626 juncto Surat Ukur Nomor : 00299/ Sidodadi /2016 Tanggal 25 April 2016 atas nama Samsu Rizal juga Tergugat mohonuntuk dikesampingkan sebagai bukti kepemilikan yang sah dariPenggugat karena sebagian tanah tersebut berada dalam lokasi tanahmilik Tergugat cq.
    Dengan demikian didugaHalaman 14 dari 40 Putusan Nomor 38 /PDT/2021/PT TJKpula terbitnya Sertipikat Hak Milik Nomor : 00626 juncto Surat UkurNomor : 00299/ Sidodadi / 2016 Tanggal 25 April 2016 atas namaPenggugat tidak sah karena mengandung cacat hukum. Dan terkait haltersebut, Tergugat akan menempuh upaya hukum lain untukmembuktikan tidak sahnya Sertipikat Hak Milik Nomor : 00626 junctoSurat Ukur Nomor : 00299/ Sidodadi / 2016 Tanggal 25 April 2016 atasnama Penggugat tersebut;.
Register : 12-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PTA MEDAN Nomor 6/Pdt.G/2022/PTA.Mdn
Tanggal 4 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Ridwan Kamiel Tanjung Bin Alm. Tajuddin Tanjung
Terbanding/Tergugat I : PERMODALAN NASIONAL MADANI PERSERO
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI cq Menteri Keuangan RI cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara DJKN cq Kanwil DJKN Sumatera Utara cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Padangsidimpuan
256161
  • ketentuan peraturan perundangundangan danyurisprudensi yang berlaku, oleh karena itu Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Medan mengambilalin menjadi pertimbangan sendiri dengan tambahanpertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding dalam gugatannyamenggugat Tergugat dan Tergugat II dengan gugatan perbuatan melawanhukum, tetapi dalam petitum gugatan Penggugat/Pembanding memohon untukmenyatakan lelang yang dilakukan terhadap Barang jaminan berupa SertifikatHak Milik (SHM) No. 00626
    pembatalan lelang adalah prematur; terhadap hal ini Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan menilai pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan sudah tepat dan benar, karenaPenggugat/Pembanding dalam petitumnya hanya meminta agar Para Tergugatdinyatakan melakukan perbuatan melawan hukum dan pada petitum berikutnyaPenggugat/Pembanding meminta agar lelang yang dilakukan oleh Tergugat IIatas permintaan Tergugat terhadap barang jaminan berupa Sertifikat HakMilik (SHM) No. 00626
    ParaTergugat lalai dalam melaksanakan putusan ini terhitung sejak berkekuatanhukum tetap, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Medan akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa karena Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaMedan berpendapat bahwa petitum gugatan Penggugat/Pembanding padaangka 3 (tiga), yaitu Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum dan angka 4 (empat), yaitu Menyatakan lelangyang dilakukan terhadap Barang jaminan berupa Sertifikat Hak Milik (GHM) No.00626
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Gdt jo 38/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 4 Maret 2021 — - Hi. Syamsu Rizal, S.E., M.H - Anton Firmasnyah, Dkk
305189
  • Tanah seluas 5.825m berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 00626 Juncto. Surat Ukur Nomor : 00299/ Sidodadi/ 2016, Tanggal 25 April 2016 atas nama H.Syamsu Rizal, yang terletak di Dusun Sari Ringgung Desa Sidodadi Kec.Teluk Pandan (dahulu Padang Cermin) Kab.Pesawaran;c.
    berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor:00626 Juncto. Surat Ukur Nomor:00299/Sidodadi/ 2016,Tanggal 25 April 2016 atas nama H.Syamsu Rizal, yang terletak diDusun Sari Ringgung Desa Sidodadi Kec.Teluk Pandan (dahuluPadang Cermin) Kab.Pesawaran;c. Tanah seluas + 130.000m?
    Dengan demikian didugapula terbitnya Sertipikat Hak Milik Nomor : 00626 juncto Surat UkurNomor : 00299/ Sidodadi / 2016 Tanggal 25 April 2016 atas namaPenggugat tidak sah karena mengandung cacat hukum. Dan terkait haltersebut, Tergugat akan menempuh upaya hukum lain untukmembuktikan tidak sahnya Sertipikat Hak Milik Nomor : 00626 junctoSurat Ukur Nomor : 00299/ Sidodadi / 2016 Tanggal 25 April 2016 atasnama Penggugat tersebut;6.
    Surat Ukur Nomor : 00279/Sidodadi/2016, Tanggal19 April 2016 maupun Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 00626 Juncto.
    Bukti surat tertandaT.37 Foto copy dari foto copy, Dengan demikian diduga pula terbitnya SertipikatHak Milik Nomor : 00626 juncto Surat Ukur Nomor : 00299/ Sidodadi / 2016Tanggal 25 April 2016 atas nama Penggugat tidak sah karena mengandungcacat hukum.
    (BPN) Jakarta.sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor :00626 Juncto.
Register : 24-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 142/B/2016/PTTUN.MKS
Tanggal 3 Nopember 2016 — Ir. Nasruddin Hasan sebagai Penggugat; Melawan: 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa sebagai Tergugat; 2. Nailah Djafar sebagai Tergugat II Intervensi;
8839
  • menjadi : 22 222 vere nnenne1.Sertipikat Hak Milik No. 4118 / Desa Bontoala, tanggal 11 Maret 2014, SuratUkur No.00624/Bontoala/2014, tanggal 28 Januari 2014, luas 812 m2, atasnama Hajja Nailah Djafar ;Sertipikat Hak Milik No. 4119 / Desa Bontoala, tanggal 11 Maret 2014, SuratUkur No.00625/Bontoala/2014, tanggal 28 Januari 2014, luas 130 m2, atasnama Dedy TA35 22222 nn noo nnn ren ec nne con en cnc cnn cen cence noneSertipikat Hak Milik No. 4120 / Desa Bontoala, tanggal 11 Maret 2014, SuratUkur No.00626
Register : 19-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 52/Pdt.P/2014/PA.Prg.
Tanggal 8 Juli 2014 — PEMOHON
1612
  • Fotokopi Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Republik Indonesia NomorP.00626/KEP/11/92 yang dikeluarkan An . Meteri Perjanjian Umum RepublikIndonesia tanggal 20 Agustus 1992 yang diberi materai cukup dan distempelpos lalu diberi kode P7.Bahwa pemohon mengajukan juga dua orang saksi di persidangan untuk didengar keterangannya .SAKSI 1, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Saksi kenai Pemohon karena saksi bertangga dengan pemohon . Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan NAMA.
Register : 01-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 146/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
1.Dra.PUJI HARIWATI, M.Pd
2.Prof. MUDJIA RAHARJO, M.Si
Tergugat:
1.SUWANDONO
2.TOTOK SETYO NEGORO
3.LENNY WIBOWO, S.H.,M.Kn
Turut Tergugat:
1.Bank Tabungan Negara Persero, Tbk Kantor Cabang Malang
2.Kepala Badan Pertanahan Kota Malang
426
  • Haryono,Kelurahan Ketawanggede Kecamatan Lowokwaru Kota Malang denganSurat Ukur Tgl 09/01/2014 No 00626/Ketawanggede/2014 dengan Luas111 m2 atas nama Dra.
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Menyatakan perkara nomor 00626/Pat.G/2018 /PA.Lt.dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini dihitung sejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Lahat dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lahat pada hari KAMIS tanggal 27 September 2018 M./ 1Zulhijjah 1413 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Lahat yang terdiri dari M.Darmi Syarkowi, S.
Putus : 02-09-2009 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 42/Pdt.P/2009/PN Rap
Tanggal 2 September 2009 — PERDATA - RUSMEN
295
  • .: Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 020701 / 08 / 00626 atas NamaKepala Keluarga : Rusmen tertanggal 22 Mei 2008 yang di tanda tanganioleh Camat Kualuh Huluh H. Habibuddin Siregar, AP Nip. 010254605 (bukti tertanda P3).;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama : Rusmen N.I.K : 02. 0701.010142. 0001 tertanggal 17 Mei 2008 yang ditanda tangani oleh CamatKualuh Huluh H.
Register : 29-04-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1265/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
223226
  • Muncul, Jalan RayaPuspitek, RT. 011/RW.003 Desa/Kelurahan Setu, Kecamatan Setu, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten berdasarkan Sertipikat Hak MilikNo. 00626, tertulis atas nama ZALMAN (PENGGUGAT), yangdikeluarkan oleh BPN RI Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang; Db.Sebidang tanah berdiri bangunan diatasnya seluas 67 mA? yangdikenal dan terletak di Kp.
Register : 16-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 147/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 30 Juli 2015 — GRISELDA MARGARETH HUWAE Als SELDA
4827
  • No147/PID/2015/PT.DKI1010monnmnnn 1 (satu) lembar Invoice No.00626 tanggal 27/11/2014 Toko VICTORIA(KO ALING ) Alamat Melawai: 0c0 nnn nncn nnn ccc1.
Register : 04-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 214/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Asli Surat Keterangan Sehat dari Puskesmas Trauma Center SamarindaNomor 440/00626/100.02.020 tanggal 16 Maret 2020 atas nama Dewi AyuPuspita, bermeterai cukup dan selanjutnya diberi kode P4;5.
Register : 18-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 344/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON
170
  • Tandes Surabaya tanggal 7 April 20011, bukti P9.10.Fotokopi Surat Pernyataan Kematian atas nama : XXXX dan XXXXtanggal 31 Maret 2011, bukti P10.11.Fotokopi Kartu Keluarga No. 125609/98/00626, nama : XXX Xanak dariXXXX (bapak) dan XXXX (ibu) yang dikeluarkan Kota Surabaya tanggal08 , bukti P11.Page 5 of 1012.Fotokopi Kartu Keluarga, nama : XXXX anak dari XXXX (bapak) yangdikeluarkan bulan Juni 2004, bukti P12.13.Fotokopi Kartu Keluarga No. 125609/98/01232, nama: XXXX anak dariXXXX (bapak) dan XXXX