Putusan No. 01006/Pdt.G/2018/PA. Pct.berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/ XXX/ V/ 2006 tertanggal 26 Mei2006 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;.

Putusan No. 01006/Pdt.G/2018/PA. Pct.

Putusan No. 01006/Pdt.G/2018/PA. Pct.Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Andri NurWicaksana, SH, MH.

Putusan No. 01006/Pdt.G/2018/PA.

Penggugat telan mendaftarkanpermohonan Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut pada KantorPertanahan Kabupaten Gowa dan telah diberikan Tanda Terima DokumenNomor berkas Permohonan 17884/2012 tanggal 18 Desember 2012:Bahwa sementara permohonan sertifikat tersebut berlangsungsebagaimana pada butir lima (5), ternyata telah terbit sertifikat di atas tanahtersebut, yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 02009, Kelurahan Romangpolong,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa tanggal 21 November 2013Surat Ukur No 01006

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yaituSertifikat Hak Milik Nomor 02009/Kelurahan Romangpolong, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa tanggal 21 November 2013, Surat ukurNomor 01006/Romangpolong/2013 tanggal 11112013, seluas 3144 m7?(tiga ribu seratus empat puluh empat meter persegi) atas nama H. SyamsuAlam, B.Sc;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret Sertifikat Hak MilikNomor 02009/Kelurahan Romangpolong, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa tanggal 21 November 2013, Surat Ukur Nomor 01006/Romangpolong/2013 tanggal 11112013, seluas 3144 m/? (tiga ribu seratusempat puluh empat meter persegi) atas nama H. Syamsu Alam, B.Sc; daridaftar buku tanah pada Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memproses permohonan SertifikatHak Milik atas nama Amir Mansyur Dg.

Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, maka secara formal dapat diterima;ALASAN KASASIMenimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasidalam Memori Kasasi pada pokoknya sebagai berikut:Keberatan Pertama:Bahwa objek Sengketa dalam Gugatan Kami adalah Sertifikat Hak MilikNomor 02009, Kelurahan Romangpolong, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, tanggal 21 November 2013, Surat Ukur Nomor 01006

Fisik yang ditunjukadalah tanah sawah;> Surat rincik yang digunakan dalam proses pendaftaran dan penerbitansertifikat tersebut Tidak terdaftar pada Kantor Kelurahan Romangpolong;Keberatan Ketiga:Bahwa Judex Facti dalam mengkonstatir pertimbangan hukumnya yangmembawa ke rana kewarisan adalah penerapan hukum yang salah, oleh karenasepanjang proses penerbitan Sertifikat a quo (Hak Milik Nomor 02009,Kelurahan Romangpolong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, tanggal21 November 2013, Surat Ukur Nomor 01006

mendaftarkan tanah a quo pada Kantor Badan Pertanahan KabupatenGowa in Casu Turut Tergugat dengan menerbitkan sertifikat Hak MilikNo.02009/Kelurahan Romang Polong tanggal 21112013, surat ukurNomor 01006/Kelurahan Romang Polong tanggal 11112013, luas 3144m2 (tiga ribu seratus empat puluh empat meter persegi) atas namaHal. 7 dari Hal.33 Putusan No.92/PDT/2019/PT MKSH.

Bahwa penerbitan sertifikat Hak Milik No.02009/Kelurahan RomangPolong tanggal 21112013, surat ukur Nomor 01006/Kelurahan RomangPolong tanggal 11112013, luas 3144 m2 (tiga ribu seratus empat puluhempat meter persegi) atas nama H. Syamsu Alam, B.Sc., bertentanganantara Data Fisik dan Data Yuridis ;2.

Shafwan.Bahwa bukti T.LILIII5 ini pula sebagai dasar terbitnya Bukti T.I.II.IHI1( sertifikat Hak Milik No.02009/Kelurahan Romang Polong tanggal 21112013, surat ukur Nomor 01006/Kelurahan Romang Polong tanggal 11112013, luas 3144 m2 (tiga ribu seratus empat puluh empat meter persegi) atasnama H. Syamsu Alam, B.Sc) yang dimohonkan penerbitannya olehTergugat (Syamsu Alam), sebagaimana tertuang pada putusan PTUNNo.38/G/2014/ P.TUN.

Mks tanggal 7 Oktober 2014 halaman 38 nomor urutHal. 9 dari Hal.33 Putusan No.92/PDT/2019/PT MKSAvide Bukti P.7=T.LIIL.II18 =T.T.4, sehingga terbukti dengan jelas, bahwapenerbitan sertifikat Hak Milik No.02009/Kelurahan Romang Polong tanggal21112013, surat ukur Nomor 01006/Kelurahan Romang Polong tanggal11112013, luas 3144 m2 (tiga ribu seratus empat puluh empat meterpersegi) atas nama H.

Syamsu Alam, B.Scbertentangan antara data yuridisdengan data fisik.3.Bahwa berdasarkan sertifikat Hak Milik No.02009/Kelurahan RomangPolong tanggal 21112013, surat ukur Nomor 01006/Kelurahan RomangPolong tanggal 11112013, luas 3144 m2 (tiga ribu seratus empat puluhempat meter persegi) atas nama H.

Surat Ukur Tanggal11112013 No.01006 Kelurahan Romang Polong, Luas 3.144 M2 atas nama H. SyamsuAlam B.Sc; Bahwa adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1 Bahwa ayah Penggugat bernama Abd. Rahman Bin Seha telah meninggal duniapada tanggal 9 Mei 1972 di Rumah Sakit Jauri Yusuf (Akademis) Makassardisebabkan karena sakit ;2 Bahwa semasa hidupnya Almarhum Abd. Rahman Bin Seha telah kawin denganperempuan bernama Perempuan Monreng Dg.

Surat UkurTanggal 11 November 2013 No.01006 Kelurahan Romang Polong, Luas 3.144M2 atas nama H. Syamsu Alam B.Sc. sehingga Penggugat sebagai salah satu anakkandung dari Almarhum Abd. Rahman Bin Seha sangat dirugikan atas terbitnyaSertipikat tersebut, dengan demikian gugatan ini diajukan masih dalam tenggangwaktu) 90 hari sesuai ketentuan pasal 55 UU No.5 TahunBahwa Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik No.02009 Kelurahan RomangPolong, Tanggal 21112013.

Surat Ukur Tanggal 11112013 No.01006/Romang5 dari 39 Putusan Nomor :68/G/2014/PTUN.MksPolong, Luas 3.144 M2 atas nama H. Syamsu Alam B.Sc tersebut, dinyatakanbatal atau tidak sah;9 Bahwa adapun dasar kepemilikan Almarhum Abd. Rahman Bin Seha (AyahPenggugat) atas tanah yang diatasnya diterbitkan oleh Tergugat Sertipikat HakMilik No. 02009 Kelurahan Romang Polong, Tanggal 21112013 Surat UkurTanggal 11112013 No.01006 Kelurahan Romang Polong, Luas 3.144 M2 atasnama H.

Surat Ukur Tanggal 11112013 No.01006/Romang Polong,Luas 3.144 M2 atas nama H.

Surat Ukur No, 01006/Romang Polong/2013tanggal 11112013 luas 31442 BuktiT2 : Foto copy sesuai salinan asli Putusan Pengadilan Usaha NegaraMakassar No. 38/G/2014/PTUN Mks.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 01006/Pdt.G/2019/PA.Bla dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Ayane Sebelah Barat : Tanah Hak Milik MilawatiSebagaimana Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor: 01006 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal11 Februari 2015 atas Nama: 1. Milawati 2. Muhammad Saudqi 3.Muhammad Yusman1.

AyanSebelah Barat : Tanah Hak Milik MilawatiSebagaimana Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor: 01006 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal11 Februari 2015 atas Nama: 1. Milawati 2.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik No 01005 atas nama Milawati, MuhammadSauqi dan Muhammad Yusman yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Banjarmasin, tertanggal 11 Februari 2015.11.Fotokopi Sertipikat Hak Milik No 01006 atas nama Milawati, MuhammadSauqi dan Muhammad Yusman yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Banjarmasin, tertanggal 06 Januari 2015.12.

., sebagai Tergugat, namun dalam petitumnyameminta pembatalan Perjanjian kredit Nomor 01006/ID.017673/ J.08892/B.I/BPREB/12/2009 tanggal 7 Desember 2009 dimana Para Penggugatsebagai debitur, sedangkan PIT.Bank Perkreditan Rakyat EkadharmaBhinaraharja sebagai kreditur. Dengan demikian gugatan harus ditujukankepada PT.Bank Perkreditan Rakyat Ekadharma Bhinaraharja. Kenapademikian?

Hal ini dipertegasdalam komparasi Perjanjian Kredit Nomor 01006/ID.017673/J.08892/B.1/BPREB/12/2009 tanggal 7 Desember 2009 bahwa Soejatno,S.E., dalamhal ini bertindak dalam jabatannya berdasarkan ketentuan Pasal 10Anggaran Dasar Perseroan yang mewakili Direksi Perseroan Terbatas BankPerkreditan Rakyat Ekadharma Bhinaraharja.

Dalam gugatannya ParaPenggugat menyebutkan gugatan perbuatan melanggar hukum, sedangkandalam tittle, posita dan petitum meminta pembatalan Perjanjian KreditNomor 01006/ID.017673/J.08892/B.I/BPREB/12/2009 tanggal 7 DesemberHal. 7 dari 11 hal.

U/FJ/ATB/03/18/01006, tertanggal 30 Maret 2018 dengan merek barangKOMIX JAHE GFORMULA 30S 50X30 sebanyak 5 Dus dengan hargaRp. 6.911.250, Kepada Toko Bambang Pasar Unit 2 Tulang Bawang.. U/FJ/ATB/03/18/01046, tertanggal 09 April 2018 dengan merek barangEXTRA JOSS ACTIVE @12X5 sebanyak 3 Dus seharga Rp. 1.746.000,Kepada toko MISTIYAH Pasar Unit 2.

U/FJ/ATB/03/18/01006, tertanggal 30 Maret 2018 dengan merekbarang KOMIX JAHE GFORMULA 30S 50X30 sebanyak 5 Dusdengan harga Rp. 6.911.250, Kepada Toko Bambang Pasar Unit 2Tulang Bawang.9. U/FJ/ATB/03/18/01046, tertanggal O9 April 2018 dengan merekbarang EXTRA JOSS ACTIVE @12X5 sebanyak 3 Dus seharga Rp.1.746.000, Kepada toko MISTIYAH Pasar Unit 2. Tulang Bawang.Dan Faktur retur fiktif yaitu :1.

U/FJ/ATB/03/18/01006, tertanggal 30 Maret 2018 dengan merekbarang KOMIX JAHE GFORMULA 30S 50X30 sebanyak 5 Dusdengan harga Rp. 6.911.250, Kepada Toko Bambang Pasar Unit 2Tulang Bawang.9. U/FJ/ATB/03/18/01046, tertanggal O9 April 2018 dengan merekbarang EXTRA JOSS ACTIVE @12X5 sebanyak 3 Dus sehargaRp.1.746.000, Kepada toko MISTIYAH Pasar Unit 2. Tulang Bawang.Dan Faktur retur fiktif yaitu :1.

U/FJ/ATB/03/18/01006, tertanggal 30 Maret 2018 dengan merekbarang KOMIX JAHE GFORMULA 30S 50X30 sebanyak 5 DusHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN.Mgldengan harga Rp. 6.911.250, Kepada Toko Bambang Pasar Unit 2Tulang Bawang.U/FJ/ATB/03/18/01046, tertanggal O09 April 2018 dengan merekbarang EXTRA JOSS ACTIVE @12X5 sebanyak 3 Dus sehargaRp.1.746.000, Kepada toko MISTIYAH Pasar Unit 2. Tulang Bawang.

U/FJ/ATB/03/18/01006, tertanggal 30 Maret 2018 dengan merekbarang KOMIX JAHE GFORMULA 30S 50X30 sebanyak 5 Dusdengan harga Rp. 6.911.250, Kepada Toko Bambang Pasar Unit 2Tulang Bawang.. U/FJ/ATB/03/18/01046, tertanggal O09 April 2018 dengan merekbarang EXTRA JOSS ACTIVE @12X5 sebanyak 3 Dus sehargaRp.1.746.000, Kepada toko MISTIYAH Pasar Unit 2.

dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 April2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassarpada tanggal 21 April 2014 dengan register Perkara Nomor: 38/G/2014/P.TUN.Mks,yang diperbaiki pada tanggal 14 Mei 2014, yang isinya menerangkan sebagai berikut ;Objek Sengketa :Sertipikat Hak Milik Nomor 02009, Kelurahan Romangpolong, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, tanggal 21 November 2013, Surat Ukur No. 01006

Penggugat telah mendaftarkan permohonan Sertipikat HakMilik atas tanah tersebut pada Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa dan telahdiberikan Tanda Terima Dokumen Nomor berkas Permohonan 17884/2012tanggal 18 Desember 2012; Bahwa sementara permohonan sertipikat tersebut berlangsung sebagaimana padabutir lima (5), ternyata telah terbit sertipikat diatas tanah tersebut, yaitu SertipikatHak Milik Nomor 02009, Kelurahan Romangpolong, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa tanggal 21 November 2013 Surat Ukur No 01006

Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa dan mengadili sengketa a quoagar berkenan memberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yaituSertipikat Hak Milik Nomor 02009/Kelurahan Romangpolong, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa tanggal 21 November 2013, Surat ukur No.01006/Romangpolong/2013 tanggal 11112013, seluas 3144 m? (tiga ribuseratus empat puluh empat meter persegi) atas nama H.

Syamsu Alam,B.Sc;3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret Sertifikat Hak MilikNomor 02009/Kelurahan Romangpolong, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa tanggal 21 November 2013, Surat Ukur No. 01006/Romangpolong/2013 tanggal 11112013, seluas 3144 m2 (tiga ribuseratus empat puluh empat meter persegi) atas nama H.

Romang Polong,tanggal 21 November 2013, Surat Ukur No.01006/RomamgPolong/2013,luas 3.144 m2 tanggal 11 November 2013, atas namaH.Syamsu Alam, B.Sc, (sesuai dengan aslinya) ;BuktiTIL Intv.2 5 :Foto copy Surat Keterangan Obyek Untuk Ketetapan Ipeda Pedesaan, atasnama H.Syamsu Alam, B.Sc, tanggal 18 Pebruari 1984, (sesuai denganaslinya) ; BuktiTI.

Neot binti Jaih telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Juni 1958 di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lemahabang sekarang menjadiKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, sebagaimana PenetapanPengadilan Agama Cikarang nomor 01006/Pdt.G/2015/PA.Ckr. tanggal22 September 2015:;. Bahwa setelah menikah H. Ogon bin Jain dengan Hj.

No. 01006/Panongan Blok A03 No.9 & O9A, Desa Panongan,kecamatan Panongan, Kabupaten TangerangBanten , Luas 149 M2 ( SeratusEmpat Puluh Sembilan Meter Persegi );Tanah dan bangunan SHGB (Sertpikat Hak Guna Bangunan) atas nama EDYPURWANTO .

No. 01006/Panongan Blok A03 No.9 & O9A, Desa Panongan ,kecamatan Panongan, Kabupaten TangerangBanten , Luas 149 M2 ( SeratusEmpat Puluh Sembilan Meter Persegi );Tanah dan bangunan SHGB (Sertpikat Hak Guna Bangunan) atas namaEDY PURWANTO .

Penggugat telah mendaftarkanpermohonan Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut pada KantorPertanahan Kabupaten Gowa dan telah diberikan Tanda Terima DokumenNomor berkas Permohonan 17884/2012 tanggal 18 Desember 2012;Bahwa sementara permohonan sertifikat tersebut berlangsungsebagaimana pada butir lima (5), ternyata telah terbit sertifikat di atas tanahtersebut, yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 02009, Kelurahan RomangPolong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa tanggal 21 November2013 Surat Ukur No 01006

UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Makassar agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yaituSertifikat Hak Milik Nomor 02009/Kelurahan Romang Polong, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa tanggal 21 November 2013, Surat ukurNomor 01006

SyamsuAlam, B.Sc;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret Sertifikat Hak MilikNomor 02009/Kelurahan Romang Polong, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa tanggal 21 November 2013, Surat Ukur Nomor 01006/Romang Polong/2013 tanggal 11112013, seluas 3144 m? (tiga ribu seratusempat puluh empat meter persegi) atas nama H.

mengadili sengketa ini (Kompetensi Absolut);e Bahwa kekeliruan dan kehilapan hakim dalam mengadili perkara initerlinat jelas dalam menyimpulkan fakta hukum dalampertimbangannya dimana menyatakan bahwa masih ada masalahkepemilikan menyangkut asalusul dan status tanah yang harusdiselesaikan terlebih dahulu sebelum diajukan ke Pengadilan TataUsaha Negara padahal yang menjadi obyek sengketa adalahSertifikat Hak Milik No. 02009/Kelurahan Romang Polong,tertanggal 21 Nopember 2013, Surat ukur Nomor : 01006

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanahyang terletak dijalan Cendana Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakkukang Kota Makassar, berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 20628/Paropo dengan Surat Ukurtanggal 13042004 No. 01006 Luas 207 m (dua ratus tujuhmeter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Rumah Milik Maksar Nirwana, SE;Timur : Jalan Cendana;Selatan : Tanah milik Drs. Suheri;Barat : Tembok warga Kelurahan Pandang,KecamatanPanakkukang Makassar;2.

Fotocopy Foto copy Sertifikat Hak Milik No.20628/Paropo tanggal 18 Arpil 2005 dengansurat ukur No. 01006 luas 102 m? atas namaHj. BALQIS , diberi tanda P.1;28. Foto copy Laporan Penetapan Batas/Lokasi HakMilik No. 20628/Paropo surat ukur No.1006/2004 tanggal 09 September 2006, diberitanda P.2;. Fotocopy Surat Setoran Bea Perolehan Hak atasTanah dan Bangunan (BPHTB) tahun 2004, atasnama wajib pajak Hj. BALQIS H. WADU, diberitanda P.3;.

MajelisHakim berkesimpulan bahwa eksepsi para Tergugat haruslahdinyatakan dikesampingkan dan Tidak Dapat Diterima;Tentang Pokok Perkara :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, pada pokoknyamendalilkan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidangtanah yang terletak dijalan Cendana Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakkukang Kota Makassar, berdasarkan SertifikatHak Milik No. 20628/Paropo dengan Surat Ukur tanggal13042004 No. 01006

SYARIFUDDINM dan saksi BURHAN;Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian dalil gugatanPenggugat didasarkan pada sertifikat Hak Milik yakni SertifikatHak Milik No. 20628/Paropo tanggal 18 Arpil 2005 dengan suratukur No. 01006 luas 102 m? atas nama Hj.

Kohir 566 C tercatat/terdaftaratas nama PATIMA Bin YALI, seluas 0, 46 Ha;54Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Majelisberpendapat bahwa dali gugatan Penggugat bahwa tanah persil70 S Il, Kohir 566 C tercatat atas nama SABRI HANNAH adalahmerupakan dalil yang berdiri sendiri dan tidak didukung denganpembuktian lainnya, yang mana dalil tersebut adalah dasarlahirnya/terbitnya bukti P 1 berupa sertifikat Hak Milik yakniSertifikat Hak Milik No. 20628/Paropo tanggal 18 Arpil 2005dengan surat ukur No. 01006

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01006/Desa Kota Raya Atas nama MANTO WIYONO yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2004;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor

01006/Desa Kota Raya Atas nama MANTO WIYONO menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

30S 50X30 sebanyak 10 Dus dengan hargaRp. 13.822.500, Kepada Toko NARDI Pasar SPUA Simpang Pematang.U/FJ/ATB/03/18/01004, tertanggal 30 Maret 2018 dengan merek barangKOMIX JAHE GFORMULA 30S 50X30 sebanyak 10 Dus dengan hargaRp. 13.822.500, Toko AHUN Jalan Etanol No 11 Pasar unit 2 TulangBawang.U/FJ/ATB/03/18/01005, tertanggal 30 Maret 2018 dengan merek barangKOMIX JAHE GFORMULA 30S 50X30 sebanyak 5 Dus dengan hargaRp. 6.911.250, Kepada Toko Mami Pasar SPUA Simpang PematangMesuji.U/FJ/ATB/03/18/01006

U/FJ/ATB/03/18/01006, tertanggal 30 Maret 2018 dengan merekbarang KOMIX JAHE GFORMULA 30S 50X30 sebanyak 5 Dusdengan harga Rp. 6.911.250, Kepada Toko Bambang Pasar Unit 2Tulang Bawang.9. U/FJ/ATB/03/18/01046, tertanggal O09 April 2018 dengan merekbarang EXTRA JOSS ACTIVE @12X5 sebanyak 3 Dus seharga Rp.1.746.000, Kepada toko MISTIYAH Pasar Unit 2. Tulang Bawang.Dan Faktur retur fiktif yaitu :1.

U/FJ/ATB/03/18/01006, tertanggal 30 Maret 2018 dengan merekbarang KOMIX JAHE GFORMULA 30S 50X30 sebanyak 5 Dusdengan harga Rp. 6.911.250, Kepada Toko Bambang Pasar Unit 2Tulang Bawang.9. U/FJ/ATB/03/18/01046, tertanggal O9 April 2018 dengan merekbarang EXTRA JOSS ACTIVE @12X5 sebanyak 3 Dus sehargaRp.1.746.000, Kepada toko MISTIYAH Pasar Unit 2. Tulang Bawang. Dan Faktur retur fiktif yaitu :1.

U/FJ/ATB/03/18/01006, tertanggal 30 Maret 2018 dengan merekbarang KOMIX JAHE GFORMULA 30S 50X30 sebanyak 5 Dusdengan harga Rp. 6.911.250, Kepada Toko Bambang Pasar Unit 2Tulang Bawang.9. U/FJ/ATB/03/18/01046, tertanggal O9 April 2018 dengan merekbarang EXTRA JOSS ACTIVE @12X5 sebanyak 3 Dus sehargaRp.1.746.000, Kepada toko MISTIYAH Pasar Unit 2. Tulang Bawang.

U/FJ/ATB/03/18/01006, tertanggal 30 Maret 2018 dengan merekbarang KOMIX JAHE GFORMULA 30S 50X30 sebanyak 5 Dusdengan harga Rp. 6.911.250, Kepada Toko Bambang Pasar Unit 2Tulang Bawang.. U/FJ/ATB/03/18/01046, tertanggal O9 April 2018 dengan merekbarang EXTRA JOSS ACTIVE @12X5 sebanyak 3 Dus sehargaRp.1.746.000, Kepada toko MISTIYAH Pasar Unit 2.

ENERGI BARATAMA MULIA No. 01006 kode kirim CF/IKM 37, No. Polisi DA 1606 KC, tujuan IKM 37, tanggal kirim 14-01-2016 asal barang Log Tunggul yang disiapkan oleh CF dan diajukan UDIN; -1 (satu) lembar Surat Kirim dari PT. ENERGI BARATAMA MULIA No. 01007 kode kirim CF/IKM 37, No. Polisi DA 1603 KC, tujuan IKM 37, tanggal kirim 14-01-2016 asal barang Log Tunggul yang disiapkan oleh CF dan diajukan kepada HILMI; -Surat jalan supplier PT.

ENERGI BARATAMA MULIA No.01006 kode kirim CF/IKM 37, No. Polisi DA 1606 KC, tujuan IKM 37,tanggal kirim 14012016 asal barang Log Tunggul yang disiapkan olehCF dan diajukan UDIN; 1 (satu) lembar Surat Kirim dari PT. ENERGI BARATAMA MULIA No.01007 kode kirim CF/IKM 37, No. Polisi DA 1603 KC, tujuan IKM 37,Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor.30/Pid. Sus/2017/PN.Mtptanggal kirim 14012016 asal barang Log Tunggul yang disiapkan olehCF dan diajukan kepada HILMI; Surat jalan supplier PT.

Energi Baratama Mulia No. 01006, kodekirim CF/IKM 37, No. Polisi DA 1606 KC, tujuan IKM 37, tanggal kirim 14012016 ;1 (satu) lembar surat kirim dari PT. Energi Baratama Mulia No. 01007, kodekirim CF/IKM 37, No.

ENERGI BARATAMA MULIA No.01006 kode kirim CF/IKM 37, No. Polisi DA 1606 KC, tujuan IKM 37,tanggal kirim 14012016 asal barang Log Tunggul yang disiapkan olehCF dan diajukan UDIN; 1 (satu) lembar Surat Kirim dari PT. ENERGI BARATAMA MULIA No.01007 kode kirim CF/IKM 37, No. Polisi DA 1603 KC, tujuan IKM 37,tanggal kirim 14012016 asal barang Log Tunggul yang disiapkan olehCF dan diajukan kepada HILMI; Surat jalan supplier PT.

MENGADILI :

DALAM EKSEPSI :

- Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima;

DALAM POKOK SENGKETA :

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;

2. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik No. 01006, Desa Lampuawa, tanggal 17 November 2015

, Surat Ukur Nomor : 00411/ Lampuawa/2015, tanggal 10 November 2015, luas 15.443 m² atas nama AMONG;

3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan berupa Sertipikat Hak Milik No. 01006, Desa Lampuawa, tanggal 17 November 2015, Surat Ukur Nomor : 00411/ Lampuawa/2015, tanggal 10 November 2015, luas 15.443 m² atas nama AMONG;

4. Menghukum Tergugat untuk membayar

Bukti tertulis :1.Fotocopy Surat Keterangan Penggati KTPel atas nama Penggugat Nomor3329/SKT/20180116/01006, tanggal 16 Januari 2018, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes. Bukti tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan asiinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P1.2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasari Kabupaten Brebes Nomor 1439/287/X/2008, tanggal21 Oktober 2008.

Invoice No. 01004/NMS/14 nilai tagihan senilai Rp. 45.655,011Invoice No. 01006/NMS/14 nilai tagihan senilai Rp.14.850,000Invoice No.121001/NMS/14 nilai tagihan senilai Rp.16.087,500Invoice No. 01010/NMS/15 nilai tagihan senilai Rp. 13.117,500Invoice No. 04027/NMS/15 nilai tagihan senilai Rp.15.840,000Invoice No. 05046/NMS/15 nilai tagihan senilai Rp. 3.465,000g. Invoice No. 06072/NMS/15 nilai tagih senilai Rp. 77.690,03010.

Invoice No. 01004/NMS/14 nilai tagihan senilai Rp. 44.824,919Invoice No. 01006/NMS/14 nilai tagihan senilai Rp.14.850,000Invoice No. 121001/NMS/14 nilai tagihan senilai Rp.15.795,000Invoice No. 01010/NMS/15 nilai tagihan senilai Rp. 12.879.000Invoice No. 04027/NMS/15 nilai tagihan senilai Rp. belum dibayaro 20 5Invoice No. 05046/NMS/15 nilai tagihan senilai Rp. belum dibayarg Invoice No. 06072/NMS/15 nilai tagih senilai Rp. 76.277.48411.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 01006/2008 atas nama Siti Zhafirah Nahdahyang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya( Bukti P.4 )Hal 5 dari 11 hal. Penetaapan No : 457/Pdt.P/2021/PA.Bpp. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 3238/1998 atas nama Luthfi Achmad Fadhilyang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya( Bukti P.5 ).