yangselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 25 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukabumi pada tanggal 25 Februari 2019 dengan register NomorBB Pctt.G/2019/PA.Smi, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 01146

Bahwa puncak terjadinya pertengkaran dan perselisihan padapertengahan bulan november Tahun 2018, saat itu terjadi pertengkaranhebat yang dimana Tergugat kembali mengucapkan ikrar talak secaraberulangulang sehingga Penggugat merasa dari hal tersebut hubunganhalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 01146/Padt.G/2019/PA.Smiperkawinan Penggugat dengan Tergugat mulai sudah terputus dimanaTergugat sudah berulangulang mengucapkan talak secara lisan dantertulis;7.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra dari Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 01146/Padt.G/2019/PA.Smi3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 336.000,00 (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 01146/Padt.G/2019/PA.SmiDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Sukabumi pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 syawal 1440 Hijriyah oleh kamiHj. Atin Dariah, S.Ag.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ase Saepudin H. danDrs.

Biaya proses Rp 50.000,00halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 01146/Pdt.G/2019/PA.Smi2. Panggilan Rp 240.000,00 3. Redaksi Rp 10.000,004. Materai Ro 6.000,00JUMLAH Rp 336.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............SukabumMi, ..........c. cee ee ee eeePaniteraA. Djudairi Rawiyan, S.H.halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 01146/Pdt.G/2019/PA.Smi

Rogayah Zein Alaydrus; maka Tergugat telah lalai kurang cermat dalammenerbitkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 01146 (objek sengketa)Halaman 8 dari 53 halaman.

PutusanNomor 95/G/2017/PTUNJKT.16.17.tersebut, karena Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 01146, diterbitkan diatas tanah milik Penggugat yang telah bersertipikat sejak tahun 1981(tumpang tindih / overlapping);Bahwa tumpang tindih / overlapping antara Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 218/Keagungan, yang diterbitkan pada tanggal 21 Juli 1981, GambarSituasi Tanggal 6 Juni 1981 No. 27/1967/1981 milik Penggugat denganSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 01146, Kelurahan Keagungan, yangditerbitkan pada

PutusanNomor 95/G/2017/PTUNJKT.pemetaan" di mana data fisik tanah Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 01146 (objek sengketa), yang diterbitkan atas nama: 1. SayidAbdillah Alaydrus, 2. Zainah, 3. Maryam, 4.

Penggugat salah alamat menggugat atas SHGB 01146,Penggugat kurang cermat dan kurang teliti Karena letak lokasiSHGB 218 atas nama Johan Unggul di Rt 012, Rw 007sedangkan SHGB 01146 terletak di Jalan Kampung JawaMalang No. 8 Rt. 011, Rw. 007.Penggugat mengaku memilikisebidang tanah seluas 86M2 dengan SHGB 218, sedangkanSHGB 01146 seluas 102 M2, Sudah Jelas hal tersebutmerupakan dua hal yang berbeda yaitu luas dan letak Rt yangberbeda;Halaman 19 dari 53 halaman. Putusan Nomor 95/G/2017/PTUNJKT.b.

Bukti Tll Inv 8 : Sertipikat Hak Guna Bangunan No.01146/Keagungan, tanggal 28 Februari 2017 atasnama Sayid Abdillan Alaydrus, Zainah, Maryam,Idrus Zein Alaydrus dan Rogayah Zein Alaydrus(fotokopi sesuai dengan aslinya);9.

Dalam hal ini termasuk Sertipikat Hak MilikNo.01146 Tahun 1999 atas nama H.Isa Anshari (Penggugat), sudahbarang tentu sertipikat ini merupakan jaminan terkuat menurut hukumbahwa pemegang hak atas tanah Sertipikat Hak Milik No.01146 Tahun1999 adalah Sdr. H.Isa Anshari (Penggugat), karena data fisik dan datayuridis dari tanah hak milik Penggugat sesuai dengan Surat Ukur danterdaftar dalam Buku Tanah TERGUGAT.

Asas Keadilan:Dalam hal pelaksanaan asas keadilan misalnya, TERGUGATjelas telan berbuat zholim dan tidak adil dalam memberikanperlakuan/perlindungan hak kepemilikan tanah (sertipikat hak miliktanah No.01146 Tahun 1999 a.n.H.Ilsa Anshari yang diterbitkanterdahulu) yang telah dilindungi hukum, dimana jelas Sertipikat HakMilik No.01146 Tahun 1999 atas nama H.lsa Anshari diterbitkanoleh TERGUGAT sendiri, namun TERGUGAT mengenyampingkanhak Penggugat itu, dan malah dengan seenaknya dansewenangwenang menerbitkan

Putusan Nomor 97 /K/TUN/2015No.01146 Tahun 1999 atas nama Haji Isa Ansharilan yangmerupakan sertipikat hak milik atas tananh yang sah menuruthukum, karena diterbitkan lebin dahulu.

No.17/HB/2003, tanggal 24042003, seluasdan sebatas tanah 500 M2 ( sesuai Sertipikat Hak Milik No.01146 Tahun1999 atas nama H.

.); Bahwa atas dasar pengaduan tersebut Penyidik PoldaKalSel melakukan pengecekan batas atas SHM No.01146 a.n. H. IsaAnshari, jadi tidak ada agenda saling menyerahkan dan memperlihatkanfotocopy SHM tersebut;Halaman 23 dari 25 halaman.

Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa hutang/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp.89.540.072,- secara seketika dan sekaligus lunas, dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Tambaksari, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, dengan bukti kepemilikan SHM No. 01146

Untuk menjamin pelunasan hutangnya tersebut, Para Tergugatmenyerahkan agunan berupa tanah dan/atau tanah berikut bangunandengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.01146/Tambaksari, Kecamatan Blora Kecamatan Blora atas nama 1. Supanto 2Julastri, dengan luas 212 m2 berdasarkan Surat Ukur No. 00629/Tambaksari/2016 tanggal 02 Februari 2016 dan sudah bersertipikat HakTanggungan dan secara Notariil melalui Notaris Niken Sukmawati,SH.,MKn.

Putusan Nomor 51/Pdt.G.S/2021/PN.Bla12.terhadap segala harta kekayaan (aset) Tergugat termasuk harta kekayaan(aset) Tergugat yang telah diserahkan sebagai jaminan yaitu berupa:tanah dan atau berikut bangunan yang saat ini terletak di Desa TambaksariKecamatan Blora Kecamatan Blora, sebagaimana tercatat dalam Sertipikat HaMilik (SHM) No.01146/Tambaksari, Kecamatan Blora Kecamatan Blora atasnama 1. Supanto 2.

Dengan Nomor Rekening Pinjaman 584201022098107 tanggal 09Juli 2019, selanjutnya disebut SPH, serta dan menerima pencairan kredit dariPenggugat;P 5 : Copy dari Asli SHM No.01146/Tambaksari, Desa Tambaksari,Kecamatan Blora, Kecamaten Blora atas nama 1. Supanto 2. Julastri, denganluas 212 m?

Julastridengan luas 212 m2 yang terletak di Desa Tambaksari, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora sesuai dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 01146;Hal. 5 dari 14 hal. Putusan Nomor 51/Pdt.G.S/2021/PN.Bla8.10.11.12.b.

Untuk menjamin pelunasan kredit Para Tergugat, telah diserahkan agunanoleh Para Tergugat kepada Penggugat dengan bukti kepemilikan SHM No.01146 atas nama 1. Supanto 2.

Dalam hal ini termasuk Sertipikat HakMilik No.01146 Tahun 1999 atas nama H.Isa Anshari (PENGGUGAT),sudah barang tentu sertipikat ini merupakan jaminan terkuat menuruthukum bahwa pemegang hak atas tanah Sertipikat Hak MilikNo.01146 Tahun 1999 adalah Sdr. H.lsa Anshari (PENGGUGAT),karena data fisik dan data yuridis dari tanah hak milik PENGGUGATsesuai dengan Surat Ukur dan terdaftar dalam Buku TanahTERGUGAT.

No.17/HB/2003, tanggal 24042003, seluas dansebatas tanah 500 M2 (sesuai Sertipikat Hak Milik No.01146 Tahun1999 atas nama H. Isa Anshari, tanggal 16 Nopember 1999) harusdinyatakan BATAL atau TIDAK SAH;B.

Namun bilamana di lahan tanah yangsama diterbitkan lagi Sertipikat Hak Milik lain, dalam hal iniSertipikat Hak Milik No.1817 Tahun 2003 atas nama dokter HajiAsyikin Noor, jelas perbuatan hukum TERGUGAT ini dapatmenimbulkan ketidak pastian hukum mengenai keabsahanSertipikat Hak Milik No.01146 Tahun 1999 atas nama Haji IlsaAnshari.Dilihat dari tahun produk penerbitan kedua sertipikat hakmilik atas tanah bersangkutan, maka jelas bahwa Sertipikat HakMilik No.01146 Tahun 1999 atas nama Haji Isa Ansharilah

Sebaliknya Sertipikat HakMilik No.1817 Tahun 2003 atas nama dokter Haji Asyikin Nooradalah jelas TIDAK SAH atau diragukan keabsahannya menuruthukum, karena selain diterbitkan oleh TERGUGAT belakangan,juga dari ukuran tanahnya seluas 1.100 M2 diduga di dalamnyaseluas dan sebatas 500 M2 termasuk hasil tumpang tindih danatau penyerobotan/pencaplokan tanah dari Sertipikat Hak MilikNo.01146 Tahun 1999 atas nama Haji Isa Anshari, seakanakanSertipikat Hak Milik No.01146 Tahun 1999 atas nama Haji IsaAnshari

Bukti T 10 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Buku Tanah Hak MilikNo. 01146/Handil Bakti atas nama H. Isa Anshari;11. BuktiT 11 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Akta Jual Beli Nomor :151/2012 tanggal 8 Mei 2012;12.

No. 01146 atasnama Tergugat Il yang terletak di Desa Pulogedang KecamatanTembelang, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur (bukti P.6)dengan dibuktikan oleh Penyataan Penyerahan Agunan tanggal 01022018 (bukti P.7) dan Kuasa Menjual Agunan tanggal 01022018 (buktiP.8) yang telah di tanda tangani oleh Tergugat sebagai bukti bahwaagunan telah diterima oleh Penggugat.Hal. 3 dari 17 Hal. Putusan/ Nomor 170/Pdt.G.S/2019/PN Jbg4. Asli bukti SHM seluas 160 M?

No. 01146 atas nama Tergugat II tersebutdisimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas;5. Bahwa di dalam Surat Pengakuan WHutang tersebut Tergugatmenjanjikan kepada Penggugat bilamana pinjaman tidak dibayar padawaktu yang telah ditetaobkan maka Penggugat berhak untuk menjualseluruh agunan, baik dibawah tangan maupun dimuka umum, untuk danatas nama permintaan Penggugat, dan Yang Berhutang/ Tergugat dan/pemilik agunan menyatakan akan menyerahkan / mengosongkan tanahrumah/bangunan.

seketika tanpa syaratseluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) maupun denda/penaltykepada Penggugat sebesar;v Tunggakan pokok : Rp. 40.000.000,v Tunggakan Bunga : Rp. 11.520.000,v Denda/penalty : Rp. 2.500.000,v Total tunggakan : Rp. 54.020.000,(Lima puluh empat juta dua puluh ribu rupiah)Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+ bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunandengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) seluas 160M2 No. 01146

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap obyek dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) seluas 160 M2 No.01146 atas nama Tergugat II yang terletak di Desa PulogedangKecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timurberikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya;5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.Hal. 8 dari 17 Hal.

Foto copy Sertipikat Hak Milik nomor 01146 seluas 160 M? namapemegang hak KUNAIZAH (Tergugat Il), yang teletak di DesaPulogedang, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, yangselanjutnya diberi tanda P6 ;.

Pwt telah mengajukan gugatansebagai berikut:1 Bahwa Penggugat I adalah pemilik asset dengan bukti kepemilikan berupa :e Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 01146, Luas 280 m?

atas namaUmi Arti yang terletak di Desa Sokaraja Wetan, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas sesuai dengan Surat Ukur No 339/SokarajaWetan/1998;e Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 00408, Luas 322 m2, atas namaWarjono yang terletak di Desa Karangkedawung, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas sesuai dengan Surat Ukur No = 256/Karangkedawung/1998;3 Bahwa Tergugat I mengajukan fasilitas kredit kepada Tergugat II denganmenjaminkan asset milik Para Penggugat berupa :e Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 01146

dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan dengan hukum bahwa Para Penggugat berhak menggugatdi tempat kedudukan salah satu dari Tergugat;Menyatakan hukumnya bahwa Tergugat I, Tergugat II, dan TergugatIII telah melakukan perbuatan Melawan Hukum;Menghukum kepada Tergugat I untuk membayar semua hutangnyakepada Tergugat IT;Menyatakan Tergugat II untuk menyerahkan asset milik Penggugat Iberupa sebidang tanah dengan bukti kepemilikan berupa :e Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 01146

Bahwa gugatan Para Penggugat (point 1 clan 2) adalah benar bahwa ParaPenggugat adalah pemilik asset dengan bukti kepemilikan berupa :NOo4e Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 01146, Luas 280 m, atas namaWerdi Astuti yang terletak di besa Sokaraja Lor, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas sesuai dengan Surat Ukur No 00009/1998;e Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 00711, Luas 330 m, atas namaUmi Arti yang terletak di besa Sokaraja Wetan, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas sesuai dengan Surat Ukur No

Atas penyerahan agunan tersebut telah dibebani HakTanggungan Peringkat I (satu) Nomor 02590/2010 tanggal07/06/2010 berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) No. 399/2010 tanggal 12/05/2010;e Sertifikat Hak Milik No. 01146/Sokaraja Lor atas nama WaerdiAstuti.

.: 01146 tanggal 28 Agustus 2014 dari PD Perdana Tegal kepada Tunas Jaya TB Pertigaan Dukuh Lumpang B. Bolang jumlah Rp21.250.000,- dengan sales a.n. JEFFREY;- Tanda Terima Pembayaran No. 005202 tanggal 12 September 2014 dari PD Perdana Tegal kepada TB Manunggal Karya Batang terhadap pembayaran Faktur No.: 01175 tanggal 6 September 2014;Dikembalikan kepada PD Perdana Tegal/Toko Besi Perdana Tegal melalui saksi Yusuf Yudianto bin Samuel Witoyo; 6.

.: 01146 tanggal 28 Agustus 2014 dari PD Perdana Tegalkepada Tunas Jaya TB Pertigaan Dukuh Lumpang B. Bolang jumlahRp21.250.000, dengan sales a.n.

BOLANG dengan barang pesanan berupa 500 lembarindostar 120 x 240 x 4 mm dan 15 lembar promo indostar 120 x 240 dengan nilaiuang sebesar Rp21.250.000, (dua puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)tertulis dalam Surat Jalan No. 01146 yang memiliki batas pembayaran (jatuh tempo)pada tanggal 27 September 2014 selanjutnya pembayaran oleh Toko TUNAS JAYATB PER 3 AN DUKUH LUMPANG B.

JEFFREY;Faktur No.: 01146 tanggal 28 Agustus 2014 dari PD Perdana Tegal kepadaTunas Jaya TB Pertigaan Dukuh Lumpang B. Bolang jumlah Rp21.250.000,dengan sales a.n.

JEFFREY;e Faktur No.: 01146 tanggal 28 Agustus 2014 dari PD Perdana Tegal kepadaTunas Jaya TB Pertigaan Dukuh Lumpang B. Bolang jumlah Rp21.250.000,dengan sales a.n.

Bahwa Penggugat adalah pemilik asset dengan bukti kepemilikan berupae Sertifikat Hak Milk (SHM) nomor 01146, Luas 280 m?, atasnama Werdi Astutii yang teretak di Desa Sokaraja Lor,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas sesuai dengan SuratUkur No 00009/1 998;2. Bahwa Penggugat adalah pemilik asset dengan bukti kepemilikan berupae Sertifikat Hak Milk (SHM) nomor 00711, Luas 330 m?

Bahwa Tergugat mengajukan fasilitas kredit kepada Tergugat Il denganmenjaminkan asset milik Para Penggugat berupa :e Sertifikat Hak Milk (SHM) nomor 01146, Luas 280 m?, atasnama Werdi Astutii yang teretak di Desa Sokaraja Lor,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas sesuai dengan SuratUkur No 00009/1 998;e Sertifikat Hak Milk (SHM) nomor 00711, Luas 330 m?

, atasnama UMI ARTI yang teretak di Desa Sokaraja Wetan,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas sesuai denganSurat Ukur No 339/SOKARAJA WETAN/1998; Sertifikat Hak Milik (GHM) nomor 01146, Luas 280 m2, atasnama WERDI ASTUTI yang terletak di Desa Sokaraja Lor,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas sesuai denganSurat Ukur No 00009/1998;Sertifikat Hak Milik (GHM) nomor 00408, Luas 322 m?

Bahwa gugatan Para Penggugat (point 1 clan 2) adalah benar bahwaPara Penggugat adalah pemilik asset dengan bukti kepemilikan berupa :e Sertifikat Hak Milk (SHM) nomor 01146, Luas 280 m?, atasnama Werdi Astui yang terletak di besa Sokaraja Lor,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas sesuai dengan SuratUkur No 00009/1 998;e Sertifikat Hak Milk (SHM) nomor 00711, Luas 330 m?

Atas penyerahan agunan tersebut telah dibebani HakTanggungan Peringkat (satu) Nomor 02590/2010 tanggal07/06/2010 berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT)No. 399/2010 tanggal 12/05/2010;e Sertifikat Hak Milik No. 01146/Sokaraja Lor atas nama WaerdiAstut.

Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SUKWAN, tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 11 Nopember 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor : 01146

(Terggugat Il), dan disamping itu Penggugat adalah pemilik sebidangtanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.3184/Desa Sanur Kauh,Seluas 2064 M2, sesuai surat ukur tertanggal 09/01/208,No.01146/Sanur Kauh/2008, No. ldentifikasi Bidang Tanah (NIB)22.09.03.08.01573, atas nama MADE RICHY ARDHANA YASA terletakdi Provinsi Bali, Kota Denpasar, Kecamatan Denpasar SelatanDesa/Kelurahan Sanur Kauh yang untuk selanjutnya disebut sebagaiObyek Sengketa.2.

Bahwa untuk melindungi Penggugat agar Gugatannya tidak bersifatmenggantang/menangkap asap maka mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Denpasar atau Majelis Hakim yang ditunjuk untuk mengadiliperkara ini dapat meletakkan sita jaminan atas Obyek Sengketa dalamperkara ini, berupa : sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo.3184/Desa Sanur Kauh, Seluas 2064 M2, sesuai surat ukur tertanggal09/01/208, No.01146/Sanur Kauh/2008, No.

Menyatakan hukum Proses Lelang yang dilakukan oleh Tergugat Ill atastanah Obyek Sengketa berupa : sebidang tanah berdasarkan SertifikatHak Milik No.3184/Desa Sanur Kauh, Seluas 2064 M2, sesuai surat ukurtertanggal 09/01/208, No.01146/Sanur Kauh/2008, No.

Bahwa benar yang dijadikan Obyek hak Tanggungan adalah Sertifikathak Milik Nomor : 3184/Desa Sanur Kauh, seluas 2064 M2 (dua ribuenam puluh meter persegi), Surat Ukur tertanggal 09/01/2008, Nomor :01146/Sanur Kauh/2008, Nomor ldentifikasai Bidang Tanah (NIB) :22.09.03.08.01573, tercatat atas nama : MADE RICHY ARDHANAYASA, dan Sertifikat yang dimaksud telah diperlihatkan oleh Penggugatkepada Tergugatll selaku Notaris, untuk keperluan pembuatan SuratKuasa Membebankan Hak Tanggungan.8.

Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat nanti setelah gugatan inidikabulkan dan mempunyai kekuatan hukum tetap, Penggugat mohonagar dilakukan sita jaminan atas sebidang tanah dengan Sertifikat HakMilik Nomor : 3184/Desa Sanur Kauh, seluas 2064 M2 (dua ribu enampuluh empat meter persegi), surat ukur tanggal 09/01/2008, Nomor :01146/Sanur kauh/2008, tercatat atas nama : MADE RICHY ARDHANAYASA, terletak di Desa/Kelurahan Danur Kauh, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar..

Bahwa selain meninggalkan seorang ibu kandung, seorang suami dan 2orang anak, Elyana Aulia Chandra binti Candra Tangoi, S.Sos, M.Si danSalsabila Destyana Chandra binti Candra Tangoi, S.Sos, M.Si jugameninggalkan harta bersama berupa 2 bidang tanah dengan 2 sertifikatnomor 01146 dan 01117 atas nama Sri Suningsih.Hal 2 dari 16. Pen. No. 68/Pdt.P/2021/PA.Dg6.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 01146, Kelurahan Layana Indah,Kecamatan Mantikolore, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, atas namapemegang hak Sri Suningsih, bermeterai cukup dan telah dicap oleh kantorpos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok denganaslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);10.

berupa Surat Keterangan Kematian atasnama Tarimo merupakan akta autentik yang dibuat oleh pejabat berwenanguntuk membuat Surat Keterangan kematian sebagaimana dimaksud, makasesuai Pasal 286 R.Bg Majelis Hakim menilai, alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil, dan oleh karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa ayah kandung almarhum Sri Suningsih yang bernama Tarimotelah meninggal dunia pada 11 Juli 2020;Menimbang, bahwa bukti P.9 dan P.10 berupa fotokopi Sertipikat Hak MilikNomor 01146

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01146/Desa Kota Raya Atas nama YASMAN yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2006;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 01146

Bahwa Villa tersebut berdiri diatas tanah milik Penggugat sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 3184/Desa Sanur Kauh, Seluas 2.064 M2, sesuaisurat ukur tertanggal 09/01/208, No.01146/Sanur Kauh/2008, No. IdentifikasiBidang Tanah (NIB): 22.09.03.08.01573, atas nama MADE RICHYARDHANA YASA yang terletak di Desa/Kelurahan Sanur Kauh, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali;3.

Bahwa PENGGUGAT dengan sengaja telah menyatakan dalamperjanjian Villa De Rich adalah miliknya berdasarkan SHM No.3184/Desa Sanur Kauh, Seluas 2.064 M2 (dua ribu enam puluhmeter persegi), Surat ukur tanggal 09/01/208, No.01146/SanurKauh/2008, NIB: 22.09.03.08.01573, a.n MADE RICHY ARDHANAYASA yang terletak di Desa/Kelurahan Sanur Kauh, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali.

Nomor 7/Pdt.Eks.Riil/2019/PN Dps tanggal 19 Agustus2019, dimana pada tanggal 03 September 2019 telah datang keobjek perjanjian Juru Sita Pengadilan Negeri Denpasar dibantupersonil Polresta Denpasar untuk melakukan eksekusi terhadapDe Rich Villa yang saat itu sudah ditempati TERGUGAT; Bahwa De Rich Villa yang dalam perjanjian diklaim milikPENGGUGAT yakni berdasarkan SHM No. 3184/Desa SanurKauh, Seluas 2.064 M2 (dua ribu enam puluh meter perseg)),surat ukur tanggal 09/01/208, No.01146/Sanur Kauh/2008

Jawaban Posita 2:Bahwa De Rich Villa yang berdiri diatas tanah sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo. 3184/Desa Sanur Kauh, Seluas 2.064 M2 (dua ribu enam puluh meterpersegi), sesuai Surat ukur tertanggal 09/01/208, No.01146/Sanur Kauh/2008,No.

Fotokopi sesuai fotokopi, Sertifikat Hak Milik No. 3184, DesaSanur Kauh dengan Surat Ukur Tgl. 09/01/2008, No. 01146/Sanurkauh/2008, Luas 2064 M2 atas nama Made Richy Ardhana Yasa, yangselanjutnya diberi tanda bukti T1;2.

Pada tanggal 03 April 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/10/IV/2009 tanggal 03April 2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.01146/Kua.13.35.02/Pw.01/012/2017 Tanggal 18 Desember 2017);2.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.01146/Kua.13.35.02/Pw.01/012/2017 Tanggal 18 Desember 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, bukti P;B. Saksisaksi:1.

Candra Tangoi, S.Sos, M.Si bin Adrian Tangoi dan 2 (duaorang anak masingmasing bernama Elyana Aulia Chandra binti CandraTangoi, S.Sos, dan Salsabila Destyana Chandra binti Candra Tangoi, S.Sostersebut di atas sebagai ahli waris.Bahwa selain meninggalkan seorang ibu kandung, seorang suami dan 2orang anak, Elyana Aulia Chandra binti Candra Tangoi, S.Sos, M.Si danSalsabila Destyana Chandra binti Candra Tangoi, S.Sos, M.Si jugameninggalkan harta bersama berupa 2 bidang tanah dengan 2 sertifikatnomor 01146

cocok denganaslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Salsabila Destyana ChandraNomor 42/UM/2009/2008 tertanggal 14 Februari 2009, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah, bermeterai cukup dan telah dicapoleh kantor pos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 01146

No. 68/Pdt.P/2021/PA.DglDestyana Chandra merupakan anak kedua dari sepasang suami istri bernamaChandra Tangai dan Sri Suningsih;Menimbang, bahwa bukti P.8 dan P.9 berupa fotokopi Sertipikat Hak MilikNomor 01146 dan Nomor 1117 atas nama Sri Suningsih yang telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, telahdinazegelen di kantor pos, dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu,memuat tanggal dan tahun pembuatan, ditandatangani oleh pejabat tersebutdan isinya tidak

Akta PemberianHak Tanggungan No.214/Banjarsari/2008 tanggal 30 Juni 2008dan Sertifikat Hak Tanggungan il No.01146/2010 Jo.

Akta Pemberian HakTanggungan No.214/Banjarsari /2008 tanggal 30 Juni 2008 danSertifikat Hak Tanggungan Il No. 01146/2010 Jo. Akta PemberianHak Tanggungan No.108/Banjarsari/ 2010 tanggal 28 April 2010,yang masingmasing sertifikat hak tanggungannya yang diterbitkanoleh Kantor Pertahanan Kota Surakarta berkepala "Demi KeadilanBerdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa; 4.

Sertipikat Hak Milik Nomor 01146/Kelurahan Bansir Laut. Atasnama Ir. Lda Rochmawati;7. Sertipikat Hak Milik Nomor 01147/Kelurahan BansirLaut atas nama Rahmadania. SE;8. Sertipikat Hak Milik Nomor 01148/Kelurahan Bansir Lautatas nama Dra. Zubaidah;9. Sertipikat Hak Milik Nomor 01149/Kelurahan Bansir Laut atasnama Ahmad Shlahudin;10. Sertipikat Hak Milik Nomor 01158/Kelurahan Bansir Laut atasnama Priyo Saptono. SH;Halaman 51 dari 93 Putusan Sela Nomor 120/Pdt.G/2018/PN Ptk11.

Amrazi Zakso;Sertipikat Hak Milik Nomor 875/Kelurahan bansir Laut terakhir atasnama Siti Nur Azizul Listianingsih;Sertipikat Hak Milik nomor 01144/Kelurahan Bansir Laut atasnama Siti Nurlaity Kadarini, ST;Sertipikat Hak Milik Nmor 01145/Kelurahan Bansir Laut atasnama Rizki Purnaini;Sertipikat Hak Milik Nomor 01146/Kelurahan Bansir Laut. Atasnama Ir. Lda Rochmawati;Sertipikat Hak Milik Nomor 01147/Kelurahan Bansir Lautatas nama Rahmadania.

(Penggugat VIl Rekonvensi/Tergugat VII Konvensi).Sertipikat Hak Milik Nomor: 01146/Kelurahan Bansir Laut, tanggal16 April 2004, Surat Ukur Nomor: 1186/2017, tanggal 11102017,luas 360 m2, Pemegang Haknya atas nama Ir. Ida Rochmawati, M.Si.(Penggugat VIIl Rekonvensi/Tergugat VIII Konvensi).Sertipikat Hak Milik Nomor: 01147/Kelurahan Bansir Laut,tanggal 19 Mei 2004, Surat Ukur Nomor: 118712017, tanggal 11102017, luas 360 m2, Pemegang Haknya atas nama Ramadania, SE.

(Penggugat VIl Rekonvensi/Tergugat VII Konvensi).Sertipikat Hak Milik Nomor: 01146/Kelurahan Bansir Laut,tanggal 16 April 2004, Surat Ukur Nomor: 1186/2017, tanggal 11102017, luas 360 m2, Pemegang Haknya atas nama Ir. IdaRochmawati, M.Si. (Penggugat Vill Rekonvensi/Tergugat VIIIKonvens)).Sertipikat Hak Milik Nomor: 01147/Kelurahan Bansir Laut,tanggal 19 Mei 2004, Surat Ukur Nomor: 118712017, tanggal 11102017, luas 360 m2, Pemegang Haknya atas nama Ramadania,SE.

Sertipikat Hak Milik Nomor 01146/Kelurahan Bansir Laut. Atasnama Ir. Lda Rochmawati;7. Sertipikat Hak Milik Nomor 01147/Kelurahan Bansir Lautatas nama Rahmadania. SE;8. Sertipikat Hak Milik Nomor 01148/Kelurahan Bansir Laut atasnama Dra. Zubaidah;9. Sertipikat Hak Milik Nomor 01149/Kelurahan Bansir Laut atasnama Ahmad Shlahudin;Halaman 87 dari 93 Putusan Sela Nomor 120/Pdt.G/2018/PN Ptk10. Sertipikat Hak Milik Nomor 01158/Kelurahan Bansir Laut atasnama Priyo Saptono. SH;11.

Sertipikat Hak Milik No. 01146/Pinang Kencana, tanggal Penerbitan19082004, NIB. 00936, SU No. 0924/P.Kencana/2004 tanggal08072004 seluas 111 M2 atas nama Rusminah Iswanti;8. Sertipikat Hak Milik No. 01145/Pinang Kencana, tanggal Penerbitan19082004, NIB. 00935, SU No. 0923/P.Kencana/2004 tanggal08072004 seluas 107 M2 atas nama Rusminah Iswanti;9.

Sertipikat Hak Milik No. 01146/Pinang Kencana, tanggal Penerbitan19082004, NIB. 00936, SU No. 0924/P.Kencana/2004, tanggal08072004 seluas 111 M2 atas nama Rusminah Iswanti;8. Sertipikat Hak Milik No. 01145/Pinang Kencana, tanggal Penerbitan19082004, NIB. 00935, SU No. 0923/P.Kencana/2004, tanggal08072004 seluas 107 M2 atas nama Rusminah Iswanti;9.

telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor : 3307110309570001,tanggal 22 Agustus 2012, yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 258/94/1992, tanggal 29 Oktober1992, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGarung, Kabupaten Wonosobo, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 01146