Bahwa dalam penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor:01720/Desa Kemiri, terbit tanggal 26/06/2020, surat ukur Nomor:01262/Kemiri/2020 tanggal 26/06/2020, luas 931 Meter persegi NamaPemegang Hak Drs. Mujiyono tersebut, Tergugat dalam surat ukurNomor: 01262/Kemiri/2020 tanggal 26/06/2020, luas 931 Meterpersegi Nama Pemegang Hak Drs.

Bahwa dalam penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor:01720/Desa Kemiri, terbit tanggal 26/06/2020, surat ukur Nomor:01262/Kemiri/2020 tanggal 26/06/2020, luas 931 Meter persegi NamaPemegang Hak Drs. Mujiyono, Tergugat dalam surat ukur Nomor:01262/Kemiri/2020 tanggal 26/06/2020, luas 931 Meter persegi NamaPemegang Hak Drs.

Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor: 01720/DesaKemiri, terbit tanggal 26/06/2020, surat ukur Nomor:01262/Kemiri/2020 tanggal 26/06/2020, luas 931 Meter persegi NamaPemegang Hak Drs.

Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor: 01720/DesaKemiri, terbit tanggal 26/06/2020, Surat ukur Nomor:01262/Kemiri/2020 tanggal 26/06/2020, luas 931 Meter persegi NamaPemegang Hak Drs.

Sertipikat Hak Milik No.01720/Desa Kemiri Surat Ukur tanggal 26/06//2020No.01262/Kemiri/2020 luas + 931 m? atas nama Drs. MUJIYONO (fotocopy darifotocopy);2. p2 Surat Ukur Nomor: 01262/Kemiri/2020 NIB: 11120811.02243 (fotocopy dari fotocopy);3. P3 . Tanda terima surat keberatan terbit Sertipikat Hak Milik No.01720/ Desa Kemiri SuratUkur tanggal 26/06//2020 No.01262/Desa Kemiri/2020 luas + 931 m? atas nama Drs.MUJIYONO (fotocopy sesuai dengan aslinya);4. p4 .

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01262/Desa Kota Raya Atas nama DIYAN yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2013;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 01262

. , sebagai Tergugat I;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 2Oktober 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasir Pengaraian pada tanggal 2 Oktober 2020 dalam Register Nomor634/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Sertifikat Hak Milik nomor : 01262/Kota Raya, diuraikan lebihlanjut dalam Surat Ukur/Uraian batas tanggal 31

Bahwa pada tahun 1996 Pemerintah mengadakan ProgramTransmigrasi Penduduk yaitu Perpindahan Penduduk dari Pulau JawaKe Pulau Sumatera dan tepatnya diletakan di Desa Kota Raya,Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau.Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 634/Pdt.G/2020/PN Prp Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebutTergugat mendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 01262/Kota Raya.

Rokan Hulu, tanggal 30 Oktober 2015, telah sesuaiaslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti, P4;okopi Sertifikat Hak Milik No. 01262 Desa Kota Raya, tanggal 6 Februari1992 atas nama DIYAN, telah sesuai aslinya dan diberi materalsecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti, P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1.

Sertifikat Hak Milik Nomor 01262/Desa KotaRaya, tanggal 6 Februari 1992 atas nama DIYAN yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak DIYAN,dan berdasarkan gambar situasi No 1020/2020, Nomor Pendaftaran 549 tanahterletak di Propinsi Riau, Kab. Rokan Hulu, Kec.

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 01262/Desa Kota Raya Atas nama DIYAN yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2013;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01262/Desa Kota Raya Atas nama DIYAN menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.

Bunga Cempaka Buntu No. 60 D Rt. 014 Rw. 02 Kelurahan Cipete Selatan, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan, dengan bukti Sertipikat Hak Milik No.5379/Cipete Selatan, Surat Ukur No. 01262/2004 tanggal 13052004atas nama HANI QONITAH.2. Bahwa Penggugat memiliki objek sengketa a quo melalui KPR BINPLATINUM FR 2TH dari Tergugat berdasarkan PERJANJIANKREDIT tanggal 30 Oktober 2012 No. 0012120121012000006.3.

GITA selakuCustomer Service Tergugat dengan simpanan dana Penggugat yangdisimpan pada Tergugat sesuai jumlah pelunasan kredit.Hal 3 Putusan No. 629/PDT/2018/PT.DKI10.11.12.13.Bahwa ketika Penggugat melakukan proses pelunasankredit,Tergugat memberitahukan kalau Sertipikat Hak Milik No. 5379/CipeteSelatan, Surat Ukur No. 01262/2004 tanggal 13052004 atas namaHANI QONITAH belum selesai di proses balik namanya oleh TergugatIl.

ADE (staf yang menangani bagian sertipikat) yangmenginformasikan Sertipikat Hak Milik No. 5379/Cipete Selatan, SuratUkur No. 01262/2004 tanggal 13052004 atas nama HANI QONITAHtelah hilang di kantor Tergugat II.Bahwa Tergugat sebagai Lembaga Keuangan seharusnya berhatihati dan melakukan pengawasan / monitoring yang ketat terhadapsuratsurat penting milik nasabah pada umumnya dan khususnya padaPenggugat, akan tetapi sebaliknya Tergugat seperti tidak pedulidengan permasalahan yang dialami oleh Penggugat

Hal tersebut sesuaidengan sebagaimana yang telah disepakati dalam Akad Kredit.Bahwa demikian pula dengan Tergugat Il yang hanya membuatlaporan kehilangan saja tanoba memproses lebih lanjut oknum yangtelah menghilangkan Sertipikat Hak Milik No. 5379/Cipete Selatan,Surat Ukur No. 01262/2004 tanggal 13052004 atas nama HANIQONITAH.

Sehingga timbul kekhawatiran Penggugat sertipikat aslinyaakan beredar kemanamana dan disalahgunakan oleh oknum yangtidak bertanggung jawab.Bahwa Tergugat Il menyatakan akan mengurus Sertipikat Hak MilikNo. 5379/Cipete Selatan, Surat Ukur No. 01262/2004 tanggal 13052004 atas nama HANI QONITAH yang telah hilang dengan sertipikatpengganti dalam waktu 4 (empat) bulan terhitung setelah pemiliksertipikat disumpah sebagaimana Surat Keterangan No. 1649 / U /2016 tanggal 22 September 2016.

Samiaji, terletak didesa Cikaobandung, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta ;

Sebidang tanah seluas 539 M2 (lima ratus tiga puluh sembilan meterpersegi) terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 01262/ DesaCikaobandung atas nama Ratna Eridza, Pandu Utomo dan Dwi ImamiSamiaji, terletak didesa Cikaobandung, Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta ;15.Sebidang tanah seluas 1.070 M2 (Seribu tujuh puluh meter persegi)terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 01265/ Desa Cikaobandungatas nama Ratna Eridza, Pandu Utomo dan Dwi Imami Samiaji,terletak didesa Cikaobandung, Kecamatan

l) terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 01262/Desa Cikaobandung atas nama Ratna Eridza, Pandu Utomo danDwi Imami Samiaji, terletak didesa Cikaobandung, KecamatanJatiluhur, Kabupaten Purwakarta ;15.Sebidang tanah seluas 1.070 M2 (seribu tujuh puluh meterpersegi) terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 01265/ DesaCikaobandung atas nama Ratna Eridza, Pandu Utomo dan DwiImami Samiaji, terletak didesa Cikaobandung, KecamatanJatiluhur, Kabupaten Purwakarta ;4.

Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.01262, diberi tanda P21;22. Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.01265, diberi tanda P22;Menimbang, Bahwa fotocopy surat bukti tersebut diatas telah diberimaterai secukupnya dan telah pula disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain surat buktisurat bukti tersebut diatasPemohon juga mengajukan dua orang saksi yaitu: Mumu dan Edi Junaedidibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.

Sebidang tanah seluas 539 M2 (lima ratus tiga puluh sembilan meterpersegi) terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 01262/ DesaCikaobandung atas nama Ratna Eridza, Pandu Utomo dan Dwi ImamiSamiaji, terletak didesa Cikaobandung, Kecamatan Jatilunur, KabupatenPurwakarta ;15.

Sebidang tanah seluas 539 M2 (lima ratus tiga puluh sembilan meterpersegi) terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 01262/ DesaCikaobandung atas nama Ratna Eridza, Pandu Utomo dan Dwi ImamiSamiaji, terletak didesa Cikaobandung, Kecamatan Jatiluhur, KabupatenPurwakarta ;15.

Zarindah Properti Indonesia adalah sebagai satu satunya pemilik yang sah atas sebidang tanah dan Bangunan yang terletak di Kabupaten Gowa, setempat dikenal dengan Perumahan Graha Matahari Permai Blok C Nomor 3, Kelurahan/Desa Bontoala, Kabupaten Gowa, Propinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor : 02615/Bontoala terbit tanggal 23 Juli 2008, seluas 104 M2 (seratus empat meter persegi) sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur nomor : Surat Ukur Nomor : 01262/BONTOALA

Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa selanjutnya disebut Turut Tergugat II untuk melakukan proses balik nama/Pengalihan sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor : 02615/Bontoala terbit tanggal 23 Juli 2008, seluas 104 M2 (seratus empat meter persegi) sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur nomor : Surat Ukur Nomor : 01262/BONTOALA/2008, tanggal 19 Mei 2008. tercatat atas nama DAHLAN/Tergugat menjadi atas nama PT. ZARINDAH PROPERTI INDONESIA/Penggugat.7.

., seluas kurang lebih104m2 (seratus empat meter persegi) sebagaimanan diuraikan dalam SuratUkur nomor : 01262/Bontoala/2008 tanggal 19 Mei2008.Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas , Penggugat mengajukanGugatan agar Yang Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo diHalaman 3 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pdt.G/2016/PN Sgm14.Pengadilan Negeri Gowa dapat memberikan putusan yang salah satu amarputusannya menyatakan : ...Memerintahkan Turut Tergugat Il melakukanproses balik nama

(seratus empat meter persegi)berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 02615/Bontoala,terbit tanggal 23 Juli 2008, Surat Ukur Nomor : 01262/BONTOALA/2008,tanggal 19 Mei 2008 atas nama DAHLAN;Bahwa untuk pembayaran atas tanah dan bangunan a quo, pada tanggal5 Desember 2005 Tergugat telah menandatangani Akta PengakuanHutang Nomor : 0000401020594691 dengan PT.

Gowa dibawah nomor :60/L/2005 kemudian untuk menjamin pembayaran kredit tersebut dibuatlah AktaPengakuah Hutang Nomor : 2 tanggal 5 Desember 2005 (vide bkti P4) denganjaminan rumah KPRBTN tersebut berupa sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :02615/Bontoala, Surat Ukur Nomor : 01262/Bontoala/2008, Tanggal 19 Mei 2008atas nama Tergugat (DAHLAN) (vide bukti P3);Menimbang, bahwa untuk menjamin pembayaran kembali secara tertibdan segera sebagaimana mestinya serta segala sesuatunya kepada PT.BankTabungan

(seratus empat meter persegi) sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur nomor : Surat Ukur Nomor : 01262/BONTOALA/2008, tanggal 19Mei 2008.6. Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowaselanjutnya disebut Turut Tergugat Il untuk melakukan proses baliknama/Pengalihan sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor02615/Bontoala terbit tanggal 23 Juli 2008, seluas 104 M?

(seratus empatmeter persegi) sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur nomor : Surat UkurNomor : 01262/BONTOALA/2008, tanggal 19 Mei 2008. tercatat atas namaDAHLAN/Tergugat menjadi atas nama PT. ZARINDAH PROPERTIINDONESIA/Penggugat.7. Menghukum kepada Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk membayarbiaya perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp.5.811.000 (lima jutadelapan ratus sebelas ribu rupiah) ;8.

Putusan Nomor 200 K/TUN/2013Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada pokoknya atas dailildalilsebagai berikut:1Bahwa yang menjadi dasar dan alasan gugatan yang diajukan Penggugat,adalah Tanah Sertipikat Hak Milik No. 01261, 01301, 01262, 01300, 01303,01263, 01260 dan 01302/Cilangkap.

Sertipikat Hak Milik No. 01262/Cilangkap, tanggal 28 Januari 2010 atasnama Asep Sopian, Surat Ukur No. 04/Cilangkap/2010, tanggal13 Januari 2010, luas 1.005 M2? terletak di Kelurahan Cilangkap,Kecamatan Cimanggis, Kota Depok , dengan status tanah adalah TanahNegara, bekas EIGENDOM VERPONDING No. 31/Cilangkap (Seb)tertulis atas nama GOUVERMENT VAN NED INDIE;d.

;Sertipikat Hak Milik No. 01262/Cilangkap, tanggal 28 Januari 2010 atasnama Asep Sopian, Surat Ukur No. 04/Cilangkap/2010, tanggal 13Januari 2010, luas 1.005 M?;Sertipikat Hak Milik No. 01300/Cilangkap, tanggal 24 Maret 2010 atasnama Sasmita, Surat Ukur No. 11/Cilangkap/2010, tanggal03 Februari 2010, luas 1.003 M?;Sertipikat Hak Milik No. 01303/Cilangkap, tanggal 24 Maret 2010 atasnama R.A.

;Sertipikat Hak Milik No. 01262/Cilangkap, tanggal 28 Januari 2010 atasnama Asep Sopian, Surat Ukur No. 04/Cilangkap/2010, tanggal 13Januari 2010, luas 1.005 M2;Sertipikat Hak Milik No. 01300/Cilangkap, tanggal 24 Maret 2010 atasnama Sasmita, Surat Ukur No. 11/Cilangkap/2010, tanggal03 Februari 2010, luas 1.003 M?;Sertipikat Hak Milik No. 01303/Cilangkap, tanggal 24 Maret 2010 atasnama R.A.

, terletak diKelurahan Cilangkap, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;Sertipikat Hak Milik No. 01262/Cilangkap, tanggal 28 Januari 2010 atasnama Asep Sopian, Surat Ukur No. 04/Cilangkap/2010, tanggal 13Januari 2010, luas 1.005 M?. Berdasarkan Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Depok No. 237/310.1/32.76/2009 tanggal 26112009,tentang Pemberian Hak Milik, atas tanah seluas 1.005 M?

Selanjutnya barang tadi terdakwa keluarkan padahari lain dan ke toko lain diantaranya Toko Nagatara 3 Solo dengan nomorDelivery Order (DO) No 01262 tertanggal 13 Nopember 2014 sebanyak 7 unitnamun yang dikirim hanya 1 unit dan DO Nomor 01263A tertanggal 13Nopember 2016 jumlah pesanan 25 unit namun yang dikirim hanya 9 unit danCV Atlanta Yogyakarta dengan nomor Delivery Order (DO) No 01293Atertanggal 24 Nopember 2014 sebanyak 13 unit namun yang dikirim hanya 10unit;e Bahwa uang hasil penjualan AC

ketoko toko sebagaimana DO dan dibuat seolah olah barang masih di gudangselanjutnya barang tersebut terdakwa jual sendiri tanopa DO dan hasilnyaterdakwa gunakan seniridan ata DO yang kurang tersebut setelah itanyakandari toko oleh terdakwa diganti dengan menggunakan kardus yang serinyaseakan akan sesuai dengan DO namupn isinya tidak sesuai.Bahwa berdasarkan DO No 01293A tertanggal 24 Nopember 2014 sebanyak13 unit yang ditujukan kepada CV ATLANTA YOGYAKARTA namun yangdikirim hanya 10 unit;DO No. 01262

Midea Planet Idonesia diantaranya TokoNagatara 3 Solo dengan nomor Delivery Order (DO) No 01262 tertanggal 13Nopember 2014 sebanyak 7 unit namun yang dikirim hanya 1 unit dan DONomor 01263A tertanggal 13 Nopember 2016 jumlah pesanan 25 unit namunyang dikirim hanya 9 unit dan CV Atlanta Yogyakarta dengan nomor DeliveryOrder (DO) No 01293A tertanggal 24 Nopember 2014 sebanyak 13 unit namunyang dikirim hanya 10 unit;Bahwa dari total DO sejumlah 45 (empat puluh lima) unit faktanya yang dikirimterdakwa

Midea Planet Idonesia diantaranya TokoNagatara 3 Solo dengan nomor Delivery Order (DO) No 01262 tertanggal 13Nopember 2014 sebanyak 7 unit namun yang dikirim hanya 1 unit dan DONomor 01263A tertanggal 13 Nopember 2016 jumlah pesanan 25 unit namunyang dikirim hanya 9 unit dan CV Atlanta Yogyakarta dengan nomor DeliveryOrder (DO) No 01293A tertanggal 24 Nopember 2014 sebanyak 13 unit namunyang dikirim hanya 10 unit; Dimana atas pengiriman barang ke toko laintersebut menerima pembayaran cash.

1219 dengan jumlah Rp. 2.150.000,( dua juta seratus lima puluh ribu rupiah ).Konsumen atas nama KARNI VILLA JEWEL tanggal 22 Desember2019 dengan nomor invoice 02547/PL/1219 dengan jumlah Rp.2.710.000, ( dua juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah ).Konsumen atas nama JAS GREEN VILLA tanggal 5 Januari 2020dengan nomor invoice 00371/PL/0120 dengan jumlah Rp. 1.798.000,( satu juta tujuh ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah ).Konsumen atas nama IBU MEIJI tanggal 15 Januari 2020 dengannomor invoice 01262

Konsumen atas nama IBU MEIJI tanggal 15 Januari 2020dengan nomor invoice 01262/PL/0120 dengan jumlah Rp.4.300.000, ( empat juta tiga ratus ribu rupiah ).j. Konsumen atas nama VILLA ARAMINTA tanggal 15 Januari2020 dengan nomor invoice 01263/PL/0120 dengan jumlah Rp.10.875.000, ( sepuluh juta delapan ratus tujuh puluh lima riburupiah ).k.

Konsumen atas nama IBU MEIJI tanggal 15 Januari 2020 dengannomor invoice 01262/PL/0120 dengan jumlah Rp. 4.300.000,( empat juta tiga ratus ribu rupiah ).j. Konsumen atas nama VILLA ARAMINTA tanggal 15 Januari 2020dengan nomor invoice 01263/PL/0120 dengan jumlah Rp.10.875.000, ( sepuluh juta delapan ratus tujuh puluh lima riburupiah ).k. Konsumen atas nama MEIJI VILLA tanggal 17 Januari 2020 dengannomor invoice 01407/PL/0120 dengan jumlah Rp. 2.800.000, ( duajuta delapan ratus ribu rupiah ).l.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas nama Pemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran Nomor 01262/I/1988 semula tertulis dengan identitas LINDAWATI anak perempuan dari suami isteri MUHAMMAD PUTEH dan NUR-SYIDAH menjadi LINDAWATI anak perempuan dari suami isteri MUHAMMAD PUTEH dan NURFIDAH 3.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama MUHAMMAD PUTEH dan NURFIDAH yang lahir di Alue lePuteh pada tanggal 15 Maret 1983 berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNo. 01262//1988 tanggal 6 Januari 1988 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tk. Il Aceh Utara ;.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 01262//1988 tanggal6 Januari 1988 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil KabupatenDaerah Tk. ll Aceh Utara.. Foto Copy Kutipan Akta Nikah orang tua Pemohon 38/1978 tanggal26 September 1978.. Foto Copy kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia orang tuaPemohon atas nama (NURFIDAH) NIK. 1408045102630001tertanggal 22 Mei 2012..

P3 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 01262//1988tanggal 6 Januari 1988 yang dikeluarkan oleh kantor CatatanSipil Kabupaten Daerah Tk. Il Aceh Utara.4. P4 : Foto Copy Kutipan Akta Nikah orang tua Pemohon 38/1978tanggal 26 September 1978.5. P5 : Foto Copy kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia orang tuaPemohon atas nama (NURFIDAH) NIK. 1408045102630001tertanggal 22 Mei 2012.6.

MUHAMMAD PUTEH danNURSYIDAH menjadi LINDAWATI anak perempuan dari suami isteriMUHAMMAD PUTEH dan NURFIDAH >Halaman 6Penetapan Nomor I/Pdt.P/2017/PN Saksoonenee Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri hanya berwenang untukmemeriksa dan mengabulkan permohonan apabila hal tersebut ditentukan olehperaturan perundangundangan.Bahwa tujuan permohonan ini adalah untukmendapatkan penetapan pengadilan agar memberikan izin kepada Pemohonuntuk memperbaiki identitas nama Pemohon yang tertera dalam Akta KelahiranNomor 01262

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas namaPemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran Nomor 01262//1988 semulatertulis dengan identitas LINDAWATI anak perempuan dari suami isteriMUHAMMAD PUTEH dan NURSYIDAH menjadi LINDAWATI anakperempuan dari suami isteri MUHAMMAD PUTEH dan NURFIDAH3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Siak untuk mendaftarkan penggantian/perubahan namaPemohon tersebut kedalam register yang diperuntukan untuk itu ;4.

(duaratus sembilan puluh dua meter persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebalah Utara, Jalan; Sebelah Timur, 01261:Sebelah Selatan, 01262; Sebelah Barat, Jalan;b. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Pelemgadung,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen dengan Sertifikat HakMilik Nomor 3241 an. Sumarni, Ahli Madya, dengan luas 240 m? (duaratus empat puluh meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara, 00599 Sutrisno;Sebelah Timur, P.

(duaratus sembilan pulunh dua meter persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara, Jalan; Sebelah Timur, 01261: Sebelah Selatan, 01262; Sebelah Barat, Jalan:b. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Pelemgadung,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen dengan Sertifikat HakHalaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 340 K/Pdt/2016Milik Nomor 3241 an. Sumarni, Ahli Madya, dengan luas 240 m?, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara, 00599 Sutrisno; Sebelah Timur, P.

(duaratus sembilan puluh dua meter persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebalah Utara, Jalan; Sebelah Timur, 01261; Sebelah Selatan, 01262; Sebelah Barat, Jalan;Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Pelemgadung,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen dengan Sertifikat HakMilik Nomor 3241 an. Sumarni, Ahli Madya, dengan luas 240 m? (duaratus empat puluh meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara, 00599 Sutrisno; Sebelah Timur, P.

Nomor 340 K/Pdt/2016Sebalah Utara, Jalan;Sebelah Timur, 01261;Sebelah Selatan, 01262:Sebelah Barat, Jalan:b. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Pelemgadung,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen dengan Sertifikat HakMilik Nomor 3241 an. Sumarni, Ahli Madya, dengan luas 240 m? (duaratus empat puluh meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara, 00599 Sutrisno;Sebelah Timur, P.

ADE(staf yang menangani bagian sertipikat) yang menginformasikan Sertipikat HakMilik No. 5379/Cipete Selatan, Surat Ukur No. 01262/2004 tanggal 13052004atas nama HANI QONITAH telah hilang di kantor Tergugat II.10.

Bahwa dengan demikian atas perbuatan Tergugat dan Tergugat II yangtelah menghilangkan (ASLI) Sertipikat Hak Milik No. 5379/Cipete Selatan, SuratUkur No. 01262/2004 tanggal 13052004 atas nama HANI QONITAH tersebut,maka sudah dapat dikatagorikan sebagai perbuatan melawan hukum yangmengakibatkan kerugian kepada Penggugat baik secara materil dan moril.19.

jam 10.00 WIB di wilayah Kota Tangerang telah kehilangan berupa surat 1(satu) Bendel Sertipikat Hak Milik Nomor: 5379 Kelurahan Cipete selatan, SU Tg1305 2004 nomor: 01262/2004 seluas 95 M2 NIB 09.02.07.02.01262 atas namaHANI OONITAH yang terletak di Kelurahan Cipete Selatan, Kecamatan Cilandak,Kota Madya Jakarta Selatan;14.

2014 jam 10.00 WIBdi wilayah Kota Tangerang telah kehilangan berupa surat 1 (satu) Bendel SertipikatHak Milik Nomor: 5379 Kelurahan Cipete selatan, SU Tgl 1305 2004 nomor:01262/2004 seluas 95 M2 NIB 09.02.07.02.01262 atas nama HANI QONITAH yangterletak di Kelurahan Cipete Selatan, Kecamatan Cilandak, Kota Madya JakartaSelatan;14.

dengan bukti SertifikatHak Milik nomor 5379/Cipete Selatan Surat Ukur No. 01262/2004, tertanggal 13 Mei 2004 atas nama Hani Qonifah , karena HaniQonitah bukan sebagai pihak atau oknum yang telah dengansengaja menghilangkan surat bukti berupa sertifkat Hak MilikNomor: 5379/ Cipete Selatan , surat ukur No. 01262/ 2004 ,tanggal 13 Mei 2004 atas nama Hani Qonitah;2.

40/2016 tanggal 25 Pebruari 2016 yang dibuat di hadapan Turut Tergugat selaku Notaris/ PPAT adalah batal demi hukum ;----------------------------------------------------- Menyatakan hukum perbuatan Tergugat III yang tanpa hak telah menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1543/Desa Jungutbatu, NIB No. 01263, Surat Ukur No. 976/Jungutbatu/2016, tanggal 01-02-2016, seluas : 1.270 m2 atas nama ANANG MARUF / Tergugat II, dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1542/Desa Jungutbatu, NIB No. 01262

Yangsekarang menjadi Tanah Sengketa ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 1542/Desa Jungutbatu, NIB No.01262, Surat Ukur No. 975/Jungutbatu/2016, tanggal 01022016,seluas : 400 M2 masih atas nama NYOMAN SUMIANA atauTergugat yang sekarang Sertipikat Hak Milik tersebut masihtersimpan di Kantor Notaris GUST NYOMAN RUPINI atau TurutTergugat. Yang sekarang menjadi Tanah Sengketa.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 1542/Desa Jungutbatu, NIB No. 01262,Surat Ukur No. 975/Jungutbatu/2016, tanggal 01022016, seluas : 400M2 masih atas nama NYOMAN SUMIANA atau Tergugat yangsekarang Sertipikat Hak Milik tersebut masih tersimpan di Kantor Notaris GUSTI NYOMAN RUPINI atau Turut Tergugat (sekarang menjadi TanahSengketa ), adalah cacat hukum karena didasarkan atas perbuatanmelawan hukum sehingga Batal demi hukum. 7.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 1542/Desa Jungutbatu, NIB No.01262, Surat Ukur No. 975/Jungutbatu/2016, tanggal 01022016,seluas : 400 M2 masih atas nama NYOMAN SUMIANA atauTergugat . Yang sekarang menjadi Tanah Sengketa. Adalah Perbuatan Melawan Hukum, sehingga Sertipikat HakMilik No.1543/Desa Jungutbatu atas nama ANANG MARUF danSertipikat Hak Milik No. 1542/Desa Jungutbatu atas nama NYOMAN SUMIANA, keduanya batal demi hukum dan tidakmempunyai kekuatan mengikat.; 8.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 1542/Desa Jungutbatu, NIB No.01262, Surat Ukur No. 975/Jungutbatu/2016, tanggal 01022016,seluas : 400 M2 masih atas nama NYOMAN SUMIANA atauTergugat yang sekarang Sertipikat Hak Milik tersebut masihtersimpan/berada di Kantor Notaris GUSTI NYOMANRUPINI,SH. Atau Turut Tergugat ; 9. Memerintahkan kepada Tergugat Ill Kantor Pertanahan KabupatenKlungkung untuk Mencoret dari Buku Tanah yang disediakan untukitu. sehingga tidak berlaku lagi : a.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 1542/Desa Jungutbatu, NIB No.01262, Surat Ukur No. 975/Jungutbatu/2016, tanggal 01022016,seluas : 400 M2 masih atas nama NYOMAN SUMIANA atauTergugat . 27272 2000 2onnnn nnn nnnnnnnnMenimbang, bahwa dari bukti surat tertanda P5, P6dan P7 dan P8 ,keterangan saksisaksi Penggugat, bukti surat Tergugat tertanda T.I1 danPutusan Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Srp halaman 131 dari 146T.I2 , yang berkaitan satu dengan lainnya maka diperoleh fakta hukum bahwabenar telah terjadi jual beli

tanah darat tersebut diatas dalam perkara ini menjadi masalahobyek sengketa dikuasai para tergugat tanpa hak atau tanpa dasar dan alasanyang syah, karenanya tindakan tergugat menguasai obyek sengketa adalahtindakan melawang hukum.Bahwa untuk mendapatkan peneguhan hak atas obyek sengketa, Istritergugat dan orang tua tergugat Il, Ill, IV dan V (almarhumah Fatima)mengajukan permohonan Penerbitan Sertifikat kepada turut tergugat dan ataspermohonan tersebut tergugat menerbitkan Sertifikat hak milik No. 01262

surat yang dilampirkan dan menjadi dokumen warkah, atausertifikat Hak Milik No.1262/Pakatto atas nama Nyonya Fatima di sinyalir salahobyek karena alas hak yang dilampirkan beda persil dengan obyek lokasi yangdimohon.Bahwa tindakan tergugat mengajukan permohonan penerbitan sertifikatatas tanah obyek sengketa kepada turut tergugat tidak berdasar hukum sebabtidak disertai bukti pemilikan obyek sengketa karena patut dikualifisir sebagalperbuatan melawan hukum.Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 01262

Menyatakan bahwa pemohonan penerbitan sertifikat hak milik No.01262/Desa Pakatto atas obyek sengketa oleh istri tergugat dan orang tuatergugat Il, Ill, IV, dan V (almarhuma Fatima) adalah tidak berdasar danmelawan hukum.5. Menyatakan bahwa tindakan turut tergugat menerbitkan sertifikat hakmilik No. 01262/Desa Pakatto atas obyek sengketa atas nama NyonyaFatima adalah tidak dilandasi atas hak yang tidak syah/catat yuridis danharus dibatalkan atau dinyatakan tidak mengikat.6.

Menghukum turut tergugat untuk mencabut, membatalkan sertifikat hakmilik No. 01262/Desa Pakatto atas nama Nyonya Fatima.9.

DALAM EKSEPSI1.Eksepsi Kewenangan Absolut (Exceptio Declinatoir)Bahwa dalam petitum gugatannya PENGGUGAT menguraikan dan meminta kepada Pengadilan Negeri Sungguminasa untuk membatalkanSertifikat Hak Milik Nomor: 01262/Desa Pakkatto atas nama NyonyaFatima;Halaman 7 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2017/PN SgmBahwa dengan dalil tersebut maka sudah barang tentu hal tersebutbukanlah merupakan kewenangan dari Pengadilan NegeriSungguminasa melainkan Kompetensi Absolut dari Pengadilan TataUsaha

Bahwa yang menjadi dasar dan alasan gugatan yang diajukan Penggugat,adalah Tanah Sertipikat Hak Milik No. 01261, 01301, 01262, 01300, 01303,01263, 01260 dan 01302/Cilangkap. Di terbitkan diatas Tanah Milik Adat GirikC No. 86 Persil 80 S II, seluas lebih Kurang 57.900 m2, atas nama Tjoa GoanPie, terletak di Rt. 02/11, Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Tapos, Kota Depok.

Sertipikat Hak Milik No. 01262/Cilangkap, tanggal 28 Januari 2010 atasnama Asep Sopian, Surat Ukur No. 04/Cilangkap/2010, tanggal 13 Januari2010, luas 1.005 M2 terletak di Kelurahan Cilangkap, KecamatanCimanggis, Kota Depok , dengan status tanah adalah Tanah Negara,bekas EIGENDOM VERPONDING No. 31/Cilangkap (Seb) tertulis atasnama GOUVERMENT VAN NED INDIE ;.

Beatrix I.K, Surat Ukur No. 10/Cilangkap/2010, tanggal 29 Januari 2010, luas 1.009 M2:Sertipikat Hak Milik No. 01262/Cilangkap, tanggal 28 Januari 2010atas nama Asep Sopian, Surat Ukur No. 04/Cilangkap/2010, tanggal 13 Januari 2010, luas 1.005 M?

Sertipikat Hak Milik No. 01262/Cilangkap, tanggal 28 Januari 2010 atasnama Asep Sopian, Surat Ukur No. 04/Cilangkap/2010, tanggal 13 Januari2010, luas 1.005 M2. Berdasarkan Keputusan Kepala Kantor PertanahanKota Depok No. 237/310.1/32.76/2009 tanggal 26112009, tentangPemberian Hak Milik, atas tanah seluas 1.005 M? terletak di KelurahanCilangkap, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok ;d.

Asep Sopian, pemegang Sertipikat Hak Milik No: 01262/Cilangkap ;4. Sasmita, pemegang Sertipikat Hak Milik No: 01300/Cilangkap ;5. R.A. Diajeng Tina K, pemegang Sertipikat Hak Milik No: 01303/Cilangkap6. R. Sukendro, pemegang Sertipikat Hak Milik No: 01263/Cilangkap ;7. R. Betrix I.K, pemegang Sertipikat Hak Milik No: 01260/Cilangkap ;8.

Menyatakan bahwa segala surat-surat yang timbul akibat penguasaan para Tergugat atau ada hubungannya dengan peralihan hak atas tanah obyek sengketa termasuk surat hibah yang dibuat oleh Tergugat III dan Sertifikat No. 01262 yang dikeluarkan oleh Tergugat IV atas nama Tergugat II, adalah tidak mempunyai kekuatan hukum ; 4.

No. 07/PDT/2015/PT.GTO3 Menyatakan bahwa segala suratsurat yang timbul akibat penguasaan ParaTergugat atau ada hubungannya dengan peralihan hak atas tanah objek sengketatermasuk surat hibah yang dibuat oleh Tergugat III dan Sertifikat No. 01262 yangdikeluarkan oleh Tergugat IV atas nama Tergugat II adalah tidak mempunyaikekuatan hukum;4 Menghukum kepada Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang memperolehhak dari padanya, agar dihukum segera keluar dan meninggalkan tanah objeksengketa dan menyerahkan

tanah objek sengketa termasuk surat hibah yangdibuat oleh Tergugat III dan Sertifikat yang dikeluarkan oleh Tergugat IVatas Tergugat II adalah tidak sah (Niet rechtsgeldig) dan tidak mengikatatau dinyatakan batal demi hukum (Nietigheid Van Rechtswege),sedangkan bunyi amar putusan angka 3 Menyatakan bahwa segala suratsurat yang timbul akibat penguasaan Para Tergugat atau ada hubungannyadengan peralihan hak atas tanah objek sengketa termasuk surat hibah yangdibuat oleh Tergugat III dan Sertifikat No. 01262

Tergugat II kewenangan memutusnyaberada dalam wilayah Yuridiksi Pengadilan Tata Usaha Negara karenasertifikat hak milik yang dimintakan batal demi hukum merupakanmerupakan produk Keputusan Tata Usaha Negara sebagaimana dimaksuddalam pasal butir 9 UU No. 51 tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUU No. 5 tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Bahwa perubahan bunyi tuntutan menjadi tidak mempunyai kekuatanhukum dan telah menambah angka menjadi Sertifikat No. 01262 patutdiduga dan membuktikan

Sertifikat Hak Milik Nomor 1542/Desa Jungutbatu, NIB Nomor 01262,Surat Ukur Nomor 975/Jungutbatu/2016, tanggal 122016, seluas 400 m?masih atas nama Nyoman Sumiana atau Tergugat yang sekarangsertifikat hak milik tersebut masih tersimpan di Kantor Notaris GustiNyoman Rupini atau Turut Tergugat.

Yang sekarang menjadi tanahsengketa;Sertifikat Hak Milik Nomor 1542/Desa Jungutbatu, NIB Nomor 01262,Surat Ukur Nomor 975/Jungutbatu/2016, tanggal 122016, seluas 400 m?masih atas nama Nyoman Sumiana atau Tergugat . Yang sekarangmenjadi tanah sengketa;Halaman 8 dari 34 hal. Put.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1542/Desa Jungutbatu, NIB Nomor 01262,Surat Ukur Nomor 975/Jungutbatu/2016, tanggal 122016, seluas 400 m?

Sertifikat Hak Milik Nomor 1542/Desa Jungutbatu, NIB Nomor 01262,Surat Ukur Nomor 975/Jungutbatu/2016, seluas 400 m? atas nama Nyoman Samiana;Bahwa sebagian Sertifikat Hak Milik Nomor 900/Desa Jungutbatu, seluas1670 (seribu enam ratus tujuh puluh) m?

atasnama Anang Maruf/Tergugat Il dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1542/DesaJungutbatu, NIB Nomor 01262, Surat Ukur Nomor 975/Jungutbatu/2016, tanggal122016, seluas 400 m? nama Nyoman Sumiana/Tergugat pemecahan dariSertifikat Hak Milik Nomor 900/Desa Jungut Batu tanggal 27 Februari 2013 luas1670 m?

tanggal 7 September 2015, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP771/WPJ.06/2014 tanggal 12 Mei2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2011 Nomor00011/407/11/073/13 tanggal O07 Mei 2013, atas nama : PT BhumireksaNusasejati, NPWP : 01.332.729.1073.000, Jenis Usaha : PerkebunanKelapa Sawit (KLU : 01262

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP771MWPJ.06/2014 tanggal 12 Mei 2014, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Februari 2011 Nomor00011/407/11/073/13 tanggal O7 Mei 2013, atas nama : PTBhumireksa Nusasejati, NPWP : 01.332.729.1073.000, JenisUsaha : Perkebunan Kelapa Sawit (KLU : 01262), beralamat di ThePlaza Office Tower Lantai 36, Jalan MH Thamrin Kavling 2830Jakarta Pusat, adalah telah sesuai dengan ketentuan

.:01262/NOF/2019tanggal.8 Pebruari 2019berupai0 butirtablet warnahputih logo LL dengan berat netto +1,579 gram disitadari MOHAMAAD IMRON MAULANA Bin SARTO setelah dilakukanpemeriksaan tinggal sisa + 1,260 gram adalah benar tablet dengan bahanaktif Trineksifenidil HCI (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk Daftar Obat Keras)Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, paraTerdakwa

LAB : 01262/NOF/2019 tertanggal 8Februari 2019:Terhadap barang bukti berupa : 02218/2019/NOF : berupa 10 (sepuluh) butir tablet warna putih logo LL dengan berat netto +1,579 gram ;Yang dibuat dan ditandatangani oleh IMAM MUKTI S.Si,Apt, Dra.FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S.

sekitar pukul 11.00 wib dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah bungkusrokok LA, yang didalamnya berisi 3 (tiga) plastik klip Pil Double L sebanyak30 (tiga puluh) butir Pil Double L dan 1 (Satu) unit HP Merek Huawei warnaputih dengan nomor 083849921331 serta Terdakwa mengakuil bahwabarang bukti tersebut adalah miliknya selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Tembelang ;Bahwa benar berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.LAB : 01262

LAB : 01262/NOF/2019 tertanggal 8 Februari 2019 :Terhadap barang bukti berupa : 02218/2019/NOF : berupa 10 (sepuluh) butir tablet warna putih logo LL dengan berat netto +1,579 gram ;Yang dibuat dan ditandatangani oleh IMAM MUKTI S.Si,Apt, Dra.FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S.

Menyatakan bahwa segala suratsurat yang timbul akibatpenguasaan Para Tergugat atau ada hubungannya dengan peralihnan hakatas tanah objek sengketa termasuk surat hibah yang dibuat oleh TergugatIll dan Sertifikat No. 01262 yang dikeluarkan oleh Tergugat IV atas namaTergugat II adalah tidak mempunyai kekuatan hukum;4.

tanah objek sengketatermasuk surat hibah yang dibuat oleh Tergugat III dan Sertifikat yangdikeluarkan oleh Tergugat IV atas Tergugat II adalah tidak sah (Nietrechtsgeldig) dan tidak mengikat atau dinyatakan batal demi hukum(Nietigheid Van Rechtswege), sedangkan bunyi amar putusan angka3 Menyatakan bahwa segala suratsurat yang timbul akibatpenguasaan Para Tergugat atau ada hubungannya dengan peralihanhak atas tanah objek sengketa termasuk surat hibah yang dibuat olehTergugat Ill dan Sertifikat No. 01262

terhadap sertifikat hak milik an.Tergugat Il kewenangan memutusnya berada dalam wilayahYuridiksi Pengadilan Tata Usaha Negara karena sertifikat hak milikyang dimintakan batal demi hukum merupakan merupakan produkKeputusan Tata Usaha Negara sebagaimana dimaksud dalam pasal1 butir 9 UU No. 51 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UUNo. 5 tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Bahwa perubahan bunyi tuntutan menjadi tidak mempunyaikekuatan hukum dan telah menambah angka menjadi Sertifikat No.01262

Sertipikat Hak Milik Nomor: 1542/Desa Jungutbatu, NIB No.01262, Surat Ukur No. 975/Jungutbatu/2016, tanggal 01022016,seluas : 400 M2 masih atas nama NYOMAN SUMIANA atauTergugat yang sekarang Sertipikat Hak Milik tersebut masihtersimpan di Kantor Notaris GUST NYOMAN RUPINI atau TurutTergugat.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 1542/Desa Jungutbatu, NIB No. 01262,Surat Ukur No. 975/Jungutbatu/2016, tanggal 01022016, seluas : 400M2 masih atas nama NYOMAN SUMIANA atau Tergugat yangsekarang Sertipikat Hak Milik tersebut masih tersimpan di Kantor Notaris GUST NYOMAN RUPINI atau Turut Tergugat (sekarang menjadi TanahSengketa), adalah cacat hukum karena didasarkan atas perbuatanmelawan hukum sehingga Batal demi hukum.7.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 1542/Desa Jungutbatu, NIB No. 01262,Surat Ukur No. 975/Jungutbatu/2016, tanggal 01022016, seluas: 400M2 masih atas nama NYOMAN SUMIANA atau Tergugat . Yangsekarang menjadi Tanah Sengketa;Adalah Perbuatan Melawan Hukum, sehingga Sertipikat Hak MilikNo.1543/Desa Jungutbatu atas nama ANANG MARUF dan SertipikatHak Milik No. 1542/Desa Jungutbatu atas nama NYOMANSUMIANA, keduanya batal demi hukum dan tidak mempunyaikekuatan mengikat.;8.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 1542/Desa Jungutbatu, NIB No. 01262,Surat Ukur No. 975/Jungutbatu/2016, tanggal 01022016, seluas : 400M2 masih atas nama NYOMAN SUMIANA atau Tergugat yangsekarang Sertipikat Hak Milik tersebut masih tersimpan/berada di KantorNotaris GUSTI NYOMAN RUPINISH. Atau Turut Tergugat;9.

Sertifikat Hak Milik No.1542/Desa Jungutbatu,NIB No.01262, SuratUkur No.975/Jungutbatu/2016, seluas 400 M2 atas nama NYOMAN SAMIANA;8.