Bahwa yang menjadi sengketa adalah penerbitan Surat TergugatNomor S140/WPJ.08/KP.0808/2008 tanggal 15 Juni 2008 tentangPenolakan Permohonan Peninjauan Kembali Surat Tagihan PajakPajak Pertambahan NilaiMasa Pajak September 2005 Nomor 01316/107/05/411/07 tanggal14 Agustus 2007;8.2.

/107/05/ 411/07 tanggal 14Agustus 2007, Termohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat) mengajukan Surat Nomor 008/PN/MEI/2008 tanggal11 Mei 2008 perihal Peninjauan Kembali Surat Tagihan PajakPertambahan Nilai Nomor 01316/107/05/411/07 tanggal 14Agustus 2007 Masa Pajak September 2005.

Bahwa jika seandainyapun (quad non), surat Nomor : 008/PN/MEI/2008 tanggal 11 Mei 2008 perihal Peninjauan Kembali SuratTagihan Pajak Pertambahan Nilai Nomor 01316/107/05/411/07 tanggal14 Agustus 2007 Masa Pajak September 2005 harus dibaca/diartikansebagai permohonanpengurangan/penghapusan sanksi administrasi yangkedua atas Surat Tagihan Pajak yang sama yaitu Surat Tagihan PajakPajak Pertambahan Nilai Nomor 01316/107/05/411/07 tanggal 14Agustus 2007 Masa Pajak September 2005, Majelis Hakim PengadilanPajak

Bahwa yang menjadi sengketa adalah penerbitan Surat TergugatNomor S140/WPJ.08/KP.0808/2008 tanggal 15 Juni 2008 tentangPenolakan Permohonan Peninjauan Kembali Surat Tagihan PajakPajak Pertambahan NilaiMasa Pajak September 2005 Nomor 01316/107/05/411/07 tanggal14 Agustus 2007;9.2.

Bahwa selanjutnya atas STP PPN yang sama yaitu STP PPN MasaPajak September 2005 Nomor 01316/107/05/ 411/07 tanggal 14Agustus 2007, Termohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat) mengajukan Surat Nomor 008/PN/MEI/2008 tanggal249.6.9.7.11 Mei 2008 perihal Peninjauan Kembali Surat Tagihan PajakPertambahan Nilai Nomor 01316/107/05/411/07 tanggal 14Agustus 2007 Masa Pajak September 2005.

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 01316, Kelurahan Wiyung,Kota Surabaya, atas nama Tergugat Mochamad Kiwau, seluas 676 m2,adalah mengandung cacat hukum, karena itu tidak mempunyai kekuatanhukum dan batal dengan segala akibat hukumnnya ;3.

Bagaimanakah proses penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 01316,Kelurahan Wiyung, Kota Surabaya, atas nama pemegang HakMochamad Kiwau, seluas 676 m? (Bukti T.1) karena sejak semula atauawalnya keduanya berawal petok letter C ?;3. Bagaimana kekuatan pembuktian antara bukti P.1 dengan bukti T.1.1(terkait juga terhadap bukti T.Il1 yang merupakan pecahan dari buktiT.L1) ?;4. Bagaimanakah peletakkan beban bukti terhadap dalil tertentu yangdiajukan oleh Penggugat ?;b.

Bagaimanakah proses penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 01316,Kelurahan Wiyung, Kota Surabaya, atas nama pemegang HakMochamad Kiwau, seluas 676 m? (Bukti T.1) karena sejak semula atauawalnya keduanya berawal petok letter C ?;3. Bagaimana kekuatan pembuktian antara bukti P.1 dengan bukti T.1.1(terkait juga terhadap bukti T.ll1 yang merupakan pecahan dari buktiT.L1)?;4. Bagaimanakah peletakkan beban bukti terhadap dalil tertentu yangdiajukan oleh Penggugat ?;b.

peninggalan dari ibunya mbok Labi almarhumah,tanah mana tanpa persetujuaan Penggugat dimasukkan kedalam sertifikat HakMilik Nomor 01316 atas nama Tergugat sehingga telah benar tindakanTergugat mendirikan tembok pembatas diatas objek sengketa adalahperbuatan melawan hukum, oleh karenanya putusan Judex Facti dalam perkaraa quo layak untuk dikuatkan dengan memperbaiki amar mengenai Sertifikat HakMilik Nomor 01316;Bahwa, lagipula keberatankeberatan tersebut mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat

Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 52/PDT/2013/PT.SBY tanggal 4 Mei 2013 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor 389/Pdt.G/2012/PN SBY tanggal3 Oktober 2012 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 01316, KelurahanWiyung, Kota Surabaya, atas nama Tergugat Mochamad Kiwau, seluasHal. 11 dari 13 hal. Put. Nomor 229 K/Pdt/2015676 m?

Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor:01316/Kel.Mappasaile, tanggal 14 Maret 2012, Surat Ukur No. 01737/2012, tanggal 12 Maret 2012, luas 557 m? atas nama Muhammad RizalAE, S.E.;b. Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor:01319/Kel.Mappasaile, tanggal 27 Maret 2012, Surat Ukur No.01740/2012, tanggal 19 Maret 2012, luas 433 m?, atas nama MuhammadRizal AE, S.E.;c.

Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor:01316/Kel.Mappasaile, tanggal 14 Maret 2012, Surat Ukur No. 01737/2012, tanggaal 12 Maret 2012, luas 557 m? atas nama Muhammad RizalAE, S.E.;b. Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor:01319/Kel.Mappasaile, tanggal 27 Maret 2012, Surat Ukur No. 01740/2012, tanggal 19 Maret 2012, luas 433 m?, atas nama Muhammad RizalAE, S.E.;c.

Teppodan Hj.Haderah almarhumah tersebut di atas sembilan orang anak denganmembubuhi tanda tangannya di atas Berita Acara Pembagian HartaWarisan, maka selanjutnya mereka menguasai dan memiliki sesuaibagiannya masingmasing selama puluhan tahun lamanya sedangkan tanahbagian warisan milik penggugat adalah yang telah terbit Sertipikat Hak MilikNomor: 01316/Kel.Mappasaile, terletak di Kelurahan Mappasaile,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, Propinsi Sulawesi Selatan,Luas 557 m?

Sertipikat Hak Milik Nomor: 01316/Kel.Mappasaile, tanggal 14 Maret2012, Surat Ukur No. 01737/2012, tanggal 12 Maret 2012, luas 557 m?,atas nama Muhammad Rizal AE, S.E.;b. Sertipikat Hak Milik Nomor: 01319/Kel.Mappasaile, tanggal 27 Maret2012, Surat Ukur No. 01740/2012, tanggal 19 Maret 2012, luas 433 m?,atas nama Muhammad Rizai AE, S.E.;c. Sertipikat Hak Milik Nomor: 00924/Kel.Mappasaile, tanggal 10 Nopember2000, Surat Ukur No. 1169/2000, tanggal 08 Nopember 2000, luas 596m?

SHM No.01316/Kel.Mappasailediterbitkan pada tanggal 14 Maret 2012 dan objek sengketa 2.

Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor:01316/Kel.Mappasaile, tanggal 14 Maret 2012, Surat Ukur No. 01737/2012, tanggaal 12 Maret 2012, luas 557 M2. atas nama Muhammad Rizalb. Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor:01319/Kel.Mappasaile, tanggal 27 Maret 2012, Surat Ukur No. 01740/2012, tanggal 19 Maret 2012, luas 433 M2, atas nama Muhammad Rizalc.

Gugatan diajukan masih dalam tenggang waktu gugat :Bahwa penggugat mengetahui adanya atau terbitnya Sertipikat Hak MilikNomor : 01316/Kel.Mappasaile, tanggal 14 Maret 2012, Surat Ukur No. 1737/Putusan No.19/G/2016/PTUN.Mks.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 01316/Kel.Mappasaile, tanggal 14 Maret2012, Surat Ukur No. 01737/2012, tanggal 12 Maret 2012, Luas 557 M2,atas nama Muhammad Rizal AE, SE.;b. Sertipikat Hak Milik Nomor : 01319/Kel.Mappasaile, tanggal 27 Maret2012, Surat Ukur No. 01740/2012, tanggal 19 Maret 2012, Luas 433 M2,atas nama Muhammad Rizai AE, SE.;c.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 01316/Kel.Mappasaile, tanggal 14 Maret2012, Surat Ukur No. 01737/2012, tanggal 12 Maret 2012, Luas 557 M2,atas nama Muhammad Rizal AE, SE.:;b. Sertipikat Hak Milik Nomor : 01319/Kel.Mappasaile, tanggal 27 Maret2012, Surat Ukur No. 01740/2012, tanggal 19 Maret 2012, Luas 433 M2,atas nama Muhammad Rizai AE, SE.:;c.

Bahwa tergugat sangat berkeyakinan bahwa proses penerbitan SertipikatHak Milik No. 01316 seluas 557 m2 atas nama Muhammad Rizal, AE, SEserta Sertipikat Hak Milik No. 01319/kelurahan Mappasaile seluas 433 m2atas nama Muhammad Rizal, AE, SE, tergugat lakukan telah sesuai denganPutusan No.19/G/2016/PTUN.Mks.

SYALFAISHA LAFIDA AZZILMI, perempuan, lahir 20 Mei 2006 / 4 tahun,berdasarkan Akta Kelahiran No. 01316/B/2006 tanggal 29 Mei 2006 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro;3 SYALWAISHA LUTHVIA ALMAQHVIRA, perempuan, lahir 30 Agustus2008 / 2 tahun, berdasarkan Akta Kelahiran No. 03521/B/2008 tanggal 08 September2008 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenBojonegoro;Bahwa suami pemohon (MOH MUKHLISIN) tersebut telah meninggal dunia diBojonegoro

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Bojonegoro Nomor : 01316/B/2006 atas nama SYALFAISHA LAFIDAAZZILMI, bertanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Bojonegoro Nomor : 03521/B/2008 atas nama SY ALWAISHA LUTHVIAALMAQHVIRA, bertanda P4;5:45. Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 3522/KMT.IST/2010/00001 atas namaMOH MUKHLISIN bertanda P 5;6.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama, Nomor 470/01316/412.51.14.14/2017, tanggal 7 Nopember 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSumbertlaseh Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, telah diberimeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Surat Keputusan (SK) Capeg atas nama Sidik, NomorKw.15.1/2/Kp.00.3/532/2016, tanggal 4 April 2016, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Jawa Timur, telahdiberi meterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.3);4.

Mochlisin bin Kaswad,umur 47 tahun;Hal 6 dari 10 halaman Penetapan No. 0251/Pdt.P/2017/PA.BjnMenimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon, dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, dalamhal ini Kepala KUA Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut mempunyainilaikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Surat Keterangan Beda Nama,Nomor 470/01316

Lab : 01316/NNF/2021 pada hari Kamis tanggal delapan belas bulanPebruari tahun 2021 setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan barang bukti milik saksi SULTONI Bin CHAMDUdengan nomor :02750/2021/NNF, s/d 02756/2021/NNF, : seperti tersebutdalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Lab : 01316/NNF/2021 pada hari Kamis tanggal delapan belas bulanPebruari tahun 2021 setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan barang bukti milik saksi SULTONI Bin CHAMDUdengan nomor : 02750/2021/NNF, s/d 02756/2021/NNF, : seperti tersebutdalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Lab : 01316/NNF/2021 pada hari Kamis tanggal delapan belasbulan Pebruari tahun 2021 setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan barang dengan nomor : 02750/2021/NNF, s/d02756/2021/NNF, : seperti tersebut dalam (Il) adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 (enam puluhsatu) Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta

Lab : 01316/NNF/2021 pada hari Kamis tanggal delapan belas bulanPebruari tahun 2021 setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan barang bukti milik saksi SULTONI Bin CHAMDUdengan nomor :02750/2021/NNF, s/d 02756/2021/NNF, : seperti tersebutdalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Lab : 01316/NNF/2021 pada hari Kamis tanggal delapan belas bulanPebruari tahun 2021 setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan barang bukti milik saksi SULTONI Bin CHAMDUdengan nomor : 02750/2021/NNF, s/d 02756/2021/NNF, : seperti tersebutdalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Lab : 01316/NNF/2021 pada hari Kamis tanggal delapan belasbulan Pebruari tahun 2021 setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan barang dengan nomor : 02750/2021/NNF, s/d02756/2021/NNF, : seperti tersebut dalam (Il) adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 (enam puluhsatu) Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta

Bahwa selama pernikahan antara almarhum Waras Bin Kadis dengan FitriYuliani Binti Sismoyo, meninggalkan harta benda berupa Sebidang Tanahberserta bangunan Rumah diatasnya, dengan ukuran sebagai berikut :Sebidang Tanah berserta rumah yang terletak di Jalan Sriwijaya Dusun I/F, RT/ RW 003 / 001, Kelurahan Tanjung Anom, Kecamatan Terusan Nyunyai,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, dengan SHM Nomor 08 .03.13. 02.1. 01316 Tahun 2016 Ukuran 1.066 M2 atas nama Waras BinKadis.5.

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 01316, Kelurahan Wiyung,Kota Surabaya, atas nama Tergugat Mochamad Kiwau, seluas 676 m?,adalah mengandung cacat hukum, karena itu tidak mempunyai kekuatanhukum dan batal dengan segala akibat hukumnya;3.

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 01316, Kelurahan Wiyung, KotaSurabaya atas nama Tergugat Mochamad Kiwau, seluas 676 m? adalahmengandung cacat hukum, karena itu tidak mempunyai kekuatan hukum;3. Menyatakan bahwa Tergugat I/Terbanding dan Tergugatll/Terbanding secara bersama telah melakukan perbuatan melawanhukum (PMH) dengan mendirikan bangunan (pagar beton dan bangunanrumah yang berakibat mengurangi sebagian tanah milikPenggugat/Pembanding dengan ukuran 1,5 meter kali 23 meter;4.

Sertifikat No 01316.b. Sebidang tanah dan bangunan (rumah) seluas 135m?/54m?terletak di Tirta Regency, Kelurahan Purworejo, KecamatanPurworejo, Kabupaten Purworejo Sertifikat No 02827.c. Sebidang tanah dan bangunan (rumah) seluas 75m?/21m?terletak di Perum Boro Harmoni B1 RT 03 RW O1 Borokulon,Banyuurip, Purworejo Sertifikat No 868.d. Mobil Honda Maestro tahun 1990 dengan nomor polisi B 886HR.e. Mobil Daihatsu Xenia Sporty tahun 2016 dengan nomor polisiAA 9066 JC.5.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 01316/UM/027U/2000 atasnama Adreal Annanta Wicaksono, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 466/01/X/2002 atas nama AdiMulana dan Yulinarsi Moito, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 466/01/X/2002 atas namaRasinem dan Sudarni, selanjutnya diberi tanda bukti P7;Penetapan Permohonan Nomor 22/Pdt.P/2020/PN Lbo 38.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 125603/97/01316, nama Kepala Keluarga: XX XX,Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, 03 April 2008.

kepada Tergugat I tanggal; 10 Maret 2020 ;

1. Penggugat berhak mendapatkan haknya dari objek tanah yang dijual/dialihkan sesuai dengan nilai kerugiannya yaitu sebesar Rp. 475.000.000,- (empat ratus tujuh puluh lima juta rupiah) ;
2. Penggugat dapat mengalihkan/menjual tanah tersebut terhitung selama

1019 PK/Pdt/2020Turut Tergugat Il melakukan pencatatan blokir atau setidaktidaknyamencatatkan adanya sengketa dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 3187/Petojo Utara dan Sertifikat Hak Milik Atas Satuan RumahSusun Nomor 6757/I/Menara B, hingga perkara ini memperolehputusan hukum yang berkekuatan hukum tetap,Turut Tergugat Ill untuk melakukan pencatatan blokir atau setidaktidaknya mencatatkan adanya sengketa dalam objek tanah dengansertifikat berikut ini: Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 01316

Turut Tergugat Ill untuk melakukan pencatatan blokir atau setidaktidaknya mencatatkan adanya sengketa dalam Sertifikat berikut ini: Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 01316, Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 00400, Sertifikat Hak Milik Nomor 00131, Sertifikat Hak Milik Nomor 02368,c.

Turut Tergugat Ill untuk melakukan pencatatan blokir atau setidaktidaknya mencatatkan adanya sengketa dalam objek tanah denganSertifikat berikut ini:Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 01316;Sertifikat HGB Nomor 00400;Sertifikat Hak Milik Nomor 00131;Sertifikat Hak Milik Nomor 02368;c.

Memerintahkana.Turut Tergugat I melakukan pencatatan blokir atau setidaktidaknyamencatatkan adanya sengketa dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 3187/Petojo Utara dan Sertifikat Hak Milik Atas SatuanRumah Susun Nomor 6757/l/Menara B hingga perkara inimemperoleh putusan hukum yang berkekuatan hukum tetap;Turut Tergugat Ill untuk melakukan pencatatan blokir atau setidaktidaknya mencatatkan adanya sengketa dalam Sertifikat berikut ini:Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 01316;Sertifikat HGB

Bahwa untuk menghindari gugatan rekonvensi ini tidak sia sia (Illusoir)serta nantinya dapat dilakukan eksekusi, mohon agar diletakkan sitajaminan terhadap harta kekayaan milik Tergugat Rekonvensi berupa : Sebidang Tanah Hak Milik Nomor : 01316, seluas 2400 M2 yangterletak di Desa/Kelurahan Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar; terdaftar atas nama Yanwar (Penggugat); Satu unit Mobil Warna Putih, Merk Jeep, Model Wrangler Rubicon,Plat Nomor Kendaraan : DK 1343 CO; Satu Unit Mobil Warna

Sebidang Tanah Hak Milik Nomor : 01316, seluas 2400 M2yang terletak di Desa/Kelurahan Pemogan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar; terdaftar atas nama Yanwar(Penggugat) Satu unit Mobil Warna Putih, Merk Jeep, Model WranglerRubicon, Plat Nomor Kendaraan : DK 1343 CO Satu Unit Mobil Warna Hitam, Merk Ford, Model Escape, PlatNomor Kendaraan : DK 1936 IJ Satu buah jam tangan Merk Rolex, Model Oyster PerpetualSubmarinerMenyatakan Hukum putusan atas perkara ini adalah serta merta;DALAM KONVENSI DAN

Bahwa untuk menghindari gugatan rekonvensi ini tidak sia sia (Illusoir)serta nantinya dapat dilakukan eksekusi, mohon agar diletakkan sitajaminan terhadap harta kekayaan milik Tergugat Rekonvensi berupa : Sebidang Tanah Hak Milik Nomor : 01316, seluas 2400 M2 yangterletak di Desa/Kelurahan Pemogan, Kecamatan Denpasarhal 35 dari 46 hal, putusan No. 455/Pdt.G/2018/PN DpsSelatan, Kota Denpasar; sebagaimana terdaftar atas namaYanwar (Penggugat) Satu unit Mobil Warna Putih, Merk Jeep, Model WranglerRubicon

Hargadir, nama baik, dan ketokohan, yang dalam hukum dapatdimintakan penggantian dalam bentuk uang tunai sebesar :10 X Rp. 10.000.000.000 = Rp. 100.000.000.000, (seratusmilyar rupiah)Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Uang Paksasebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk setiap hariketerlambatan memenuhi isi putusan pada perkara ini;Menyatakan Hukum sah dan berharga sita jaminan yang dimohonkanoleh Penggugat Rekonvensi dan atas :Sebidang Tanah Hak Milik Nomor : 01316, seluas 2400 M2yang

Yustina YennyWijayanti serta masih ada catatan Hak Tanggungan PeringkatNo.01316/2014 tanggal 13052014, senilai Rp. 1.500.000.000, untukdan kepada Perseroan Terbatas PI. Bank Mega Tbk.

Sertatanah sengketa SHM No.2608 yang terletak di Jalan Kyai Mojo, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta dengan luas 679 m2 tersebut pada saat itu juga masih tercatat ada Hak Tanggungan Peringkat No.01316/2014 tanggal 13052014, senilai Ro. 1.500.000.000, untuk dankepada Perseroan Terbatas PT. Bank Mega Tbk. Berkedudukan di Jakarta sejak tahun 2014 dan belum di Roya.

Atas Nama Yustina Yenny Wijayanti ( Terlawan IV ) menjadi atas nama SitiRahayu ( Pelawan ) karena adanya Blokir dari Terlawan adalah dugaanyang sangat prematur, tidak benar dan mengadaada, dikarenakan proses balik namatersebut tidak dapat terlaksana karena berdasarkan SuratKeterangan Pendaftaran Tanah ( SKPT ) nomor : 630.1/SKPT/596/2016,tertanggal 19 Agustus 2016 Sertifikat Hak Milik Nomor 2608 yang terletak, Atas NamaYustina Yenny Wijayantimasih terdapatcatatan adanya HakTanggungan Peringkat No.01316

AMIN SEMBIRING, SH.MH ASWAN NURCAHYO, SH.MHTtdTRI WIDODO, SHPANITERA PENGGANTI TtdISMAIL, S.HRincian Biaya PerkaraBiaya redaksi Rp. 5.000, Biaya Meteral Rp. 6.000, Biaya Administrasi/pemberkasan Rp. 139.000, Jumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk turunan sesuai aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraWAKIL PANITERALA ODE MULAWARMAN, S.H, M.H.Nip. 196412311995031 01316

terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir; - Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan kota segera setelah putusan ini diucapkan;- Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat bukti kredit Nomor : 01316

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperiksa barangbukti berupae 1 (satu) lembar Surat bukti kredit Nomor : 01316 Gol: CKdari Pegadaian Cabang Biak;e 1 (satu) lembar Surat bukti kredit Nomor : 01433 Gol: CKdari Pegadaian Cabang Biak;e 1 (satu) lembar Surat bukti kredit Nomor : 01608 Gol: CKdari Pegadaian Cabang Biak;barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, sehinggadapat digunakan untuk memperkuat pembuktian

berpendapat bahwahukuman penjara yang akan dijatuhkan kepada terdakwa nanti tidakperlu dijalani oleh terdakwa dengan masa percobaan yang akanditentukan nanti dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidanapercobaan dan selama ini terdakwa ditahan dengan jenis penahanankota, maka perlu diperintahkan agar terdakwa dibebaskan daritahanan kota tersebut segera setelah putusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupae 1 (satu) lembar Surat bukti kredit Nomor : 01316

Umum;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;e Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan laindisebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;e Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan kota segerasetelah putusan ini diucapkan;e Memerintahkan agar barang bukti berupael (satu) lembar Surat bukti kredit Nomor : 01316