0133/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No.0133/Pdt.G/2017/PA.Wsp8. Berdasarkan alasanalasan tersebut Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq majelis hakim yang mengadiliperkara ini berkenaan menjatuhkan putusan:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat,Tergugat, terhadapPenggugat, Penggugat;3.

No.0133/Pdt.G/2017/PA.WspSaksi kesatu: Saksi 1;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebab saksi adalah kakekdariPenggugat.

No.0133/Pdt.G/2017/PA.Wsp Bahwa selama kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah memperdulikanPenggugat bahkan Tergugat sudah tidak diketahui lagi alamatnya yangjelas di Wilayah Republik Indonesia.

No.0133/Pdt.G/2017/PA.Wspakhirnya Tergugat telah meninggalkan Penggugat yang menyebabkan pisahtempat selama 3 tahun lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan buktibuktitersebut di atas, maka Majelis telah dapat menemukan faktafakta dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal28 Desember 2008 dan telah dikaruniai2 orang anak.

No.0133/Pdt.G/2017/PA.WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiDra. Hj. Fatimah. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.HHal. 11dari 11hal Put. No.0133/Pdt.G/2017/PA.Wsp

0133/Pdt.P/2017/PA.Wsp

terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Lalemparee, DesaParenring, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng pada tanggal 21 April 2017 dengan register perkaraNomor:0133

0133/Pdt.G/2011/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 0133/Pdt.G/2011/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan = putusansebagai berikut dalam perkaraantara i +e ee eee ee ee ee ee ee eeePEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon; MELAWANTERNOHON umur, 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan perkara Nomor : 0133/Pdt.G/2015/PA.Gtlo selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

0133/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

PENETAPANNomor : 0133/Pdt.G/2015/PA.Gtlo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawahini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan SPGNivea, Tempat kediaman di Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT" ;LAWANTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan

SMA, Pekerjaan tidak ada,Tempat kediaman di Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 03 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor:0133/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 04 Juli 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdan Tergugat telah menghadap sendiri dalam persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya semaksimal menasihatiPenggugat agar kembali rukun membina rumahtangganya dengan Tergugat, makaatas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat dan Tergugat menyatakan yang padaintinya akan mencabut perkaranya Nomor 0133

/Pdt.G/2015/PA.Gtlo tanggal 30Maret 2015, karena Penggugat dan Tergugat akan kembali rukun membina rumahtangganya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya atas persetujuan Tergugat, maka Pengadilan perlu menetapkanpencabutan atas perkara Nomor 0133/Pdt.G/2015/PA.Gtlo yang terdaftar padatanggal 03 Maret 2015 dan menyatakan telah selesai karena dicabut;Penetapan 01332015 cg dicabut dlm sidang halaman 3 dari 4 halamanMenimbang, bahwa oleh karena perkara gugatan cerai

Menyatakan perkara Nomor : 0133/Pdt.G/2015/PA.Gtlo selesai karena dicabut;2.

0133/Pdt.G/2015/PA.DP.

PUTUSANNomor 0133/Pdt.G/2015/PA.DP.

kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Bertani,tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Maret 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor = 0133

No. 0133/Pdt.G/2015/PA.DP.b.

No. 0133/Pdt.G/2015/PA.DP.Nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 0133/Pdt.G/2015/PA.DP.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 600.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 701.000, (tujuh ratus satu ribu rupiah)

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0133/Pdt.P/2015/PA.Plg dari pendaftaran dalam register perkara ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No 0133/Pdt.P/2015/PA.Plg dari register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. ,- ( rupiah );

0133/Pdt.P/2015/PA.PLG

PENETAPANNomor 0133/Pdt.G/2015/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Palembang, telah membaca surattegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Palembang Nomor:W6A1/3705.

/HK.05/ XII /2014 tertanggal 10 Desember 2015 yangdisampaikan kepada xxxxxxxXXXXXXXXXXX Sebagai Penggugatdalam perkara yang bersangkutan agar Penggugat menambah panjarbiaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan li 'Agama Palembang Nomor 0133/Pdt.G/2015/PA.Plg tertanggal 10 Januari2016 yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat tidak memenuhiisi tegoran tersebut meskipun telah melampaui waktu satubulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundang

0133/Pdt.G/2020/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0133/Pdt.G/2020/PA.Wsp.A ) ;ANF ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Empagae, Desa Leworeng, KecamatanDonri Donri, Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat, Dalamhal ini diwakili kuasa hukumnya Hj.

dalam gugatan ini selanjutnya disebut sebagai KuasaPenggugat.melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Leworeng, Desa Leworeng,Kecamatan Donri Donri, Kabupaten Soppeng disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di depansidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya telah didaftar diHal1 dari 9 hal Put No 0133

menjalin hubungan asmara dengan perempuan lainbahkan telah menikahi perempuan tersebutBahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padaawal tahun 2015yangpada akhirnya Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat yang hingga sekarang tidak pernah kembali, dan sudah samasama mengabaikan tugas dan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 5tahun;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusahaHal2 dari 9 hal Put No 0133

Sebagai Panitera Pengganti dihadirioleh kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal8 dari 9 hal Put No 0133/Pdt.G/2020/PA.Wsp.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Abd Jamil Salam S.HI, Drs. M. Yunus K, S.H., M.H.Hakim Anggota,Musrifah, S,HI.Panitera PenggantiDra. Hj.

FatimahPerincian Biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Penggilan : Rp200.000,00 PNBP panggilan P : Rp 10.000,00 PNBP panggilan T : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal9 dari 9 hal Put No 0133/Pdt.G/2020/PA.Wsp.Hal10 dari9 hal Put No 0133/Pdt.G/2020/PA.Wsp.

No.0133/Pdt.G/2016/PA Dgl.Halaman. 1 dari 26 Put. No.0133/Pdt.G/2016/PADgl.Halaman. 1 dari 26 Put. No.0133/Pdt.G/2016/PA Dgl.1.

No.0133/Pdt.G/2016/PA Dgl.Halaman. 2 dari 26 Put. No.0133/Pdt.G/2016/PADgl.Halaman. 2 dari 26 Put.

No.0133/Pdt.G/2016/PA Dgl.Halaman. 6 dari 26 Put. No.0133/Pdt.G/2016/PADgl.Halaman. 6 dari 26 Put. No.0133/Pdt.G/2016/PA Dgl.

No.0133/Pdt.G/2016/PA Dgl.Halaman. 7 dari 26 Put. No.0133/Pdt.G/2016/PADgl.Halaman. 7 dari 26 Put. No.0133/Pdt.G/2016/PA Dgl.

No.0133/Pdt.G/2016/PA Dgl.Halaman. 26 dari 26 Put.No.0133/Pdt.G/2016/PA Dgl.Halaman. 26 dari 26 Put. No.0133/Pdt.G/2016/PA Dgl.

0133/Pdt.G/2018/PA.MTK

Tergugat salah paham tentang hak asuh anak;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2018/PA.Mtkb.

Menjatuhkan talak satu Bain shughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2018/PA.Mtk3.

Namun, MajelisHakim berpendapat, masalah perceraian bersifatprivat sehingga hanya pihak keluarga dan orangHalaman 24 dari 16 halaman Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2018/PA.Mtkorang dekat suami isteri itulah yang cakap untukdidengar keterangannya sebagai saksi. Oleh karenaitu, ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

, Panitera Pengganti,Halaman 38 dari 16 halaman Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2018/PA.MtkS.H.1., M.S.1Amelia Kresnasari, S.H.Rincian Biaya : O Pendaftaran : Rp1. : 30.000O Proses > Rp 50.0002. 7O Pemanggilan > Rp 910.003. 0,OQ Redaksi > Rp 5.000,4. .O Meterai > Rp 6.000,5. , Jumlah > Rp 1.001.000,Halaman 39 dari 16 halaman Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2018/PA.MtkHalaman 40 dari 16 halaman Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2018/PA.MtkHalaman 41 dari 16 halaman Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2018/PA.MtkHalaman 42 dari 16

halaman Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2018/PA.Mtk

PUTUSANor 0133/Pdt.G/2017/PA.Kgn a Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraA tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam NWSGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yang berhubungan dengan gugatan tersebut;Telah

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0133/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 12 secara syari'at Islam pada tanggal O03 NopemberPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Penggugat dengan Tergugat telah Aniai aeee ac kehidupan rumah tangga antara

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat; Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 2 dari 12 wa oleh kangal Ondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinterug ngye tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya, ndang No.1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No.Bahwa Pengg gee ggup membayar seluruh

keterangan;Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 3 dari 12 wa kemudian Majelis Hakim telah berupayaWg =berperkara dengan memberi nasehat kepadaembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, eto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 938/8/XI/1998 tanggal 03 Nopember1998 yang dikeluarkan KUA.

LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000,Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 11 dari 12 5.000,6.000,316.000, Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 12 dari 12

Menyatakan perkara Nomor 0133/Pdt.G/2016/PA.Krw. tanggal 12 Januari 2016 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 246000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

0133/Pdt.G/2016/PA.Krw

i P ENETAP ANNomor 0133/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana Ekonomi,pekerjaaan Wirasawsta, alamat ;, Kabupaten Karawang. SebagaiPemohon.

Pntp.No.0133/Pdt.G/2016/PA.Krw.1. Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 07 Januari 2016 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Karawang dengan register nomor 0133/Pdt.G/2016/PA.Krw.tanggal 12 Januari 2016, Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahannya HARI Ahad tanggal 09 Juli tahun 2000 di wilayah hukumKUA Kecamatan Cikalong Wetan, Kabupaten Bandung Sesuai KutipanAkta Nikah no AKTA NIKAH.2.

Biaya menurut Hukum.Apabila Pengadilan Agama Karawang berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon didampingi kuasa hukumnya datang menghadap kepersidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan, dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, dan Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas Nomor 0133/Pdt.G/2016/ PA.Krw.tanggal 15 Januari 2016 yang dibacakan di depan sidang

Pntp.No.0133/Pdt.G/2016/PA.Krw.3. Menyatakan perkara nomor 0133/Pdt.G/2016/PA.Krw. tanggal 12 Januari2016 selesai karena dicabut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saatini sejumlah Rp.246.000, (dua ratus empat puluh enarri ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Karawang pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabi'ul Akhir 1437 Hijriyah oleh kami Drs.

Pntp.No.0133/Pdt.G/2016/PA.Krw.oedari 7. Pntp.No.0133/Pdt.G/2016/PA.kKrw.

Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat, sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0133/Pat.G/2013/PA SikSewaktuwaktu saya:1. Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut,2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3. Atau saya menyakiti badan (jasmani) isteri saya,4.

Bahwa Penggugat tidak ridha atas tindakan Tergugat karena telah membuatPenggugat menderita baik lahir maupun bathin dan Tergugat telah melanggarHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0133/Pat.G/2013/PA Sik133/Pdt.G/2013/PA.SIksighat taklik talak terutama poin 2 dan 4 yang diucapkannya setelah akadnikah dan atas pelanggaran tersebut Penggugat bersedia membayar uangiwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);7.

disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, sebelum memeriksa pokok perkara, oleh karena Penggugatbermohon agar diberi izin untuk mengajukan perkara secara cumacuma (prodeo),maka terlebin dahulu Majelis Hakim memeriksa permohonan Penggugat tersebut;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0133/Padt.G/2013/PA Sik133/Pdt.G/2013/PA.SIkBahwa, permohonan Penggugat untuk berperkara secara cumacumatelah diputus dengan Putusan Sela Nomor 0133/Pdt.G/2013/PA.SIk tanggal 22Mei 2013;Bahwa, Ketua Majelis telah

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0133/Padt.G/2013/PA Sik133/Pdt.G/2013/PA.SIk3. Menyatakan syarat sighat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

YENITATI, SH.Hakim Anggota Il,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2013/PA Sik133/Pdt.G/2013/PA.SIkASRI HANDAYANI, SHIPanitera Pengganti,ERATHONI AGUNG SARI PRAJA, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp.2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 267.000,(dua ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0133/Pat.G/2013/PA Sik133/Pdt.G/2013/PA.SIk

Bahwa Penggugat memilih untuk tetap bercerai dari Tergugat;Hal. 4 dari 17 hal.Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2015/PA.LwkBahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan yang pada pokoknya Tergugat tetap pada jawabansebelumnya dan menolak dengan tegas untuk bercerai dengan PenggugatBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut :A.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarannya adalah masalahekonomi, dimana Penggugat tidak mampu memberikan kebutuhan nafkanseharihari kepada Penggugat dikarenakan Tergugat berkerja serabutan,dan Tergugat juga tipe orang yang emosional dan pemarah;Hal. 5 dari 17 hal.Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2015/PA.LwkNhBahwa saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan cerita Penggugat kepadasaksi dan saksi pernah melihat sendiri Tergugat memarahi Penggugat;.

Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagai suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang diasuh oleh Penggugat;Hal. 11 dari 17 hal.Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2015/PA.Lwk3. Bahwa sejak tahun 2004 Penggugat dengan Tergugat tidak harmoniskarena terjadi perselisihan terus menerus antara Penggugat denganTergugat;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 12 dari 17 hal.Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2015/PA.LwkMenimbang, bahwa dengan terjadinya pertengkaran dan perselisihanyang berujung dengan pisah tempat tinggal bersama kurang lebih 3 bulanlamanya, maka kedua belah pihak akan semakin sulit untuk merajut kembalirumah tangga yang bahagia sebagaimana yang diharapkan.

Yahya Tadjudin, SHI Ibrahim Ahmad Harun, S.Ag.Hakim AnggotaMuhammad Jalaluddin S.Ag.Panitera PenggantiHal. 16 dari 17 hal.Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2015/PA.LwkPerincian Biaya Perkara:1.a & &Khumaeni, S.HI. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 255.000.Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal.Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2015/PA.Lwk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 0133/Pdt.G/2016/PA.Sub. dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

0133/Pdt.G/2016/PA.SUB

PENETAPANNOMOR 0133/Pdt.G/2016/PA.Sub.asm!

Pen.No.0133/Pdt.G/2016/PA.Sub. 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan setempat untuk mencatat perceraiantersebut;4.

Pen.No.0133/Pdt.G/2016/PA.Sub.

Menyatakan perkara nomor 0133/Pdt.G/2016/PA.Sub. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh H. Muhlis, S.H. sebagai KetuaMajelis, H.M. Maftuh, S.H., M.E.I. dan A.

Pen.No.0133/Pdt.G/2016/PA.Sub. Hakim Anggota Il,ZeA. Riza Suaidi, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,7Siti am, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 245.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumliah : Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal. Pen.No.0133/Pdt.G/2016/PA.Sub.

Menyatakan perkara Nomor 0133/Pdt.G/2014/PA.Tlb gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

AgamaTulang Bawang dengan register Nomor: 0133/Pdt.G /2014/PA.Tba pada tanggaltersebut, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Termohon tidak mau memperhatikan Pemohon dan anak Pemohon danTermohon;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2014/PA.TIb.c. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami danseringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangka membinarumah tangga yang baik;6.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2014/PA.TIb.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor:0133/Pdt.G/2014/PA.Tlb tanggal 24 Maret 2014, maka telah di keluarkanPenetapan Hari Sidang Nomor: 0133/Pdt.G/2014/PA.Tlb, tanggal 25 Maret 2014;Manimbang, bahwa sesuai dengan Penetapan Hari Sidang tersebut, KetuaMajelis telah memerintahkan

Menyatakan perkara Nomor 0133/Pdt.G/2014/PA.Tlb gugur;2.

ZIKRI, S.H.I.Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2014/PA.TlIb.biaya perkara :1.af & fBiaya pendaftaranRedaksiMeteraiBiaya ProsesBiaya PanggilanPanitera Pengganti,MALIK YARHAM SAMOSIR, S.E.I. Jumlah:Rp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,:Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2014/PA.TIb.

0133/Pdt.G/2015/PA.Tba

Putusan No. 0133/Pdt.G/2015 /PA.Tba. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 10 Januari 2006, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan, pada tanggal 11Januari 2006..

Putusan No. 0133/Pdt.G/2015 /PA.Tbasebagaimana lamat Penggugat di atas, sedangkan Tergugat sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya, sampai sekarang.. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari tentang keberadaanTergugat dengan menanyakan kepada keluarga Tergugat, tetapi merekatidak mengetahuinya..

Putusan No. 0133/Pdt.G/2015 /PA.Tbabahwa terhadap segala peristiwaperistiwa yang didalilkan Penggugat,Penggugat tetap harus dibebankan pembuktian sebagaimana diatur dalamPasal 283 R.Bg jo Pasal 1865 KUHPerdata.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa : 1.

Putusan No. 0133/Pat.G/2015 /PA.Tba(Broken Marriage), yang ditandai dengan terjadinya pisah rumah (scheiding vantavel en bed) (oukti P.2), sehingga tidak mungkin lagi dapat disatukan dalamsebuah rumah tangga yang bahagia dan sakinah sebagaimana dikehendakisurat alRum ayat 21:aSin aay leall iSusil Lal y 5) aSandil Gye ASI GIB Od!

Putusan No. 0133/Pdt.G/2015 /PA.Tbaa Ff & . Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Ro 270.000,Rp 5.000,Ro 6.000,Rp. 361.000,Hal 13 dari 13 hal. Putusan No. 0133/Pdt.G/2015 /PA.Tba

0133/Pdt.G/2019/PA.Mbl

Anak lakilaki lahir pada tanggal 05 Juli 2006, kami beri nama:ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT III.Him 2 dari 26 hlm Putusan No. 0133/Pdt.G/2019/PA.Mbl Anak lakilaki lahir pada 11 April 2016, kami beri nama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT IV.5.

Atas dasar hal tersebut, Penggugatmenuntut halhal sebagai berikut:Him 13 dari 26 hlm Putusan No. 0133/Pdt.G/2019/PA.MblIPrimer:1. Menerima dan mengambulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (Desmawati binti H.Ilyas)3.

Fakta tersebut akan Majelis HakimHim 17 dari 26 hlm Putusan No. 0133/Padt.G/2019/PA.Mbl!

;Him 23 dari 26 hlm Putusan No. 0133/Padt.G/2019/PA.Mbl!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 436.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him 25 dari 26 hlm Putusan No. 0133/Pdt.G/2019/PA.Mbl!Him 26 dari 26 hlm Putusan No. 0133/Pdt.G/2019/PA.Mbl!

0133/Pdt.G/2020/PA.MTK

PUTUSANNomor 0133/Pdt.G/2020/PA.MTKZA 5ealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di = KabupatenBangka Barat, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat

No. 0133/Pdt.G/2020/PA.MTKAgama pada tanggal 17 September 2003, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: spada tanggal 5Februari 2004;Be Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Janda, danTergugat berstatus Duda;3.

No. 0133/Pdt.G/2020/PA.MTK7. Bahwa setelah berpisah tersebut antara Penggugat danTergugat tidak saling memperdulikan lagi serta Tergugat tidakpernah memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;8. Bahwa kami adanya perselisihan tersebut mengakibatkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahirdan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah;9.

No. 0133/Pdt.G/2020/PA.MTKDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh kami Tibyani, S.

No. 0133/Pdt.G/2020/PA.MTK(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0133/Pdt.G/2020/PA.MTK

0133/Pdt.G/2018/PA.Bko

No. 0133/Pdt.G/2018/PA Bko.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di RT. 009, Desa Kungkai,Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi sampai tahun2014, dan terakhir Penggugat dengan Tergugat pindah tempat tinggal kerumah kediaman Penggugat di RT. 010, Desa Kungkai, KecamatanBangko, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;3.

No. 0133/Pdt.G/2018/PA.Bko.uang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), sehingga terjadilah pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat yang menyebabkan Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulang ke rumah kediamanTergugat sebagaimana alamat tersebut di atas;6. Bahwa sejak tanggal 31 Desember 2017 Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal.

No. 0133/Pdt.G/2018/PA.Bko.tersebut juga dibantu biaya pembangunannya oleh orang tua TergugatRekonvensi.

No. 0133/Pdt.G/2018/PA.Bko.kepada Tergugat Konvensi dan hubungan yang kurang baik antara PenggugatKonvensi dengan orang tua Tergugat Konvensi dan sesama orang tuaPenggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi. Tergugat Konvensi juga mengakuikalau Tergugat Konvensi telan menikah dengan perempuan lain.

No. 0133/Pdt.G/2018/PA.Bko.Him. 20 dari 20 him. Put. No. 0133/Pdt.G/2018/PA.Bko.Him. 21 dari 20 him. Put. No. 0133/Pdt.G/2018/PA.Bko.

0133/Pdt.G/2016/PA.Lwk

AKTA PERDAMAIANNomor 0133/Pdt.G/2016/PA.LwkPada hari ini Selasa tanggal 09 September 2016 M. bertepatan dengantanggal 21 Rabiul Akhir 1434 H. telah datang menghadap di PersidanganPengadilan Agama Luwuk kedua belah pihak yang berperkara:I.

No: 0133/Pdt.G/2016/PA.Lwk1435 H.

Saiti,Kecamatan Nuhon;Pasal 6PUTUSAN PERDAMAIANBahwa dengan telah ditandatanganinya Kesepakatan Bersama inioleh Pihak Pertama (Penggugat) dalam perkara perdata Nomor0133/Pdt.G/2016/PA/Lwk, dan Pihak Kedua (Tergugat) dalam perkaraperdata Nomor 0133/Pdt.G/2016/PA/Lwk, maka Pihak Pertama danPihak Kedua memohonkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara perdata Nomor 0133/Pdt.G/2016/PA/Lwk, berkenan:a.

Menjatuhkan Putusan Perdamaian dalam perkara perdataNomor 0133/Pdt.G/2016/PA/Lwk;b. Mencantumkan segala isi / subtansi Kesepakatan Bersama inlmenjadi bagian dalam Putusan Perdamaian perkara perdataNomor 0133/Pdt.G/2016/PA/Lwk;Pasal 7PENUTUPBahwa Kesepakatan Bersama ini telah dibuat secara sadar olehPihak Pertama dan Pihak Kedua tanpa dipengaruhi oleh pihak manapunHal 7 dari hal 9 Put.

No: 0133/Pdt.G/2016/PA.Lwk