0178/Pdt.G/2014/PA.Bjr

PUTUS ANNomor 0178/Pdt.G/2014/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan tempat tinggal diKota Banjar.

selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Banjar, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara serta saksisaksi di dalampersidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARABahwa penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaBanjar dengan nomor perkara 0178

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan KuasaPenggugat hadir menghadap ke persidangan sedangkan tergugat tidakdatang menghadap sendiri maupun menyuruh orang lain selaku kuasanyayang sah, walaupun telah dipanggil secara patut dan resmi sebagaimanaSurat Panggilan (Relaas) masingmasing :1.Tanggal 03 Maret 2014 Nomor : 0178/Pdt.G/2014/PA.Bjr untuksidang tanggal 07 April 2014;2.Tanggal

18 Maret 2014 Nomor : 0178/Pdt.G/2014/PA.Bjr untuksidang tanggal 07 April 2014;3.Tanggal 18 Maret 2014 Nomor : 0178/Pdt.G/2014/PA.Bjr untuksidang tanggal 07 April 2014;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka upaya perdamaian baik selama proses persidanganmaupun melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilgugatannya telah mengajukan buktibukti tertulis yaitu :1.

0178 /Pdt.G/2017/PA.Wsp

No. 0178/Pdt.G/2017/PA.

No.0178/Pdt.G/2017/PA. Wsp.Dra. Hj. SuherlinaPerincian biya perkaraPencatatan Rp 30.000,00ATK. Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp225.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Ro 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan oleh,Panitera Pengadilan Agama WatansoppengHal. 11 dari 11 Hal Put. No.0178/Pdt.G/2017/PA. Wsp.Sudirman, S.H.Hal. 12 dari 11 Hal Put. No.0178/Pdt.G/2017/PA. Wsp.

0178/Pdt.P/2017/PA.Wsp

perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 3Maret 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor :0178/Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal 3 Mei 2017 mengemukakan sebagaiberikut :1.

Nomor 0178/Pdt.P/2017/PA. WspMenimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini apakahcalon pengantin perempuan, Rusnaini binti Baco Pasang, umur 14 tahun 10bulan, patut diberi dispensasi untuk menikah dengan lakilaki pilihannya Firmanbin Kamaruddin, meskipun belum cukup umur ?

Nomor 0178/Pdt.P/2017/PA. Wsp Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk menikah baik menurut agama maupun menurut hukumyang berlaku.

Nomor 0178/Pdt.P/2017/PA. WspDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Rabu, tanggal 24 Mei 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Johan. S.H. M.H, sebagai Ketua Majelis serta Drs. Kasang dan Drs.

Nomor 0178/Pdt.P/2017/PA. WspHal 9 dari 8 Hal Pen. Nomor 0178/Pdt.P/2017/PA. Wsp

0178/Pdt.G/2017/PA.Plg

0178/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2018/PA.Sguer perl Ul pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat antara:Siska Novianti binti Mahani, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan H.Agus Salim, RT.008, RW.003, Kelurahan Beringin, KabupatenSanggau, sebagai Penggugat;MELAWANIkhlas bin Zakaria, umur

No.0178/Pdt.G/2018/PA.Sgumengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatan Penggugatpada pokoknya sebagai berikut:1.

No.0178/Pdt.G/2018/PA.SguMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ikhlas bin Zakaria)terhadap Penggugat (Siska Novianti binti Mahani);3.

No.0178/Padt.G/2018/PA.SguDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 25 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Dzulgaidah 1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sanggauyang terdiri dari M.

No.0178/Pdt.G/2018/PA.SguJumlanh.........c eee Rp. 371.000,00(Terbilang: tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him. 22 dari 21. Put. No.0178/Padt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor : 0178/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D III, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kelurahan Sepang Jaya Kecamatan KedatonKota Bandar Lampung, Selanjutnya disebut

agama Islam, pendidikan D III, pekerjaan Swasta,tempat tinggal Kelurahan Hadimulyo Barat Kecamatan Metro PusatKota Metro Lampung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Februari2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IAHal 1 dari 14 Putusan No : 0178

/Pdt.G/2012/PA.TnkRegister Nomor: 0178/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 21 Februari 2012, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2009 di rumah keluarga Tergugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa emas 3 gramdibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bumi Nabung Lampung Tengah sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikberceral;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Hal 3 dari 14 Putusan No : 0178/Pdt.G/2012/PA.TnkPRIMAIR :1.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 14 Putusan No : 0178/Pdt.G/2012/PA.TnkHal 16 dari 14 Putusan No : 0178/Pdt.G/2012/PA.Tnk

0178/Pdt.G/2017/PA.Pso

SALINAN PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2017/PA.PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :David Mirawan Tungka bin M.A.

Agar kepemilikan rumah BTN sansarino permai menjadi hak termohon;Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Pso 104. Agar Pemohon menyelesaikan pembangunan rumah BTN sansarinopermai tertunda;5. Agar hak asuh anak diberikan kepada termohonBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat Rekonvensi mohon agarMajelis Hakim dapat menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

Bukti surat tersebut telahPutusan Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Pso 19diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T ;Menimbang, bahwa selain buti surat, Termohon juga mengajukan bukti saksisebagai berikut;1.Darmin binti Abd.

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.R3;Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Pso 374. Fotokopi Asuransi Mandiri HospitalifeAn. David Mirawan Tungka yang dikeluarkan oleh PT AXA Mandiri Financialservices tanggal 12 Mei 2015.

Syafrudin Mohamad, M.H.Hakim AnggotaTtdPutusan Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Pso 41Hj. Masriah Hi. Salasa,S.HI Panitera Pengganti,TtdFausiah, S.AgRincian biaya perkara : Untuk Salinan :Biaya PendaftaranRp. 30.000, Pengadilan Agama PosoBiaya Proses Rp. 80.000, PANITERAGI Go NFBiaya Panggilan Rp 1100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1121000,(satu juta seratus dua puluh satu ribu rupiah)Drs. H. HAKIMUDDINPutusan Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Pso 42

Halaman 5 dari 16 halaman Perkara Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.CkrHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Anshori, SH.,MH. Drs. Sayuti.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.

;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 19 Oktober 2016 mulai berpisahrumah, sampai sekarang kurang lebih satu minggu lamanya sudah tidakpernah kumpul bersama lagi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka; Halaman 7 dari 16 halaman Perkara Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam; Halaman 13 dari 16 halaman Perkara Nomor 0178/Padt.G/2017/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana iatur di dalam ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; Halaman 14 dari 16 halaman Perkara Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Ckr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Sayuti.Panitera Pengganti, Halaman 15 dari 16 halaman Perkara Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.CkrMansur Ismail, S.Ag.,MH. Halaman 16 dari 16 halaman Perkara Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Menyatakan perkara Nomor : 0178/Pdt.P/2018/PA.TL. telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0178/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0178/Pdt.P/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohohan wali adhol yang diajukan oleh :PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 12Maret 2018 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor : 0178/Pdt.P/2018/PA.TL. telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonsuami Pemohon:Nama : CALON SUAMI PEMOHONPenetapan Wali Adhol, nomor: 0178/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 5Umur : 36 tahun, agama IslamPendidikan : D1Pekerjaan : PedagangStatus : jejekaTempat kediaman di : Dusun Desa Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Karangan Kabupaten Trenggalek ;3.

DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.Penetapan Wali Adhol, nomor: 0178/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 4 dari 5masingmasing sebagai hakim anggota dibantu TRIE ENDAH DAHLIA,S.H. sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon ; Hakim anggota Ketua majelisDra. SUNARTI, S.H., M.H. Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H.MH.Hakim anggota Panitera penggantiDrs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Penetapan Wali Adhol, nomor: 0178/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 5 dari 5

0178/Pdt.P/2016/PA.Pyk

PENETAPANNomor 0178/Pdt.P/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:YUHASRIKAL bin IDRUS umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Padang AurNagari Ampalu Kecamatan Lareh Sago HalabanKabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon ;DEFISMAWATI binti

pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jorong Padang Aur Nagari Ampalu KecamatanLareh Sago Halaban Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal12 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan register perkara Nomor 0178

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1992 di Jorong Padang Aur,Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimapuluhKota, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangHim 1 dar 11 hlm Penetapan Nomor 0178/Padt.P/2016/PA.Pykbernama Nurlis dan di hadapan P3N yang bernama Asril serta disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Kamarius (alm) dan Dahlinus, dengan maharberupa uang sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah

Hakim TunggalPengadilan Agama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara inidengan memanggil pihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Hlm 2 dar 11 hlm Penetapan Nomor 0178/Padt.P/2016/PA.PykPrimer1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1992 di Jorong Padang Aur NagariAmpalu Kecamatan Lareh Sago Halaban Kabupaten Limapuluh Kota;3.

ZURNIATIARIDLIN, SHPANITERAHlm 10 dar 11 hlm Penetapan Nomor 0178/Pat.P/2016/PA.PykDrs. H. ARMEN, SHPERINCIAN BIAYA :So eopJumlahBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya PNBP Lainnya Rp. 5.000,Biaya Panggilan : Rp 180.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,: Rp 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm 11 dar 11 hlm Penetapan Nomor 0178/Pat.P/2016/PA.Pyk

Put.No :0178/Padt.G/2013/PA.MnKecamatan Taman, Kota Madiun, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : xx tanggal xx;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan selama 1 tahun;. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan (ba'da dukhul) dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama :a. ANAK KANDUNG , umur 28 tahun;b. ANAK KANDUNG Il, umur 16 tahun;.

Put.No :0178/Padt.G/2013/PA.Mn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put.No :0178/Padt.G/2013/PA.MnBahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : xx03tanggal xx, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, telah bernazegelen dan cocok dengan aslinya (P.1);2.

Put.No : 0178/Pat.G/2013/PA.MnHakim Anggota tersebut, dibantu oleh MAKSUM, S. Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttdKetua Majelis,ttd1. IZZATUN TIYAS ROHMATIN, S.H.L, S.H. ERNARESDYA, S.H.I.ttd2. SITI KHOIRIYAH, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdMAKSUM, S.

Put.No : 0178/Pat.G/2013/PA.Mn

PUTUSANNomor : 0178/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan TidakTamat SD, semula bertempat

Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan (badaPutuasan Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Sal halaman 1 dari 10 halamandukhul) dan setelah menikah keduanya bertempat di rumah orang tuaPenggugat di kabupaten Semarang selama lebih kurang 5 tahun dandikaruniai 1 orang anak sekarang ikut Penggugat;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaasPutuasan Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Sal halaman 2 dari 10 halamanpanggilan Nomor 0178/Pdt.G/2015/PA.Sal yang dibacakan di persidangan,bahwa Tergugat telah dipanggil melalui

Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomor: xxx yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kenteng, Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang,bukti tersebut setelah diteliti oleh Ketua Majelis, lalu diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiyaitu :Putuasan Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Sal halaman 3 dari 10 halaman1.

SALIM, S.H., M.HPutuasan Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Sal halaman 9 dari 10 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H Drs. M. MUSLIHPANITERA PENGGANTIMUASYAROTUL AZIZAH, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 265.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu ripiah)Putuasan Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Sal halaman 10 dari 10 halaman

0178/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2019/PA.PkpKIA) Vash =Pengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Pangkalpinang, 12 November 1989,umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhir SMA,tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, sebagai Penggugat;melawanTergugat,lahir di Pangkalpinang,28 November 1987,umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Jukmat, tanggal 27 April 2018di Pangkalpinang,dengan wali Nikah Hamdan, dengan mas kawin berupaSeperangkat AlatShalat, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaPangkalpinang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0103/027/IV/2018tanggal 27 april2018, sampai sekarang belum pernah bercerai;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0178/Padt.G/2019/PA.Pkp2.

SehinggaPenggugat menghubungi Orang Tua Penggugat dan Tergugat untukmenjadi saksi jika penggugat dan Tergugat ingin bercerai tetapi keduaorang tua Penggugat dan Tergugat hanya memberikan nasehat kepadaPenggugat dan Tergugat untuk tidak bercerai setelah kejadian tersebutantara Penggugat dan Terrgugat tidak saling perduli kKemudian Penggugatmerapikan pakaian Tergugat dan mengantarkan Pakaian ke rumahTergugat, Sehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0178/Pdt.G

Tergugat tidak pernah datang dipersidangan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 0178/Pdt.G/2019/PA.PkpMenimbang, bahwa di dalam ajaran Islam, dasar dan tujuan perkawinansebagaimana disebutkan pada Pasal 1 UU No.1 Tahun 1974 jo.

Husin, M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0178/Padt.G/2019/PA.PkpPerincian biaya :aOR WorPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Saifuddin Rusydi, SH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 190.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 286.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0178/Padt.G/2019/PA.Pkp

0178/Pdt.G/2018/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2018/PA.Sdn.ZN 2SaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada INDRASYAHFRI, S.H. dan SURYA ALHADI, S.H.keduanya Advokat/Konsultan Hukum berkedudukandi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah, menikah padahari Rabu, tanggal 01 April 2015, di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2018/PA.Sdn.Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah No.053/002/IV/2015 tertanggal 27 November2015.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat NIK :1807065111890008 tertanggal 14 Desember 2017 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Timur,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P. 1);Hal. 3 dari 14 Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2018/PA.Sdn.2.

Erna Resdya, S.H.I., M.E.Hakim Anggota,dtoHal. 13 dari 14 Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2018/PA.Sdn.Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,dtoAsep Supriadi, S.H.I.Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 625.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 716.000,00, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaSukadana, 21 Februari 2019Panitera,Drs.

SolehaniHal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2018/PA.Sdn.

0178/Pdt.P/2016/PA.Mbl

PENETAPANNomor 0178/Pdt.P/2016/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama di Balai Sidang Keliling PengadilanAgama Muara Bulian Kantor Kecamatan Maro Sebo Ulu dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara pengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraAbdul Mutalib bin A.

Penetapan No. 0178 /Padt.P/2016/PA.MbI1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu tanggal 10 Januari 2001 menurut agama Islam yangdilaksanakan di rumah Bapak Abuzar (Imam) di Desa PeninjauanKecamatan Muara Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amiruddin bin Saman;3.

Penetapan No. 0178 /Padt.P/2016/PA.Mblb. Lukman bin A.

Penetapan No. 0178 /Padt.P/2016/PA.MbIbin Saman yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernamaa. Saharudin bin Alib. Lukman bin A.

Penetapan No. 0178 /Padt.P/2016/PA.MbI!

No. 0178/Pdt.G/2016/PA.

PENETAPANNomor: 0178/Pdt.P/2019/PA.TsmSF)eLy> nDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XxXxxx , UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxx, tempat tinggal diKampung Xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon I;XxXxxx, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi

Bahwa Pemohon (Xxxxx) telah menikah dengan Pemohon II (Xxxxx)yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 15 Juni 2010, menurut agamaHal. 1 dari 9 hal.Penetapan Nomor: 0178 /Pdt.P/2019/PA Tsm.Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancatengah, KabupatenTasikmalaya, Provinsi Jawa Barat, dengan wali bernama: Xxxxx ayah kandungPemohon Il dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 100.000, (satu jutarupiah);2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Penetapan Isbat Nikahdari pengadilan Agama Tasikmalaya, sebagai salah satu syarat untukpersyaratan administrasi kependudukan bagi anak dan persyartan Umroh sertakepentingan hukum lainnya;Hal. 2 dari 9 hal.Penetapan Nomor: 0178 /Pdt.P/2019/PA Tsm.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya kelas IA Cq.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 156.000, ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 7 dari 9 hal.Penetapan Nomor: 0178 /Pdt.P/2019/PA Tsm.Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal, 20 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal, 19 Dzulhijjan 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Baim As'ari, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Dede Ibin,SH.MSy dan Drs. H.

Biaya Panggilan : Rp. 50.0004 Biaya PNBP :Rp. 10.000Hal. 8 dari 9 hal.Penetapan Nomor: 0178 /Pdt.P/2019/PA Tsm.5. Biaya Redaksi :Rp. 10.0006. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 156.000(Seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal.Penetapan Nomor: 0178 /Pdt.P/2019/PA Tsm.

PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2014/PA.NtnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Usman bin Pauzi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Selemam RT.004 RW. 002Desa Selemam Kecamatan Bunguran Timur Laut KabupatenNatuna, sebagai Pemohon.melawanLeni binti Burhanudin

Bahwa pada tanggal 05 Maret 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Timur sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah nomor 45/09/III/2010 tanggal 05 Maret 2010;Halaman 1 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0178/Pdt.G/2014/PA.Ntn2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di Selemam sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 45/09/III/2010 tanggal 05 Maret2010 atas nama Pemohon dan Termohon, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, bukti surat tersebut telahHalaman 3 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0178/Pdt.G/2014/PA.Ntndiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah, dansetelah menikah telah membina rumah tangga layaknya suami isteri ;Halaman 8 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0178/Pdt.G/2014/PA.Ntn2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisinian dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonyang tidak mungkin untuk dirukunkan lagi ;3.

Nasaruddin: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 300.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0178/Pdt.G/2014/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2015/PA Sj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Sijunjung , sebagaiPemohon;MelawanTermohon , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, dahuku

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 16 Februari 2012 di Propinsi Riau yang tercatatHalaman I dari 13 halamanPutusan Nomor 0178/Pdt.G/2015/PA.Sjj.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 172/67/l/2012 , yang dikeluarkan olehKepala kantor Urusan Agama Propinsi Riautanggal 16 Februari 2012;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0178/Pdt.G/2015/PA.Sjj.Subsider : Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohontidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk datang menghadap ke persidangan serta tidak terbuktiketidakhadirannya itu disebabkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Baru KabupatenHalaman 11 dari13 halamanPutusan Nomor 0178/Pdt.G/2015/PA.Sjj.Sijunjung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru Propinsi Riau untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Halaman 12 dari13 halamanPutusan Nomor 0178/Pdt.G/2015/PA.Sjj.5. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Sijunjung, 12 Januari 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraKasmidar, S.AgHalaman 13 dari13 halamanPutusan Nomor 0178/Pdt.G/2015/PA.Sjj.

0178/Pdt.P/2017/PA.Prm

PENETAPANNomor 0178/Pdt.P/2017/PA.PrmQyosaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikane terakhir tidaktamat SD, pekerjaan Sopir, tempat kediamvaa.di KOTAPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT,sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 33 tahun, agama Islam, spendidikan

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAHHal 1 dari 12 Hal Penetapan No 0178/Pdt.P/2017/PA.PrmPEMOHON Il. Dihadapan qadhi nikah yang bernama QADHI NIKAH.Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasingbernama;a. SAKSI NIKAH I, umur 38 tahun beralamat di KOTA PARIAMAN;b.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danbelum pernah berceral;Hal 2 dari 12 Hal Penetapan No 0178/Pdt.P/2017/PA.Prm9. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tetapberagama Islam;10.Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adakarena tidak pernah mendaftar di Kantor Urusan Agama KOTAPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT.

Jika(Majelis*dakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aeque et bono);Bahwa permohonan pengesahan nikah ini telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Pariaman selama 14 hari setelahPenetapan Hari Sidang sebelum hari sidang pertama, guna memberikankesempatan kepada pihakpihak untuk mengajukan keberatan bila adayang merasa keberatan atas permohonan pengesahan nikah ini, namunselama tenggang waktu tersebut sampai perkara ini disidangkan danHal 3 dari 12 Hal Penetapan No 0178

Dra.Hj BusmaniarHal 11 dari 12 Hal Penetapan No 0178/Pdt.P/2017/PA.PrmTtd2.Drs.H.Azmir ZeinPanitera PenggantittdRahmat Hudaya,SHRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Pariaman, O8dantvari 2018Salinan sesuai denganaslinyaPanitera,Drs,SyaifulAshar, SHHal 12 dari 12 Hal Penetapan No 0178/Pdt.P/2017/PA.Prm