Ditemukan 2462 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
153
  • 0243/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    Soppeng, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 April2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng, denganNomor 0243/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tertanggal 17 April 2017, mengemukakan alasanperceraian, sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat sebelum menikah adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka telah melangsungkan pernikahan pada hari Kamis, tanggal 11 Nopember1993 di Panyingkulue, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 155/8/XI/1993, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 10 hal put.No.0243/Pdt.G/2017/PA WspMarioriawa, Kabupaten Soppeng tertanggal 11 Nopember 1993 dan selamamenikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah bercerai.3.
    No.0243/Pdt.G/2017/PA.WsBerdasarkan alasan tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Watansoppeng Cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenaan menjatuhkan putusan:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat ;3.
    No.0243/Pdt.G/2017/PA.Ws2. Bahwa apakah benar Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat, sejak bulanAgustus 2015 ?
    No.0243/Pdt.G/2017/PA.WsHal 10 dari 10 hal.Put. No.0243/Pdt.G/2017/PA.Ws
Register : 21-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0243/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon
125
  • 0243/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0243/Pdt.P/2017/PA.Wsp7 y,!
Register : 05-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0243/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 13 Agustus 2015 — Pemohon m e l a w a n Termohon
135
  • 0243/Pdt.G/2015/PA.DP
    PUTUSANNomor 0243/Pdt.G/2015/PA.DP.ZaeNh :SEY atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi";melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1
    , pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai "Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 5 Mei 2015 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Dompu, dengan Nomor 0243/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal
    Dari Hal. 21 Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2015/PA.DpNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 551/17/X1/2011 tanggal 12112011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Raba, Desa Kareke, Kecamatan Dompuselama 3 tahun 6 bulan dan pada awalawal pernikahan Pemohon dengan Termohontelah hidup dengan rukun baik sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yang berusia
    H.Muhidin, M.H., sebagai mediator mereka dan mediator telah melakukan upaya mediasidan berdasarkan Laporan Mediator nomor 0243/Pdt.G/2015/PA.DP. tanggal 18 Juni2015, mediasi antara Pemohon dan Termohon tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya dipertahankan Pemohon;Hal. 3 Dari Hal. 21 Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2015/PA.DpBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukan jawabanyang secara lisan sebagaimana
    USWATUN HASANAKH, S.HI.A RwPanitera Pengganti AMRIH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 60.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 551.000,(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 Dari Hal. 21 Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2015/PA.Dp
Register : 11-02-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 243/PDT.G/2013
Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON><TERMOHON
133
  • Menyatakan panjar biaya perkara Nomor: 0243/Pdt.G/2013/PA.Klt. telah habis ; 2. Menyatakan perkara Nomor: 0243/Pdt.G/2013/PA.Klt. gugur ;
Register : 27-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0243/Pdt.P/2015/PA.Bkl
Tanggal 5 Januari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
150
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0243/Pdt.P/ 2015/PA.Bkl. dari Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan perkara Nomor: 0243/Pdt.P/ 2015/PA.Bkl. selesai karena dicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    0243/Pdt.P/2015/PA.Bkl
Register : 15-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0243/Pdt.P/2015/PA.Mtp
Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
194
  • 0243/Pdt.P/2015/PA.Mtp
    Penetapan Nomor 0243/Pat.P/2015/PA MtpHal. 1 dari13 hal. Penetapan Nomor 0243/Pdt.P/2015/PA MtpHal. 1 dari 13 hal. Penetapan Nomor0243/Padt.P/2015/PA MtpHal. 1 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0243/Pat.P/2015/PA MtpHal. 1 dari13 hal. Penetapan Nomor 0243/Pdt.P/2015/PA MtpHal. 1 dari 13 hal. Penetapan Nomor0243/Padt.P/2015/PA MtpHal. 1 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0243/Pat.P/2015/PA MtpHal. 1 dari13 hal. Penetapan Nomor 0243/Pdt.P/2015/PA MtpHal. 1 dari 13 hal.
    Penetapan Nomor 0243/Pat.P/2015/PA MtpHal. 2 dari13 hal. Penetapan Nomor 0243/Pdt.P/2015/PA MtpHal. 2 dari 13 hal. Penetapan Nomor0243/Padt.P/2015/PA MtpHal. 2 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0243/Pat.P/2015/PA MtpHal. 2 dari13 hal. Penetapan Nomor 0243/Pdt.P/2015/PA MtpHal. 2 dari 13 hal. Penetapan Nomor0243/Padt.P/2015/PA MtpHal. 2 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0243/Pat.P/2015/PA MtpHal. 2 dari13 hal. Penetapan Nomor 0243/Pdt.P/2015/PA MtpHal. 2 dari 13 hal.
    Penetapan Nomor 0243/Pat.P/2015/PA MtpHal. 2 dari13 hal. Penetapan Nomor 0243/Padt.P/2015/PA MtpHal. 2 dari 13 hal. Penetapan Nomor0243/Padt.P/2015/PA MtpHal. 2 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0243/Pat.P/2015/PA MtpHal. 2 dari13 hal. Penetapan Nomor 0243/Pdt.P/2015/PA MtpHal. 2 dari 13 hal. Penetapan Nomor0243/Padt.P/2015/PA MtpHal. 2 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0243/Pat.P/2015/PA MtpHal. 2 dari13 hal. Penetapan Nomor 0243/Pdt.P/2015/PA Mtp2.
    Penetapan Nomor 0243/Pat.P/2015/PA MtpHal. 3 dari13 hal. Penetapan Nomor 0243/Pdt.P/2015/PA MtpHal. 3 dari 13 hal. Penetapan Nomor0243/Padt.P/2015/PA MtpHal. 3 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0243/Pat.P/2015/PA MtpHal. 3 dari13 hal. Penetapan Nomor 0243/Pdt.P/2015/PA MtpHal. 3 dari 13 hal. Penetapan Nomor0243/Padt.P/2015/PA MtpHal. 3 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0243/Pat.P/2015/PA MtpHal. 3 dari13 hal. Penetapan Nomor 0243/Pdt.P/2015/PA MtpHal. 3 dari 13 hal.
    Penetapan Nomor 0243/Pat.P/2015/PA MtpHal. 4 dari13 hal. Penetapan Nomor 0243/Pdt.P/2015/PA MtpHal. 4 dari 13 hal. Penetapan Nomor0243/Padt.P/2015/PA MtpHal. 4 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0243/Pat.P/2015/PA MtpHal. 4 dari13 hal. Penetapan Nomor 0243/Pdt.P/2015/PA MtpHal. 4 dari 13 hal. Penetapan Nomor0243/Padt.P/2015/PA MtpHal. 4 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0243/Pat.P/2015/PA MtpHal. 4 dari13 hal. Penetapan Nomor 0243/Pdt.P/2015/PA MtpHal. 4 dari 13 hal.
Register : 13-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA MANADO Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3611
  • Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA Mdo. tanggal 28 Sep. 2017 halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA Mdo. tanggal 28 Sep. 2017 halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA Mdo. tanggal 28 Sep. 2017 halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA Mdo. tanggal 28 Sep. 2017 halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA Mdo. tanggal 28 Sep. 2017 halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA Mdo. tanggal 28 Sep. 2017 halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA Mdo. tanggal
    28 Sep. 2017 halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA Mdo. tanggal 28 Sep. 2017 halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA Mdo. tanggal 28 Sep. 2017 halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA Mdo. tanggal 28 Sep. 2017 halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA Mdo. tanggal 28 Sep. 2017 halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA Mdo. tanggal 28 Sep. 2017 halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA Mdo. tanggal 28 Sep. 2017 halaman 13 dari 19 Putusan
    Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA Mdo. tanggal 28 Sep. 2017 halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA Mdo. tanggal 28 Sep. 2017 halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA Mdo. tanggal 28 Sep. 2017 halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA Mdo. tanggal 28 Sep. 2017 halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA Mdo. tanggal 28 Sep. 2017 halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA Mdo. tanggal 28 Sep. 2017 halaman 19 dari 19
Register : 01-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0243/Pdt.P/2016/PA.Blcn
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 0243/Pdt.P/2016/PA.Blcn
    2016/PA BicnHal 5 dari 13 hal, Penetapan PA Batulicin Nomor 0243/Pdt.P/2016/PA BlcnHal 5dari 13 hal, Penetapan PA Batulicin Nomor 0243/Pdt.P/2016/PA BlcnHal 5 dari 13 hal, Penetapan PABatulicin Nomor 0243/Pdt.P/2016/PA BlcnHal 5 dari 13 hal, Penetapan PA Batulicin Nomor0243/Pdt.P/2016/PA BicnHal 5 dari 13 hal, Penetapan PA Batulicin Nomor 0243/Pdt.P/2016/PA BlcnHal 5dari 13 hal, Penetapan PA Batulicin Nomor 0243/Pdt.P/2016/PA BlcnHal 5 dari 13 hal, Penetapan PABatulicin Nomor 0243/Pdt.P/2016/PA BlcnHal
    /Pdt.P/2016/PA BlcnHal dari 13 hal, Penetapan PABatulicin Nomor 0243/Pdt.P/2016/PA BlcnHal dari 13 hal, Penetapan PA Batulicin Nomor0243/Pdt.P/2016/PA BlcnHal dari 13 hal, Penetapan PA Batulicin Nomor 0243/Pdt.P/2016/PA BlcnHal dari13 hal, Penetapan PA Batulicin Nomor 0243/Pdt.P/2016/PA BlcnHal dari 13 hal, Penetapan PA BatulicinNomor 0243/Pdt.P/2016/PA BlicnHal dari 13 hal, Penetapan PA Batulicin Nomor 0243/Pdt.P/2016/PABlcnHal dari 13 hal, Penetapan PA Batulicin Nomor 0243/Pdt.P/2016/PA BlcnHal
    Penetapan PA Batulicin Nomor 0243/Pdt.P/2016/PA BlcnHal dari 13 hal, Penetapan PA BatulicinNomor 0243/Pdt.P/2016/PA BlicnHal dari 13 hal, Penetapan PA Batulicin Nomor 0243/Pdt.P/2016/PABlcnHal dari 13 hal, Penetapan PA Batulicin Nomor 0243/Pdt.P/2016/PA BlcnHal dari 13 hal, PenetapanPA Batulicin Nomor 0243/Pdt.P/2016/PA BlcnHal dari 13 hal, Penetapan PA Batulicin Nomor0243/Pdt.P/2016/PA BlcnHal dari 13 hal, Penetapan PA Batulicin Nomor 0243/Pdt.P/2016/PA BlcnHal dari13 hal, Penetapan PA Batulicin
Register : 02-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0243/Pdt.G/2017/PA.Ktp.el ges)!
    No. 0243/Pdt.G/2017/PA.Ktp.3. Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal hampir selama 2 tahun;4.
    No. 0243/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
    No. 0243/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkaraint;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 0243/Pdt.G/2017/PA.Ktp.HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H. Mukhlisin Noor, S.H.Ahmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI,Iskandar, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 470.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 561.000,00Hal.17 dari 17 Put. No. 0243/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 243/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 17 Juni 2015 — PEMOHON
104
  • No. 0243/Pdt.P/2015/PA.MtrHakim AnggotaDrs. H. Muh. Ridwan, L.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Panggilan Pemohon I3. Biaya Panggilan4. Biaya ATK perkara5. Biaya Redaksi6. MeteraiPemohon IIS.H.M.H.Panitera Pengganti,Hj. Uswatun Hasanah,S.H.Rp. 30.000,Rp. 65.000,Rp 65.000,Rp. 60.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000. Jumlah Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 13 hal. No. 0243/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 17 dari 13 hal. No. 0243/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 19 dari 13 hal.
    No. 0243/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 21 dari 13 hal. No. 0243/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 23 dari 13 hal. No. 0243/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 25 dari 13 hal. No. 0243/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 27 dari 13 hal. No. 0243/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 29 dari 13 hal. No. 0243/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 31 dari 13 hal. No. 0243/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 33 dari 13 hal. No. 0243/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 35 dari 13 hal. No. 0243/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 37 dari 13 hal. No. 0243/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 39 dari 13 hal.
    No. 0243/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 41 dari 13 hal. No. 0243/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 43 dari 13 hal. No. 0243/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 45 dari 13 hal. No. 0243/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 47 dari 13 hal. No. 0243/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 49 dari 13 hal. No. 0243/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 51 dari 13 hal. No. 0243/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 53 dari 13 hal. No. 0243/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 55 dari 13 hal. No. 0243/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 57 dari 13 hal. No. 0243/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 59 dari 13 hal.
    No. 0243/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 61 dari 13 hal. No. 0243/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 63 dari 13 hal. No. 0243/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 65 dari 13 hal. No. 0243/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 67 dari 13 hal. No. 0243/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 69 dari 13 hal. No. 0243/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 7 dari 13 hal. No. 0243/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 73 dari 13 hal. No. 0243/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 75 dari 13 hal. No. 0243/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 77 dari 13 hal. No. 0243/Padt.P/2015/PA.MtrHal 79 dari 13 hal.
    No. 0243/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 81 dari 13 hal. No. 0243/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Register : 25-10-2016 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 243/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
7421
  • RumahPutusan 0243/Pdt.G/2016/PA.
    SURAHMAN BIN SUKARMAN (46Tahun/wiraswasta/Islam), dibawah sumpah menerangkan:Putusan 0243/Pdt.G/2016/PA.
    PENDAHULUANPutusan 0243/Pdt.G/2016/PA.
    Saat di rumah saksi di SP 5 tanah miring tidak adaPutusan 0243/Pdt.G/2016/PA.
    Redaksi Rp. 5.000,Putusan 0243/Pdt.G/2016/PA. Mrk., hlm. 132 dari 133 hlm7. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.3.052.000,(tiga juta lima puluh dua ribu rupiah) Putusan 0243/Pdt.G/2016/PA. Mrk., hlm. 133 dari 133 hlm
Register : 26-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.JB.
Tanggal 6 Juni 2017 — pemohon termohon
90
  • Membatalkan permohonan Pemohon Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.JB. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat tanggal 26 Januari 2017; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara tersebut dari Daftar Perkara yang bersangkutan; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.816.000,00 (Delapan ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0243/Pdt.G/2017/PA.JB.z want, Ses 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SMA, Tempat tinggal di JakartaBarat, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga
    , Pendidikan Diploma Ill, Tempat tinggal diJakarta Barat, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 24 Januari 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register PerkaraNomor 0243/Pdt.G/2017/PA.JB., tanggal 26012017, Pemohon telahmengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari 7 hal Put No.0243/Pdt.G/2017/PA.JB.8.
    Membatalkan permohonan Pemohon Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.JB. yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat tanggal 26Januari 2017;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmencoret perkara tersebut dari Daftar Perkara yang bersangkutan;3.
    Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Endang Bahtiar, S.H., M.H.Hal 6 dari 7 hal Put No.0243/Pdt.G/2017/PA.JB.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 700.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 816.000,(Delapan ratus enam belas ribu rupiah);Hal 7 dari 7 hal Put No.0243/Pdt.G/2017/PA.JB.
Register : 03-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0243/Pdt.G/2017/PA.PBun
    Putusan Nomor : 0243.
Register : 25-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 243/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PUTUSANomor 0243/Pdt.G/2018/PA.Kgn.5 Sa of7 2 Pr 4GUS Ones EMOMON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, dalam hal ini memberikanKuasa kepada KUASA PEMOHON, umur 40, pekerjaanPetani dan bertempat tinggal di Kabupaten Sumenepberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juni 2018,sebagai Pemohon sebagai Kuasa Pemohon;MelawanTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Sleman, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya
    dengan Jjelas baik didalam maupun di luarwilayah Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama terSebut; 22022 0n nen en nnn nn ne nen nn nene nsTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para sakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0243/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 2222 nen enn nn nen
    eens nen nnn n enn n enna nen neneePutusan Nomor : 0243/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / halaman 1 dari 10 A di rumah orang tua Termohon di Sleman selama 1 tahun;pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdan sekarang ikut Pemohon); .
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon dan Termohondapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Permohonan ceraitalak inl; 29222020222 22 nn nnn n nnn n nnn nnn n eePutusan Nomor : 0243/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / halaman 2 dari 10 Z i. amarnya berbunyi : .
    SUHARJA, S.Ag., MH.Putusan Nomor : 0243/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / halaman 9 dari 10Panitera Pengganti,M. RIDWAN, SH. Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 250.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 341.000, Putusan Nomor : 0243/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / halaman 10 dari 10
Register : 18-05-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 243/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 22 Agustus 2011 — Pemohon vs Termohon
71
  • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0243/Pdt.G/2011/PA.Plh gugur
    PUTUSANNomor 0243/Pdt.G/2011/PA.PIhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa danmengadili perkara cerai talak pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antaraPEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Perusahaan Tambang, tempat tinggal diKabupaten Tanah Laut, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat
    berkaitandengan perkara ini;Menimbang, bahwa ~~ Hakim Ketua Pengadilan AgamaPelaihari dalam Surat Penetapan tertanggal 20 Mei 2011telah memerintahkan kepada Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pelaihari untuk memanggil kedua belah pihak yangberperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruhOrang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurutBerita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama PelaihariNomor : 0243
Register : 15-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat:vsTergugat:
161
  • 0243/Pdt.G/2017/PA.Sgu
    No.0243/Pdt.G/2017/PA.SguDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Agustus 2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSanggau dengan register Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.Sgu, tanggal 15 Agustus2017, telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    No.0243/Pdt.G/2017/PA.Sgupindah ke perumahan PT.
    No.0243/Pdt.G/2017/PA.Sgu"Perubahan gugatan dapat dikabulkan asalkan tidak melampaui batasbatasmateri pokok yang dapat menimbulkan kerugian pada Hak Pembelaan paraTergugat.
    No.0243/Pdt.G/2017/PA.Sgu2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andri Sujatmiko binAsmari) terhadap Penggugat (Depi Rahmawati binti Muhamad Yusup);4.
    No.0243/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Register : 19-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0243/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
70
  • 0243/Pdt.G/2016/PA.TA
    ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Januari 2016yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0243/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 19 Januari 2016 telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 6 bulan; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0243/Pdt.G/2016/ Halaman 1 dari 16PA.TA 4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
    jaet lyhot Putusan Cerai Gugat, nomor: 0243/Padt.G/2016/ Halaman 6 dari 16PA.TA Artinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebutMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Hum.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0243/Pdt.G/2016/ Halaman 15 dari 16PA.TA Hakim Anggota Drs. H. TAMATZAIFUDIN, M.H.Panitera PenggantiEDWARD FIRMANSYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota IIDra. ENIKFARIDATURROHMAH,M.H. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. Materai Fp. 6.000,005.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah ......0:eeeeee Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0243/Padt.G/2016/ Halaman 16 dari 16PA.TA
Register : 20-01-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat:
Lala Rosmalawati binti Komarudin
Tergugat:
Joni Saputra bin Abdul Kadir
111
  • 0243/Pdt.G/2017/PA.Sbg
    Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.Sbg.gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.
    Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
    Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.Sbg.keberadaannya di seluruh wilayah RI; 5.
    Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.Sbg.hakim harus menjatuhkan gugat suaminya terhadap diri penggugat dengangugat bain).
    Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Hakim Anggota,Drs. H. Mambaul !1zzi, S.H., M.H.Perincian Biaya :1.JumlahHakim Anggota,Panitera Pengganti,Rd. Ade Solehah Nurlaela,S.H.PendaftaranRp.ProsesRp.PanggilanRp.RedaksiRp.Meterai: Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah): Rp.Drs. H. Sirojuddin, S.H.30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
Register : 11-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 0243/Pdt.G/2017/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di, Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak.
    Bahwa karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiketidakrukunan sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga bahagia serta kekal sulit untuk dipertahankan dan untukmenghindari halhal yang lebih madharat lagi, maka Penggugatmengajukan cerai gugat ini.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.Rks.8.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan TergugatNomor (XXXXXxXXxXxxxxxx)tertanggal 01 April 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak,bermeterai cukup, telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya sebagaibukti P.2.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.Rks.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukandua orang saksi, yaitu:1.
    Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut.Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.Rks.2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya,3. Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya,4.
    (lima ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.Rks.Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal..............Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal..............Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.Rks.
Register : 16-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0243/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0243/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 0243/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, Untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta
    Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 16 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal16 Januari 2019 dengan register perkara Nomor 0243/Pdt.G/2019/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 01 Pebruari 2013, sebagaimana terbukti dari KutipanHalaman 1 dari 12 Ptsn.No.0243/Pdt.G/2019/PA.SbgAkta Nikah Nomor: xxx/xxx/2013, tertanggal 01 Pebruari 2013 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang;2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dirumah bersama;3.Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sampai saat intelah berjalan selama 5 tahun 11 bulan, dan belum
    Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupHalaman 3 dari 12 Ptsn.No.0243/Pdt.G/2019/PA.Sbgdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    Suherni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Ptsn.No.0243/Pdt.G/2019/PA.SbgDrs. Ojon Rianklana. Drs. H. Mambaul izzi, SH,Panitera Pengganti,Drs. Budiana, SH.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah Rp.361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.0243/Pdt.G/2019/PA.Sbg