0433/Pdt.G/2013/PA.Tmk

SALINANPUTUS ANNomor: 0433/Pdt.G/2013/PA.TmkBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Penggugat dan semua saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April2013 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 0433/Pdt.G/2013/PA.Tmk. tanggal 01 April 2013 yang pada pokoknya mengajukan dalildengan tambahan dan perubahan sebagai berikut;1.

0433/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0433/Pdt.G/2017/PAWspa et eH 4Sees yelailp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat, antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun agama lslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang ojek

, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Agustus 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, dengan Nomor 0433/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tertanggal 16 Agustus2017, mengemukakan alasan perceraian, sebagai berikut :1.

0433/Pdt.G/2011/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 0433/Pdt.G/2011/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan = putusansebagai berikut dalam perkaraantara i +e ee eee ee ee ee ee ee eeePEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon; MELAWANTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan perkara Nomor 0433/Pdt.G/2017/PA.Bjn. gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000 ,-

Menyatakan perkara Nomor 0433/Pdt.G/2017/PA.Bjn. gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000 , (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 1 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0433/Pdt.P/2019/PA.Sbs dari Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan perkara Nomor 0433/Pdt.P/2019/PA.Sbs, selesai dengan dicabut;

3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0433/Pdt.P/2019/PA.Sbs dari Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan perkara Nomor 0433/Pdt.P/2019/PA.Sbs, selesai dengan dicabut;

3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II.

0433/Pdt.G/2017/PA.Mtp

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telahHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0433/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0433/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 13Halaman, Putusan Nomor 0433/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman,Putusan Nomor 0433/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman, PutusanNomor 0433/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor0433/Pdt.G/2017/PA

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 19 April 2017 Tergugat melakukan pemukulan lagi orang tuaHalaman 3 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0433/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 3dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0433/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 13Halaman, Putusan Nomor 0433/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 13 Halaman,Putusan Nomor 0433/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 13 Halaman, PutusanNomor 0433/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 13 Halaman, Putusan Nomor0433/Pdt.G/2017

Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 4 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0433/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 4dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0433/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 4 dari 13Halaman, Putusan Nomor 0433/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 4 dari 13 Halaman,Putusan Nomor 0433/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 4 dari 13 Halaman, PutusanNomor 0433/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 4 dari 13 Halaman, Putusan Nomor0433/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 4 dari 13 Halaman, Putusan Nomor0433/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 4 dari 13 Halaman, Putusan

Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405 sebagai berikut:J go) el lb 969 He eld Yrolwoll elS> Yo eSl> Il 052 YoHalaman 11 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0433/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 11dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0433/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 11 dari 13Halaman, Putusan Nomor 0433/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 11 dari 13 Halaman,Putusan Nomor 0433/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 11 dari 13 Halaman, PutusanNomor 0433/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 11 dari 13 Halaman, Putusan Nomor0433/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 11 dari

Pasal 116 huruf (f) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 15 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0433/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 15dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0433/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 15 dari 13Halaman, Putusan Nomor 0433/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 15 dari 13 Halaman,Putusan Nomor 0433/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 15 dari 13 Halaman, PutusanNomor 0433/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 15 dari 13 Halaman, Putusan Nomor0433/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 15 dari 13 Halaman, Putusan Nomor0433

0433/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 0433/Pdt.G/2017/PA. Sit.3.

Putusan No. 0433/Pdt.G/2017/PA. Sit.1.

Putusan No. 0433/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 0433/Padt.G/2017/PA.

0433/Pdt.G/2019/PA.PML

No 0433/Pdt.G/2019/PA.PML. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23 Juni2018 berdasarkan agama Islam, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0875/222/VI/2018tanggal 23 Juni 2018 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dan pada saatberlangsugnya pernikahan Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;.

No 0433/Pdt.G/2019/PA.PML7.

No 0433/Pdt.G/2019/PA.PMLselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat #0053# Pemohonyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327081612780042 tanggal22 Maret 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.

No 0433/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 0433/Pdt.G/2019/PA.PMLKetua Majelis,Drs. H. Ma'sum, S.H, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abd. Salam Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu);Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 0433/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0433/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaWay Harong Kecamatan Way Lima Kabupaten PesawaranProvinsi Lampung, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada M.

diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 236/KUASA/2021/PA.GDT tanggal 17 Juni 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di KecamatanWay Lima Kabupaten Pesawaran Provinsi Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0433

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdan Tergugat, sekurangkurangnya sudah pisah selama 8 tahun danselama itu. pula keduanya tidak pernah melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 0433/Padt.G/2021/PA.Gat7.

diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehNelmi Rodiah Harahap, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0433/Padt.G/2021/PA.GatHakim Anggota Ketua Majelis,Aisyah Kahar, S.H.

Muhamad Faudzan, S.SyMuhamad Ainun Najib, S.H.Panitera Pengganti,Nelmi Rodiah Harahap, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp400.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0433/Padt.G/2021/PA.Gat

0433/Pdt.G/2015/PA.Dps

2015, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0433/Padt.G/2015/PA.

Surat:Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 0433/Padt.G/2015/PA.

. , sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 0433/Padt.G/2015/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0433/Padt.G/2015/PA.

Meterai Rp0,00Jumlah Rp480.000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0433/Padt.G/2015/PA. Dps

0433/Pdt.G/2011/PA.Bkl

Bangkalan, sebagai"Tergugat "sPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam suratGugatan nya tertanggal O7 Juni 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan, Nomor:0433/Pdt.G/2011/PA.Bkl, telah mengajukan = gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai=== Putusan 1nomor 0433/pdt.g/2011/pa.bkl, Putusan nomor 0433

ANAK VII PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 18Putusan 2nomor 0433/pdt.g/2011/pa.bkl, Putusan nomor 0433/pdt.g/2011/pa.bkl,3.

Mengabulkan gugatanPenggugat ; ee === Putusan 4nomor 0433/pdt.g/2011/pa.bkl, Putusan nomor 0433/pdt.g/2011/pa.bkl,2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ; 3.

ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 30 === Putusan 6nomor 0433/pdt.g/2011/pa.bkl, Putusan nomor 0433/pdt.g/2011/pa.bkl,IV = =PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 27tahun ;5 e. ANAK V PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 25tahun ; f. ANAK VI = =PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 20tahun ; g.

Biaya Meyerai Rp 6.0: 00, Rp 391.000=(Tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah) === Putusan 17nomor 0433/pdt.g/2011/pa.bkl, Putusan nomor 0433/pdt.g/2011/pa.bkl,

0433/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 0433/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanaoOswnoOoac+Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan

Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan, dengan Nomor 0433/Pdt.G/2016/PA.Mdn, tanggal23 Februari 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:eneBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap diHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 0433/Pdt.G

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 0433/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenal ........ , adalah fakta yang dilihat sendiri/

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0433/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf .......... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Ismarnis, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 putusan NomorPerincian biaya : Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0433/Pdt.G/2016/PA.Mdn

0433/Pdt.G/2017/PA.Pas

di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 07 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0433/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 07 Maret 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Penggugatselama 3 tahun 10bulan, telah melakukan hubungan suami Istri (badaddukhul) dan telahHal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 0433/Pdt.G/2017/PA.Pasdikaruniai satu orang anak bernama ANAK 1, lahir tanggal 24 Nopember2010;3.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangHal. 8 dari 11 hal Put Nomor: 0433/Pdt.G/2017/PA.Pasundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI.

HOSEN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu IMAMUDIN,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 0433/Pdt.G/2017/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,Drs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluhenamribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 0433/Pdt.G/2017/PA.Pas

0433/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Suratsurat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0433 /Pdt.G/2016/PA.

OlehHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0433 /Pdt.G/2016/PA./bg.karena itu, bagi seorang suami yang akan menjatuhkan talaknya harusmempunyai alasan hukum.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Jombang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0433 /Pdt.G/2016/PA./bg.5.

CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera PenggantittdHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0433/Pdt.G/2016/PA./bg.ABDUL HAFID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 205.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 296.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0433/Pdt.G/2016/PA./bg.

0433/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0433/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX Binti XXxxxx, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga AbdiPada POLRES Kota Gorontalo, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXX, XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXX Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX Bin XXXXXXXXXX

pekerjaan Securitipada Kantor Pegadaian Biawu, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di xxxxxxXxXXX, XXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXX Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Mei 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor 0433

Bahwa pada tanggal 15 September 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx, Kota xxxxxx sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxx tanggal 16 Mei 2018;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 0433/Pdt.G/2018/PA.GtloBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 3 tahun 9 bulan, kemudianpindah di rumah orangtua Penggugat sampai pisah;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 346.000, ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Rabu, tanggal 4 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 Hijriyah denganHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 0433/Pdt.G/2018/PA.GtloDrs. Mohammad Hafizh Bula, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Medang,M.H dan Drs. H. M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0433/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

0433/Pdt.G/2015/PA.Tlb.

Bahwa pada Tanggal 29 Mei 2012, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan di rumah orangtua Penggugat di Tiyuh Kibang Budi Jaya yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSalinan Putusan No 0433/Pdt.G/2015/PA/Tlb.

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2tahun.Salinan Putusan No 0433/Pdt.G/2015/PA/TIb. Hal 4 dari 14 Hal Bahwa saksi tahu sebab Penggugat dan Tergugat pisah rumah karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin.

Berdasarkan pasal 172 Rbg saksi pertama Penggugat telahmemenuhi syarat formil.Salinan Putusan No 0433/Pdt.G/2015/PA/Tlb.

Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak.Salinan Putusan No 0433/Pdt.G/2015/PA/TlIb.

,M.HPanitera PenggantiSalinan Putusan No 0433/Pdt.G/2015/PA/Tlb. Hal 13 dari 14 HalRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran3. Biaya Redaksi4. Biaya Materai5. Biaya proses5. Biaya PanggilanJumlahCatatan:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.TtdSunlina Baiti, S.H30.000.5.000,6.000,50.000.300.000.391 .000,Salinan putusan iniSesuai dengan aslinyaMenggala, 10 Maret 2016Panitera,H.Ahmad Syahab,S.H.,M.H.Salinan putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, 28 Maret 2016Salinan Putusan No 0433/Pdt.G/2015/PA/Tlb.

PUTUSANNomor 0433/Pdt.G/2019/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di , Kota Surabaya, untukselanjutnya disebut Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamansemula di Kota

Putusan Nomor 0433/Pdt.G/2019/PA.Sby.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kontrakan di Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK(Surabaya, 08062012)4.

Putusan Nomor 0433/Pdt.G/2019/PA.Sby. Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 0433/Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.840.000, (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Ramadan 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. Nandang Nurdin, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. dan Drs.

Putusan Nomor 0433/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hlm.8 dari 8 hlm. Putusan Nomor 0433/Pdt.G/2019/PA.Sby.

PUTUSANNomor 0433/Pdt.G/2017/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D1, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Metro, sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwsata, tempat tinggal dahulu di Kota Metro, sekarang

Putusan No. 0433/Pdt.G/2017/PA.Mt.1.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung kabupatenLampung Timur tanggal 04 Agustus 2008.

Putusan No. 0433/Pdt.G/2017/PA.Mt.

Putusan No. 0433/Pdt.G/2017/PA.Mt.Artinya : Jika keduanya bercerai maka Allan akan memberi kecukupankepada masingmasingnya dari limpahan karunianya. Dan adalahAllah Maha Luas (karunia Nya) lagi Maha Bijaksana.1.

Putusan No. 0433/Pdt.G/2017/PA.Mt.Perincian Biaya Perkara :oORWN EPRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp400.000,Rp 5.000,Rp 6.000.,Rp491.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 0433/Pdt.G/2017/PA.Mt.

SALINANPUTUSANNOMOR : 0433/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DukuhKaranganyar RT.06 RW.

Hal.2 dari 10 hal.Put.No:0433/Pdt.G/2014/PA:Sr.6. Bahwa setelah Tergugat pergi tersebut, Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah wajibdan juga telah membiarkan dan tidak memperdulikan lagi terhadap Penggugat besertaanaknya yang sudah kurang lebih 10 ( sepuluh) tahun lamanya. 7.

SSSS, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Karanganyar RT06 Desa Karanganyar Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tahun 2002 telah dikaruniaiseorang anak; Hal.4 dari 10 hal.Put.No:0433/Pdt.G/2014/PA:Sr.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; Hal.8 dari 10 hal.Put.No:0433/Pdt.G/2014/PA:Sr. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan 'Twad1 sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

ARIEF KOMARUDDIN, SH, M.SIHal.9 dari 10 hal.Put.No:0433/Pdt.G/2014/PA.Sr.PANITERA PENGGANTI,TtdSUMADI, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biayapendaftaran =Rp 30.000,2. Biaya Proses =Rp 50.000.3. Pemanggilan =Rp 315.000,4. Redaksi =Rp 5.000,5. Meterai =Rp 6.000,Jumlah =Rp 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SRAGENDrs. H. MUHAMMAD MANSURHal.10 dari 10 hal Put.No:0433/Pdt.G/2014/PA.Sr.