Menyatakan perkara Nomor 0446/Pdt.G/2017/PA.Wtp. dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) .

0446/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0446/Pdt.G/2017/PA.Wsp.2 Ah Vee?

Bahwa, pada tanggal 06 Desember 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng Propinsi Sulawesi Selatan,berdasarkan Akta Nikah Nomor : 452/03/X1I/2012 tanggal 10 Desember2012, Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka.Hal1 dari 5 hal Pen Nomor 0446/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Bahwa, pada awal masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama dan hidup rukun selama 4 tahun, bahkan Penggugat

;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, namuntelah digunakan biaya untuk perkara ini, lagipula termasuk perkara bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 TahunHal3 dari 5 hal Pen Nomor 0446/Pdt.G/2017/PA.Wsp.1989 telah diubah dengan Pasal 91 A dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, segala biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 0446/Padt.G/2017/PA.Witp. dicabut ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enamribu rupiah) .Demikian penetapan ini dijatunkan pada rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 26 September 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 6 Muharram 1489 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim,Dra. Hj. A. Djohar. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Biaya ATK : Rp 50.000,00Hal 4 dari 5 hal Pen Nomor 0446/Pdt.G/2017/PA.Wsp.3. Biaya Panggilan : Rp365.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp456.00,00Hal5 dari 5 hal Pen Nomor 0446/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

Membatalkan perkara nomor : 0446/Pdt.G/2014/PA.Ba

0446/Pdt.G/2014/PA.Ba

PUTUSANNomor 0446/Padt.G/2014/PA.Ba.Bee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 20 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal Banjarnegara KabupatenBanjarnegara, sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat

tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Februari 2014telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 0446/Pdt.G/2014/PA.Ba.

No 0446/Pdt.G/2014/PA.Ba.10.Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat 1 tahun 2 bulan,dan tinggal bersam di rumah orangtua Tergugat 1 tahun 3 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 10 bulan, sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai anak bernama Nama Anak umur 2 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Membatalkan perkara nomor : 0446/Pdt.G/2014/PA.Ba;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.531.000, (Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Syawal 1435 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. ARIF MUSTAQIM,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. M.

No 0446/Pdt.G/2014/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Ro: Ro: Rp: Ro: Ro: Rp30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,SITI MUSRI'ATUN M

0446/Pdt.G/2017/PA.Prob

Nomor 0446/Pdt.G/201 7/PA.Prob7. Bahwa tentang permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ini,pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8. Bahwa melihat sifat Tergugat yang tidak lagi perduli dengan kehidupanPenggugat, maka Penggugat berpendapat bahwa kerukunan dankedamaian dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat dibina dengan baik;9.

Nomor 0446/Pdt.G/201 7/PA.Probresmi dan patut, selanjutnya dalam sidang tertutup untuk umum dibacakansurat gugatan Penggugat Nomor 0446/Pdt.G/2017/PA.Prob. tanggal 28September 2017 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adatambahan dan perubahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar tanggapan/jawabanTergugat atas dalildalil gugatan Penggugat, selanjutnya pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa

Nomor 0446/Pdt.G/201 7/PA.ProbBahwa Penyebabnya yang saksi dengar dari keluhan Penggugatkarena Tergugat ada hubungan dengan wanita lain yang bernama kabahkan sudah di nikah secara sirri;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat ranjang selamakurang lebih 1 taun 2 bulan;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;.

Nomor 0446/Pdt.G/2017/PA.ProbDemikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Probolinggo di Probolinggo pada hari Rabu tanggal 18Oktober 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. H.

Nomor 0446/Pdt.G/2017/PA.Prob3. Biaya Panggilan Ro 300.000, 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0446/Pdt.G/2017/PA.Prob

0446/Pdt.G/2018/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0446/Pdt.G/2018/PA.Wsp.7 s ge BE sAEN EN ale 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di BatuBatu, Kelurahan BatuBatu,Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Soppeng, dalam gugatan iniselanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat

di Jalan Menara No.47 B Rt.003Rw.001, Kelurahan Watang Soreang, Kecamatan Soreang,Kota ParePare, dalam gugatan ini selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktidi depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 20 Juli 2018 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor ;0446

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 7 tahunHal 4 dari 10 hal Put Nomor 0446 /Pdt.G/2018/PA.Wsp.kemudian mengikuti Tergugat pindah ke Parepare dirumah orang tuaTergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutHal 8 dari 10 hal Put Nomor 0446 /Pdt.G/2018/PA.Wsp.untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Panitera Pengganti,Dra Hj, FatimahHal 9 dari 10 hal Put Nomor 0446 /Pdt.G/2018/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp465.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp556 000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put Nomor 0446 /Pdt.G/2018/PA.Wsp.Hal 11 dari 10 hal Put Nomor 0446 /Pdt.G/2018/PA.Wsp.

PUTUSANNomor : 0446/Pdt.G/2013/PA.KAGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis H inmenjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah ini dalam p NY.Penggugat , tempat tinggal d/a Ibu Sainah Kabupaten Ogan Kom S selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWAN: *OTergugat, tempat tinggal di Kabupaten O omering Ilir, selanjutnya disebutTergugat

; >@Pengadilan Agama meTelah membaca dan we berkas perkara;Telah en Penggugat di persidangan;Telah m nea sa bukti bukti yang diajukan di persidangan;SMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 AgustusTENTANG DUDUK PERKARANYA2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan registerperkara Nomor : 0446/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal 15 Agustus 2013 dengan alasanyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 19 halputusan nomor: 0446/Pdt.G/2013/PA.KAG1.

saat itu menolak, tetapi Tergugattetap memaksa, lalu Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di DesaSungai Pinang II, sedang Tergugat masih tinggal di Pulau Batam, sejak kepulanganPenggugat tersebut antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal danhingga saat ini tidak pernah bersatu lagi selama berpisah tersebut Tergugat telahtidak memperdulikan Penggugat dan tidak pula memberikan nafkah wajib untukPenggugat telah berjalan selama 1 tahun 1 bulan;Halaman 2 dari 19 halputusan nomor: 0446

tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya, sedangkan ternyata eehadirnya Tergugat bukan disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganjurkan ay, Penggugatmempertahankan rumah tangganya serta memberikan ms ang akibat burukdari suatu perceraian akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi tidak og karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan; ssMenimbang, bahwa pemerik erkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat dengan RM nomor : 0446/Pdt.G

Biaya Panggilam Rp. 315.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 406.000,Empat Ratus Enam Ribu RupiahHalaman 18 dari 19 hal putusan nomor: 0446/Pdt.G/2013/PA.KAG

PUTUSANNomor 0446/Pdt.G/2016/PA.TTEZaz zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Ternate yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam Pendidikan S1, pekerjaan xxxx, tempatkediaman di xxxx,, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaM.

Nomor 0446/Pdt.G/2016/PA.TTEBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 November2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klas IB Ternate,Nomor 0446/Pdt.G/2016/PA.TTE, telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Nomor 0446/Pdt.G/2016/PA.TTE2.

Nomor 0446/Pdt.G/2016/PA.TTEMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumahtangganya serta mau damai dan rukun kembali dengan Termohon, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil.

Nomor 0446/Pdt.G/2016/PA.TTEPerincian biaya :1, POMOAPALAIN 34. vscccne cee ses wmemne ex ss exwZc POO: crac eae ess wuwcwncn e ey sys simaces aoe ve mere ecSs PANG OAM warectanecses x x warren o 5 warm 6400A, FRECARGH sce

0446/G/2017

PUTUSANSALINAN Nomor 0446/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, lahir Cianjur 18 101981, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat Kabupaten Cianjur, dalam halini memberikan kuasa kepada AGUNG NUGRAHA, SH,MH.

;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 20Februari 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianiur,dengan Regiter perkara Nomor 0446/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 20 Februari2017, mengajukan gugatan dengan alasan pada pokoknya sebagai berikut :Hal.1 dari 9 halaman Putusan No. 0446/Pdt.G/2017/PA.Cjr.

Karena rumah tangga yang Sakinah,mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Hal.2 dari 9 halaman Putusan No. 0446/Pdt.G/2017/PA.Cjr8. Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat agarBapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.

EUIS NURJANAHHal.8 dari 9 halaman Putusan No. 0446/Pdt.G/2017/PA.CjrHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.ASE SAEPUDIN.H HAMZAH, S.Ag, M.HPenitera Pengganti TtdDra. FAUZIAHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 40.0003. Biaya Panggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 306.000(tiga ratus enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI S.AgHal.9 dari 9 halaman Putusan No. 0446/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Penetapan Nomor:0446/Pat.P/2019/PA. Tgrs2.

Penetapan Nomor:0446/Padt.P/2019/PA.

Penetapan Nomor:0446/Pat.P/2019/PA.

0446/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0446/Pdt.G/2016/PA.Sbsase Hl Ceara ll abi) aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Semparuk,Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat";melawanHamidi bin Umar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Sungai RayaKepulauan, Kabupaten Bengkayang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;Hal.1 dari 17.Put.No.0446/Pdt.G/2016/PA.Sbs.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor:0446/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah

rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak bulan Mei 1998 yang lalu sudah tidak harmonissering berselisin dan bertengkar, disebabkan nafkah yang diberikanTergugat kurang mencukupi untuk kebutuhan seharihari, Tergugat marahdengan Penggugat karena Penggugat ingin membuka usaha;Bahwa, puncak pertengkaran terjadi pada bulan Januari 2016 disebabkanTergugat memukul Penggugat dan Tergugat juga melarikan semua hartabenda kerumah abang kandung Tergugat di Desa Sungai Raya;Hal.2 dari 17.Put.No.0446

Mursid, S.Ag., M.Ag. dan Suraida, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu Marlina, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota Ketua MajelisHal.16 dari 17.Put.No.0446/Pdt.G/2016/PA.Sbs.1. H. Mursid, S.Ag., M.Ag. Dra. Sri Suwastini, M.H.2. Suraida, S.H.I.Panitera PenggantiMarlina, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,Hal.17 dari 17.Put.No.0446/Pdt.G/2016/PA.Sbs.

0446/Pdt.P/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0446/Pdt.P/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur O66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempat kediamandi Kabupaten

Banyuwangi, sebagai PEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keterangansaksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 08 September 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Banyuwangi di bawah register perkara nomor 0446/Pdt.P/2016/PA.Bwitanggal 08 September 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.0446/Pdt.P/2016/PA.Bwi3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanserta tidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundang undangan yangberlaku;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun bersama sebagaisuami isteri selama 44 tahun dan dikaruniai 4 orang anak,5.

Penetapan No.0446/Pdt.P/2016/PA.Bwi3.

Penetapan No.0446/Pdt.P/2016/PA.BwiDrs Surio Wahyudi, S.H.M.HHal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.0446/Padt.P/2016/PA.Bwi

bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27Agustus 2020 yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung padatanggal 27 Agustus 2020 Nomor 0446/Pdt.P/2020/PA.TA dengan dalildalilsebagai berikut:4 eee re erBahwa para Pemohon adalah orangtua calon mempelai perempuan ;2.

Nomor: ........../2005tanggal 13 Jnauari 2005, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermeterelPenetapan DISKA, nomor 0446/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 6 dari 19 dengan aslinya ternyata sudah cocok,diberi tanda (P6); wpaten Tulungagay i 9. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ..........

Di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Anak para Pemohon adalah anakkandung Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon bermaksud akanmenikahkan anak nya tersebut dengan calon suaminya yang bernamaPenetapan DISKA, nomor 0446/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 7 dari 19 TrQ=< e141r~/7.

Pendapat Ahli Figih dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair halaman 128 :Penetapan DISKA, nomor 0446/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 16 dari 19 P kardfla perkara ini dalam bidang perkawinan,fangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangelah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 Gemperusapef!

;Penetapan DISKA, nomor 0446/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 17 dari 19 Perincian Biaya PF 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 230.000,004. HHKL Rp 20.000,005. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tigaratus empat puluh enam ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0446/Pdt.P/2020/PA.TAHalaman 18 dari 19 Penetapan DISKA, nomor 0446/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 19 dari 19

0446/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUS ANNomor: 0446/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;LawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga

, tempattinggal di Kabupaten Banyuasin, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 9 hal perkara No. 0446/Pdt.G/2011/PA.PlgBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal30 Maret 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas JIA Palembang, Nomor 0446/Pdt.G/2011/PA.Plgtertanggal 30 Maret 2011, telah mengemukakan hal halsebagai

Bahwa Termohon sejak awal 2010 tidak pernah lagiperduli dengan keluarga antara Pemohon dan Termohon,Hal 2 dari 9 hal perkara No. 0446/Pdt.G/2011/PA.Plgmaka hal inilah antara Pemohon dan Termohon selaluterjadi pertengkaran dan perselisihan;AZ Bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran dan perselisian, Termohon selalu mintadiceraikan, sehingga hal inilah Pemohon sudah merasayakin untuk berpisah;4.3.

MDHal 9 dari 9 hal perkara No. 0446/Pdt.G/2011/PA.Plg serta Drs. M. WANCIK DAHLAN, S.H. sebagai hakim hakimAnggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHakim Hakim Anggota serta AZWIDA, S.H.I. PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon;Ketua MajelisTTDDra. SRI WAHYUNINGSIH, S.H., M.H.I.Hakim AnggotaHakim AnggotaTTDTTDDrs. SARIJAN. MDDrs. M.

Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 386.000, Hal 10 dari 9 halperkara No. 0446/Pdt.G/2011/PA.PlgHal 11 dari 9 hal perkara No. 0446/Pdt.G/2011/PA.Plg

0446/Pdt.G/2016/PA.Bjm

SALINAN PUTUSANNomor 0446/Pdt.G/2016/PA.BjmKB SSlaka tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya:Maryanti binti M.

Juhri ASnawittdPutusan nomor 0446/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 12 dari 13 halPerincian Biaya Perkara : Hj. Siti Jainah, S.HBanjarmasin, 13 April 2016Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. Muhammad Zaid 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 215.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 306.000 ,(tiga ratus enam ribu rupiah) ,I Putusan nomor 0446/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 13 dari 13 hal Salinan PUTUSANPENGADILAN AGAMA KELAS 1ABANJARMASIN Nomor : 0403/Pdt.G/2016/PA.Bjm 06 April 2016 M Tanggal BcIsi tanggal ATAS PERKARA Widarti binti Suparmin(Penggugat) Putusan nomor 0446/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 14 dari 13 hal MELAWANAndi Sufiyan bin Abd.

Kota Banjarmasin;Atas pertanyaan Ketua Majelis saksi tersebut menerangkan bahwa iabersedia menjadi saksi di bawah sumpah menurut tata cara agama Islam,Putusan nomor 0446/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 17 dari 13 halsebagai berikut:Bismillahirrahmanirrahim.

Fahrurrazi, M.H.Putusan nomor 0446/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 24 dari 13 hal

Penetapan No : 0446/Pdt.P/2017/PA.KrsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 16 Oktober 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0446/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada 11 Maret 1995. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Tunggak Cerme Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0446/Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II;2.

Penetapan No : 0446/Pdt.P/2017/PA.Krsb.

Penetapan No : 0446/Pdt.P/2017/PA.Krskarena sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitudengan telah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.

Penetapan No : 0446/Pdt.P/2017/PA.Krs

0446/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0446/Pdt.G/2017/PA.BklisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS , sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPNS (Satpol PP Kantor

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 10 Oktober 2008, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIShalaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0446/Pdt.G/2017/PA.Bklssebagaimana yang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :65/03/X/2008 tanggal 13 Oktober 2008 dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabpertengkaran tersebut di atas, namun Penggugat berusaha bersabardemi keutuhan rumah tangga;halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 0446/Pdt.G/2017/PA.Bkls6.

Wafi, S.HI sebagai HakimHakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis hakim tersebut dan didampingi hakim Anggota dimaksud,dibantu oleh Zamzam Lubis,S.H sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIShalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0446/Pdt.G/2017/PA.BklsMuhammad Kadafi Bashori,S.HI Khoiriyah Roihan, S.Ag.,M.HHAKIM ANGGOTA,A.

RO 5.000,00JUMIAN 0... ccc cee cee eee eee ees Rp. 1.981.000,00(satu juta Sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0446/Pdt.G/2017/PA.Bkls

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0446/Pdt.G/2018/PA.Tbh dari Penggugat/Kuasanya;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

0446/Pdt.G/2018/PA.Tbh

TbhTembilahan Nomor 0446/Pdt.G/2018/PA.Tbh tanggal O04 Juli 2018mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada Dukhul)yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Agustus 2006 M atau19 Rajab 1427 H secara resmi dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Indragiri sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 169/18/VIII/2006.2.

Pada tahun 2010 Tergugat kembali mengulangi perbuatannyadengan cara yang sama yaitu menampar dan menendang PenggugatHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0446/Pdt.G/2018/PA. Tbhtanpa alasan yang jelas, untuk yang kedua kalinya Penggugat tetapbersabar dan tidak melawan atas sikap Tergugat karena pertimbangananak dan tidak ingin keluarga menjadi hancur.

Oleh karenaHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0446/Pdt.G/2018/PA. TbhTergugat dan wanita selingkuhannya tidak dapat dinikahkan makakepada Tergugat dan wanita selingkuhannya dikenakan denda.

/Padt.G/2018/PA.Tbh tanggal 04 Juli 2018;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0446/Padt.G/2018/PA.

Biaya Matera; = Rp. 6.000, Jumlah Rp. 516.000,Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0446/Pdt.G/2018/PA. Tbh

0446/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0446/Pdt.G/2018/PA.PkpSEPA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugatan antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Blitar, 21 Agustus 1984, agamaIslam, pekerjaan Pembantu) Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKota Pangkalpinang sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sungailiat

, 13 Agustus 1961,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KotaPangkalpinang sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara int ; Telah mendengar keterangan Penggugat serta alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 31 Oktober2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 0446/Pdt.G/2018/PA.Pkp,tanggal

Surat:Hal. 3 dari 12 Putusan No. 0446/Pdt.G/2018/PA.PkpFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/24/V/2006 tanggal 19 Mei2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RangkuiKota Pangkalpinang, dan telah dibubuhi Meterai Cukup, serta telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.1) ;Saksi :Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, Dagang, tempat tinggal diKota Pangkalpinang. Saksi tersebut menyatakan kesediaannyamemberikan keterangan dan bersedia di sumpah.

OlehHal. 7 dari 12 Putusan No. 0446/Pdt.G/2018/PA.Pkpkarena itu. berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, para saksiPenggugat secara formil dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa inti dari keterangan saksi 1 Penggugat adalahsebagai berikut :Bahwa sejak pertengahan tahun 2018, Penggugat dan Tergugat seringcekcok :Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat cekcok karena ekonomitidak mencukupi dan Tergugat melakukan kekerasan dalam rumahtangga ;Bahwa sejak 5 bulan lalu.

Panggilan Rp180.000,00Hal. 11 dari 12 Putusan No. 0446/Pdt.G/2018/PA.PkpGL 5Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Putusan No. 0446/Pdt.G/2018/PA.Pkp

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer:Hal 3 dari 18 hal Putusan Nomor 0446/Pdt.G/2016/PA.Brb.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat).3.

Surat:Hal 4 dari 18 hal Putusan Nomor 0446/Pdt.G/2016/PA.Brb.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah, Tanggal 01 Oktober 2012 , fotokopitersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah diberimeterai yang cukup dan dinazegelin, kKemudian diberi tanda P.1;2.

Sehingga pada tanggal 23 Agustus 2013, Penggugat pulangke rumah orangtua Penggugat dan tidak pernah kumpul bersama lagihingga saat ini dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal kuranglebih selama 3 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelumnya tidak pernah pisahtempat tinggal;Hal 6 dari 18 hal Putusan Nomor 0446/Pdt.G/2016/PA.Brb.2.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Hal 16 dari 18 hal Putusan Nomor 0446/Pdt.G/2016/PA.Brb.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

HASANI, S.H.Dicatat disini :Atas perintah Ketua Majelis Pengadilan Agama Barabai, putusan tersebut telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal 07 November 2016;Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum tetap sejak tanggal 22 November 2016;Hal 18 dari 18 hal Putusan Nomor 0446/Pdt.G/2016/PA.Brb.

0446/Pdt.G/2015/PA.Lwk

No. 0446/Pdt.G/2015/PA.Lwk.2. Membatalkan putusan verstek Nomor 0446/Pdt.G/2015/PA.Lwk tanggal 04Desember 2015.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pelawan danTerlawan telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pelawan danTerlawan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pelawan dan Terlawan telah menempuh proses mediasi denganMediator Abdul Muhadi, S.Ag.

No. 0446/Pdt.G/2015/PA.Lwk.Bahwa Terlawan (semula Penggugat) mengajukan replik secara lisansebagai berikut :1.

No. 0446/Pdt.G/2015/PA.Lwk.diberitahukan isi Putusan Pengadilan Agama Luwuk Nomor 0446/Pdt.G /2015/PA.Lwk tersebut pada tanggal 04 Januari 2016Menimbang, bahwa perlawanan tersebut diajukan masih dalam tenggangwaktu seperti diatur dalam pasal 153 RBg, oleh sebab itu perlawanan tersebutsecara formal dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para pihak telahhadir dipersidangan dan proses mediasi telah dilaksanakan sebagaimana maksudPeraturan Mahkamah

Membatalkan putusan verstek Nomor 0446/Pdt.G/2015/PA.Lwk, tanggal 04Desember 2015;5. Mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut perkaranya;6. Menyatakan perkara Nomor 0446/Pdt.G/2015/PA.Lwk, selesai karenadicabut;7.

No. 0446/Pdt.G/2015/PA.Lwk.Hamsin Haruna, S.HI Nurmaidah,S.HI.,M.HRokiah binti Mustaring, S.HIPanitera PenggantiIdral Darwis,SHPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 520.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 611.000,00(Enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0446/Pdt.G/2015/PA.Lwk.

0446/Pdt.P/2019/PA.BL

PENETAPANNomor 0446/Pdt.P/2019/PA.BLaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksan dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh : a Blitar di bawah nomorhalhal sebagai berikut :Agama :Pekerjaan : KaryawanSwasta5171809180988090Tempat kediaman di : Dusun Bangsri Il RT 03 RW 04 Desa BangsriKecamatan Nglegok Kabupaten Blitardengan calon istri

Penetapan No. 0446/Padt.P/2019/PA.BLmelanjutkan permohonannya tersebut, oleh karena itu lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama Eko Darwianto bin Sudarni,telah hadir di persidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa benar saya sudah mau menikah dengan calon istri saya yangbernama Ema Riana Sari binti Kadi, namun belum dapat dilaksanakankarena umur saya belum mencukupi; Bahwa antara saya dan calon istri saya

Penetapan No. 0446/Padt.P/2019/PA.BL Bahwa saya sudah dilamar oleh anak Pemohon dan orang tua sayasudah menerima lamarannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3505090505730004 atas namaMeseriyang dikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Blitar tertanggal 04Maret 2019, bermaterai cukup, Sesuai aslinya serta diberi kode P.1;2.

Penetapan No. 0446/Padt.P/2019/PA.BLdan materil sebagai alat bukti serta mempunyai kekuatan hukum yangsempurna dan mengikat sebagaimana diatur dalam Pasal 165 HIR.

Penetapan No. 0446/Pdt.P/2019/PA.BLttd.Afifi Titazahra, S.Hi.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000, Uriule ealirar vane Sarna bunwinwa2. Biaya Proses........ Rp. 75.000, yang UPI3. Panggilan ............ Rp. 160.000, Oleh,4. Redaksi............... Rp. 10.000, : .5. Meterai............ Rp. 6.000 / 2Mlera Pengacian Agama BitarJumlah ............... Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11hlm. Penetapan No. 0446/Pdt.P/2019/PA.BL