0577/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0577/Pdt.G/2017/PA.Wsp= ae 2 aee rN ale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, agama Islam, umur 41 tahun, Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaansopir mobil, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, yang dalamPermohonan ini selanjutnya disebut PEMOHON.melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0577/Pdt.G/2017/PA WspA. SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.k21.18.4/PW.01/172/2010berdasarkan Akta Nikah Nomor 390/42/XI/2001 yang diterbitkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng pada tanggal 21 Desember 2010.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi kode P.B. Saksi.

No. 0577/Pdt.G/2017/PA Wsppertengkaran meskipun pihak keluarga masih dapat mendamaikan Pemohondan Termohon.2. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadikarena : Termohon sering marahmarah jika penghasilan Pemohon kurang. Termohon kalau marah, selalu mengusir Pemohon dari rumah.3.

No. 0577/Pdt.G/2017/PA Wsp2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Sitti Marwati binnti Hamma) di depan sidangPengadilan Agama Watansoppeng.4.

No. 0577/Pdt.G/2017/PA WspHj. Nuheriah Amin, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp225.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0577/Pdt.G/2017/PA Wsp

0577/Pdt.G/2017/PA.Plg

0577/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0577/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanToko, pendidikan terakhir SMK, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, sekarangberdomisili di Rt.

0577/Pdt.G/2017/PA.Mtp

1 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 Halaman,Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 Halaman, Putusan Nomor0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 1 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 Halaman,Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1

14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 2 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 14 Halaman,Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA Mtp5.

11 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 11 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 11dari 14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 11 dari 14 Halaman,Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA Mtphaknya:2.

0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 12dari 14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 12 dari 14 Halaman,Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 12 dari 14 Halaman, Putusan Nomor0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 12 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 12 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 12dari 14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 12 dari 14 Halaman,Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA Mtpjis.

Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 18dari 14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 18 dari 14 Halaman,Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 18 dari 14 Halaman, Putusan Nomor0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 18 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 18 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 18dari 14 Halaman, Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 18 dari 14 Halaman,Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA Mtp

0577/Pdt.G/2016/PA.Mtp

4 Aas AN hal Putusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/

/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577

0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0577/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor

0577/Pdt.G/2011/PA.Bkl

Mengabulkan gugatanPenggugat 9 ; rere ee reer ee5 == putusan nomor 0577/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0577/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0577/pdt.g/2011/pa.bkl2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ; 3.

/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0577/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0577/pdt.g/2011/pa.bkldipertahankan oleh Penggugat ; wee eee eee Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa 29 222922 $2 22222 22222 nn nnn nne ==a.

/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0577/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0577/pdt.g/2011/pa.bklbaik lahir maupun batin ; e Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil .

Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ;518 == putusan nomor 0577/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0577/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0577/pdt.g/2011/pa.bkl3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)4.

Biaya Meyerai Rp. 6.00 OORp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)20 == putusan nomor 0577/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0577/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0577/pdt.g/2011/pa.bkl21 == putusan nomor 0577/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0577/pdt.g/2011/pa.bklputusan nomor 0577/pdt.g/2011/pa.bkl,

0577/Pdt.G/2017/PA.Trk

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 15 halamanPerkara nomor 0577/Pat.G/201 7/PA. Trk2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 562/I/1984 tanggal 07Agustus 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 15 halamanPerkara nomor 0577/Pat.G/201 7/PA.

Bahwa setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran,antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumah sekiraselama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan;Halaman 10 dari 15 halamanPerkara nomor 0577/Pat.G/201 7/PA. Trk4.3. Bahwa selama pisah rumah tersebut kedua belah pihaksudah tidak saling memperdulikan lagi satu sama lain;5.

PencatatanRp 30.000,00Halaman 14 dari 15 halamanPerkara nomor 0577/Pat.G/201 7/PA. Trk2. Biaya ProsesRp 50.000,00 3. PanggilanRp325.000,004. RedaksiRp 5.000,005.

Mohamad AsngariHalaman 15 dari 15 halamanPerkara nomor 0577/Pat.G/201 7/PA. Trk

PUTUSANNomor 0577/Pdt.G/2021/PA.Sitga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat perkara, telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Situbondo, 12 Juli 1993,Pekerjaan Karyawan KDS, Pendidikan terkhir SMK,bertempat tinggal di KABUPATEN SITUBONDO,sebagai Penggugat.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terusberlanjut yang puncaknya terjadi pada tanggal 18 Januari 2021disebabkan:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0577/Pdt.G / 2021/PA.Sita. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama LELYhal ini Penggugat tau sendiri.b. Tergugat memukul Penggugat sebanyak 2 kali ketika Penggugat danTergugat bertengkar.5.

Ini adalah aniaya yang bertentangandengan semangat keadilan.Halaman 19 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0577/Pdt.G / 2021/PA.SitMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaidah fiqihyang terdapat dalam kitab Kitab Fiqhus Sunnah II halaman 290 yangberbunyi :SILI Ug col SL ie ol aryl diy wold!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 20 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0577/Pdt.G / 2021/PA.SitDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Dzulhijjah 1442 Hijriyah. Oleh kami Dr. RIZKIYAHHASANAH, S.Ag., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Halaman 21 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0577/Pdt.G / 2021/PA.SitHalaman 22 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0577/Pdt.G / 2021/PA.Sit

Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2018/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Februari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 0577/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 15 Februari2018, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dailildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2018/PA.TsmDemikian berita acara sidang ini dibuat dan ditandatangani oleh KetuaMajelis serta Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua MajelisDra. lis Marlina Drs. H. Baim As'ari, MH.Hal. 15 dari 11 hal. Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2018/PA.TsmHal. 16 dari 11 hal.

Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2018/PA.TsmHal. 19 dari 11 hal. Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2018/PA.TsmHal. 20 dari 11 hal. Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2018/PA.TsmSelanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan telahcukup dengan bukti suratnya;Atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat mengajukan 2 orang saksiuntuk diperiksa dan didengar keterangannya;Selanjutnya dipanggil ke persidangan saksi Penggugat yang pertamadan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi tersebut mengaku bernama:1. A.

Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2018/PA.TsmApakah masih ada keterangan lainyang ingin saudara sampaikan?

Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 20 September 2017, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.Pandeglang Kabupaten Pandeglang sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : 0263/058/1X/2017 tanggal 20 September 2017;2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dibina di rumahorang tua Penggugat dan hanya rukun selama 2 hari dan belummelakukan hubungan suami istri, menjadi tempat tinggal bersamaterakhir.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2019/PA.Pdlg. Bahwa sejak 2 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat tidakrukun penyebabnya Tergugat dan Penggugat dijodohkan dan tidak adarasa cinta diantara keduanya.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sulit didamaikan karenakeluarga termasuk saksi Sudah pernah terlibat berupaya mendamaikanHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.dan merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat tidak bersedia rukun kembali dengan Tergugat.

Bahwa telah terpenuhi sighat taklik talak angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan Tergugat.Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2019/PA.Pdlg. Bahwa Penggugat telah membayar iwadh Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) sebagai tanda ketidakridhaan Penggugat atas sikapTergugat.

Pendaftaran Rp. 30.000.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.2. Biaya ATK Perkara Rp. 75.000.3. Biaya panggilan Rp. 265.000.4. PNBP Panggilan Rp. 20.000.5. Biaya redaksi Rp. 10.000.6. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah).Salinan yang sah sesuai secara aslinya olehPengadilan Agama PendeglangPaniteraDRS. SUPIYAN, S.HHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.

0577/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor : 0577/Pdt.G/2017/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxx, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal di xxxx, Kecamatan Abeli, KotaKendari, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxx, pekerjaan xxxx

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama diHalaman I dari 11 halaman Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA Kdirumah orang tua Penggugat, selama kurang lebih 8 (delapan) tahun,selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah;3.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA KdiBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat(XXXxX);3.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 10 Juli 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Abeli, Kota Kendari,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA Kdibermetarai cukup, telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, diberitanda P;B.

Panitera PenggantiAbdul Mukti Jasri Saleh, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA Kdi

0577/Pdt.P/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 0577/Padt.P/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai terurai dibawah ini atas permohonan Asal Usul Anak yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I:PEMOHON II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam / secara sirri dengan Pemohon II pada tanggal 03012013 dandilaksanakan di Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek,dihadapan Bapak JUWARDI dengan wali nikah bernama: AYAHKANDUNG PEMOHON II (Ayah kandung Pemohon Il) dan dihadiri 2orang saksi nikah yaitu PARA SAKSI , dengan mahar berupa uangtunai sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah), sehinggaPenetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0577/Pdt.P/2017/PA.TL.

Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Penetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0577/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 105.Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/386/35.03.06.2007/2017tanggal 05 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Trenggalek.

Bahwa para Pemohon telah mengakui dan tidak mengingkari anaktersebut sebagai anak kandungnya sendiri:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, dimana telah tenyata para Pemohon telah mengakui dantidak mengingkari anak yang bernama: sebagai anak kandungnya sendiri,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa atas permohonannya para PemohonPenetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0577/Pdt.P/2017/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0577/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 10 dari 10

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0577/Pdt.G/2013/PA.Kdr gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 253.500,- (dua ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor :0577/Pdt.G/2013/PA.Kdr2 Iulia DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanpembantu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Kediri,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21Oktober 2013 telah mengajukan gugatan cerai dan gugatan tersebut telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan Nomor 0577/Pdt.G/2013/PA.Kadr. tanggal 21 Oktober 2013, yang isi pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 18 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren KotaPutusan Nomor: 0577/Pdt.G/2013/PA.KdrKediri, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 206/44/VII/1999,tanggal 18 Juli 1999;2. Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknyasuami istri di Kota Kediri;3.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusahamenasehati dan merukunkan baik kepada Penggugat maupunTergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suami istri dalamrumah tangga namun tidak berhasil;Putusan Nomor: 0577/Pdt.G/2013/PA.Kdr Halaman 2 dari 6 halaman8.

(dua ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah).Putusan Nomor: 0577/Pdt.G/2013/PA.Kdr Halaman 6 dari 6 halaman

Penetapan No. 0577/Pdt.P/2020/PA.Sda.pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo;2.

Penetapan No. 0577/Pdt.P/2020/PA.SdaPemohon dan memeriksa permohonan ini, dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Anak ParaPemohon) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Calon IstriAnak Para Pemohon).3.

Penetapan No. 0577/Pdt.P/2020/PA.Sda8. Fotokopi ijazah atas nama Anak Para Pemohon nomor : DN05 Dd/060050344 tanggal 10 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri i Kabupaten Sidoarjo, (P8);9. Fotokopi ijazah atas nama Calon Istri Anak Para Pemohon nomor : DN05Dd/06 0045330 tanggal 25 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri i Kabupaten Sidoarjo, (P9);10.

Penetapan No. 0577/Pdt.P/2020/PA.Sda1974 namun ternyata anak Para Pemohon telah melakukan halhal yangdilakukan orang dewasa sehingga anak Para Pemohon dipandang telah siapdan mampu secara fisik maupun mental untuk menjalankan kewajiban suamiIsteri dalam rumah tangga.

Penetapan No. 0577/Pdt.P/2020/PA.SdaPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Nurul Islah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 300.000,PNBP Pgl P Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu riburupiah)HIm 13 dari 13 hlm. Penetapan No. 0577/Pdt.P/2020/PA.Sda

PUTUSANNomor 0577/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507135305020002, tempat/tanggal lahir Malang, 13 Mei2002, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugatdi Kabupaten Malang selama 1 bulan;Halaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 0577/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg3. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus sehingga Penggugatdan Tergugat tidak pernah melakukan hubungan suami istri ( qobladukhul )karenaa.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 0577/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 bulan hinggasekarang dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;Halaman 8 dari 12 halaman, putusan Nomor 0577/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 0577/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

0577/Pdt.G/2019/PA.PML

No 0577/Pdt.G/2019/PA.PML. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 8 tahun 11 bulan mulai dari bulanFebruari 2008 sampai bulan Januari 2017, selama hidup bersama, Tergugatbekerja di Jakarta pulang setiap 1 bulan sekall;.

No 0577/Pdt.G/2019/PA.PMLkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satu BainSughro dari Tergugat kepada Penggugat;3.

No 0577/Pdt.G/2019/PA.PMLB.

No 0577/Pdt.G/2019/PA.PMLR.I.

No 0577/Pdt.G/2019/PA.PMLPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Rohudi, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar. AS.S.H,M.H Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 0577/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 0577/Pdt.G/2017/PA.Ktpregister perkara Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 25 Oktober 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 22 Oktober 1998 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 364/41/X/1998 Tanggal 23Oktober 1998;2.

No. 0577/Pdt.G/2017/PA.Ktpyang lainnya saling menguatkan, sehingga isi keterangannya dapat diterimasebagai alat bukti yang sah sesuai maksud Pasal 172, Pasal 368 (1) dan 309Rbg jo.

No. 0577/Pdt.G/2017/PA.Ktpkekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0577/Pdt.G/2017/PA.KtpPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang;5.

No. 0577/Pdt.G/2017/PA.KtpPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0577/Pdt.G/2017/PA.Ktp

0577/Pdt.G/2016/PA.JU

No. 0577/Pdt.G/2016/PAJUmasing pihak bertempat kediaman sebagaimana alamat tersebut diatas.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun dikaruniai keturunan :.

No. 0577/Pdt.G/2016/PAJUBerdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (Satu) raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;3. Biaya perkara menurut hukum;4.

No. 0577/Pdt.G/2016/PAJUberkepanjangan dan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, karenakemudratan itu harus dihindari sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :: SLY) jas adyy) przllKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.: Celloal!

No. 0577/Pdt.G/2016/PAJUUrusan Agama Kecamatan Koja, Jakarta Utara, ditempat tinggal Termohon,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

No. 0577/Pdt.G/2016/PAJUBiaya ProsesRp 75.000,00 Panggilan Rp 400.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00 +JumlahRp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Him 12 dari 12 him, Pts. No. 0577/Pdt.G/2016/PAJU

0577/Pdt.G/2014

No. 0577/Pdt.G/2014/PA.LLGMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal07 Agustus 2014 dan telah terdaftar dalam register KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau perkara Nomor : 0577/Pdt.G/2014/PA.LLG tanggal 07 Agustus 2014 dengan alasan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 10 Agustus 200,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawasdengan dengan Kutipan Akta Nikah

No. 0577/Pdt.G/2014/PA.LLGBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau Kuasanya yang sah untukpersidangan tersebut, meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patutsesuai dengan relaas panggilan Nomor: 0577/Pdt.G/2014/PA.LLG. tanggal12 Agustus 2014 dan tanggal 29 Agustus 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat kepadaPenggugat agar tetap bersabar dan

No. 0577/Pdt.G/2014/PA.LLG1.

No. 0577/Pdt.G/2014/PA.LLG2.

No. 0577/Pdt.G/2014/PA.LLGHal. 15 dari 13 hal. Put. No. 0577/Pdt.G/2014/PA.LLG

0577/Pdt.G/2020/PA.TDN

No. 0577/Pdt.G/2020/PA. TDNBahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :A.

No. 0577/Pdt.G/2020/PA.TDN Bahwa, penyebab pertengkaran karena Tergugat malas bekerja, dansering tidak jujur masalah penghasilan, akibatnya ekonomi rumah tanggatidak cukup.

No. 0577/Pdt.G/2020/PA.TDNdan isteri teruSmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis.

No. 0577/Pdt.G/2020/PA.TDNPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0577/Pdt.G/2020/PA.TDNPerincian biaya:ono F WN FRHakim TunggalttdHIDAYAH. SHIPanitera Pengganti, Pendaftaran Rp. 30.000,00Administrasi Rp. 85.000,00PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Panggilan Rp.275.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.426.000,00ttdMARWANTanjungpandan, 15 September 2020Salinan Putusan sesuai aslinya,Panitera,ttdH. DAENG SIGOLO, S.AgHalaman. 13 dari 13. Put. No. 0577/Pdt.G/2020/PA.TDNHalaman. 14 dari 13. Put. No. 0577/Pdt.G/2020/PA.TDN