0627/Pdt.G/2017/PA.Plg

0627/Pdt.G/2014/PA.DP

PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2014/PA.DP.AND S 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani ,tempat

tinggal semula diKabupaten Dompu, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya di seluruh wilayah RI (Ghaib),selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 Oktober 2014 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0627/Pdt.G/ 2014/ PA.DP., tanggal24

0627/Pdt.G/2013/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2013/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai talak, antara : Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan montir bengkel, Pendidikan MTs,bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, yang selanjutnya disebutsebagai pihak PEMOHON; MELAWANTermohon, umur 18 tahun, agama

Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, yang selanjutnya disebutsebagai pihak TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juli 2013 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dibawah registerNomor 0627/Pdt.G/2013/PA Kds. pada tanggal 24 Juli 2013 yang

Bahwa pada tanggal 15 Pebruari 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Kudus (Kutipan Akta Nikah tanggal 15Pebruari 2012) ;Putusan Nomor 0627/Pdt.G/2013/PA Kds.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Kudusselama tahun 4 bulan.

;Putusan Nomor 0627/Pdt.G/2013/PA Kds.2.

LUKMAN HAKIMPutusan Nomor 0627/Pdt.G/2013/PA Kds.

0627/Pdt. G/2013/PA. DP

SALINAN PUTUSANNomor: 0627/Pdt. G/2013/PA. DP a Ar, at, ~Cr agedao =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:ANDI alias ANDHI YUSUF bin M.

0627/Pdt.G/2016/PA.Mtp

Putusan Nomor 0627/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0627/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0627/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0627/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0627/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0627/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0627/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0627/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0627/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0627/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0627/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0627/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0627/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0627/Padt.G/2016

0627/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0627/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0627/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0627/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0627/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0627/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0627/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0627/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0627/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0627/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0627/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0627/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0627/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0627/Pat.G/2016/PA MtpPutusan

Menyatakan perkara Nomor 0627/Pdt.G/2015/PA.Ktp. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 211.000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah);

0627/Pdt.G/2015/PA.Ktp

PENETAPANNomor 0627/Pdt.G/2015/PA.Ktpex dl yoy Il alll piDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga

No 0627/Pdt.G/2015/PA.KtpAgama Ketapang dengan register perkara Nomor 0627/Pdt.G/2015/PA.Ktptanggal 14 Desember 2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 05 September 2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 367/03/IX/2014 tanggal 05September 2014;2.

No 0627/Pdt.G/2015/PA.KtpTermohon agar Termohon menjaga jarak dengan teman Termohon karenaPemohon tidak senang dengan teman Termohon tersebut, namun Termohontidak mau mendengar nasehat Pemohon dan marah kepada Pemohon,sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon tidak menjalin komunikasiyang baik;6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudah tidakSanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Termohondan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.

Menyatakan perkara Nomor 0627/Pdt.G/2015/PA.Ktp dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1437 Hijriah, oleh kamiA. Rukip, S. Ag sebagai Ketua Majelis, Mawardi, S.

No 0627/Pdt.G/2015/PA.KtpHakim Anggota,Mawardi, S. Ag., M.H.ISaleh Umar, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahKetua Majelis,A. Rukip, S. AgPanitera Pengganti,Dadang, S.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 120.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 211.000,00Hal 6 dari 6 Pen. No 0627/Pdt.G/2015/PA.KtpHal 7 dari 6 Pen. No 0627/Pdt.G/2015/PA.Ktp

SALINAN PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2017/PA.CNoe PNP Sab penDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan GuruHonorer, Tempat kediaman di Kelurahan XXX Kecamatan XXXKota Cirebon , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 05 Desember 2007 , dan dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Cirebondengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/05/XII/2007 tanggal 05 Desember2007 ;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0627/Pat.G/2017/PA.CN.2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah Kontrakan;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0627/Pat.G/2017/PA.CN.3.

SAKSI1, umur 57 tahun, agama islam, pekerjaan guru, tempat tinggal diDesa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 0627/Pat.G/2017/PA.CN.

Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CirebonHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0627/Pat.G/2017/PA.CN.Drs. MOCHAMAD JALALUDINHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0627/Pat.G/2017/PA.CN.

No. 0627/Pdt.

0627/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Klapa pF) eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan lou rumah tangga, bertempat tinggal di XXXRT.012 RW. 002 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Lampung Selatan, sebagai "PENGGUGAT";MelawanTergugat,

umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di RT.001 RW. 003 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan,sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Mei2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0627/Pdt.G/2018/PA.Kla. mengajukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 27 Mei 2018, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan XXX,Kabupaten Lampung Selatan sebagaimanatertulis dalam Duplikat Buku Nikah Nomor XXX tertanggal 07 Mei 2018;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0627/Pdt.G/2018/PA Kla.

Lia Auliyah, S.H.lI., M.H., masingmasing sebagai Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua, didampingi para Anggota yang sama dibantu olehTaufik Hidayah, S.H.I., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaAskonsri, S.Ag., M.H.1Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0627/Pat.G/2018/PA KlaWarhan Latief, S.Ag., M.HAnggota AnggotaLia Auliyah, S.H.I., M.H.

., M.H.Perincian biaya perkara Nomor : 0627/Pdt.G/2018/PA.Kla ;1.2.P'GSTT A mmn mmm mmc Rp. 30.000.Bidyal Proses sssscssseeeeneeneeeeeereneeenes Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 450.000,FIGGEIS seeseeeneeeeer emer emcee Rp. 5.000,DANEEL mmm mmm meneame i Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0627/Pdat.G/2018/PA KlaHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0627/Pat.G/2018/PA Kla

0627/Pdt.G/2016/PA.Bkls

No. 0627/Pdt.G/2016/PA.BKIls.tertera pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0245/38/III/2016 tanggal 07Maret 2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Rumah orang tua Termohon di KABUPATENBENGKALIS sebagaimana alamat Termohon diatas;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

No. 0627/Pdt.G/2016/PA.BKls.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;3.

No. 0627/Pdt.G/2016/PA.BKls.

No. 0627/Pdt.G/2016/PA.BKIs.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid, ttd,Muhammad Kadafi Bashori, S.HI. Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Hakim Anggota,ttd,A.

No. 0627/Pdt.G/2016/PA.BkIs.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT ASLI) denganTergugat (TERGUGAT ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal hari Senintanggal 02 Januari 1990 di Dusun Kembang Barat Desa Ketapang TimurKecamatan Ketapang Kabupaten Sampang ;Putusan No. 0627/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 3 dari 15 halaman3. Menjatunkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;4.

Fotokopi Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga atas nama PENGGUGATASLI Nomor : 3527122201120016 tertanggal 24 Januari 2012 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSampang, fotokopi mana telah dinazzegel/dibubuhi meterai cukup sertatelah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, (bukti P1);Putusan No. 0627/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 4 dari 15 halaman2.

Salam ;Putusan No. 0627/Pdt.G/2015/PA SPG.

Salam, ataskuasa dari wali nikah (ayah kandung Penggugat) bernama AYAH KANDUNGPENGGUGATdengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah), saksisaksi juga menerangkan bawa antara Penggugat denganTergugat tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baik nasab maupunperbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnyaPutusan No. 0627/Pdt.G/2015/PA SPG.

ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Putusan No. 0627/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 15 dari 15 halaman

SALINAN PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2015/PA BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh rumahtangga, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberi kuasa kepada Kuasa Hukum , Advokat dan KonsultanHukum pada kantor LBH

tanggal 10 Juni 2015,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 05 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor :Nomor Perkara : 0627

Bahwa Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa tujuan dan/atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya tidakmenentu waktunya ternyarta Tergugat bermain judi dengan temantemannyaNomor Perkara : 0627/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa Tergugat sering minumminuman keras bahkan sampai seringmabuk dan hal tersebut jelas terlinat sewaktu Tergugat pulang entahdari mana dari mulutnya menyengat bau alkhohol;c.

Tanda Penduduk Penggugat NIK3309135111690003, tanggal 23042015 yang dikeluarkan oleh kantorNomor Perkara : 0627/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 4 dari 14 halamanKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang telahdi nasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;b.

Redaksi :Rp 5.000,Nomor Perkara : 0627/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 13 dari 14 halaman5. Meterai : Ro 6.000.Jumlah :Rp 431.000, Nomor Perkara : 0627/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

Putusan No. 0627/PdtG/2017/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 0627/PdtG/2017/PA.Sda.e Bahwa Keadaan rumah tangga Termohon dengan Pemohon saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.

Putusan No. 0627/PdtG/2017/PA.Sda.B. Bukti Saksi.

Putusan No. 0627/PdtG/2017/PA.Sda.MENGADILI.

Putusan No. 0627/PdtG/2017/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Hj. Nurul Islah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 300.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hilm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 0627/PdtG/2017/PA.Sda.

PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Pct.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, dalamhal ini dikuasakan kepada Syahro Edy Wahyono,S.H., & Rekan beralamat di JI.K.S.

No. 0627/Pdt.G/2018/PA.Pct. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan Prov. Jawa Timur sebagaimana ternyata pada BukuNikah Nomor : XXX/XX/V/2001 pada tanggal 04 Mei 2001 M bertepatan10 Shofar 1422 H;. Bahwa status Penggugat dan Tergugat pada waktu pernikahan adalahjanda dan duda;.

No. 0627/Pdt.G/2018/PA.Pct8. Bahwa Tergugat juga jarang pulang, dan Penggugat sama sekali tidak taukemana Tergugat, karena Tergugat sama sekali tidak berpamitan denganPenggugat apabila Tergugat tidak pulang kerumah, apabila keesokanharinya Penggugat bertanya keberadaan Tergugat sewaktu tidak pulang,Tergugat selalu marah kepada Penggugat;9.

No. 0627/Pdt.G/2018/PA.

No. 0627/Pdt.G/2018/PA.Pctsebabnya Tergugat tiap hari berjudi dan jarang pulanga, dan puncaknyaPenggugat dan Tergugat selama 01 tahun sudah tidak ada komunikasidan selama itu oula Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat. Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Terguagat supayarukun kembali, namun tidak berhasil.2.

0627/Pdt.G/2017/PA.Mgt

Putusan No.0627 /Pdt.G/2017 /PA.Mgt.Penggugat sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX/2014 tanggal 31 Desember 2014 ;2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdi XXXX;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai anak bernama XXXX.umur 1,5 Tahun;4.

Putusan No.0627 /Pdt.G/2017 /PA.Mgt.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.0627 /Pdt.G/2017 /PA.Mgt.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor3520146309980002 tanggal 15 September 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.0627 /Pdt.G/2017 /PA.Mgt.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

Putusan No.0627 /Pdt.G/2017 /PA.Mgt.Tid.Tid.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum Drs. AHMAD ASHURITid.TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganiti,Tid.SRI HARTATIER,S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 300.000. Oleh PaniteraBiaya Proses Rp 50.000. Pengadilan Agama MagetanRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu H. SURATNO, S.H.rupiah)Him.13 dari 13 him. Putusan No.0627 /Pdt.G/2017 /PA.Mgt.

SALINANPUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Kraagi po > Jl all pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT NIK : 3313095403890002 , umur 29 tahun (Karanganyar, 14Maret 1989 ), agama Islam, pekerjaan Perawat Swasta,pendidikan D.3, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, selanjutnya

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa danhalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Kra.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak Tergugat terhadap Penggugat3.

Drs.Mudara, MSI akan tetapi setelah tahapanmediasi dan perdamaian dilaksanakan, tetap tidak berhasil;halaman 5 dari 11 halamanPutusan Nomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Kra.Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar Kab.

Dalam Tafsirnya AlAlusihalaman 7 dari 11 halamanPutusan Nomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Kra.mengatakan bahwa sakinah adalah merasa cenderung kepada pasangan. Danjika kecenderungan ini disalurkan sesuai dengan aturan Islam maka yangtercapai adalah ketenangan dan ketentraman. Ketenangan dan ketentraman iniyang menjadi salah satu dari tujuan pernikahan atau perkawinan.

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 1.035.000,00 (satu juta tiga puluh lima ribu rupiah);halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Kra.Untuk salinan yang sama dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapPada tanggal :halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Kra.

0627/Pdt.P/2018/PA.Spg

PENETAPANNomor 0627/Pdt.P/2018/PA.Spg."

Oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Sampang, guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus Akta kelahiran anak;him 2 dari 10 him Salinan Penetapan No. 0627/Pdt.P/2018/PA.Spg8.

Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala Keluarga atas nama PEMOHON ASLInomor 3527062907130014 tertanggal 14 Agustus 2018 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang,fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkanhim 3 dari 10 him Salinan Penetapan No. 0627/Pdt.P/2018/PA.Spgdan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda(P1);2.

Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).him 9 dari 10 him Salinan Penetapan No. 0627/Pdt.P/2018/PA.SpgDemikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sampang pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Muharam 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. Moh.Syafruddin, M.

FAIQhim 10 dari 10 him Salinan Penetapan No. 0627/Pdt.P/2018/PA.Spg

PUTUSANNomor : 0627/Pdt.G/2016/PA.SalZz

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak 15 hari dari pernikahan antaraPutusan Nomor 0627/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 10 halamanPenggugat dn Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak mau menerima anak Penggugat darisuami sebelumnya ;4.

Menetapkan biaya erkara menurut hokum ;Dan jika Pengadilan Agama Salatiga berpendaapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 0627/Pdt.G/2016/PA.Sal, yang dibacakan di persidangan,Putusan Nomor 0627/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 2 dari 10 halamanbahwa Tergugat telah dipanggil

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPutusan Nomor 0627/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 8 dari 10 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak,Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0627/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 9 dari 10 halaman

PENETAPANNomor: 0627/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh:SAIFUDDINILLAH bin HAMID HS (ALM), umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di Jalan Kepuharjo 17RT.12 RW.05, Desa Kepuharjo, Kecamatan Karangploso,

Singosari, KabupatenMalang, dengan surat kuasa khusus tanggal 20 Juni 2016terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan agama KabupatenMalang tanggal 21 Juni 2016 Nomor: 1100/Kuasa/VI/2016/PA.Kab.Mlg., sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas pekara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan PenetapanAhli Waris tanggal O7 Juni 2016 yang terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor: 0627

SIROJ telah meninggal dunia pada hariKamis tanggal 28 Januari 2016 karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor: 0627/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P3 dan P4) dandikuatkan dengan keterangan saksisaksi telah terbukti bahwa dariperkawinan ayah Pemohon dengan ibu Pemohon (TIN FARIDA binti H.

SIROJ (ayah Pemohon) telah bercerai pada tanggal27 Januari 2015;Menimbang, bahwa apabila faktafakta tersebut dihubungkandengan ketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, maka peristiwahukum yang dapat disimpulkan adalah bahwa pada saat almarhum ABD.HAMID HS meninggal dunia, hanya meninggalkan ahliwarisahliwaris duaHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor: 0627/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.orang anak (SAIFUDDINILLAH dan UBAIDIL HAQ), karena isteri Pewarisyang bernama TIN FARIDA binti H. M.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI, M.SI.Panitera Pengganti,H A MIM, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor: 0627/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor: 0627/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

Putusan No. 0627/Pdt.G/2015/PA.WsbMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal24 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodalam Register Perkara Nomor 0627/Pdt.G/2015/PA.Wsb tanggal 24 Maret2015, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 0627/Pdt.G/2015/PA.Wsbmenanyakan hasil yang selama itu dikirimkan kepadaP@nQQUug aL; +=====5.

Putusan No. 0627/Pdt.G/2015/PA.Wsbmembuktikan dalildalil gugatannya.

Putusan No. 0627/Pdt.G/2015/PA.Wsbyang memiliki kekuatan pembuktian, sesuai ketentuan Pasal 171 HIR jo.

Putusan No. 0627/Pdt.G/2015/PA.Wsb