0660/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 0660/Pdt.G/2014/PA.Sbs

0660/Pdt.G/2017/PA.Plg

No. 0660 /Pdt.G/2015 /PA.WngTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan ceraitertanggal 01 Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan nomor regester : 0660/Pdt.G/2015/PA.Wng. tanggal 01 Juli2015, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama dengan status Jejaka dan Perawan.

No. 0660 /Pdt.G/2015 /PA.WngApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 0660/Pdt.G/2015/PA.Wng tanggal 14 Juli 2015, tanggal 06 Agustus 2015 dan tanggal27 Agustus 2015, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata ketidak hadirnya

No. 0660 /Pdt.G/2015 /PA.Wng2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup, telah sesuai denganaslinya, (bukti P.2.);Il. Saksi1.

No. 0660 /Pdt.G/2015 /PA.WngUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0660 /Pdt.G/2015 /PA.WngHAKIM ANGGOTADra. Dzakiyatun, S.F, S.HPANITERA PENGGANTISasmito, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. BAPP. :>Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 340.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Ro 6.000,Jumlah :Rp 431.000,Hal. 17 dari 17 Put. No. 0660 /Pdt.G/2015 /PA.Wng

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.Bkn, dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0660/Pdt.G/2017/PA.Bkn

nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.Bkn,Halaman 1 dari 8hal.Penetapan nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.Bkn,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28Agustus 2017 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang denganNomor :0660/Pdt.G/2017/PABkn, tanggal 28 Agustus 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Setiap terjadi perselisihan Tergugat hanya acuh dan tidak maumencari solusi dari permasalahan tersebut;Halaman 2 dari 8 hal.Penetapan nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.Bkn,Halaman2 dari 8 hal.Penetapan nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.Bkn,Halaman 2 dari 8hal.Penetapan nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.Bkn,4.

/Pdt.G/2017/PA.Bkn,Halaman4dari 8 hal.Penetapan nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.Bkn,Halaman 4 dari 8hal.Penetapan nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.Bkn,Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hiikum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANfi.

Menyatakan perkara Nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.Bkn, dicabut; 3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah RP 391 .OOO, (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah),Halaman 5 dari 8 hal.Penetapan nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.Bkn,Halaman5 dari 8 hal.Penetapan nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.Bkn,Halaman 5 dari 8hal.Penetapan nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.Bkn,Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 September 2017 M, bertepatandengan tanggal

ERHalaman 7 dari 8 hal.Penetapan nomor3.45 MeteraiJumlah ribu rupiah)0660/Pdt,G/2017/PA. Bkn.Halaman 8 dari 8 hal.Penetapan nomor

No. 0660/Pdt.G/2016/PA.YkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Desember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor 0660/Pdt.G/2016/PA.Yk tanggal 23 Desember 2016 mengemukakanhalhal sebagai berikut:LsBahwa pada hari Sabtu, tanggal XXX telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesual dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No. 0660/Pdt.G/2016/PA.Yke Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat disebabkan oleh Tergugat sering minum minuman keras,Tergugat melarang Penggugat ke rumah orangtua Penggugat.

No. 0660/Pdt.G/2016/PA.

No. 0660/Pdt.G/2016/PA.Yk

PUTUSANNomor 0660/Pdt.G/2016/PA.PctAoW E05 cSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak bekerja (iobu rumah tangga), tempat tinggal di KabupatenPacitan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian

Bahwa pada tanggal 7 Juni 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 00XX/028/V/2012, tertanggal 7 Juni2012;Hal. 1 dari 138 Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2016/PA.Pct.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 13 Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2016/PA.Pct.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Pengggat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 138 Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2016/PA.Pct.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

AHMAD RASIDI, S.H., M.HPanitera PenggantittdHal. 12 dari 138 Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2016/PA.Pct.SETYAWATI ISTININGSIH, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp. 0,2. Biaya Proses : Rp. 0,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,4. Biaya Redaksi : Rp. 0,5. Biaya Materai : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,Hal. 13 dari 138 Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2016/PA.Pct.

Menyatakan gugatan Penggugat telah dicoret dari daftar register Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 0660/Pdt.G/2016/PAJU tanggal 22 April 2016;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0660/Pdt.G/2016/PA.JUZEN 2SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawati, Tempat kediaman di Jalan Hidup Baru Pintu AirKali Mati Rt 1 Rw. 9 Kelurahan Pademangan BaratKecamatan Pademangan Jakarta Utara (Kost lbu Asi PakGio Bengkel Tua) sebagai Penggugat;

gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Halaman dari 7 halamanPutusan No.0660/Pdt.G/2016 /PA.JU.i:Bahwa pada tanggal 20 Juni 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belik (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 20 Juni 2003);.

Oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 7 halamanPutusan No.0660/Pdt.G/2016 /PA.JU.5. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi bulan Desember tahun 2015, Penggugatmeninggalkan Tergugat dari Akhur Desember hingga sekarang.

Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang sahdan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 0660/Pdt.G/2016/PA.JUtanggal 02 Mei 2016, 18 Mei 2016 dan tanggal 26 Mei 2016;Halaman 3 dari 7 halamanPutusan No.0660/Pdt.G/2016 /PA.JU.Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanjawaban

Hafsah, S.H.Panitera PenggantittdRahyuni, S.H.Halaman 6 dari 7 halamanPutusan No.0660/Pdt.G/2016 /PA.JU.Perincian biaya: :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 75.000,003. Biayapanggilan Rp 450.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halamanPutusan No.0660/Pdt.G/2016 /PA.JU.

No. 0660/Pdt.G/2013/PA.Bwi3.

No. 0660/Pdt.G/2013/PA.Bwitanggal 14 Februari 2013, Nomor : 0660/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 26 Februari 2013, Nomor : 0660/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 0660/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 0660/Pdt.G/2013/PA.Bwimadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinanmereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalag FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 0660/Pdt.G/2013/PA.BwiSAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 230.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 0660/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0660 / Pdt. P /2016 /PA.Mpw.A$ ar er ll ai) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padaberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Punawi bin Rajetan, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanTidak Sekolah, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Parit Banjar RT. 009 RW. 005Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon ;Rohayeh binti H.

No. 0660/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa yang saksi ketahui ada ljab Kabul dalam pernikahantersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya H.

No. 0660/Pdt.P/2016/PA.Mpw.

No. 0660/Pat.P/2016/PA.Mpw.terjadi perkawinan secara hukum Islam antara Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama H. Ahmad dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu H.

No. 0660/Pat.P/2016/PA.Mpw.Juriah Wati, S.E.I Mahmud, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. +4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,Hal. 17 dari 17 hal. Pen. No. 0660/Pat.P/2016/PA.Mpw.

0660/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0660/Pdt.G/2017/Tpi.memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Sujari) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Fauziah binti Suyanto) di depansidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;3.

No. 0660/Pdt.G/2017/Tpi.

No. 0660/Pdt.G/2017/Tp .penyebab perelisinan dan pertengkaran aquo, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk bercerai dengan Termohon telahmemenuhi alasan yang cukup, karena telah memenuhi maksud pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo dimaksud oleh Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0660/Pdt.G/2017/Tp .Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Sujari) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Fauziah binti Suyanto) di depansidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;3.

No. 0660/Pdt.G/2017/Tp . 5. Meterai = Rp. 6.000,00 Jumlah = RP. 391.000,00Hal. 17 dari 17 Put. No. 0660/Pdt.G/2017/Tp .

No.0660/Pdt.G/2013/PA.YkTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 16 Desember 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0660/Pdt.G/2013/PA.Yk tanggal16 Desember 2013 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa telah terjadi pernikahan yang sah antara Penggugat denganTergugat pada hari senin, 31 Oktober 2011, dihadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kelurahan Panggungharjo, Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul, sebagaimana Kutipan

No.0660/Pdt.G/2013/PA. YkYogyakarta, yang bermeterai cukup dan dinazegelen, setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No.0660/Pdt.G/2013/PA.

No.0660/Pdt.G/2013/PA. Ykdas Gly UE Sh LY!

No.0660/Pdt.G/2013/PA. Yk

Bahwa pada bulan Juni 2006, saat Pengugat pulang Tergugatsedang tidak ada di rumah kemudian orangtua Tergugat menyuruhPerkara No. : 0660/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 2 dari 15 halamanPenggugat agar pulang saja ke rumah orangtua Penggugat diBoyolali;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Perkara No. : 0660/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 3 dari 15 halaman3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali, Nomor : XX,tanggal 21 Agustus 2003,, yang bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P2;Perkara No. : 0660/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 4 dari 15 halamanc.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Perkara No. : 0660/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 13 dari 15 halaman5.

Siti Sholihah, SH., MH.Panitera PenggantittdSri Munawar, SH.Perkara No. : 0660/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 14 dari 15 halamanPerincian Biaya Perkara1.Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan sidang: Rp 310.000. 4. Redaksi :Rp 5.000.5. Meterai :Rp 6.000.,Jumlah : Rp 401.000,Perkara No. : 0660/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 15 dari 15 halaman

0660/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0660/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No.0660.Pdt.G/2016/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 05 Februari 2016, Nomor:0660/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 22 Februari2016, Nomor: 0660/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat

No.0660.Pdt.G/2016/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2. XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat.

No.0660.Pdt.G/2016/PA.Bwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalagq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.0660.Pdt.G/2016/PA.BwiDrs. Muh Yunus Hakim, M.HPanitera Pengganiti,Yuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 275.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 9 dari .9.. hal. Put. No.0660.Pdt.G/2016/PA.Bwi

0660/Pdt.G/2018/PA.Amt

AKTA PERDAMAIANNomor 0660/Pdt.G/2018/PA. AmtPada hari ini: Selasa tanggal enam belas April tahun dua ribuSembilan belas Masehi, bertepatan dengan tanggal sebelas Syakbantahun seribu empat ratus empat puluh Hijriah, dalam persidanganPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah datang menghadap:1. Penggugat , agama Islam, Umur 52 Tahun, pekerjaanpedagang, jenis kelamin lakilaki, alamat di Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai Penggugat ;2.

Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2018/PA.Amt.bertempat di ruang mediasi Pengadilan Agama Amuntai, yang isinyasebagai berikut:Pasal 1Bahwa Para Penggugat dengan Para Tergugat sepakat hartaWaris/Peninggalan almarhum yang meninggal dunia pada tanggal 10Juni 2018 yang akan dibagi adalah:1.

Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2018/PA.Amt. Satu bidang tanah persawahan dengan luas 850 m?* yangterletak di Kabupaten Hulu Sungai Utara; Satu bidang tanah persawahan dengan luas 1.178,95 m?

Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2018/PA.Amt.karenanya mengikat isi perdamaian ini untuk mengakhiri sengketa,yang selanjutnya mereka masingmasing menyatakan menyetujuiseluruh isi Kesepakatan Perdamaian tersebut dan selanjutnyamembubuhkan tanda tangannya;Kemudian Pengadilan Agama Amuntai menjatuhkan putusansebagai berikut:PUTUSANNomor 0660/Pdt.G/2018/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut;Setelah mendengar keterangan kedua

Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2018/PA.Amt.

No. 0660/Pdt.G/2017/PA.Pct. Bahwa pada tanggal 08 November 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 02XX/ 041/ XI/ 2012, tertanggal 08November 2012 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;.

No. 0660/Pdt.G/2017/PA.Pct9.

No. 0660/Pdt.G/2017/PA.PctBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanjawabannya, karena tidak hadir dalam persidangan meskipun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut.Bahwa untuk menguatkan gugatan beralasan dan bersandar atashukum, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa;A. Bukti Surat1.

No. 0660/Pdt.G/2017/PA.PctBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah, dan telah hidupbersama di rumah Tergugat selama 2 tahun 6 bulan, dan telah dikaruniaiseorang anak.

No. 0660/Pdt.G/2017/PA.PctttdMOCH. MUTI, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA ; 1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,002. Biaya ProSe@S 0 202022220 == Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004, Biaya redaksi Rp 5.000,005.. Biayel, Mee ial eenseeeeeceeeecee teense Rp 6.000,00JUMLAH 22 nnn non non cne non nnn ne Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0660/Pdt.G/2017/PA.Pct

0660/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0660/Pdt.G/2017/PA.BjmRTO OP OO Wa se k Zar se HO ORLFOO wadeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , lahir di Banjarmasin pada tanggal 02 Nopember 1993 (umur 23tahun), agama Islam, pekerjaan Pramuniaga, pendidikan SMk,bertempat tinggal di Kelurahan Antasan Besar, KecamatanBanjarmasin Tengah

pada tanggal 01 Oktober 1992 (umur 26 tahun),agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Kelurahan Kebun Bunga, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin,Nomor 0660

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Februari 2013, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah,Put. nomor 0660 /Padt.G/2017/PA Bjm Hal. 1 dari 12 halamanKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 11 Februari 2013, pada waktu akadnikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga menyuruh orang lain hadirsebagai wakilnya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patut sebagaimanarelass panggilan Nomor 0660/ Pdt.G/2017/PA.Bjm. tanggal 02 Juni 2017 dantanggal ...

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.436.000,( empat ratus tiga pulun enam ribu rupiah )Put. nomor 0660 /Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 11 dari 12 halaman

0660/Pdt.P/2017/PA.Tli

Salinan PENETAPANNomor 0660/Pdt.P/2017/PA. Tli.5 a 1>4y 4 3pr (5 ah)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Alimuddin.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telah menikahpada tanggal 11 Januari 1984 di Desa Ogomoli, Kecamatan Galang,Him. 1 dari 12 Penetapan No.0660/Pdt.P/2017/PA.Tli.Kabupaten Tolitoll, namun tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenantersebut berkenan untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:HIm. 2 dari 12 Penetapan No.0660/Pdt.P/2017/PA.Tli.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1984 di Desa Ogomoli, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli;3.

Sunusi;Him. 7 dari 12 Penetapan No.0660/Pdt.P/2017/PA.Tli.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan para Pemohontelah didengar kesaksiannya secara terpisah di persidangan dan telah disumpahsesual agama yang dianutnya sebagaimana ketentuan Pasal 171 dan 175 R.Bg.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama TolitoliPanitera,Usman Abu, S.Ag.Him. 12 dari 12 Penetapan No.0660/Pdt.P/2017/PA.Tli.

0660/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0660/Pdt.G/2018/PA.Gsg.aso!

No. 0660/Pdt.G/2018/PA.Gsg.B.10.

No. 0660/Pdt.G/2018/PA.Gsg.2.

No. 0660/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat (P.1 s.d. P.6),sedangkan para tergugat mengajukan bukti surat (T.1 s.d.

No. 0660/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

0660/Pdt.P/2019/PA.Trk

Agama tersebut;Setelan membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yang terkaitdalam perkara ini, serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Trenggalek pada tanggal 04 September 2019 dengan registerperkara Nomor : 0660/Pdt.P/2019/PA.Trk. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa antara anak pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Penetapan DISKA, nomor: 0660/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 2 dari 118. Bahwa anak pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;9.

Fotokopi akta kelahiran atas nama ANAK PARA PEMOHON $ yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPenetapan DISKA, nomor: 0660/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 4 dari 11kabupaten Trenggalek, nomor: , tanggal 03 Juni 2002 Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;5.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (ANAK PARA PEMOHON ) untuk menikah dengan seorang perempuanyang bernama: CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON;Penetapan DISKA, nomor: 0660/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 9 dari 113. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek; untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: ANAK PARA PEMOHON~ dengan CALON ISTRI ANAK I PARAPEMOHON;4.

Perincian Biaya Perkara :Penetapan DISKA, nomor: 0660/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 10 dari 11 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0660/Pdt.P/2019/PA. Trk.Halaman 11 dari 11

SALINAN PUTUSANNomor 0660/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama lslam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor; sebagai Penggugat;melawanTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat

kediaman di, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi sertaalat bukti dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 0660/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 18 Februari 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untuk membangun keluarga Sakinah, Mawaddah wa Rahmah, yakni membangunHalaman I dari 9, Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2016/PA.Cbnrumah tangga yang di dalamnya tidak lain hanya untuk diisi dengan salingmemberikan rasa Sakinah nyaman dan betah saling mencurahkanMawaddah, rasa cinta, kasih sayang, penghargaan dan penghormatanserta senantiasa mengharap Rahmah Allah SWT sebagaimana ketentuanNya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 7 dari 9, Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2016/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Tid.Rachmat Firmansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 360.000,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2016/PA.Cbn Redaksi Rp. 5.000. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. Harun AlRasyidHalaman 9 dari 9, Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2016/PA.Cbn